HyperDrive Space: компактный сверхбыстрый фотобанк – THG.RU

HyperDrive Space | Введение

В отличие от современных мультимедийных плееров, так называемые фотобанки, как класс устройств, имеют очень узкое предназначение. Не сочтите это критикой – помня о растущей популярности цифровых фотокамер у всех слоёв потребителей, мы можем рекомендовать фотобанк к приобретению значительному количеству наших читателей. Если вы не читали ранее опубликованные на THG.ru статьи о фотобанках, то ниже мы вкратце расскажем о том, зачем эти устройства нужны.

Типичный фотобанк не сможет показать вам отснятые фотоснимки ни на своём экране, ни, тем более, на дисплее телевизора (существуют исключения из правила). Он не предназначен для сортировки или отбора фотографий после фотосессии. Фотобанк – это значительное расширение памяти и, как следствие, автономности вашей фотокамеры. Вы можете взять фотобанк в отпуск и “забыть” дома ноутбук, на который раньше сбрасывали фотокарточки, когда “флэшка” заканчивалась. Необходимо это устройство многим, в особенности профессиональным фоторепортёрам, которые с пулемётной скоростью расходуют место на “флэшках”, тем, кто фотографирует фауну в отрыве от компьютера, и тем, кто просто много снимает. Современная 10-мегапиксельная “зеркалка” начального уровня может записать на гигабайтную карту порядка сотни снимков в формате RAW. На четырёхгигабайтную карту CF восьмимегапиксельная камера Canon 30D умещает чуть больше 500 снимков RAW. Современный репортёрский Canon 1D Mark III записывает на “флэшку” RAW-файлы объёмом около 15 Мбайт каждый. Такого же размера снимки делает Canon EOS 5D. Немногим меньше занимают фотографии, сделанные 10-мегапиксельными любительскими Canon 400D, Nikon D40x и Nikon D80.

Это значит, что за час активный фотограф запросто отснимет пару-тройку гигабайтных, а профессиональный и четырёхгигабайтных “флэшек”. Фотобанк в таком случае становится самым простым решением – карта вынимается из камеры, вставляется в устройство и быстро (если устройство позволяет) копируется на его жёсткий диск. В нашей редакции уже побывали фотобанки ёмкостью 40 Гбайт (Sony HDPS-M10) и 100 Гбайт (HyperDrive HD80), а также ряд аналогичных моделей. К моменту сдачи этой статьи тестирование прошёл фирменный фотобанк Canon ёмкостью 80 Гбайт. А темой сегодняшнего материала стал HyperDrive SPACE – новая модель фотобанка из Азии, которая только недавно поступила в продажу.

Российский рынок фотобанков нельзя назвать ни пустым, ни насыщенным. В продаже присутствует ряд устройств в самых различных ценовых категориях – от $50 за модели без встроенного жёсткого диска, до 12 и более тысяч за модели со встроенным HDD. Цена варьируется от ряда факторов, не последнюю роль играет известность производителя и, конечно, объём встроенного жёсткого диска. Часть моделей построена на 1,8-дюймовых накопителях ёмкостью до 40 Гбайт (хотя уже существуют HDD 1,8″ объёмом 100 Гбайт). Существует также немало моделей на 2,5-дюймовых “ноутбучных” жёстких дисках. Последние более интересны с точки зрения кустарного расширения дисковой памяти. Сегодня можно купить модель на 60 или 80 Гбайт, а через некоторое время установить внутрь 120 или даже 200 Гбайт, если модель поддерживает такой объём.

Самая большая проблема заключается даже не в ограниченности выбора (купить-то есть что), а в том, что большинство продающихся фотобанков технически нельзя назвать совершенными, и в то же время, мало кто из консультантов в магазинах способен хоть сколько-нибудь вменяемо рассказать об устройстве. Особенно это касается скорости копирования данных. Например, автор этой статьи неоднократно сталкивался с ситуацией, когда, отсняв полностью 4-гигабайтную карту, он вставлял в камеру резервную гигабайтную, и пытался сбросить фотографии на один из типичных фотобанков. Скорость копирования устройства с “флэшки” в собственную память не превышала 700 кбайт/с, и несложно подсчитать, сколько времени занимал процесс копирования карты с фотографиями на 3900 Мбайт. Случалось так, что карта в фотобанк ещё не сбросилась, а в фотоаппарате кадры уже закончились. Когда снимаешь репортаж, “флэшки” уходят невероятно быстро. Вот и приходится носить с собой несколько ёмких карт по 4 Гбайт, чтобы не попасть в безвыходную ситуацию.

Фотобанки Canon Media Storage M80 (слева) и HyperDrive SPACE

Стоит отметить, что даже в обычной ситуации, а не в процессе ответственного репортажа, не слишком приятно, если скорость копирования с флешки на HDD фотобанка или медиаплеера невелика. Если устройство почти целый час “хрустит” жёстким диском в рюкзаке, пока вы находитесь на сафари во время отпуска в Турции, то в этом нет ничего хорошего ни для жёсткого диска, ни для вас. К тому же, недорогие фотобанки, как, впрочем, и некоторые именитые модели, имеют ограниченный запас автономности. Например, азиатская модель, из простых и недорогих, может скопировать от одной зарядки не более двух 4-гигабайтных карт. Конечно, можно носить с собой для неё аккумуляторы про запас, но… Лучше бы автономность была повыше. Известность производителя отнюдь не гарантирует высокие технические качества. К примеру, протестированный нами фотобанк Sony HDPS-M10 от одного заряда не копирует более четырёх гигабайт с 4-гигабайтной “флэшки”. При этом гигабайтных “флэшек” он может скопировать в себя до 12 штук. Но и этим нас не порадуешь.

Первый фотобанк, который сумел нас приятно удивить, – HyperDrive HD80. В процессе проведения замеров нам удалось от одного заряда четырёх пальчиковых аккумуляторов скопировать на его жёсткий диск свыше 80 Гбайт с карт памяти CF 4Gb, то есть почти до упора забить жёсткий диск. Если выразить эту цифру в кадрах, то в памяти HyperDrive HD80 оказалось свыше 20×450=9000 RAW-снимков, сделанных Canon EOS 20D/30D или 1D Mark IIN.

Ставшая темой сегодняшней статьи модель HyperDrive Space обещает побить HD80 по многим показателям – скорости копирования, ресурсу батареи, размерам и, с некоторыми оговорками, даже по функциональности. Сразу оговоримся, что предыдущую модель HD80 мы до сих пор готовы порекомендовать многим фотографам, и особенно тем, кому важна максимальная “полевая автономность” и надёжность устройства. HyperDrive HD80 выполнен в корпусе из толстого алюминия и питается от пальчиковых батареек формата AA или аккумуляторов аналогичного типоразмера. Следовательно, владелец HyperDrive HD80 практически не рискует оказаться в ситуации, когда в устройстве сядет батарейка и нечем будет его запитать, – элементы АА продаются на каждом углу в самых забытых богом уголках планеты. Плюс к этому, разъёмы “картоводов” у HD80 закрываются крышкой. Пусть устройство и негерметично, но в ряде случаев закрытые разъёмы это плюс.

Передавая нам на тестирование модель Space, компания “Майкрофт”, дистрибутор HyperDrive в России, рекомендовала не акцентировать внимание на сравнении HyperDrive Space и HD80. Мы не считаем это правильным – оба устройства хороши, и у каждого есть свои преимущества. Поэтому в параграфе, посвящённом тестированию, мы прямо сравним Space и HD80 с рядом других устройств, а ближе к выводам детально остановимся на том, в каких случаях какой фотобанк лучше и почему. На этом введение мы завершаем, и переходим к конкретике – описанию, нашим впечатлениям и результатам тестов HyperDrive Space.

HyperDrive Space | Дизайн и внешний вид, эргономика

HyperDrive Space выполнен в прямоугольном корпусе из чёрного металла. Он примерно в полтора раза тоньше HyperDrive HD80, и благодаря этому отлично лежит даже в заднем кармане джинсов. В ряде случаев это практично.

В верхней части лицевой панели HyperDrive Space расположен монохромный экран с включаемой голубой подсветкой. Дисплей выводит текстовые надписи и графику, позволяет удобно работать с меню, но не предназначен для просмотра снимков. Явный минус, с которым мы столкнулись в процессе эксплуатации, – дисплей защищён лишь тонким пластиковым экраном. Он заметно прогибается при сильном нажатии. В итоге, при неаккуратном обращении, вы можете продавить дисплей так, что ЖК-матрица треснет. Будет ли это гарантийным случаем, сказать не возьмёмся.

Именно это произошло с нашим образцом фотобанка по чрезвычайно простой причине. HyperDrive Space наш редактор носил на поясе, в матерчатом чехле. При езде в автомобиле, спортивные кресла-ковши которого обладали чрезвычайно развитой боковой поддержкой, фотобанк, по всей вероятности, изрядно придавило, и экран треснул. На работоспособности устройства это не сказалось – HyperDrive Space как копировал до этого, так и продолжал прилежно копировать “флэшки”. Но со временем “затекла” половина экрана, и пользоваться меню стало невозможно. Поэтому до выпуска новой модели с более удачной защитой ЖК-дисплея, носить HyperDrive Space на поясе следует аккуратно. А ещё лучше, класть его в кофр. Ноутбук или КПК боятся и менее сильных нажатий, но кто ждал, что фотобанк будет хрупким?

Под экраном HyperDrive Space вы обнаружите пять кнопок с нанесёнными символами, очень напоминающими то, что привыкли видеть владельцы консоли PlayStation на геймпаде, – квадратик, ромбик, крестик, два разных кружка. Благодаря такой разметке всего пять кнопок могут выполнять множество различных функций в меню, и запутаться в них невозможно.

На левой боковине HyperDrive Space вы найдёте разъём для карт памяти Sony (Memory Stick, MS Pro/Duo), поддерживающий чтение карт формата Duo (читаются без переходника!). Также на этой боковине находится гнездо для подключения блока питания и не задействованное в данной версии устройства гнездо AUX.

Весь верхний торец занимает отсек для карт памяти Compact Flash (Type I/II) и Microdrive. Отметим, что карты CF в HyperDrive Space вставляются очень неглубоко, что мы считаем минусом, – есть риск случайно выломать карту из слота, если приложить значительное усилие. Кроме того, со вставленной в отсек картой вы не сможете закрыть HyperDrive Space в поясном чехле, да и из кармана карта будет торчать. И хотя в Space карты вставляются глубже, чем в HD80, в итоге мы всё равно отказались от штатного чехла, и предпочли носить HyperDrive Space в поясной сумочке LowePro, вместе с комплектом карт памяти, авторучками и другим скарбом. Сумочка эта прекрасно вешается на рюкзак или фото-разгрузку, и в неё Space помещается даже со вставленной картой, когда идёт процесс копирования.

На правой боковине HyperDrive Space расположен порт мини-USB для подключения устройства к компьютеру, а также “картовод” xD/SD/MMC без механизма выброса карты (она достаётся пальцами, не как из КПК, фотокамеры или ноутбука, а как из некоторых обычных “картоводов”).

В итоге, вы получаете три слота и поддержку всех основных форматов памяти, включая xD Picture Card, который используется в камерах Fujifilm, Panasonic и Olympus. Особенно приятно, что Space поддерживает чтение компактных карт Memory Stick Pro Duo без переходника. Карты миниатюрных форматов, предназначенные для смартфонов и коммуникаторов, фотобанк HyperDrive Space также читает, через соответствующие переходники, которые обычно поставляются с этими “флэшками”.

Из недостатков важно отметить два: USB-хостом для прямого подключения фотокамер HyperDrive Space не оборудован. Впрочем, у фотобанков USB-хост практически не встречается, да и куда быстрее и проще вынуть карту из фотоаппарата, чем “наслаждаться” медленным копированием по USB. Кроме того, в отличие от HyperDrive HD80, эта модель не работает в режиме “картовода”. У автора всегда с собой в кармане лежит компактный “картовод” Sandisk Extreme III, поэтому лично для него отсутствие функций “картовода” у фотобанка недостатком не является, но наверняка такая особенность не всем придётся по душе.

HyperDrive Space | Комплект поставки и модернизация

Перед тем, как рассматривать управление в деталях, остановимся вкратце на комплектации. В большой и стильной коробке, оформленной в чёрных тонах, вы найдёте сам фотобанк, блок питания к нему, инструкцию, кабель USB и универсальное зарядное устройства для автомобиля (12В->USB). Плюс к этому синтетический эластичный чехол, предназначенный для крепления на поясе (в отличие от чехла от HD80, этот повесить на фото-рюкзак или разгрузку через ушко не получится). Наконец, в комплект входит милая отвёрточка, которую удобно повесить на брелок от ключей.

Отвёртка понадобится тем владельцам HyperDrive Space, которые приобрели устройство без встроенного жёсткого диска или решили поменять имеющийся HDD на более ёмкий. Открывается HyperDrive Space очень просто – освобождаете четыре крошечных болта с двух торцов и поднимаете крышку. Вынуть жёсткий диск ещё проще. Главное не потерять при этом резиновый демпфер, отделяющий HDD от батарейки и служащий параллельно уплотнителем. Разобрать и собрать устройство сможет кто угодно – процедура простая, запчастей очень мало. Единственный минус, который нам удалось обнаружить, связан с тем, что на аккумуляторе, установленном в устройство, не указана полярность. Впрочем, если вы забудете, с какой стороны у подобных элементов плюс и минус, достаточно сравнить этот аккумулятор с любой пальчиковой батарейкой – полюса у них совпадают.

За исключением чехла, который нам не очень понравился, всё остальное не вызвало нареканий. Как уже понятно, заряжать HyperDrive Space можно как от сети 220 В, так и от USB порта компьютера или USB-прикуривателя в автомобиле. В целом, комплект поставки мы можем охарактеризовать как исчерпывающий для подобного устройства. Что ещё могло бы входить в комплект, придумать не удаётся.

HyperDrive Space | Управление

Управлять HyperDrive Space несложно благодаря наличию всего пяти кнопок, каждая из которых помечена особым знаком, как кнопки у игровой приставки Sony PlayStation. Включив фотобанк (не соединяя его с компьютером), вы попадаете в корневое меню. Если перед этим фотобанк производил какую-нибудь операцию (например, копировал “флэшку”), то на дисплее высветится последнее системное сообщение. Это удобно, если, например, вы забыли сразу же проверить, скопировалась “флэшка” или нет.

Через некоторое время фотобанк надпись погасит и покажет основные пункты меню. Их пять – “Shutoff” (выключить), “USB” (подключение по USB), “Copy” (начать копирование с карты памяти), “Setup” (базовые настройки фотобанка), “Feature” (специальные функции).

Первые три опции комментировать не требуется. “USB” и “Copy” работают только при подключении к ПК и наличии карты памяти, соответственно.

Зайдя в пункт меню “Setup” вы увидите ещё четыре пункта.

Из недостатков отметим, что HyperDrive Space не поддерживает русский язык. В остальном меню логично структурировано и понятно, а активные опции подсвечиваются подчёркиванием. Остальные пункты меню мы описывать не будем – при желании вы можете воспользоваться инструкцией. Отметим лишь, что устройство также поддерживает просмотр названий файлов на жёстком диске и на картах, а также умеет производить обратное копирование (с HDD на “флэшку”). Ещё мы рекомендуем проверить через меню “Feature” версию прошивки, и при необходимости модернизировать её до последней версии.

HyperDrive Space | Практическое использование

В этой части статьи о HyperDrive Space мы постараемся сформулировать ощущения от практической эксплуатации устройства. В общей сложности, фотобанк HyperDrive Space мы в редакции использовали более двух месяцев – в повседневной работе, во время репортажной и креативной работы, при фотографировании “железок” для обзоров, в походах, да и в других жизненных ситуациях.

Отметим, что за время эксплуатации нареканий к работе Space (кроме треснувшего в итоге неаккуратной эксплуатации дисплея) у нас не возникло, но пару сбоев мы зафиксировали. Во-первых, однажды, копируя файлы в HyperDrive Space, мы обнаружили, что внутренние часы фотобанка почему-то обнулились, и фотобанк стал записывать файлы в папки, датированные 2006 годом. Во-вторых, в один момент после того, как около недели мы не прикасались к полностью заряженному HyperDrive Space, он в процессе сброса шестой или седьмой 4-гигабайтной “флэшки” заявил, что батарея практически разряжена. К счастью, это произошло в тот момент, когда мы уже закончили фотосессию, и сброс следующей “флэшки” в память не был критичен. Воспроизвести в дальнейшем эту ситуацию мы не смогли, что странно.

Если бы это произошло с HyperDrive HD80, мы бы просто сменили пальчиковые аккумуляторы и продолжили копировать. Для HyperDrive Space как-то не было причин тащить с собой фирменную автомобильную зарядку, и подзарядить устройство могло бы оказаться не так просто. Впрочем, у запасливого автора в фотосумке всегда лежит переходник с 220 В на USB и его автомобильный аналог (12 В на USB), похожий на штатную зарядку Space. Поэтому, учитывая, что съёмка происходила в комплексе Крокус Сити Молл и автор поехал туда на автомобиле, в случае критической ситуации выкрутиться в любом случае удалось бы. Единственное, что мы хотели бы пожелать, – чтобы индикатор разряда в следующих поколениях устройства был более интеллектуальным, примерно как на фотокамерах Nikon, когда точный уровень заряда выводится в процентах, а не малопригодными для точной оценки заряда иконками. Кто-то считает, что индикатор у HyperDrive Space вполне интересный и лучше реализован, чем у HD80. Спорить не будем, улучшения налицо, но всё же несколько раз он поставил нас в неудобное положение. Так что перед ответственным мероприятием озаботьтесь проверкой уровня зарядки и, при необходимости, подкормите устройство энергией, ибо сменить элементы так же просто, как в случае с HD80, у вас не получится.

И последняя тонкость, также вскрывшаяся в процессе длительной эксплуатации, – не следует оставлять Space подключённым к компьютеру по USB ни при автономном питании, ни при питании от сети. Неоднократно проверено – пролежав ночь подключённым к ПК, этот фотобанк разряжается. Причём стоит отметить, что в режиме накопителя он от USB не подзаряжается, как впрочем, и от сетевой зарядки. Привыкнуть к этим тонкостям несложно, главное о них не забывать. А теперь о плюсах.

В отличие от HyperDrive HD80, более новая модель Space оснащена внутренними часами и может записывать фотографии в папки, название которых указывает дату и точное время копирования. Идея даже не отличная, а просто превосходная, особенно для фотографа, снимающего по многу “флэшек” ежедневно. Те, кто читал наш обзор HyperDrive HD80, наверняка помнят, что именно эту функцию мы просили производителя реализовать в будущей модели фотобанка.

Однако есть одна маленькая тонкость, которую у Space не мешало бы учесть в будущей прошивке. В настоящей версии прошивки папки называются по маске “ГОДМЕСЯЦДЕНЬ.ЧАСМИН”. В итоге, вы при копировании “флэшки” 5 апреля 2008 года в 18 часов 42 минуты получаете нечто вроде 20080405.184. “Флэшка”, скопированная в тот же день в 19:30 будет перенесена в 20080405.193. Превосходно, но в проводнике Windows XP и Windows Vista получается та ещё свалка, за которую глазу зацепиться сложновато. Неплохо бы добавить возможность не записывать в расширение папки часы и минуты, а также иные варианты названия папок (несколько шаблонов или настраиваемый шаблон). В ряде случае было бы более ценно, если бы первую “флэшку” 5 апреля 2008 года фотобанк положил в 20080405.001, вторую в 20080405.002, а третью в 20080405.003, – это и лучше читается, и в глазах пляску цифр при наличии большого количества папок не устраивает. Поскольку на уровне прошивки реализовать это технически несложно, мы надеемся, что производитель прислушается к нашему мнению. Ещё можно добавить формат типа 08-04-05.001 (с дефисами в названии, что будет читаться удобнее). Если мыслить реалистично, то на ближайшие сто лет этого вполне достаточно, и вряд ли кто-то из владельцев HyperDrive Space доживёт до 3000 года нашей эры.

HyperDrive Space | Тест

HyperDrive Space подключён к прототипу ноутбука Sony VAIO TZ1 для просмотра фотоснимков.

Тестирование HyperDrive Space мы проводили по ставшей уже стандартной методике. Во-первых, оценивалась скорость копирования фотографий с карт памяти на жёсткий диск устройства. Во-вторых, мы измеряли скорость доступа к HDD HyperDrive Space с компьютера по USB. После этих тестов мы проводили замер количества скопированных от одного заряда данных с типовой карты Transcend CF 4Gb 120x. Среди владельцев зеркальных камер эта “флэшка” довольно распространена ввиду невысокой стоимости и неплохой скорости одновременно. В режиме “картовода” этот фотобанк мы проверить не смогли, потому что как “картовод” HyperDrive Space не работает.

В процессе тестирования мы использовали набор высокоскоростных профессиональных карт памяти Sandisk, в том числе CF, SD и Memory Stick серии Extreme III, Memory Stick серии Ultra II. Для сравнения скоростных возможностей устройства использовались профессиональные “картоводы” Sandisk (ImageMate 12-in-1 и Extreme III), предоставленные редакции московским представительством компании Sandisk специально для проведения тестов.

Итак, давайте рассмотрим несколько графиков. Начнём с основного – как быстро HyperDrive Space сбрасывает карты памяти на свой жёсткий диск.

Результат впечатляет. При копировании CF 4Gb Sandisk Extreme III скорость копирования превысила 18 Мбайт в секунду. Ни один фотобанк до этого не показывал даже отдалённо похожие результаты. К сожалению, на момент тестирования у нас не было возможности провести замеры на картах памяти CF Sandisk Extreme IV с заявленной скоростью отдачи данных до 40 Мбайт/с, но, судя по данным ряда независимых источников, с ними Space работает ещё быстрее, чем с “флэшками” Extreme III.

Глядя на график, нужно отметить, что с картами, отличными от Compact Flash, фотобанк работает заметно медленней, и хотя на фоне многих других устройств такой результат можно охарактеризовать как отличный, хотелось бы, чтобы и другие типы карт следующее поколение фотобанков читало так же быстро, как CF. Чуть ниже мы ещё раз вернёмся к этому вопросу, но прежде рассмотрим скорость копирования в другом ракурсе.

На этом графике мы видим, сколько секунд копируется один гигабайт с различного типа карт памяти. Так, с Compact Flash (CF) Sandisk Extreme III один гигабайт скачивается за 55 секунд – результат превосходный. С Sandisk Memory Stick Extreme III тот же гигабайт скачивается уже более чем за три минуты, причём разницы между картами Ultra II и Extreme III не наблюдается, и столько же времени занимает копирование с Sandisk Extreme III. Чтобы не возникало впечатления, что в таких показателях виноваты карты памяти, мы сформировали ещё несколько графиков, где HyperDrive Space сравнивается по скорости копирования с “картоводом” Sandisk ImageMate 12-in-1 (модель пришла на смену “картоводам” ImageMate 5-in-1 и 8-in-1, которые мы традиционно использовали в тестах фотооборудования).

Здесь показаны результаты не всех карт памяти, но выделены ключевые. Как видим, с “картовода” на компьютер та же SD Sandisk Extreme III копируется на скорости свыше 20 Мбайт/с, то есть в несколько раз быстрее, чем её читает HyperDrive Space. Но в то же время, стоит обратить внимание, что скорость чтения этим фотобанком CF Transcend 120x практически совпадает с таковой у “картовода”, как и скорость чтения более медленных карт памяти CF. Это подтверждает, что фотобанк HyperDrive Space “заточен” под карты памяти CF, но хуже справляется с остальными типами карт памяти. При этом при чтении многих типов карт памяти его скорость совпадает с HyperDrive HD80. Но на действительно быстрых CF этот фотобанк значительно вырывается вперёд. Так, 8-гигабайтная карта на HD80 будет “чиститься” около 16 минут, а на Space всего 8, и для фотографов, снимающих спорт или репортаж, это может быть критичным. Последний график показывает время копирования карты Transcend CF 120x на ряде фотобанков и HyperDrive Space.

Следующий важный момент – скорость доступа к жёсткому диску. Она становится критичной, когда вы открываете фотографии RAW-конвертером прямо с фотобанка, не копируя их предварительно на ноутбук или компьютер. Предыдущая модель HyperDrive HD80 обладала не лучшими характеристиками в этом плане и поэтому была малоинтересна для прямой работы со снимками. У модели Space налицо значительные улучшения.

Мы видим, что скорость копирования может достигать впечатляющих 28 мегабайт в секунду для больших файлов RAW “старших” камер (типа Canon 1D/1Ds), TIFF и видео-файлов (ведь в Space можно копировать не только CF с фотоснимками, но и Microdrive от DV-видеокамер). 28 Мбайт/с – это скорость, сравнимая с возможностями доступа к самым быстрым CF серии Sandisk Extreme IV в топовых моделях “картоводов”. И, в целом, такая производительность позволяет комфортно использовать Space не только в роли фотобанка, но и в качестве USB-HDD для переноса больших объёмов данных между компьютерами.

Напоследок мы оценили автономность HyperDrive Space. В ходе тестирования при непрерывном копировании данных с карты памяти CF Transcend 4Gb 120x на жёсткий диск Space нам удалось от одного заряда скопировать 153 Гбайт фотографий. При этом в процессе теста жёсткий диск (100 Гбайт) пришлось извлечь из устройства и заменить другим, чтобы тестирование не останавливалось. По состоянию на июнь 2007 года HyperDrive Space установил абсолютный рекорд по количеству данных, скопированных на встроенный HDD с карты памяти CF без подзарядки среди всех аналогичных устройств, прошедших через редакцию THG.ru.

HyperDrive Space | Оценка THG

По итогам тестирования HyperDrive Space мы можем заключить, что продукт получился очень удачный. Прежде всего, подкупает высочайшая скорость копирования Compact Flash – 4 Гбайт менее чем за 4 минуты. Это скорость, о которой не грех помечтать фоторепортёру и спортивному фотографу с высокоскоростной камерой, молниеносно сметающей ёмкость “флэшек”. И чем старше и “мегапиксельней” ваша камера, тем полезнее такая высокая производительность фотобанка.

Особо отметим экономное расходование аккумулятора – его хватает на копирование 153 Гбайт данных с 4-гигабайтных CF на встроенный жёсткий диск. Для нормального фотографа этого более чем достаточно для недельной фотосессии. Размеры и вес хороши – HyperDrive Space легко ложится в задний карман джинсов, внутренний карман пиджака, в вытянутые карманы фото-жилетки и, конечно, в специальные модульные сумки.

Среди характерных для этого класса устройств минусов – простенький монохромный экран, на котором нельзя просмотреть отснятое. Традиционно, мы пока ещё это недостатком не считаем, ибо в 2007 году скептически относимся к возможности нормально отобрать кадры на чём-то меньшем, чем экран ноутбука. Не проблема подключить HyperDrive Space к таковому, и отсортировать RAW и JPEG на нормальном компьютере, где видна и резкость, и пересветы/недосветы, и другие особенности снимка. Впрочем, если для вас полевой просмотр критичен, то поищите в рубрике “Фото” на THG обзоры моделей фотобанков, которые умеют показывать даже RAW.

Итог – за выдающиеся скоростные характеристики и автономность мы присуждаем HyperDrive Space высшую редакционную награду “THG.RU ВЫБИРАЕТ”. Треснувший в ходе тестов экран мы при этом не учитываем – при таком небрежном обращении, которое мы себе позволили, типичный КПК или смартфон просто развалился бы. И более того, даже с треснувшим ЖК-дисплеем фотобанк остался полностью работоспособен, а это сильный плюс. Что касается остальных недочётов, выявившихся в процессе длительного тестирования, то на фоне производительности и автономности устройства, на них можно смело закрыть глаза. Если нет, то может быть, HyperDrive HD80 вас устроит?

HyperDrive Space | Фото

Традиционно мы снабжаем статьи фотоснимками описываемых устройств в высоком разрешении, чтобы вы лучше могли себе представить тестируемый продукт. Чтобы увидеть полноразмерное изображение, достаточно нажать курсором мыши на одну из миниатюр.

HyperDrive Space | Снимки в полевых условиях