AMD Athlon 200GE: обзор и тест недорогого процессора для дома и офиса – THG.RU

Обзор AMD Athlon 200GE | Введение

Грандиозная скидка на смартфон Xiaomi Redmi S2

С одной стороны — лишь два ядра. С другой — чрезвычайно привлекательная цена: 55 долларов на рынке США, от 3400 рублей – в РФ. Сможет ли самый младший представитель семейства Zen заинтересовать домашних энтузиастов, сборщиков офисных ПК или ещё кого-нибудь, кому требуется пусть и бюджетный, но всё же способный решать важнейшие повседневные задачи компьютер?

Верхняя крышка корпуса AMD Athlon 200GE

Формальные характеристики модели Athlon 200GE вполне ожидаемы для занимаемой им ценовой ниши: 14-нм микроархитектура, два аппаратных ядра Zen, четыре вычислительных потока, 4 Мбайт кэш-памяти третьего уровня, интегрированная графика Vega 3 с тремя универсальными блоками, штатная частота основных ядер — 3,2 ГГц, графических — 1,0 ГГц, заявленное энергопотребление — 35 Вт. Возможности разгона не предусмотрено: процессор, что называется, «залочен».

Это не самый привлекательный факт с точки зрения компьютерного энтузиаста: прежде «залочка» вполне пригодных к разгону процессоров была уделом исключительно великой и ужасной Intel. Однако, если взглянуть на вещи шире, функциональный запрет на разгон можно счесть добрым знаком.

А именно, косвенным свидетельством того, что архитектура Zen вышла у AMD настолько удачной, что та получила, наконец, возможность позиционировать свои процессоры по цене исходя из маркетинговых соображений, а не из одного лишь стремления любыми средствами удержать за собой хоть какую-то долю рынка. Разгон оперативной памяти DDR4, работающей с этим процессором, по-прежнему доступен (до 2666 МГц), а вот повышение его собственной частоты или питающего напряжения — нет; работать он в таком случае откажется.

Раз AMD запретила «разлочку», значит, уверена, что даже при штатных рабочих параметрах этот процессор должен проявить себя оптимальным образом при решении тех задач, ради которых его будут приобретать. По крайней мере, Athlon 200GE должен превосходить по совокупности характеристик сравнимое предложение от Intel. Что ж, далее в этом обзоре мы найдём для этого ЦП «синий» аналог и увидим, насколько оправдывается расчёт маркетологов «красных».

Обзор AMD Athlon 200GE | Упаковка и комплектация

AMD Athlon 200GE поставляется в небольшой коробке, напоминающей по дизайну те, в которых выходят на рынок «настоящие» процессоры Ryzen. Строго говоря, этот Athlon фактически тоже Ryzen, поскольку ядра его построены на основе микроархитектуры Zen, даром что их всего два. Да и интегрированная графика Vega, пусть и всего с тремя универсальными вычислительными блоками, — тоже вполне передовая разработка. Тем не менее, компания решила, судя по всему, не смешивать ориентированные действительно на энтузиастов и «гонщиков» Ryzen и подобные Athlon 200GE бюджетные процессоры без возможности разгона.

Упаковка AMD Athlon 200GE

В комплект поставки входит небольшой 60-мм кулер с одним вентилятором и сравнительно тонким алюминиевым радиатором. Забегая вперёд, отметим, что даже при интенсивной работе процессора, в том числе в играх, штатного охлаждения ему вполне хватает. Кстати, присутствие виртуализации вычислительных потоков — возможности запускать по два таких потока на каждом физическом ядре — особенно важна с точки зрения современных игр. Многие из них попросту не запустятся, если обнаружат в системе поддержку менее четырёх параллельных потоков вычислений.

Вся 1331 ножка монтажной площадки АМ4

В полном соответствии с озвученными ранее планами, AMD продолжает использовать для основанных на архитектуре Zen процессоров разъём АМ4, и Athlon 200GE — не исключение. Новые процессоры под это гнездо продолжат выходить как минимум до конца текущего десятилетия. Так что при условии поддержки на уровне новых прошивок, если производители материнских плат позаботятся об их своевременном выпуске, покомпонентный апгрейд настольных систем с такими ЦП представляется делом вполне осмысленным и выгодным.

Обзор AMD Athlon 200GE | Архитектура и возможности

В основу AMD Athlon 200GE легли два 14-нм ядра архитектуры Raven Ridge, относящейся к семейству Ryzen, — той же самой, что используется в существенно более дорогих и функциональных процессорах серии 2000G. Фактически, общевычислительных ядер Zen и в этом процессоре четыре, но два из них фабричным образом заблокированы. Точно так же в наличии и все присущие Raven Ridge одиннадцать вычислительных блоков Vega, — но восемь из них неактивны.

Вполне вероятно, что под именем Athlon 200GE компания поставляет на рынок не прошедшие квалификацию на «полноценные» Ryzen процессоры Raven Ridge, что делает ещё более обоснованной (с маркетинговой точки зрения) блокировку разгона и принудительную деактивацию «лишних» ядер, в числе которых могут оказаться и вполне работоспособные. При этом объём кэш-памяти третьего уровня, 4 Мбайт, не был урезан, а каждое активное физическое ядро Zen по-прежнему располагает 512 Кбайт выделенного кэша второго уровня.

Для подключения внешней дискретной графики архитектура Raven Ridge располагает 8 линиями PCIe 3.0; ещё по 4 линии выделены для связывающей процессор с чипсетом шины и для накопителей NVMe M.2. Иными словами, использовать в связке с Athlon 200GE высокопроизводительную дискретную графику, не говоря уже о многоадаптерных конфигурациях SLI/CrossFireX, бессмысленно. Он будет взаимодействовать только с одним внешним ГП и только по шине PCIe 3.0 x8. Впрочем, пока лишь адаптеры Nvidia Turing демонстрируют значимую разницу в производительности, будучи подключёнными к ЦП по шине х8 или х16.

Встроенная графика AMD Radeon Vega 3 с частотой 1,0 ГГц соединяется с ядрами Zen по шине Infinity Fabric и располагает 192 потоковыми процессорами в трёх вычислительными блоках, 12 модулями обработки текстур и 4 блоками растровых операций. Поддерживаются API DirectX 12 и Vulkan, присутствует аппаратное ускорение декодирования видео, сжатого с применением HEVC, H.265 и VP10. Модуль для раскодирования DRM-защищённых видеопотоков также присутствует. Обеспечена формальная совместимость с интерфейсом DisplayPort 1.4, поддерживающим разрешения вплоть до 4K UHD и 5К. На деле в таком разрешении видео с 30 кадр/с, может, ещё и удастся отобразить, но поиграть в игры уже точно не выйдет.

Обзор AMD Athlon 200GE | Производительность

Для оценки производительности AMD Athlon 200GE под управлением 64-разрядной Windows 10 Enterprise (Build17134.rs4_release.180410-1804) с профилем High Performance мы соорудили стенд на базе системной платы MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM (BIOS Ver. E7A31AMS.1H0 09/26/2018), набора оперативной памяти Kingston HyperX Fury (4 модуля KHX2666C15D4/4GX по 4 Гбайт, всего 16 Гбайт) и SSD-накопителя OCZ Vector 180 VTR180-25SAT3-240G на 240 Гбайт. Была задействована исключительно интегрированная графика, дискретный адаптер в систему не устанавливался.

Утилита CPU-Z определила фактическую частоту ЦП на уровне 3198,1 МГц, частоту системной шины — на уровне 99,94 МГц, оперативной памяти — 1199,3 МГц с таймингами 15-17-17-35.

Данные утилиты CPU-Z: центральный процессор

Данные утилиты CPU-Z: оперативная память

Данные утилиты CPU-Z: графический адаптер (встроенный)

В испытании SiSoft Sandra 2018 стенд продемонстрировал Memory Latency (Random Access) Benchmark на уровне 73,4 нс, Memory Bandwidth Aggregate Memory Performance — 28,1 Гбайт/с, Processor Arithmetic Dhrystone Aggregate Native Performance — 51,36 ГОПС. В 3DMark (испытание Night Raid, специально разработанное для встроенной в процессор графики) стенд с AMD Athlon 200GE выдал 4805 интегральных баллов и 23,2 кадр/с в Graphics Test1. При этом в ходе даже самых интенсивных нагрузок на процессор температура и общевычислительной, и графической его части не поднималась выше 56 °С (температура в помещении — 24 °С ) при субъективно средней громкости работы вентилятора на кулере.

Результаты теста 3DMark (Night Raid)

Мониторинг рабочих параметров ЦП и ГП в ходе исполнения теста 3DMark

Запуск тестов VRMark (испытание Orange Room — оценка производительности системы для контента виртуальной реальности) показал, как и следовало ожидать, полную непригодность AMD Athlon 200GE в отсутствие дискретной графики для использования с HTC Vive или Oculus Rift. При рекомендованном интегральном показателе для VR-ready PC в 5000 баллов и минимальном FPS на уровне 81,0 кадр/с наш стенд выдал лишь 709 интегральных баллов и 15,4 кадр/с. Справедливости ради отметим, что существенно более мощный и дорогой Intel Core i7-7700K с интегрированной графикой HD Graphics 630 не сильно опережает в этом испытании наш скромный Athlon 200GE: 766 интегральных баллов и 16,8 кадр/с.

Игровой бенчмарк Unigine Heaven в режиме 1080p (FSAA выкл., AF выкл.) показал для AMD Athlon 200GE 10,8 кадр/с; для Intel Core i7-7700K — также с интегрированной графикой — 11,4 кадр/с.

Встроенный в игру World of Tanks бенчмарк enCore выдал Athlon 200GE оценки Great Result for Minimum Graphics Quality (33691 условный балл) и Good Result for Medium Graphics Quality (4415 условных баллов) в разрешении 1920х1080.

Результаты бенчмарка enCore в World of Tanks: Minimum Graphics Quality

Результаты бенчмарка enCore в World of Tanks: Mrdium Graphics Quality

Модельный тест офисной производительности PCMark 10 Professional Edition подтвердил, что в настольном ПК для делопроизводства AMD Athlon 200GE с интегрированной графикой Vega 3 проявляет себя блестяще — особенно если принимать в расчёт его цену. Интегральный балл по итогам этого теста составил 2459, при этом бенчмарк Essentials был исполнен с результатом 6806 баллов, Productivity — 5642 балла, Digital Content Creation — 2375 баллов, Gaming — 1084 балла.

Результаты теста PCMark 10 Professional Edition: общие

Результаты теста PCMark 10 Professional Edition: мониторинг

Обзор AMD Athlon 200GE | Заключение

AMD Athlon 200GE, розничная цена которого в интернет-магазинах России на момент подготовки настоящего обзора начиналась с 3400 рублей, представляется более чем разумным приобретением и по соотношению цена/возможности попросту не имеет аналогов. Схожий с ним по формальным характеристикам Intel Pentium G5400 с интегрированной графикой UHD Graphics 610 стоит почти в полтора раза дороже, что даже при сопоставимых результатах (а они вряд ли окажутся сопоставимыми в части графики, — Vega 3 всё же гораздо мощнее 610-го ГП Intel; скорее, на уровне 630-го) склоняет чашу весов в пользу решения AMD.

Добавим, что офисный или домашний ПК начального уровня, на котором вполне получится при случае поиграть в многопользовательские онлайновые игры вроде тех же WoT, на базе AMD Athlon 200GE обойдётся совсем недорого, в пределах 11-12 тысяч рублей, и это с учётом системной платы, оперативной памяти, SSD-накопителя на 128 Гбайт, 400-Вт блока питания и недорогого корпуса. Такой компьютер будет отлично решать делопроизводительские задачи, обеспечивать плавный веб-сёрфинг (в том числе и на перегруженных тяжёлым контентом сайтах), работать с непрофессиональными графическими редакторами и выполнять прочие повседневные задачи.

Стресс-тестирование на нагрев AMD Athlon 200GE

Невысокий нагрев даже под интенсивными нагрузками, эффективность и средний уровень шума входящего в комплект поставки «бесплатного» кулера, возможность установки в уже имеющиеся материнские платы с гнездом АМ4, выдающаяся для этого ценового диапазона интегрированная графика — всё это делает недорогой четырёхпоточный процессор AMD Athlon 200GE добротной основной для построения бюджетного, но вместе с тем современного настольного ПК для дома и офиса.