THG.RU | Поиск Поиск Поиск | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК

РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ДРУЗЬЯ THG

Exler : авторский проект
iXBT.com : коллеги
BenchmarkHQ
G-Class.ru : Гелики
Avto.ru : автомобили
КомпьютерПресс
Radeon.ru : поддержка
PCNews : новости IT
NV World : Мир nVidia
iPhoneRoot : новости
Kraftway : серверы
SLY : компьютеры

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Intel Core i5 (Clarkdale): анализ аппаратного ускорения шифрования AES

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

СОФТ

RSS
Выбираем архиватор: сравнение четырёх популярных утилит сжатия файлов
Краткое содержание статьи: Утилиты сжатия файлов (или попросту архиваторы) полезны тогда, когда вам требуется передать или отправить несколько файлов. Также они удобны и для архивного хранения информации. Мы рассмотрели четыре наиболее популярные утилиты 7zip, FreeArc, WinRAR, WinZip, которые поддерживают как собственные форматы сжатия, так и наиболее универсальный формат zip. Мы провели сравнительные тесты архиваторов, оценивая степень сжатия и время обработки. Как оказалось, разница получается весьма существенная.

Выбираем архиватор: сравнение четырёх популярных утилит сжатия файлов

Редакция THG,  7 февраля 2010
Страница: Назад  1 2 3 4 Далее


Заключение по результатам


Заключение по результатам

Размер архива, умноженный на время архивации. Меньше - лучше.

На диаграмме представлен итоговый результат для собственных форматов архиваторов. Мы умножили время архивации на получившийся размер архива. Чем меньше обе составляющие, тем ниже итоговый результат. Вполне очевидно, что архиватор WinZip, который является наиболее популярной и дружественной к пользователям утилитой, оказался в этом тесте в аутсайдерах. И всё дело в том, что архиватор до сих пор является однопоточным приложением. Если бы разработчики потратили достаточное время, чтобы оптимизировать свой продукт, то результат мог бы быть намного лучше.

WinRAR даёт прекрасные результаты в обоих режимах, но явным победителем можно назвать утилиту 7zip в режиме сжатия LZMA2 по умолчанию. Если вы хотите сочетать быструю архивацию с высоким уровнем сжатия, то это именно такой случай - утилита лучше всего показала себя с нашим тестовым набором на 650 Мбайт из разных файлов.

Заключение по результатам

Размер архива, умноженный на время архивации. Меньше - лучше.

Давайте взглянем на результаты zip, которые тоже важны для многих пользователей, у которых нет возможности выбора формата архивирования. Опять же, утилита 7zip дала высокий уровень сжатия при очень маленьком времени выполнения задания. Утилиты WinRAR и WinZip явно отстают. Максимальный уровень сжатия заметно увеличивает время обработки, особенно у 7zip.

Заключение

Мы рассмотрели четыре утилиты архивации, а также провели тесты сжатия нашего 650-Мбайт набора разных файлов. В первой серии тестов каждый архиватор использовал собственный формат сжатия, а именно 7z с LZMA2 для 7zip, arc для FreeArc, rar для WinRAR и zip/best для WinZip. Во второй серии тестов мы сравнили результаты сжатия в популярный формат zip, который важен для большинства пользователей.

Собственные форматы

Результаты довольно интересны, поскольку мы наблюдаем серьёзные различия по времени обработки и не менее серьёзные различия по размеру получающегося архива. Утилиты arc и 7zip/LZMA2 обеспечили минимальный размер архива нашего тестового набора при выборе максимального уровня сжатия. К сожалению, при этом arc и LZMA отнимают весьма существенное время. Если вы хотите сочетать высокий уровень сжатия с приемлемым временем обработки, то мы рекомендуем алгоритм LZMA2 утилиты 7zip со штатными настройками.

Формат Zip

Если использовать zip в разных утилитах, то итоговый размер архива не будет существенно различаться. Архиваторы 7zip и WinZip дали самую высокую степень сжатия при выборе максимального режима. Однако время обработки в обоих случаях было слишком долгим.

Победители?

Если вы можете свободно выбирать формат архиватора, и если вы хотите получить баланс между уровнем сжатия и временем обработки, то 7zip с алгоритмом LZMA2 и WinRAR (оба варианта при штатных настройках) смогут дать наилучший результат в целом. Если же вы не можете уйти с формата zip, то лучше выбирать, опять же, 7zip или WinRAR, и вновь на штатных настройках. Если вы будете выставлять максимальное сжатие, то вас, вероятно, не волнует время обработки, поэтому в этом отношении мы не будем давать каких-либо рекомендаций.

Остаётся отметить, что утилиты WinRAR и WinZip стали нашими победителями по дружественному к пользователю интерфейсу. Набор функций, особенно у WinZip, очень богатый - от него смогут немало выиграть технически менее подкованные пользователи. WinZip обеспечивает максимальный набор функций, а WinRAR предоставляет специального Мастера для пошагового выполнения действий. Энтузиастов и любителей командной строки вряд ли смутят утилиты 7zip и FreeArc.

Проигравшие?

Мы постарались подобрать тестовый набор с разными типами файлов, но вполне возможно, что после тонкой настройки каждого архиватора можно получить чуть лучшие результаты. Впрочем, с точки зрения производительности нам остаётся только посетовать на отсутствие у WinZip поддержки многопоточности. Это единственная утилита, которая по-прежнему опирается на одно вычислительное ядро во времена, когда шестиядерные CPU уже на горизонте.


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об утилитах архивации файлов в Клубе экспертов THG [ 60 отзывов] Отзывы об утилитах архивации файлов в Клубе экспертов THG [ 60 отзывов]


Свежие статьи
RSS
HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт Prology iMap-565A3G: обзор 3G-навигатора Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell Killer Wireless-N 1103: Qualcomm против Centrino
HDD Hitachi 4 Тбайт Radeon HD 7970 3 Гбайт Prology iMap-565A3G SSD Corsair, Crucial, OCZ и Plextor Killer Wireless-N 1103

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!
Лучший SSD: апрель 2012
Лучший SSD: апрель 2012

Цены на SSD продолжают снижаться и чтобы показать изменения, мы обновили список наших рекомендаций. В этом месяце лучшие предложения находятся в ценовом диапазоне $200-350. Обратите особое внимание на накопители объёмом 240 Гбайт, цена которых уже составляет почти $1/Гбайт, такого мы ещё не видели.
Блоки питания: конструкция, форм-факторы и спецификации
Блоки питания: конструкция, форм-факторы и спецификации

THG.ru в сотрудничестве с Que Publishing публикует четыре главы из 20-го издания книги Скотта Мюллера 'Апгрейд и ремонт ПК' (Scott Mueller, Upgrading And Repairing PCs, 20th Edition), посвящённые блокам питания.
Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2
Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2

В первой части мы объяснили вам, что может происходить не так с сигналами Wi-Fi и как точки доступа могут работать для улучшения производительности ваших беспроводных устройств. Пора провести проверку в реальных условиях. Мы 'бросили' шестерых кандидатов 'на баррикады' против 65 клиентов и некоторого количества жутких помех. Кто же 'выжил' в этой 'битве'?
Обзор 24' мониторов: Acer S242HL, Dell U2412M и Samsung T24A550
Обзор 24' мониторов: Acer S242HL, Dell U2412M и Samsung T24A550

Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя.

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ
Акция специально для вас оффшор гонконг цена от компании, проверенной временем.