СОФТ

Редакция THG,  7 февраля 2010 Страница:   1 2 3 4

Введение

На сжатие данных многие пользователи не обращают внимания, но оно буквально окружает нас: любой установочный пакет с новой программой и многие форматы файлов, такие как JPEG для фотографий или разные форматы аудио и видео, используют сжатие (без потерь или с потерями), чтобы сэкономить место на хранилище или время передачи, а также и деньги. Пользователи обычно прибегают к помощи сжатия файлов, когда они сталкиваются с некоторыми ограничениями во время работы с ними. Работа с одним файлом-архивом вместо множества, а также высокий уровень сжатия часто бывают очень актуальны. Впрочем, не менее важно и время, которое уходит на сжатие файлов и архивацию. Мы рассмотрели архиваторы 7zip, FreeArc, WinRAR и WinZip, а также проанализировали уровень и время сжатия. Кто вышел победителем?

На рынке можно найти большое количество программ, которые умеют работать с данными разными способами: хранить их, сжимать, архивировать и т.д. Программы архивации уже не только уменьшают размер файлов и объединяют рабочие данные в один большой архив, но также обрабатывают файлы перед архивацией: некоторые утилиты проверяют данные на вирусы, шифруют файлы, выполняют проверку на повторную архивацию (чтобы не сжимать файлы, которые уже сжаты) и так далее.

Независимо от дополнительных функций, одним из главных параметров является эффективность архиваторов - по крайней мере, если поинтересоваться у энтузиастов. Лучше всего, если архиватор обеспечивает очень высокую степень сжатия, причём для максимально разнообразных типов файлов, да и быстрое время сжатия тоже немаловажно. Многие утилиты способны работать, по крайней мере, с популярным форматом zip, а некоторые также поддерживают архивы rar или LZH. Другие архиваторы часто обещают большую эффективность и большую гибкость. Вопрос заключается в том, какой формат лучшего всего оправдывает себя, если принимать во внимание уровень сжатия и время архивации/распаковки? Будут ли разные утилиты давать одну и ту же производительности при работе с такими популярными файловыми контейнерами, как zip?

Конечно, у нас нет возможности протестировать все доступные архиваторы и утилиты, поэтому мы сконцентрировались на самых популярных (по информации download.com). Лидерами сегодня являются WinRAR и WinZip. Но мы также взяли 7zip и FreeArc. Давайте посмотрим, что могут сделать эти архиваторы для вас.

Особенности архивации

Есть некоторые факторы, которые следует принимать во внимание при выборе подходящего архиватора.

Приложения и совместимость

Что вас интересует: сжатие или архивация? Для группы небольших файлов, которые необходимо отправить по электронной почте, высокая степень сжатия не так и важна, но имеет смысл объединить все эти файлы в один архив, поскольку работать с ним будет удобнее. Тем более что многие коммерческие приложения обеспечивают высокий уровень интеграции в операционную систему, что позволяет выбирать все необходимые функции простым щелчком правой клавиши мыши по файлам или папкам в Windows Explorer. Лучше всего выбирать популярные контейнеры, такие как zip или rar, если вы хотите отправить данные людям, которых вы не очень хорошо знаете. Скорее всего, многие пользователи смогут открыть и распаковать файлы zip или rar, чего нельзя сказать о других менее популярных форматах.

Ситуация иная, если вы хотите уменьшить размер файла. В данном случае можно попытаться найти не такую популярную, но более мощную утилиту. Впрочем, при этом имеет смысл ознакомиться и с историей утилиты, насколько регулярно она обновлялась и будут ли доступны обновления, когда вы перейдёте на новую операционную систему. Кроме того, не помешает выбирать такую утилиту, чей контейнер могут считывать и распаковывать другие программы.

Уровень сжатия, скорость и типы данных

Лучший уровень сжатия позволяет снизить размер файла, но время архивации может значительно увеличиваться. Современные архиваторы, как правило, оптимизированы под многопоточность, то есть они могут выигрывать от двух- или четырёхъядерных процессоров. Впрочем, по-прежнему существуют некоторые программы, которые нагружают только одно вычислительное ядро. Важно также понимать, что некоторые типы данных, такие как документы или файлы с большим числом повторяющихся участков, можно сжать довольно сильно, хотя другие данные сжимать вообще не имеет смысла, чтобы не тратить лишнее время (их следует просто копировать в архив). Фотографии JPEG, установочные файлы программ и другие подобные данные уже сжаты, поэтому вы не сможете повторно серьёзно снизить размер файла. Как правило, вы получаете незначительно уменьшение размера файла при архивации фотографий или установочных пакетов.

Скорость обработки является вторичной, если вам просто нужно запаковать файлы для отправки по электронной почте, но она становится уже более важной, если вам требуется архивировать большой объём данных. Например, архивация 50 Гбайт разных данных может выполняться так же быстро, как простое копирование файлов, если вы ограничите себя минимальным уровнем сжатия, но она может занять несколько часов на обычном компьютере, если вы решите выбрать максимальный режим сжатия.

Многотомные архивы

Из-за ограничений накопителей или почтовых серверов, часто требуется ограничить размер файлов или резервных контейнеров. Как правило, учётные записи электронной почты до сих пор ограничены 10 или 20 Мбайт на письмо, да и такие носители, как CD, DVD или даже диски Blu-ray, тоже далеко не бесконечны. В подобных случаях имеет смысл создавать архив из нескольких частей (томов), в котором вы сможете задавать размер каждой части. Так называемые многотомные архивы поддерживаются многими современными утилитами архивации, хотя и не всеми.

Поддержка командной строки

Если вы хотите автоматизировать архивацию или интегрировать утилиты сжатия в существующие скрипты, то есть приятная новость: почти все решения, известные нам, поддерживают работу через командную строку. Все четыре программы, рассмотренные в этой статье, предоставляют полноценную поддержку командной строки.

Пароли и шифрование

Чтобы до ваших данных не добрался посторонний, лучше всего защищать содержимое архива паролем и шифрованием. Конечно, при этом на сжатие и шифрование уйдёт чуть больше времени, но зато такая комбинация даёт весьма надёжный уровень защиты. Большинство утилит архивации поддерживают шифрование AES, а некоторые (7zip, WinZip) уже могут выиграть от дополнительных процессорных инструкций ускорения шифрования, которые Intel начала внедрять вместе с двуядерными 32-нм процессорами Core i5. В итоге шифрование не будет оказывать заметного влияния на время обработки в будущем, если ваши утилиты сжатия поддерживают инструкции AES-NI. Что касается AMD, то наверняка лишь вопрос времени, когда подобные инструкции появятся в процессорах этой компании.

Дополнительные ограничения

Впрочем, есть ещё некоторые ограничения, связанные, как правило, с большими размерами файлов и старыми контейнерами. Zip в спецификации 2.0 поддерживает размер архива только до 2 Гбайт, да и один отдельный файл может быть не больше 2 Гбайт. С разделами вашего жёсткого диска могут наблюдаться схожие проблемы: FAT32 на старых системах Windows не понимает файлы больше 4 Гбайт. Если вам потребуется создать более крупный архив, то придётся переходить на NTFS. Наконец, современные утилиты архивации могут потреблять большое количество памяти, так как крупные словари (где содержатся повторяемые фрагменты) обычно находятся в оперативной памяти. Поэтому лучшую производительность вы получите только тогда, когда ваша утилита архивации не будет упираться в объём доступной памяти.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Особенности архивации 7zip 9.1 Beta FreeArc 0.60 WinRAR 3.92 Beta 1 WinZip 14 Тестовая конфигурация Файлы для тестов Тесты и настройки Результаты тестов Собственные форматы: уровень сжатия, размер и время Формат zip: уровень сжатия, размер и время Заключение по результатам Заключение  Отзывы об утилитах архивации файлов в Клубе экспертов THG [ 60 отзывов]