Введение
В наш цикл, посвящённый переходу на Linux, вошли следующие статьи.
В предыдущей части мы сделали для вас подборку приложений для Интернета, а именно программ для получения данных из Интернета.
В этой части мы сделаем акцент на приложениях для коммуникации. Хотя этим приложениям для работы точно также необходим доступ в Интернет, основное их предназначение состоит в предоставлении пользователю возможности общаться с другими людьми, используя Интернет просто в качестве транспортной среды. Здесь мы рассмотрим персональные информационные менеджеры (Personal Information Manager, PIM), почтовые клиенты, программы для мгновенного обмена сообщениями или мессенджеры (Instant Messenger, IM), VoIP-приложения (Voice over Internet Protocol) и интернет-чаты IRC (Internet Relay Chat, IRC), а значит, мы найдём альтернативы для таких приложений, как Outlook, Outlook Express, Trillian и mIRC. Многими из этих программ вы, наверняка, уже пользуетесь в Windows. Mozilla Thunderbird, Skype, Pidgin IM и др. программы в "родном" виде устанавливаются в Linux.
Нажмите на картинку для увеличения.
Некоторые внимательные пользователи могут заметить, что большинство этих приложений находятся в категории "Internet" в меню "Applications" операционной системы Ubuntu. Так почему же мы не включили их в предыдущий обзор программ для Интернета? На самом деле, мы собирались так сделать, но программная среда Linux оказалась настолько разнообразна, что мы решили расширить классификацию, предложенную в меню GNOME. Кроме того, некоторые приложения, в частности персональные информационные менеджеры, логичнее было бы поместить в меню "Applications" в категорию "Office". Честно говоря, наш предстоящий обзор офисных приложений был написан первым и, подобно программам для Интернета, он получился огромным. Так что, некоторые офисные приложения тоже будут встречаться в этой категории.
Как и в предыдущей части, можете смело пропускать страницы и читать только те разделы, которые вас интересуют. Мы будем давать ссылки на соответствующие инсталляторы, чтобы вы могли сами попробовать приложения.
Стандарты, методика и условные обозначения
Чтобы выборка была наиболее репрезентативной, мы поместили на испытательный стенд три топовых дистрибутива: Ubuntu, openSUSE и Fedora. В статье приведён набор легко устанавливаемых приложений, предназначенных для тех пользователей, кто думает перейти с Windows на Linux. По сути это означает, что эти приложения должны соответствовать реальным ожиданиям рядового конечного пользователя в сценариях как домашнего, так и офисного десктопа. Три основных критерия для таких приложений - это удобство и простота использования, качество и популярность. Чтобы приложение вошло в данную статью, оно должно быть доступным в официальных репозиториях одного из трёх топовых дистрибутивов или как DEB или RPM на официальном web-сайте производителя. Мы отбросили приложения, в которых содержится много ошибок и которые часто дают сбой.
Качество приложения определяется путём сравнения его функций с функциями лидирующего приложения в данной категории (если такое существует). Если нет явного лидирующего приложения, с которым можно сравнить, ничего страшного. Всё то, что кажется извлечённым из капсулы времени Win9x, не подходит. Поскольку свободно распространяемое или открытое ПО (Free or Open-Source Software, FOSS) постоянно находится в состоянии доработки (получение сообщений об ошибках с их последующим исправлением), самые популярные приложения имеют наиболее совершенный коллектив пользователей, что в свою очередь будет способствовать дальнейшему совершенствованию приложения.
Кроме того, поскольку поддержка в основном осуществляется сообществом пользователей, популярные программы, естественно, имеют больше документации и меньше проблем совместимости. Таким образом, популярность сильно повлияла на порядок, в котором перечислены одинаковые по удобству использования приложения сопоставимого качества. А если приложение доступно под несколько платформ - это вообще замечательно.
Более полно стандарты были описаны в предыдущей статье.
Исключение №1: web-приложения и онлайновые службы
Почти все статьи, описывающие web-приложения и онлайновые службы, подходят как для Linux, так и для Windows, даже если это не указано напрямую.
Исключение №2: Windows-приложения
Хотя в рамках данного цикла статей мы затронем тему виртуализации и эмуляции, она будет всего лишь описывать существующее программное обеспечение эмуляции. Мы не будем углубляться в то, как заставить специализированное Windows-приложение работать в Linux. Если вы действительно хотите больше узнать о виртуализации Windows приложений в Linux, то рекомендуем почитать "Обзор приложений для Linux. Часть II: режим Windows XP Mode под Ubuntu".
Исключение №3: настройки
В данном цикле статей мы не затрагиваем пользовательские "добавки", такие как красивые 3D-эффекты рабочего стола, экранные заставки и панели/"запускатели". Впрочем, скоро у нас выйдет статья об оптимизации различных опций настройки ОС.
Исключение №4: игры
"Родные" казуальные игры, бесплатные игры, игры от независимых разработчиков, платные игры, а также платформы виртуализации и эмуляции будут описаны в предстоящем обзоре игр для Linux.
Исключение №5: серверы
Данная статья является продолжением первой части и поэтому сконцентрирована на Linux как на альтернативной операционной системе для пользователей. Мы не будем говорить о серверной стороне, речь пойдёт только о клиентской.
| Тестовая конфигурация |
| Процессор |
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2,0 ГГц |
| Материнская плата |
Biostar NF61S-M2 TE |
| Память |
4 Гбайт DDR2-800 |
| Видеокарта |
Встроенная Nvidia GeForce 6100, 128 Мбайт общей памяти |
| Накопитель |
250 Гбайт SATA 3 Гбит/с, 7 200 об/мин |
| Виртуальная машина |
| Версия |
Sun Microsystems VirtualBox 2.1.4 OSE |
| Процессор |
AMD-V, Nested Paging enabled |
| Основная память |
2 Гбайт |
| Видеопамять |
64 Мбайт, 3D-ускорение активно |
| Накопитель |
8 Гбайт, динамически расширяющийся |
| Звук |
Alsa Audio Driver |
| Условные обозначения |

|
Логотип приложения, ведущий на его домашнюю страницу (например, Firefox = mozilla.com/firefox). |

|
Обозначает доступность в стандартных репозиториях Ubuntu (через Synaptic). |

|
Обозначает доступность в репозиториях Ubuntu, если установлен KDE (но по-прежнему работает в GNOME). |

|
Обозначает доступность в стандартных репозиториях openSUSE (через YaST2). |

|
Обозначает доступность в стандартных репозиториях Fedora (через YUM). |

|
Ссылка на скачивание доступного пакета .deb. |

|
Ссылка на скачивание доступного пакета .rpm. |

|
Обозначает, что приложение не имеет официальной 64-битной сборки (хотя исходный код и shell могут работать). |

|
Ссылка на скачивание доступной версии Windows. |

|
Ссылка на скачивание доступной версии Mac. |

|
Обозначает, что приложение платное. |