РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Windows 8: производительность на Core i7-3770K

Настройка Windows 8: полезные советы

Windows 8: подробный обзор и руководство пользователя

RoboHornet Pro: разборки вокруг браузерных тестов

Тест и сравнение пяти веб-браузеров в Windows 7 и OS X Mountain Lion

Тест и сравнение веб-браузеров: Chrome 20, Opera 12, Firefox 13

Тесты производительности web-браузеров

Тесты производительности web-браузеров под Linux

Тесты производительности web-браузеров. Часть II

Тесты производительности web-браузеров: сравнение пяти самых популярных решений

Лучший браузер для Android

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СОФТ

Лучший браузер для Android
Краткое содержание статьи: В отличие от iOS, на планшетах под управлением Android идёт достаточно жёсткая конкуренция среди браузеров. В этой статье мы сравним Chrome, Dolphin, Firefox, Maxthon, Opera Mobile Sleipnir и родной Android-браузер.

Лучший браузер для Android


Редакция THG,  11 декабря 2012
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Лучший браузер для Android | Конфигурация и тесты

Тесты для настольных веб-браузеров

Как мы уже говорили в сравнении браузеров под iOS, многие настольные бенчмарки для тестов мобильной системы не подходят, сегодня нам тоже пришлось отказаться от некоторых из них.

Скорость запуска мы проверяем только с одной открытой вкладкой в режиме "горячая загрузка". Мобильные операционные системы загружают только активную вкладку, а фоновые подгружаются только когда становятся активными. Поэтому тест запуска с восемью вкладками не имеет смысла. Поскольку планшеты обычно выключаются только когда садится аккумулятор, в тесте "холодная загрузка" тоже нет нужды.

Управление памятью и многозадачностью в современных мобильных ОС сильно отличается от ПК, поэтому настольные тесты эффективности памяти тоже отменяются. С отменой тестов с сорока вкладками одновременно, проверка надёжности отображения страниц тоже невозможна.

Плагинов тоже нет, поэтому тестировать Flash, Java и Silverlight мы не будем. WebGL также отметается, поскольку ни один мобильный браузер данную библиотеку не поддерживает.

Тесты для веб-браузеров на iOS

На Android мы расстаёмся с WebVizBench и Psychedelic Browsing, поскольку эти тесты не запускаются на большинстве браузеров. Тем не менее, для проверки аппаратного ускорения мы используем JSGameBench.

Заменять GUIMark2 HTML5 Vector Charting и GUIMark3 Vector Test как на iPad нет необходимости. По непонятным причинам версия GUIMark3 даёт сбой в большинстве браузеров для Android. Однако мы отказались от части теста Bitmap Gaming и бенчмарка Asteroids HTML5 Canvas 2D & JavaScript, потому что у Dolphin возникли проблемы с запуском.

К сожалению, тесты производительности CSS мы запускать не стали: Kaizoumark не работает на нескольких браузерах, CSS Stress Test & Performance Profiling связан с закладками и для Android не подходит, а у Maze Solver остались существенные проблемы с Firefox.

Тестовая конфигурация и бенчмарки

FutureMark Peacekeeper v2
RightWare BrowserMark v2

Конфигурация тестовой системы
Модель планшета Asus Transformer TF300T
ОС Google Android 4.1.1 "Jelly Bean"
Дисплей 10.1" LED-подсветка WXGA IPS (1200x800)
Процессор Nvidia Tegra 3 (четыре ядра) @ 1,2 ГГц
Оперативная память 1 Гбайт DDR3
Графический адаптер Nvidia ULP GeForce
Накопитель 32 Гбайт eMMC Flash
Сеть 802.11 b/g/n @ 2,4 ГГц
Конфигурация локального web-сервера
Операционная система Ubuntu 12.04 LTS Server Edition "Precise Pangolin" (32-bit)
Процессор Intel Pentium 4 @ 2,41 ГГц
Материнская плата Biostar P4M80-M4
Оперативная память 768 Мбайт DDR @ 333 МГц
Видеокарта Nvidia GeForce FX 5500 128 Мбайт DDR (AGP)
Жёсткий диск Western Digital Caviar SE WD1600AAJD, 160 Гбайт EIDE, 7200 об/мин.
Дополнительно Apache2, MySQL Client, MySQL Server, PHP5, PHP-GD, PHP5-MySQL, PHPMyAdmin, SSH, Node.js, NPM
Конфигурация сети
Интернет провайдер Cox Preferred (скорость загрузки 18 Мбайт/c, исходящая скорость 2 Мбайт/с)
Модем Motorola SURFboard SBS101U
Роутер Linksys WRT54G2 V1
Конфигурация тестов
Скорость загрузки страницы Время загрузки (домашняя страница Yahoo!, кэшированная)
Скорость некешированный загрузки (восемь тестовых страниц)
Скорость кешированной загрузки (восемь тестовых страниц)
JavaScript RIABench JavaScript (восемь тестов)
Apple SunSpider v0.9.1 (Google Mod)
Mozilla Kraken v1.1
Google Octane v1
DOM Mozilla Dromaeo DOM Core
HTML5 GUIMark2 HTML5 (три теста)
HTML5 Canvas Performance Test
Impact HTML5 Benchmark
Mandelbrot Set в HTML5
Аппаратное ускорение Facebook JSGameBench v0.4.1
Соотвествие стандартам HTML5Test.com
The CSS3 Test
Ecmascript Language test262
Facebook ringmark
Безопасность Browserscope Security

Пройдя по данной ссылке, вы сможете более подробно ознакомиться с бенчмарками, которые мы используем в наших гран-при веб-браузеров.

Обновления для Transformer, локального веб-сервера и ПО были загружены 24 ноября 2012 года. Подробности о методологии вы найдёте в описании результатов тестов.

Лучший браузер для Android | Результаты тестов

Скорость загрузки

Комбинированные показатели скорости загрузки страниц

Общий результат скорости загрузки страниц является средним геометрическим показателей времени старта, загрузки некэшированной и кэшированной страниц. Чтобы уменьшить колебания между повторами, мы избегает живых страниц и вместо них используем страницы хранящиеся на нашем локальном сервере.

Лучший браузер для Android

По скорости загрузки страницы на Android, норвежский браузер Opera Mobile немного обгоняет китайского конкурента Maxthon и занимает первое место. Японский браузер Sleipnir получает второе место (2,7 секунды), за ним следует "родной" браузер Android. Dolphin оказывается пятым, с результатом в 3 секунды. Странно, но Google Chrome – самый скоростной браузер среди настольных версий, на Android занимает только шестое место. Firefox последний с показателем 3,3 секунды.

Скорость запуска

Под скоростью запуска мы подразумеваем скорость запуска браузера и загрузки домашней страницы. В качестве стартовой мы используем страницу Yahoo! и перед тестом она загружается в кэш. Мы высчитываем средний результат из трёх прогонов, явные не состыковки тестируются заново.

Лучший браузер для Android

В этом тесте места распределились следующим образом: Chrome – первый, Opera Mobile – второй, Maxthon – третий. Sleipnir, "родной" браузер и Firefox на четвёртом, пятом и шестом местах соответственно. Последним с огромным отрывом в 1,5 секунды загружается Dolphin.

Скорость загрузки

В качестве тестовых страниц для измерения скорости загрузки мы выбрали About.com, Amazon, Ask.com, craigslist, Google, LinkedIn и Wikipedia. Результат является средним из пяти повторов.

Некешированные страницы

Чтобы получить некэшированные результаты, между каждым прогоном мы очищаем кэш и историю, а также перезагружаем браузер.

Лучший браузер для Android

По загрузке некэшированных страниц лидирует Maxthon, показав средний результат в 2,3 секунды. Dolphin занимает вторую позицию, с небольшим отрывом следует Opera Mobile. Родной браузер Android идёт на втором месте, затем Sleipnir. Firefox – предпоследний с показателем 3,2 секунды. С большим отрывом Chrome замыкает тест.

Кэшированные страницы

Лучший браузер для Android

Завершив загрузку кэшированных страниц почти за 1,8 секунды в лидеры выходит Opera. Далее по убыванию Sleipnir, Chrome, Dolphin, стоковый браузер с результатом около 1,9 секунды. Maxthon на шестом месте. Firefox снова оказался последним, причём с заметным отставанием.

Подробности

На графиках ниже изображено время выполнения всех восьми отдельных тестов для каждого браузера.

Примечания: Chrome быстро загружает только Google.com, все остальные некэшированные сайты он загружает дольше всех. Низкая скорость загрузки кэшированных страниц у Firefox характерна для всех сайтов.

Лучший браузер для Android

Некэшированные страницы


Лучший браузер для Android

Кэшированные страницы

Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Лучший браузер для Android. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 28 отзывов] Лучший браузер для Android. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 28 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите тут - продукты питания не требующие температурного режима: подробное описание тут.
Юду: доставка дивана из монино цена - смотреть здесь.