РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тест и сравнение пяти веб-браузеров в Windows 7 и OS X Mountain Lion

Лучший браузер для Android

Настройка Windows 8: полезные советы

Windows 8: подробный обзор и руководство пользователя

Windows 8 или Windows 7: что лучше для игр

Бесплатные и полезные приложения для Windows

Тест и сравнение веб-браузеров: Chrome 20, Opera 12, Firefox 13

Лучший браузер для Windows: Chrome 27, Firefox 2, IE10 и Opera Next

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СОФТ

Лучший браузер для Windows: Chrome 27, Firefox 2, IE10 и Opera Next
Краткое содержание статьи: Выбрать лучший браузер для Windows довольно сложно - для кого-то лучшим может быть самый быстрый браузер, для других самый функциональный. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем постоянно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший браузер для Windows.

Лучший браузер для Windows: Chrome 27, Firefox 2, IE10 и Opera Next


Редакция THG,  19 июля 2013
Назад
Вы читаете страницу 6 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Эффективность работы с памятью

Тестирование эффективности работы с памятью – это многоэтапный процесс. Для проверки мы открываем веб-браузер с одной вкладкой, записываем показания используемой памяти, потом открываем ещё 39 вкладок и снова записываем показания использованной памяти. Затем мы закрываем 39 дополнительных вкладок и снова проверяем показатели, ждём, пока нагрузка снизится, и проверяем ещё раз.

Все страницы перед тестированием уже загружались в браузер, поэтому тесты эффективности работы с памятью проводятся с кэшированными страницами, то есть браузеры запускаются в "горячем режиме". Общий показатель использования памяти теперь рассчитывается с помощью встроенной страницы Chrome about:memory вместо диспетчера задач Windows, поскольку она более точно работает с многопроцессными браузерами, такими, как Chrome, IE10 и Opera Next. Мы также объединим результаты трёх тестов эффективности работы с памятью в одну диаграмму.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

С результатом всего 40 Мбайт в тесте с одной вкладкой лидирует E10, за ним идёт Opera Next (75 Мбайт). Opera 12 занимает третье место, Firefox и Chrome – четвёртое и пятое (соответственно) с показателем примерно 120 Мбайт при одной открытой вкладке.

При увеличении нагрузки до 40 вкладок, Firefox оказался более эффективным по части используемой памяти. С результатом ближе к 1,2 Гбайт на втором месте расположился браузер Opera Next. С близким показателем IE10 занимает третью позицию. Chrome и Opera 12 превышают отметку в 1,5 Гбайт и практически разделяют последнее место.

Понизив интенсивность задачи обратно до одной вкладки, мы увидели, что лидером оказался новичок Opera Next. Chrome на второй позиции (менее 200 Мбайт), за ним следует IE10 и Firefox 22 (третье и четвёртое места соответственно) с результатом примерно 270 Мбайт. Как всегда, Opera остаётся в хвосте, съедая почти гигабайт оперативной памяти.

Похоже, что Opera Next движется в верном направлении во всех трёх тестовых сценариях.

Далее показатель с одной вкладкой вычитается из показателя с 39-ю закрытыми вкладками, так мы можем видеть какие "следы" оставляет после себя снятие нагрузки (закрытие вкладок).

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Неофициальный участник соревнования – браузер Opera Next ближе всех оказался к первоначальному состояния с одной открытой вкладкой, разница составила всего 65 Мбайт. Как можно догадаться, Chrome не далеко ушёл с разницей 76 Мбайт. Несмотря на то, что Firefox 22 использует меньше всего памяти при нагрузке, после закрытия 39 страниц оставил за собой лишние 165 Мбайт, результат – третье место. Как ни странно IE10 занимает четвёртое место. Очевидно, что страница about:memory в Chrome намного лучше демонстрирует достоинства множества процессов в IE, чем диспетчер задач Windows. Opera 12 с огромной разницей почти в гигабайт снова занимает последнее место.

Надёжность и безопасность

Надёжность

Во время трёхэтапного тестирования памяти у нас есть возможность увидеть не только эффективность использования оперативной памяти браузерами, но и их поведение при тяжёлых нагрузках. Открывая 39 дополнительных вкладок, важным условием является полное открытие и точная визуализация загружаемых страниц, ведь пустые страницы снижают потребление памяти в целом. Поэтому мы подсчитываем, сколько страниц пришлось перезагрузить из-за отсутствующих элементов или неправильного форматирования. Таким образом, веб-браузер с наименьшим количеством перезагрузок даёт наивысший показатель точности загрузки страниц.

Хотя тест с 40 вкладками проходит с кэшированными страницами при "горячей" загрузке браузеров, нам всё же приходится запускать их в "холодном режиме" и без кэшированных страниц. В процессе настройки IE10 дал сбой, и нам пришлось перезагружать 40 вкладок.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Нельзя не отметить такое поведение, хотя это не является целью нашего теста. Ни один другой браузер, со времён Safari 4.x (под Windows), не давал сбоев при таких условиях.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Как это ни удивительно, но Firefox 22 обошёл Opera 12, потребовав перезагрузку всего одной страницы. Это заметное улучшение по сравнению с предыдущими, часто появляющимися версиями. Opera 12 в среднем требует перезагрузки четырёх страниц, тем самым зарабатывает себе второе место. IE10 занимает третье место, удвоив показатель предыдущего участника. К IE вплотную подобрался Opera Next с девятью перезагруженными страницами. Chrome занимает последнее место, поскольку при работе с ним более четверти тестовых страниц пришлось обновить.

Это единственный тест, в котором Opera Next проиграл текущей версии браузера. Хотя скорость у них почти одинаковая, Opera 12 в два раза надежнее, чем Opera Next. Именно это преимущество браузера обычно ценят приверженцы Opera, поэтому данный недостаток нужно исправлять.

Безопасность

В тестах безопасности нам помогает только BrowserScope Security. Этот тест похож на контрольную карту, как и тесты совместимости со стандартами, но на самом деле – это бенчмарк производительности.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Chrome по-прежнему удерживает первенство, успешно справившись с 16 из 17 тестов. Opera Next пришёл вторым, пройдя 15 тестов безопасности. IE10 на третьем месте с 14 успешными операциями, за ним следует Firefox , который прошёл 13 тестов. Opera 12 снова плетётся в хвосте, не её счету только 10 успешных проверок на безопасность.

По крайней мере, на текущий момент, Opera Next является более безопасным решением, нежели текущая версия браузера. Однако не стоит забывать, что незаметность – это тоже безопасность. Chromium наверняка является более привлекательной целью для разработки эксплойтов, чем Opera 12, которую на двух мероприятиях по взлому в этом году никто взломать и не пытался.

Поэтому, только время покажет, является ли в этом отношении переход на версию Chromium стоящим апгрейдом.

Совместимость со стандартами

Раздел тестирования на соответствие стандартам включает следующие тесты: HTML5Test.com, тест CSS3 и тест Ecmascript test262.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

В этой дисциплине Chrome по-прежнему первый. Opera Next на базе Chromium занимает вторую позицию, обогнав на 20 балов Firefox 22, закрепившегося на третьем месте. Opera 12 – четвёртый, до Firefox 22 ему не хватило всего несколько баллов. Тем временем, Internet Explorer, как обычно, завершает список.

Хотя Opera Next набрал больше баллов, чем Opera 12, последний в тесте на соответствие HTML5 некоторое время занимал вторую позицию, поэтому прирост не существенен.

CSS3

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Два браузера Chromium: Chrome и Opera Next разделяют первое место в тесте CSS3 Test, набрав 571 баллов из 935 возможных. Firefox с небольшим отрывом занимает третье место, а Opera и IE10 (четвёртое и пятое) набирают по 449 и 442 балов соответственно.

Похоже, Opera Next в тесте CSS3 обеспечивает значительно больший прирост скорости, чем в HTML5.

JavaScript

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Здесь почти все браузеры показали одинаково высокие результаты. Формально побеждает IE10, за второе место борются Chrome 27 и Opera 12. Opera Next финиширует третьим, с отставанием всего в один балл. Только Firefox опустился ниже отметки 11560, набрав 11369.

Комбинированные показатели совместимости

Мы получаем комбинированные показатели путём деления количества баллов участников в каждом тесте на максимально возможный результат этих тестов, затем переводим значение в проценты, что и составляет "оценку". Значения трёх оценок приводятся к среднему арифметическому и выводятся в форме таблицы ниже:

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

В тестах совместимости со стандартами Chrome снова выходит победителем, зарабатывая оценку твёрдую "четвёрку". Естественно, Opera Next заслуживает такую же оценку, хоть и чуть более низкую. Firefox зарабатывает слабую "четвёрку". Opera слегка недобирает баллов до звания "хорошиста". IE10 набрал всего 70%, за такое можно поствить только "тройку".

Лучший браузер для Windows | Определяем победителя

Итак, сегодня завершилось ещё одно соревнование веб-браузеров. Пришло время подсчитать результаты всех восьми тестовых категорий. Но сначала давайте посмотрим на результаты производительности и других аспектов по отдельности.

Результаты тестов производительности

Цифры в следующей диаграмме являются среднегеометрическим значением всех четырёх категорий тестирования производительности: время ожидания, JavaScript/DOM, HTML5/CSS3 и аппаратное ускорение.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Firefox 22 добился успеха и заменил давнего чемпиона по производительности Google Chrome. Однако браузер Google отстал совсем ненамного. Если бы мы передвинули десятичную точку и округлили значения, скорее всего, различия были бы не заметны. Тем временем, следующий официальный участник, браузер IE10, занял третье место, набрав менее половины результата Firefox 22 или Chrome 27. С небольшим отставанием от IE10 на последнем месте стоит Opera 12.

Технически Opera Next попала в тройку лидеров, её результат чуть ниже Chrome. Общий результат показывает, что новый браузер почти в три раза быстрее текущей версии! По сути, слабости у нового браузера на базе Chromium были замечены лишь в HTML5 и аппаратном ускорении.

Результаты тестирования других аспектов работы браузеров

Цифры в следующей диаграмме являются среднегеометрическим значением всех четырёх категорий тестирования, не относящихся к производительности: эффективность работы с памятью, надёжность, безопасность и соответствие стандартам.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

И в этой категории Firefox смог завоевать корону, благодаря высокому количеству правильно загруженных страниц и высоким показателям в трёх других категориях, не относящихся к производительности. Chrome 27 оказался на второй позиции, причём с приличным отставанием. Ужасно низкий уровень надёжность загрузки страниц в паре с поредственными результатами в других тестах снизила шансы Google на победу. IE10 примерно на 15% отстаёт от Chrome и занимает третье место. Opera 12 снова не смогла удивить нас высокими показателями, и, с результатом менее половины баллов Firefox 22, находится внизу списка.

Если учитывать Opera Next, то места распределятся немного по-другому. Предстоящая версия браузера обгоняет Opera 12 почти вдвое, и даже немного обгоняет Chrome 27. В итоге, мы снова видим существенное улучшение норвежского браузера.

Выбираем чемпиона

Теперь мы совмещаем результаты обоих категорий, чтобы вывести конечный результат.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Не имея явных недостатков, продемонстрировав сильные показатели почти во всех тестах, а также отличаясь быстрым временем запуска, значительно возросшими показателями аппаратного ускорения и почти идеальной надежностью, золото забирает Firefox версии 22.

Лучший браузер для Windows: тест и обзор

Хотя Chrome 27 является лидером в большинстве категорий, Firefox 22, наступая ему на пятки, занимает вторые места. Поскольку Mozilla занимает вторые места там, где Chrome побеждает, её браузеру необходимо использовать любые слабости конкурента. Именно так и происходит. Полный провал Chrome в тестах скорости запуска сыграл с ним злую шутку. Firefox отлично показал себя в этой категории – получилось, что огромный разрыв случился там, где мы обычно ожидаем близкие показатели. В тесте надёжности Firefox 22 поступил с Chrome 27 также грубо, показав практически идеальный результат, в то время как Chrome столкнулся с проблемами при нагрузке более чем 25%.

Хотя это не первый раз, когда Firefox превосходит Chrome, в этот раз условия победы оказались особенно суровыми. Как будто в Mozilla знали куда бить. Теперь, Google должна либо полностью превзойти Firefox по производительности (как это уже было), либо сконцентрироваться на искоренении собственных слабостей в Chrome. В любом случае, Mozilla Firefox пробудет некоторое время в лидерах.

Но не будем забывать про остальных участников. IE10 ввиду своего возраста не может конкурировать с двумя другими браузерами, постоянно получающими обновления. Ну а что же Opera 12? Этот браузер начал отставать в рейтинге начиная с версии 11, и Opera 12 оказалась достаточно большим разочарованием для норвежских разработчиков, чтобы те переключились на Chromium.

Если не можешь победить - переходи на сторону победителя

Технически новый браузер Opera Next взял серебро, на волосок обогнав Chrome 27, но при этом до Firefox 22 ему далеко. Однако мы не можем не подчеркнуть следующие факторы: 1) Opera Next использует более новую версию движка Chromium, чем Chrome;2) функционал Opera Next is ещё не до конца разработан. Поэтому, если добавить ряд функций, как это было в прошлом с Opera, то отставание может и увеличиться. Или, что ещё проще, когда Opera Next стабилизируется, Chrome придётся "подтянуться" до более новой версии Chromium, в результате разница сократится, или даже они поменяются местами. Но сейчас Chrome и Opera Next показывают практически идентичные результаты, однако слабые и сильные стороны у них проявляются в разных категориях, поэтому мы пока не можем сказать что-то конкретное насчёт Opera Next. Пока веб-браузер Opera Next не обрёл стабильность, трогать мы его не будем, но определённо протестируем конечную версию продукта.

THG рекомендует:
Архив: Лучший браузер для Windows за март 2013

Вернуться на первую страницу обзора: Лучший браузер для Windows: Chrome 27, Firefox 2, IE10 и Opera Next


СОДЕРЖАНИЕ

Лучший браузер для Windows. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 100 отзывов] Лучший браузер для Windows. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 100 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgBcJvW
http://perevozki.youdo.com/cars/gazel/geo/vnovgorod/ - быстро и недорого.