РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тесты производительности web-браузеров

Тесты производительности web-браузеров под Linux

Тесты производительности web-браузеров. Часть II

Тесты производительности web-браузеров: сравнение пяти самых популярных решений

Тест и сравнение веб-браузеров: Chrome 20, Opera 12, Firefox 13

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СОФТ

Тест и сравнение веб-браузеров: Chrome 20, Opera 12, Firefox 13
Краткое содержание статьи: Как противостоят друг другу последние версии веб-браузеров для Windows 7? У Chrome и Firefox есть по три победы с этой операционной системой, но кто станет чемпионом? Или Opera здесь выйдет в лидеры, как это было с Windows XP? Чтобы это выяснить мы собрали новую тестовую систему.

Тест и сравнение веб-браузеров: Chrome 20, Opera 12, Firefox 13


Редакция THG,  19 июля 2012
Назад
Вы читаете страницу 3 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Тест и сравнение веб-браузеров | Скорость загрузки веб-браузера

Скорость загрузки измеряется на "холодном" веб-браузере (запуск программы после перезагрузки системы) и на "горячем" (браузер уже открывался и закрывался) при одной и восьми открытых вкладках.

Google.com служит тестовой страницей при одной вкладке, а для восьми вкладок мы дополнительно открываем главные страницы YouTube, Yahoo!, The Huffington Post, Amazon, Wikipedia, craigslist и eBay. Все тестовые страницы содержатся на нашем локальном веб-сервере и кэшированы в каждом веб-браузере.

Комбинированные показатели

Комбинированные показатели рассчитываются из средней скорости горячей и холодной загрузки с одной и восьмью вкладками.

Opera продолжает доминировать в тестах скорости загрузки с версией 12, средняя скорость загрузки этого браузера чуть больше 1,5 секунд. Chrome 20 занимает второе место с результатом 1,7 секунды, совсем близко следует Firefox 13, который в среднем загружается за 1,85 секунды. С заметным отставанием от первой тройки идёт Internet Explorer 9 со временем около четырёх секунд, Safari 5.1.7 завершает тест последним с результатом почти шесть секунд.

Подробности

В диаграммах, размещённых ниже содержатся результаты отдельных тестовых страниц, а также среднее время загрузки для кэшированных и не кэшированных страниц.

Одна вкладка

Восемь вкладок

Видно, что Opera без особых усилий обходит соперников, быстрее всех загружаясь во всех четырёх тестах. К тому же, скорость загрузки Opera близка между тестами, с великолепным показателем "холодного" запуска. У браузера Chrome самая длительная "холодная" загрузка с одной вкладкой, а у собрата по движку WebKit – Apple Safari – низкий показатель с восьмью вкладками при "холодном" запуске. IE9 достигает стабильных показателей во всех тестах, кроме теста "холодной" загрузки при восьми открытых вкладках, что значительно снижает средний показатель.

Тест и сравнение веб-браузеров | Скорость загрузки страницы

Для измерения скорости загрузки страницы мы используем те же восемь страниц, что и в тестах скорости загрузки веб-браузера: Google, YouTube, Yahoo!, Amazon, Wikipedia, craigslist, eBay и Wikipedia.

Комбинированные показатели

Комбинированные показатели рассчитываются из средней скорости загрузки кэшированных и не кэшированных страниц для всех восьми тестовых сайтов.

IE9 лидирует по скорости загрузки страницы со средним показателем 0,88 секунды. С небольшим отрывом следует Apple Safari, его результат – 0,9 секунды. Chrome располагается на третьем месте, ему в спину дышит Firefox, чье время составляет 0,95 секунды. Opera – единственный веб-браузер, который в среднем набрал больше одной секунды, и он уходит на последнюю позицию.

Подробности

В диаграммах, размещённых ниже, отображено среднее время загрузки кэшированной и не кэшированной страниц для каждого тестового случая.

Не кэшированные


Кэшированные

Opera демонстрирует странную скорость загрузки кэшированной страницы Amazon, при том, что с не кэшированной страницей всё в порядке. Этот результат вкупе с eBay и The Huffington Post помещают веб-браузер Opera на последнее место. У двух браузеров на WebKit (Google Chrome и Apple Safari) самая высокая средняя скорость загрузки кэшированных страниц, а у IE9 лучшее среднее время с не кэшированными страницами.

Тест и сравнение веб-браузеров | Производительность JavaScript

Комбинированные показатели

Комбинированные показатели в JavaScript рассчитываются из средних результатов трёх тестов, в каждом из которых меньшее значение – лучшее (RIABench, Mozilla Kraken и Google SunSpider), и обратного показателя "больше-лучше" теста Peacekeeper, чтобы получить общий показатель вида "меньше-лучше".

Chrome 20 – единственный веб-браузер, который ушёл в минус, поэтому он лидирует. Firefox 13 набирает 19 баллов и заканчивает вторым. У Opera 12 уже заметно больше баллов – 897 и третье место. Safari 5 и IE9 с большим отрывом занимают четвёртое и пятое места, соответственно.

Подробности

В диаграммах, размещённых ниже, содержатся результаты отдельных тестов JavaScript.

RIABench JavaScript


Mozilla Kraken v1.1


Google SunSpider v0.9.1


FutureMark Peacekeeper v2.0

Safari проигрывает конкурентам в RIABench JavaScript и, похоже, не блещет в primetest и MD5-хэшировании. Internet Explorer тоже провалился в MD5-хешировании. Вместе с Firefox он демонстрирует не лучшие результаты и в кодировании. У Chrome худший результат в тесте генератора случайных чисел, но не плохой показатель в тестах RIABench.

RIABench, Kraken и Peacekeeper лучше работают с веб-браузерами Chrome, Firefox и Opera. Chrome 20 выходит вперёд во всех тестах JavaScript. А вот Apple Safari, кстати, тоже на движке WebKit, набирает мало баллов во всех перечисленных дисциплинах.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Тест и сравнение веб-браузеров. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 17 отзывов] Тест и сравнение веб-браузеров. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 17 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo