СОФТ

Редакция THG,  19 августа 2010 Страница:   1 2 3 4 5

Итоговые результаты

Как мы и обещали в начале статьи, мы отделили итоговые результаты от средней производительности браузеров. И у нас есть два победителя.

Итоговые результаты
	Первый	Второй	Третий	Четвёртый	Пятый
Chrome	10	6	6	4	3
Firefox	5	6	6	10	2
Internet Explorer	2	3	7	5	12
Opera	11	4	5	2	6
Safari	1	10	6	8	4

Победителем по результатам всех наших тестов, включая тесты, не относящиеся к измерению скорости, оказался браузер Google Chrome. Браузер Opera очень близок по результатам к Google, при этом он даже занял больше первых мест, но великолепное управление памятью Chrome и результаты соответствия стандартам (что тоже не относится к скорости) всё же позволяют назвать Google победителем.

Мы не предполагали, что браузер Mozilla Firefox займёт третье место, обойдя "самый быстрый браузер в мире" от Apple, хотя у Safari получилось больше вторых мест. Но Safari 5 всё же отстаёт от Firefox 3.6.6, поскольку выходит в аутсайдеры намного чаще, чем браузер Mozilla. Впрочем, действительно провальным браузером можно назвать IE8, так что последнее место мы присуждаем произведению Microsoft.

Итоговые результаты по скорости
	Первый	Второй	Третий	Четвёртый	Пятый
Chrome	7	6	3	4	3
Firefox	3	4	6	8	2
Internet Explorer	1	3	5	3	11
Opera	11	3	3	2	3
Safari	1	7	6	6	3

Если оценивать только скорость, то Opera легко обходит конкурентов, забирая первое место у Google. И, в отличие от предыдущей статьи, победу нельзя назвать фотофинишем. Chrome оказался на втором месте, но нельзя сказать, что этот браузер подходит вплотную к Opera. Firefox и Safari находятся третьем месте, хотя мы бы отдали небольшое преимущество браузеру Mozilla. Как и можно было ожидать, Internet Explorer занял последнее место.

Заключение

Как и в первой статье, мы разобьём результаты на несколько категорий, чтобы определить, как браузеры показывают себя в целом. Но сейчас мы уже не будем находить абсолютного победителя, а укажем сильные и слабые стороны каждого браузера, которые мы определили в ходе тестов. Причём слабые стороны мы выделим в надежде на то, что в следующей статье разработчики смогут исправить недостатки.

Победители по категориям/тестам

Во время выполнения тестов мы заметили, что браузеры на основе WebKit (от Apple и Google) показали некоторые проблемы, не связанные с использованием памяти, в нашем тесте с 40 вкладками. Мы не проводили отдельных тестов, однако браузер Safari нагружал CPU по максимуму, система при этом теряла отзывчивость. Браузер Google не привёл к потере отзывчивости и не показал каких-либо проблем с нагрузкой на CPU, однако несколько web-страниц не загрузились совсем – при этом они не "зависли", а просто вывелись как чистые страницы без контента. И многие страницы, которые Chrome всё же загрузил, потребовали обновления из-за отсутствующих или некорректных элементов – число таких страниц оказалось намного больше, чем у Firefox, IE8 или Opera. В следующей статье нашего цикла мы планируем измерять нагрузку на CPU, а также оценивать правильную и полную загрузку страниц.

Категория/ тест	Победитель	Также сильные позиции	Слабые позиции
Тесты скорости
Время запуска	Opera	Нет	Нет
Время загрузки страницы	Chrome	Нет	Opera
JavaScript	Chrome	Opera, Safari	Firefox, Internet Explorer
DOM	Opera	Нет	Internet Explorer
Peacekeeper	Opera	Chrome	Internet Explorer
Производительность HTML5	Opera	None	None
Acid 3	Opera	Chrome, Safari	Internet Explorer
Flash	Opera	Internet Explorer	Chrome
Java	Opera	Все	Нет
Silverlight	Opera	Все	Нет
Другие тесты
Использование памяти	Firefox	Нет	Safari
Управление памятью	Chrome	Нет	Firefox, Opera
Соответствие CSS3	Firefox	Chrome, Opera, Safari	Internet Explorer
Соответствие HTML5	Chrome	Firefox, Opera, Safari	Internet Explorer

В предыдущем тестировании браузеров у Opera наблюдалось небольшое отставание от лидера Google Chrome, когда мы разбили результаты по категориям. Однако сегодня мы можем констатировать значительную победу Opera, поскольку этот браузер доминирует в восьми из четырнадцати категорий. В итоге победителем нашего второго теста становится Opera. Хотя браузер Google Chrome можно назвать лидером, если принять во внимание все тесты, браузер Opera легко выходит вперёд по скорости, да и даёт более половины побед по всем категориям. На данный момент норвежский браузер можно назвать единственным "самым быстрым в мире".

Будет ли Opera удерживать победу во всех тестах скорости? Сможет ли Chrome вернуть себе лидерство по тестам JavaScript и времени загрузки? Сможет ли Apple исправить проблемы с CPU и памятью (а Opera – решить последнюю проблему)? Смогут ли другие браузеры дать такое же минимальное использование памяти, как Firefox, или такое же эффективное управление памятью, как Chrome? Вскоре на рынок выйдут браузеры Chrome 6, Firefox 4 и Internet Explorer 9, так что ждать ответа на эти вопросы осталось недолго. Оставайтесь с нами!

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Отзывы о тестах производительности web-браузеров в Клубе экспертов THG

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Тестовая конфигурация и методика тестирования Результаты тестов Время запуска Время загрузки страницы JavaScript Mozilla Dromaeo DOM Futuremark Peacekeeper HTML5 Flash Java и Silverlight Encog Silverlight Benchmark Использование памяти Соответствие стандартам Итоговые результаты Заключение  Отзывы о тестах производительности web-браузеров в Клубе экспертов THG [ 104 отзывов]