Microsoft Windows 7 | Насколько новая ОС лучше?
Несмотря на инновации с технологиями SuperFetch и ReadyBoost, Windows Vista так и не стала популярной. Многие пользователи решили обойтись без обновления Windows XP на Vista вообще. Несмотря на то, что эта операционная система стала первой Windows с 3D-анимацией, да и предоставила много новых функций, она так и не обеспечила достаточно весомых причин для замены XP, которую можно сегодня считать действительно “заматеревшей” (даже чрезмерно).
Индексирование можно было добавить и к Windows XP, а Vista получилась более “жадной” до ресурсов по сравнению с предыдущими версиями Windows. Windows 7, однако, присутствует на рынке уже несколько недель, и отзывы о ней в целом положительные. Мы решили ещё раз вернуться к нашему первому сравнению двух операционных систем, сравнив напрямую Windows Vista и Windows 7, чтобы проверить, насколько заметны обещанные улучшения.
Microsoft Windows 7 | Производительность на уровне ОС
Когда большая часть пользователей обсуждает производительность, то подразумевается производительность приложений. Впрочем, операционная система играет важную роль в цепочке процессов, из которых складываются ощущения от повседневной работы с компьютером. Операционная система переключает процессор между состояниями с экономией энергии и высокой производительностью (или между промежуточными состояниями активности, определяющими производительность в режимах Intel Turbo Boost через P-состояния). Операционная система или, если быть более точным, диспетчер задач распределяет потоки между доступными процессорными ресурсами, и Windows 7 более агрессивно использует доступные ресурсы для повышения производительности.
Однако производительность можно определить и как ощущения пользователя от обычных действий операционной системы, таких как загрузка ОС, выход из режима ожидания, запуск приложений, перевод в гибернацию и обратно или выключение. Если ОС работает чуть быстрее с приложениями, но требует несколько минут на загрузку или выключение, то вы наверняка не будете счастливы. Поэтому во второй статье, посвящённой тестированию, мы рассмотрели не только традиционные тесты приложений, но и попробовали выполнить данные повседневные процедуры.
Microsoft Windows 7 | История Windows
В следующей таблице мы привели потребительские версии Windows, вышедшие со времён Windows 95. Системные требования указаны на основе нашего опыта, при этом они не соответствуют официальным требованиям Microsoft, которые ниже, но зачастую приводят к серьёзным проблемам производительности.
| Версия | Кодовое название | Дата выхода | Ключевые особенности | Системные требования | Примечания |
| Windows 95 | Chicago | Август 1995 | 32-битная вытесняющая многозадачность с 16-битным ядром, длинными именами файлов, новой оболочкой, 32-битным доступом к диску | 486 CPU 8 Мбайт ОЗУ 120 Мбайт на HDD |
Internet Explorer 3.0 и файловая система FAT32 (добавится позднее), поддержка USB добавится позднее (OEM SR2 – Detroit) |
| Windows 98 | Memphis | Июнь 1998 | Впервые стала использовать модель драйверов WDM (Windows Driver Model), общий доступ к Интернету Internet Connection Sharing (ICS) | Pentium CPU 32-64 Мбайт ОЗУ 210 Мбайт на HDD |
Second Edition (SE) в мае 1999 |
| Windows ME | Millennium | Сентябрь 2000 | Поддержка .NET, стек Windows 2000 TCP/IP с NDIS 5.0, восстановление системы System Restore, DirectX 7.1, сжатие папок, накопители USB | Pentium II CPU 128 Мбайт ОЗУ 320 Мбайт на HDD |
Содержала Internet Explorer 5, Media Player 7, Movie Maker, режим DOS был убран, была названа “Mistake Edition” (ошибочное издание) журналом PC World |
| Windows XP | Whistler | Октябрь 2001 | Архитектура Windows NT 5.0, активация продукта, более высокая производительность, переключение пользователей, множество редакций, 32- и 64-битная | 300 МГц CPU 256 Мбайт – 1 Гбайт ОЗУ 1,5-2,5 Гбайт на HDD |
Internet Explorer 6, SP1 в 2002: USB 2.0, 137+ Гбайт HDD, SP2 в 2004: новый Firewall |
| Windows Vista | Longhorn | Ноябрь 2006 | Графический интерфейс Aero, новый Explorer и оболочка, Sidebar, индексирование, SuperFetch, ReadyDrive, ReadyBoost, User Access Control, поддержка IPv6, DirectX 10, поддержка виртуализации | 800 МГц CPU 1 Гбайт ОЗУ 15 Гбайт на HDD Видеокарта DX9 |
Internet Explorer 7, Media Player 11, DVD Maker, простой доступ к файлам и мультимедиа, .NET Framework 3.0, Backup and Restore, дополнительные функции наподобие шифрования BitLocker |
| Windows 7 | Blackcomb/ Vienna |
Октябрь 2009 | Увеличение производительности, новая панель задач Superbar, поддержка multi-touch, поддержка сетей Home Group, поддержка SSD/TRIM | 1 ГГц CPU 1-2 Гбайт ОЗУ 20 Гбайт на HDD Видеокарта DX9 |
Дополнения, подобные Calendar, Mail, Movie Maker, Photo Gallery через Windows Essentials (бесплатно) |
Если Windows Vista привнесла несколько улучшений по сравнению с Windows XP, Windows 7 должна была стать более “акцентированной на пользователях” (Билл Гейтс), более быстрой и более совместимой. Впрочем, о нескольких улучшениях стоит упомянуть.
Были улучшены технологии сенсорной панели (multi-touch) и распознавания рукописного ввода, что будет полезно для планшетных ПК и компьютеров без клавиатуры – таких как интернет-киоски, банкоматы, платёжные терминалы и т.д. Windows 7 также поддерживает установку гетерогенных видеокарт, что позволяет пользователю создавать конфигурации с несколькими мониторами на совершенно разных графических процессорах (например, одна видеокарта от nVidia, а вторая – от AMD). WindowsSecurityCenter, так и не ставший популярным, теперь превратился в WindowsActionCenter. Он содержит настройки безопасности и общего управления системы. Вместо старой панели задач, которая позволяла пользователям добавлять ярлыки для быстрого запуска приложений, теперь можно переносить (“pinning”) приложения в Superbar, что упрощает доступ к наиболее популярным программам, да и облегчает организацию иконок на панели задач.
У Windows 7 также реализована поддержка TRIM. Это важное добавление для пользователей твёрдотельных накопителей (SSD), которые позволяют операционной системе сообщить SSD, какие блоки больше не требуются. Это важно, поскольку SSD могут записывать только блоками по 4 кбайт. Когда SSD будет знать, какие блоки можно физически удалить, весь процесс записи, состоящий из чтения, стирания, модификации и записи может выполняться быстрее, да и это помогает максимизировать производительность SSD и сохранять её на высоком уровне.
Microsoft Windows 7 | Подбираем комплектующие
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Мы решили взять нашу эталонную платформу 2009 года (мы использовали её для сравнительных тестов разных комплектующих в течение года), чтобы производительность была максимальной, и мы смогли обнаружить возможную разницу между Windows 7 и Windows Vista.
Платформа состояла из материнской платы Asus P6T на чипсете Intel X58, процессора Intel Core i7-920 2,66 ГГц и трёх модулей Corsair DDR3-1066 TR3X по 2 Гбайт. Память работала на частоте DDR3-1066 по умолчанию с задержками CL8-8-8-24. Хотя данные настройки нельзя считать агрессивными, меньшие задержки очень слабо скажутся на системной производительности при данном высоком уровне “железа”. WD VelociRaptor больше не может конкурировать с последним поколением твёрдотельных накопителей, но по-прежнему является одним из самых быстрых жёстких дисков, которые есть на потребительском рынке. Его 2,5″ форм-фактор вместе со скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин дают превосходную пропускную способность и быстрое время доступа. Наконец, мы использовали видеокарту Zotac GeForce GTX260² (55 нм). Для тестов в 2010 году мы, скорее всего, перейдём на линейку ATI Radeon HD 5800.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Microsoft Windows 7 | Детали тестирования
Мы провели большую часть наших тестов производительности, а также проанализировали время загрузки, время перехода в режим ожидания, время восстановления из режима ожидания, время перехода в режим гибернации, время восстановления из гибернации, а также время выключения. Мы установили драйверы чипсета Intel и видеокарты Nvidia, а также все доступные обновления Windows на 15 октября 2009. Система также включала антивирус Microsoft Security Essentials, который, как нам кажется, отражает повседневную работу. Большинство пользователей вряд ли будут работать за компьютером без антивируса. Мы обновили базы антивируса на 19 октября 2009.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Microsoft Windows 7 | Тест загрузки
Мы запустили секундомер сразу же после прохождения теста BIOS POST и остановили его сразу же после того, как браузер завершил загрузку главной страницы Tom’s Hardware. Для этого мы создали ярлык Internet Explorer 8.0 в папке автозагрузки. Чтобы сетевое подключение не влияло на время загрузки, мы сохранили web-сайт локально, отключили сетевой контроллер и отсоединили кабель.
Microsoft Windows 7 | Тест режима ожидания (standby)
Мы измерили время, которое прошло от выбора режима ожидания (standby) до выключения жёсткого диска. Затем мы измерили время, потребовавшееся для восстановления системы. В данном случае мы останавливали секундомер в момент появления приглашения для ввода пароля.
Microsoft Windows 7 | Тест режима гибернации
Гибернация имеет смысл вместо режима ожидания, если вы знаете, что не будете использовать систему какое-то время, но вы не хотите выходить из всех приложений. Опять же, мы замерили, сколько времени уйдёт на процедуру гибернации системы, во время которой она копирует всё содержимое памяти на жёсткий диск – мы останавливали секундомер в момент выключения жёсткого диска. Затем мы возвращались из режима гибернации в рабочий режим и замеряли время между экраном BIOS POST и запросом на ввод пароля Windows.
Microsoft Windows 7 | Тест выключения
Мы ждали около пяти минут после прохождения теста загрузки, чтобы все фоновые задачи завершили свою загрузку, затем мы запускали секундомер в момент начала выключения системы. Мы останавливали секундомер, когда светодиоды материнской платы гасли.
Поскольку мы запускали/останавливали секундомер вручную, то это вносило некоторую погрешность в результат. Поэтому мы повторили каждый тест пять раз и усреднили результат. Погрешность составила между 0,5 и 1,5 секунды – пренебрежимо малый результат для длительности наших измерений.
Microsoft Windows 7 | Тестовая конфигурация
| Аппаратное обеспечение | |
| CPU | Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, 4 x 256 кбайт кэша L2 и 8 Мбайт кэша L3, TDP 130 Вт, Rev. C0) |
| Материнская плата (Socket LGA1336) | Asus P6T (Rev. 1.0), чипсет: Intel X58, ICH10R, BIOS: 0403 (02/26/2009) |
| Память | 3 x 2 Гбайт DDR3-1600 (Corsair TR3X6G1600C8D), работает в режиме DDR3-1333 (CL8-8-8-24) |
| Видеокарта | Zotac Geforce GTX 260², GPU: Geforce GTX 260 (576 МГц), видеопамять: 896 Мбайт DDR3 (1998 МГц), потоковые процессоры: 216, частота блока шейдеров: 1242 МГц |
| Жёсткий диск | Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт, 10 000 об/мин, SATA/300 |
| Привод Blu-Ray | LG GGW-H20L, SATA/150 |
| Блок питания | PC Power & Cooling, Silencer 750EPS12V, 750 Вт |
| Программное обеспечение и драйверы | |
| Операционная система I | Windows Vista Ultimate Version 6.0 Service Pack 2 (Build 6000) |
| Операционная система II | Windows 7 Ultimate Version 6.1 (Build 7600) |
| Драйверы и настройки | |
| Драйверы чипсета Intel | Chipset Installation Utility Ver. 9.1.1.1019 |
| Драйверы подсистемы хранения Intel | Matrix Storage Drivers Ver. 8.9.0.1023 |
| Графический драйвер Nvidia | Version: 191.07 |
Microsoft Windows 7 | Тесты и настройки
| 3D-игры | |
| Far Cry 2 | Version: 1.0.1 Far Cry 2 Benchmark Tool Video Mode: 1280×800 Direct3D 9 Overall Quality: Medium Bloom activated HDR off Demo: Ranch Small |
| Left 4 Dead | Version: 1.0.0.5 Video Mode: 1280×800 Game Settings – Anti Aliasing none – Filtering Trilinear – Wait for vertical sync disabled – Shader Detail Medium – Effect Detail Medium – Model/Texture Detail Medium Demo: THG Demo 1 |
| Аудио | |
| iTunes | Version: 8.1.0.52, Audio CD (“Terminator II” SE), 53 min., Convert to AAC audio format |
| LAME MP3 | Version 3.98, Audio CD “Terminator II SE”, 53 min., convert WAV to MP3 audio format, Command: -b 160 –nores (160 Kbps) |
| Видео | |
| Mainconcept Reference 1.6.1 | Version: 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264) MainConcept H.264/AVC Codec 28 sec. HDTV 1920×1080 (MPEG-2) Audio: MPEG-2 (44.1 kHz, 2-Channel, 16-Bit, 224 Kbps) Codec: H.264 Mode: PAL (25 FPS) Profile: Settings for eight threads |
| Приложения | |
| Grisoft AVG Anti-virus 8 | Version: 8.5.287 Virus base: 270.12.16/2094 Benchmark Scan: some compressed ZIP and RAR archives |
| Winrar 3.9 | Version 3.90 x64 BETA 1 Compression = Best Benchmark: THG-Workload |
| Winzip 12 | Version 12.0 (8252) WinZIP Commandline Version 3 Compression = Best Dictionary = 4096KB Benchmark: THG-Workload |
| Adobe Photoshop CS4 | Version: 11 Filtering a 16MB TIF (12000×5813) Filters: Radial Blur (Amount: 10; Method: zoom; Quality: good) Shape Blur (Radius: 46 px; custom shape: Trademark sysmbol) Median (Radius: 1px) Polar Coordinates (Rectangular to Polar) |
| Deep Fritz 11 | Version: 11 Fritz Chess Benchmark Version 4.2 |
| Синтетические тесты | |
| 3DMark Vantage | Version: 1.02 Options: Performance Graphics Test 1 Graphics Test 2 CPU Test 1 CPU Test 2 |
| PCMark Vantage | Version: 1.00 PCMark Benchmark Memories Benchmark |
| SiSoftware Sandra 2009 | Version: 2009 SP3 Processor Arithmetic, Cryptography, Memory Bandwith |
Microsoft Windows 7 | Результаты тестов
Microsoft Windows 7 | Синтетические тесты
Windows Vista, похоже, работает чуть быстрее в синтетическом тесте Sandra 2009, в то время как PCMark Vantage явно демонстрирует противоположное. В данном тесте Windows 7 выходит в лидеры.
Microsoft Windows 7 | Приложения
Проверка системы на антивирусы выполняется быстрее, если вы используете Windows 7 по сравнению с Vista. При переходе на новую ОС вы сэкономите несколько секунд.
Фильтры Adobe Photoshop и Fritz! 11 очень чувствительны к вычислительной производительности ПК, поэтому мы не наблюдаем существенной разницы между двумя системами.
Архиватор WinRAR чувствителен к подсистеме памяти, и по какой-то причине мы получили существенный прирост производительности под Windows Vista по сравнению с Windows 7. Мы проверили настройки системы и повторили тест несколько раз, но получили такой же результат.
WinZIP показывает меньшую разницу между двумя версиями Windows.
Microsoft Windows 7 | Кодирование аудио/видео
То же самое можно сказать про тесты кодирования аудио и видео, интенсивно нагружающие CPU. Windows Vista и Windows 7 дают одинаковую производительность.
Microsoft Windows 7 | 3D-производительность
Тест 3DMark Vantage CPU лучше работает под Windows 7.
Напротив, результаты теста GPU идентичны.
Результаты 3DMark Vantage чуть лучше под Windows 7, но разница слишком мала, чтобы принимать её во внимание.
А здесь мы получаем результат реальной игры: Far Cry под Windows 7 работает быстрее. Помните, что “железо” и параметры программ оставались неизменными.
Разница в производительности в Left 4 Dead весьма существенная, частота кадров намного выше под Windows 7.
Microsoft Windows 7 | SYSmark 2007 Preview
Некоторые отдельные тесты могут меняться, но пакет SYSmark 2007 последней версии 1.06 (patch 5) лучше работает под Windows 7.
3D-производительность под Windows 7 чуть выше.
Производительность прогона E-learning, который включает Photoshop, Illustrator, Flash и PowerPoint, чуть лучше под Windows Vista.
Тест продуктивности включает множество приложений Microsoft и WinZip для обработки файлов. Данный тест явно работает быстрее под Windows 7.
Тест создания видео выполняется под Windows 7 существенно быстрее, чем под Windows Vista.
Наконец, общий рейтинг явно оказывается в пользу Windows 7.
Microsoft Windows 7 | Загрузка, выключение, гибернация и ожидание
Время ожидания, которое приведено на следующих диаграммах, будет весьма заметно при повседневной работе. Помните, что единственная разница в конфигурации заключалась в операционной системе, и все эти действия на ноутбуке или старом ПК будут выполняться намного дольше. Компьютер с процессором Core i7-920, который мы использовали, сам по себе работает относительно быстро, поэтому разница, которую мы замерили, впечатляет.
Наша эталонная система требует на загрузку под Windows 7 существенно меньше времени, чем под Windows Vista. Добавьте к этому несколько секунд на тест BIOS POST (power on self-test), поскольку мы замеряли время после POST. Помните, что в данный временной промежуток входит отображение главной страницы Tom’s Hardware с локального жёсткого диска. В любом случае, переход на Windows 7 экономит около четверти времени по сравнению с загрузкой Windows Vista.
Переход нашей системы в режим ожидания (standby) занял 15 секунд на Windows 7 и почти в два раза больше времени (24 секунды) на Windows Vista.
Восстановление из режима ожидания выполнилось практически одинаково, но чуть быстрее под Windows 7: 11 секунд против 12 секунд на Windows Vista.
При переходе в режим гибернации все данные копируются из оперативной памяти на жёсткий диск, чтобы сохранить состояние системы и запущенных приложений перед выключением ПК. Для сравнения, режим ожидания не выключает систему полностью. Вполне понятно, что скорость перехода в режим гибернации зависит от объёма памяти и скорости жёсткого диска. Чем больше памяти используется системой и чем больше её ёмкость в целом, тем дольше времени уйдёт на гибернацию. В любом случае, разница в производительности 15 секунды против 21 секунды под Windows 7 приятно удивляет.
Обратный процесс восстановления системы из гибернации под Windows 7 выполняется намного быстрее.
Наконец, мы отследили время, которое требуется для полного выключения системы под Windows 7 и Vista. Данная операция под Windows 7 быстрее не выполнялась. Процесс занял те же 12 секунд, что и под Windows Vista.
Microsoft Windows 7 | Заключение
То, что Windows 7 назначена на роль следующей “настоящей” Windows, вряд ли кого-то удивит, особенно с учётом широкого использования версий Release Candidate. Впрочем, насколько и как финальные различия можно сравнивать с Vista было до сих пор не очень понятно. Сегодня же мы провели методичное тестирование повседневных действий операционной системы, таких как загрузка, переход в режим ожидания (и восстановление из него), переход в режим гибернации (и восстановление) и выключение системы, поэтому мы можем, наконец, увидеть преимущества Windows 7.
SYSmark 2007 после обновления до версии 1.06 может работать под Windows 7, при этом он дал Windows 7 более существенное преимущество по производительности, чем переход на следующий по скорости процессор в линейке. Другие приложения по большей части ограничены вычислительной производительностью CPU, а не операционной системой.
Впрочем, самые значимые отличия появляются при сравнении Windows 7 и Windows Vista в выполнении повседневных системных операций. Загрузка, переход в режим ожидания и гибернации выполняются намного быстрее, то есть Microsoft немало поработала над их ускорением. Учитывая тот факт, что Windows 7 более агрессивно ведёт себя при повышении производительности против экономии энергии, с учётом заметного прироста производительности, да и принимая во внимания улучшенные ощущения от работы с Windows 7, наше заключение сегодня будет более определённым: если вы хотите улучшить вашу систему на основе Windows, то теперь настало время для перехода на ОС нового поколения – конечно, если у вас есть поддержка драйверов для всех компонентов, что может стать несколько проблематичным для ноутбуков.
Наше заключение будет верным не только для быстрых компьютеров, но и для всех систем, которые уже не считаются топовыми. Мы установили Windows 7 на много разных систем и обнаружили, что новая ОС будет намного полезнее в том случае, если ваше “железо” не самое быстрое. Например, мы обнаружили существенную разницу между Windows Vista и Windows 7 на ноутбуках с процессором Atom. Windows 7 обеспечила намного меньше подтормаживаний, чем Windows XP и Vista. Только убедитесь, что у вас достаточно оперативной памяти для Windows 7, поскольку недостаточный объём ОЗУ будет замедлять систему под любой ОС.
