Переходим “звуковой барьер”: Pentium 4 с 1 ГГц FSB и DDR500
Переход частоты FSB с 533 на 800 МГц сделал чудеса с общей производительностью систем Pentium 4. Параллельно с этим high-end чипсеты получили в своё распоряжение два канала памяти DDR.
Вслед за этим производители памяти, типа Buffalo и Corsair, начали предлагать модули, работающие на частотах до 466 МГц. Затем были выпущены 500 МГц модули (PC4000 от Corsair, Kingston и OCZ). Конечно же, мы не обошли их вниманием и собрали тестовую систему, работающую на сумасшедшей частоте FSB 1000 МГц.
Идея “чистого разгона” FSB не нова. Под словом “чистый” мы понимаем синхронное увеличение FSB и частоты основной памяти. Даже в дни Pentium II существовали материнские платы, которые могли работать на частотах выше 90 МГц по сравнению с 66 МГц системами, повсеместно распространёнными в то время.
Однако не следует забывать, что затем разрыв между частотами процессора и FSB постоянно увеличивался. Для компенсации этого эффекта шина Pentium 4 стала работать с учетверённой скоростью (quad-pumped), передавая в четыре раза больше данных за один такт. То есть при рассмотрении системы FSB800 реальная тактовая частота составляет 200 МГц. Эта технология усложняет “разгон”, поскольку для повышения частоты на 50% здесь просто нет резерва.
Для 1000 МГц FSB реальная тактовая частота составляет 250 МГц – то есть мы увеличили её на 25%. Посмотрим, насколько прирост частоты скажется на производительности.
“Разгон” FSB: лучше синхронно!
Мы протестировали память DDR466 на стандартной системе nForce2 и не были удовлетворены результатами. Более высокая тактовая частота не привела к существенному приросту производительности. Во-первых, модули не поддерживали низкие значения задержек. Во-вторых, шина памяти работала асинхронно с FSB.
Любой, кто часто имеет дело с разными чипсетами, знает, что модели из дома Intel, в общем случае, не позволяют асинхронно работать с памятью. Причина кроется в мизерном увеличении производительности: перегрузки данными или промежутки ожидания оказываются такими большими, что теоретически высокая пропускная способность шины памяти не приводит к повышению скорости системы.
Но, как впечатляюще демонстрируют наши тесты, одновременное повышение частот FSB и шины памяти оказывается эффективным.
Задержки памяти не важны?
Что интересно, все доступные быстрые модули памяти с частотой 466 МГц и выше не поддерживают задержку CAS в 2,0 цикла. Ещё не так давно поддержка данного значения задержки CAS считалась крайне важной для получения максимальной производительности. Похоже, что её влияние в последних чипсетах Intel 865 и 875 оказалось не таким существенным, как в более ранних моделях типа 845 и чипсетах для Athlon от nVidia и VIA.
Мы провели ряд тестов, в которых мы работали с памятью DDR400 с идеальными задержками (2-2-6, CL2,0), а затем повторили их с консервативными таймингами (3-3-6, CL2,5). Хотя прирост производительности был заметен, такого же эффекта можно было достичь небольшим повышением частоты шины FSB. Всего лишь 3 МГц дополнительной частоты будет достаточно, чтобы превзойти производительность оптимизированной системы с самыми лучшими задержками памяти. Подобный эффект наглядно демонстрирует, насколько Pentium 4 получает преимущество от высоких тактовых частот FSB. При этом погоня за идеальными задержками для Pentium 4 оказывается пустой тратой времени.
Corsair TWINX PC4000
PC3700 или PC4000: корпуса модулей DIMM от Corsair
Corsair оказалась первой компанией, предложившей нам несколько пар модулей DIMM для тестирования. Они называются TWINX и выпускаются со стандартными объёмами и частотами. Модули PC4000 были специально разработаны для “разогнанных” систем Pentium 4 и пока не поддерживают низких задержек CAS в 2,0 такта. Однако если отключить автоматическое распознавание памяти в BIOS (с помощью SPD), модули TWINX DIMM работают с задержками 3-4-4-8. Если запустить модули по отдельности, то можно добиться 2,5-4-3-6, но вряд ли такой режим актуален для доступных сегодня двухканальных решений.
Kingston HyperX KHX4000K2
Название высокопроизводительных модулей Kingston содержит гиперболу: HyperX. Подобно модулям Corsair, модули Kingston DIMM также поддерживают только задержки 3-4-4-8 на тактовых частотах 466-500 МГц. Кроме этого, режим 2,5-3-3-7 тоже оказался стабильным. Поскольку сегодня вряд ли можно найти серьёзные системы, работающие с одним каналом DDR500, мы не тестировали одноканальные режимы.
OCZ Technology PC4000 Dual Channel Gold
Третьим производителем в нашем тестировании является компания OCZ Technologies, которая тоже продаёт спаренные модули. Самые низкие задержки на 500 МГц оказались 2,5-3-4-7 – примерно на том же уровне, что и у конкурентов. Однако модули OCZ могут работать с этими задержками в двухканальном режиме, что следует отметить особо.
Впрочем, использование модулей OCZ не привело к какому-либо ощутимому приросту производительности за пределами ошибки измерения.
Информация для покупателей: только модули с маркировкой “Gold” поддерживают минимальные задержки. Если вы не слишком привередливы, то хорошим решением станут обычные модули PC4000 DIMM – они работают на максимальной частоте 500 МГц с задержками 3-4-4-8.
Тестовая конфигурация
| Общее аппаратное обеспечение | |
| Материнская плата | Soyo P4I875P, чипсет Intel 875 |
| Процессор | Intel Pentium 4 Northwood 3.2 GHz HT (FSB800) |
| Память | 2x 512 Мбайт Corsair TWINX PC4000 2x 512 Мбайт Kingston HyperX PC4000 2x 512 Мбайт OCZ PC4000 Dual Channel Gold |
| Жёсткий диск | Western Digital WD2500JB, 250 Гбайт, 7,200 об/мин, UltraATA/100 |
| Графическая карта | Asus V8460, GeForce 4 TI4600, 128 Мбайт |
| Сетевая карта | 3COM 3C905-TX |
| Драйверы и конфигурация | |
| Графический драйвер | Detonator 4 Series Version 44.03 |
| Драйвер чипсета | Intel Application Accelerator 3.0 |
| Версия DirectX | 9.0b |
| Разрешение | 1024x768x32, 85 Гц |
| ОС | Windows XP Professional SP1 |
| Тесты | |
| Bapco Sysmark 2002 | Version 1.0 |
| Quake III Arena | Patch V1.16 640×480 – 16 bit / 1024 x 768 – 32 bit Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
| Splinter Cell | Version 1.2b 2_2_1_KalinatekDemo 1024×786 32 Bit / no sound Shdow resolution |
| 3DMark 2003 | Version 3.2.0 Graphics and CPU Default Benchmark 1024 x 786 – 32 bit |
| PCMark 2002 Pro Pack | Build 101 CPU and Memory Tests |
| SiSoftware Sandra Standard 2003 SP1 | Version 2003.3.9.44 CPU MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Bandwidth Benchmark |
| Newtek Lightwave | Version 7.5 – Build 572 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench “SKULL_HEAD_NEWEST.LWS” Show Rendering in Progress = 320×240 Ray Trace Shadows, Reflection Refraction, Transparency = on Multithreading = 8 Threads |
| Mainconcept MPEG Encoder | Version 1.3.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
| Xmpeg 4.5 | AMD: Otimized MMX iDCT Intel: Otimized SEE2 iDCT |
| WinRAR | Version 3.2 178 MB Wave file, Compression = Best Dictionary = 4096 KB |
| Maxon Computer Cinema 4D XL 8 | Version 8.100 Rendering in 1028 x 1024, “Stairs.c4d” |
| magix mp3 maker platinum | Version 3.04 D 178 MB Wave file, 44100 Hz VBR = on and Quality |
| Comanche 4 Demo | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
| Discreet 3D Studio Max 5.1 |
Characters “Dragon_Charater_rig” Rendering Single, 1024×768 |
| Unreal Tournament 2003 | Version 2206 system/benchmark.exe 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off Texture Detail = Normal Character Detail = Normal World Detail = Highest Physics Detail = High all = on, Decal Stay = High |
Quake 3 Arena
Comanche 4 Demo
Unreal Tournament 2003
Gunmetal
Splinter Cell
3D Mark 2003
Xmpeg 4.5 и Divx 5.02
Кодирование MP3 с Lame 3.92
Mainconcept
MP3 Maker Platinum
Архивация: WinRAR 3.11
3DStudio Max
Newtek Lightwave
SPECviewperf 7.1
Sysmark 2002
SiSoft Sandra 2003 Pro
PC Mark 2002
Заключение: скорость – это всё!
“Скорость – это всё!” – подобный лозунг продолжает ассоциироваться с Intel после того, как Athlon перешёл порог в 1 ГГц и стал угрожать доминирующей позиции лидера. Как наглядно показывают результаты наших тестов, этот лозунг прекрасно применим и к тактовым частотам FSB. При 1000 МГц FSB и чуть увеличенной частоте чипа (3,25 вместо 3,20 ГГц) тестовая система на чипсете 875 показала впечатляющий прирост производительности.
Самое приятное, что при 1000 МГц FSB и немного увеличенной частоте чипа система работала удивительно стабильно – все три пары модулей работали безупречно. Самыми привлекательными модулями стали решения от OCZ Technologies, поскольку они могут работать на самых высоких частотах. Впрочем, в реальных условиях разница невелика, так что победителя среди трёх производителей мы выделить не можем. В любом случае, мы рекомендуем покупать модули парными наборами, которые обычно проходят проверку на совместную работу перед продажей.
Вопрос заключается в том, как лучше задействовать весь этот потенциал по “разгону”. Помимо правильной памяти вам понадобится Pentium 4 с 800 МГц FSB, а также подходящая материнская плата на чипсетах Intel 865 и 875 с поддержкой опций по “разгону”.
Не менее важно выбрать правильный процессор: простой разгон 3,2 ГГц модели с 800 МГц на 1000 МГц вряд ли получится, поскольку процессору в этом случае придётся справляться с частотой 4 ГГц. По нашему опыту, подобная частота возможна лишь при экстремальном охлаждении с помощью систем типа Prometeia или Vapo-chill, а также установок на сжиженном газе.
В любом случае, мы не рекомендуем покупать 3 ГГц и 3,2 ГГц модели ввиду их высокой цены.
Хорошими вариантами для системы с 1 ГГц FSB станут 2,4 и 2,6 ГГц модели – они будут работать на частотах 3/3,25 ГГц. Но если вы по каким-либо причинам не сможете достичь таких частот, производительность при 900 МГц FSB тоже вас не разочарует.
