Ценовое сравнение UltraSCSI и SATA
Критерий высокой производительности
Adaptec 2200S | LSI MegaRAID 320 2 | 3Ware Escalade 8506-8 | HighPoint RocketRAID 1820 | RAIDCore RC4852 | |
Контроллер | $ 650 | $ 650 | $ 500 | $ 170 | $ 350 |
8x HDD WD Raptor, 36 Гбайт SATA | - | - | $ 920 | $ 920 | $ 920 |
8x HDD, Ultra320 15k об/мин, 36 Гбайт | $ 2400 | $ 2400 | - | - | - |
Ёмкость | 252 Гбайт | 252 Гбайт | 252 Гбайт | 252 Гбайт | 252 Гбайт |
Производительность | ++ | ++ | + | O | ++ |
Сумма | $ 3.050 | $ 3.050 | $ 1.420 | $ 1.090 | $ 1.270 |
Из-за более высокой скорости вращения шпинделя 15.000 об/мин у приводов SCSI, производительные массивы RAID Ultra320 SCSI имеют более высокую скорость операций ввода/вывода и меньшее время доступа, чем протестированные решения SATA. Даже при оснащении самыми быстрыми дисками SATA, Western Digital WD360 или Raptor, массивы SATA RAID обеспечивают экономию средств почти на две трети - без снижения производительности или отказоустойчивости в той же степени.
Критерий большой ёмкости
Adaptec 2200S | LSI MegaRAID 320 2 | 3Ware Escalade 8506-8 | HighPoint RocketRAID 1820 | RAIDCore RC4852 | |
Контроллер | $ 650 | $ 650 | $ 500 | $ 170 | $ 350 |
8x Maxtor DiamondMax 300 Гбайт, SATA | - | - | $ 2.240 | $ 2.240 | $ 2.240 |
8x HDD, Ultra320 10k об/мин, 147 Гбайт | $ 4.800 | $ 4.800 | - | - | - |
Ёмкость | 1.029 Гбайт | 1.029 Гбайт | 2.000 Гбайт (лимит 2 Тбайт) |
2.000 Гбайт (лимит 2 Тбайт) |
2.100 Гбайт |
Total Cost | $ 5.450 | $ 5.450 | $ 2.740 | $ 2.410 | $ 2.590 |
Что касается максимальной ёмкости, то решения ATA просто непобедимы. Как видим, при меньшей, практически в два раза, цене решение SATA даёт ёмкость массива RAID 5 практически в два раза большую, чем способны обеспечить компоненты SCSI. То есть вы выигрываете в четыре раза по деньгам при покупке решения SATA.
Конечно, некоторые отнесутся скептически. Но разница в цене настольно велика, что решения SCSI будут всё более часто заменяться вариантами типа SATA или SAS.
Заключение: тяжёлые времена для SCSI; Adaptec и LSI вылетают в трубу
Данное тестирование оказалось для нас особенно интересным. По его итогам стало очевидно, что дни SCSI, так или иначе, сочтены, и соотношение цена/качество больше не играет в пользу SCSI. Производители, которые до сих пор не представили решения на базе SATA, скоро окажутся в плачевном положении. Однако SATA не означает конец протокола SCSI - его можно расценивать, как полшага к последовательному SCSI - SAS.
Два ветерана SCSI - Adaptec и LSI показали неплохую производительность в своих традиционных сферах и поставили контроллеры от 3Ware и HighPoint на место. Установка и конфигурация прошли безупречно, производительность менялась от хорошей до очень хорошей, и даже управление с помощью web-интерфейса (Adaptec) или утилиты не вызывало нареканий. Впрочем, у обеих компаний видны годы работы на поприще профессиональных систем хранения. В тестах записи непобедим контроллер LSI. Adaptec демонстрирует стабильную хорошую производительность во всех отношениях.
Контроллер HighPoint удивил нас в некоторых областях, хотя общая картина несколько разочаровывает. RocketRAID 1820 непобедим по скорости чтения и превосходит конкурентов. Однако производительность записи соответствует ситуации с чтением с точностью до наоборот. Производительность при отказе жёсткого диска не впечатляет: из пары сотен мегабайт в секунду остаётся только 5-10 Мбайт/с - неприемлемо.
Контроллер 3Ware не показал каких-либо слабостей по установке и конфигурированию, однако он не смог дать того уровня производительности, что контроллеры Adaptec, LSI и RAIDCore. С другой стороны, он достойно проявил себя в тесте IOMeter по производительности чтения. В целом, вместе с профессиональным, но простым web-интерфейсом, Escalade 8506-8 является хорошим продуктом.
У нас остался RC4852 от RAIDCore, который вполне успешно состязается во многих тестах с такими "зубрами", как контроллеры от Adaptec и LSI, а цена на него настолько ниже, что даже удивительно. За свои $350 контроллер станет превосходным решением для многих задач. Поскольку жёсткие диски SATA сегодня достигли объёма в 300 Гбайт, вы можете с лёгкостью создавать массивы терабайтного масштаба. Приводы на 10.000 об/мин типа WD Raptor также обеспечивают скорость на уровне решений SCSI. Представьте, чего может достичь 12- или 16-канальный контроллер с технологией Fulcrum.
RAIDCore RC4852 - это продукт, предоставляющий функции на уровне high-end решений SCSI, при этом он обладает большей гибкостью и намного меньшей ценой. Контроллер придётся по вкусу даже приверженцам высоких стандартов качества.
По информации от RAIDCore, на контроллеры с архитектурой Fulcrum уже набралось достаточно покупателей, чтобы в ближайшие несколько месяцев выпустить новые продукты. Мы с нетерпением ждём момента, когда сможем протестировать и сравнить их с решениями на других секторах рынка систем хранения.