РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Быстрые и надежные: сравнение восьми IDE RAID контроллеров

Тестирование высококлассных SCSI контроллеров: адаптеры Ultra160 RAID от Adaptec и LSI

Жёсткие диски вместо стримеров? Массив RAID на 70 терабайт в университете Тюбингена

Жёсткий диск Serial ATA с секретом: тестирование Western Digital Raptor

Внешние, но какие? Сравнение мобильных устройств хранения

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Современные контроллеры RAID: сравниваем передовое решение от RAIDCore SATA с конкурентами SCSI
Краткое содержание статьи: Новичок на рынке систем хранения RAIDCore выпустил свой первый продукт: RC4000 Serial SATA, по сравнению с которым, как считает компания, контроллеры Ultra320 RAID от Adaptec и LSI Logic просто "отдыхают" на сегментах серверов среднего и начального уровней. Мы решили протестировать пять адаптеров, оснастив каждый восемью жёсткими дисками. Не сочтены ли дни SCSI? Наши тесты говорят сами за себя, и отнюдь не в пользу SCSI.

Современные контроллеры RAID: сравниваем передовое решение от RAIDCore SATA с конкурентами SCSI


Редакция THG,  14 ноября 2003
Назад
Вы читаете страницу 11 из 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Далее


Ценовое сравнение UltraSCSI и SATA

Критерий высокой производительности

  Adaptec 2200S LSI MegaRAID 320 2 3Ware Escalade 8506-8 HighPoint RocketRAID 1820 RAIDCore RC4852
Контроллер $ 650 $ 650 $ 500 $ 170 $ 350
8x HDD WD Raptor, 36 Гбайт SATA - - $ 920 $ 920 $ 920
8x HDD, Ultra320 15k об/мин, 36 Гбайт $ 2400 $ 2400 - - -
Ёмкость 252 Гбайт 252 Гбайт 252 Гбайт 252 Гбайт 252 Гбайт
Производительность ++ ++ + O ++
Сумма $ 3.050 $ 3.050 $ 1.420 $ 1.090 $ 1.270

Из-за более высокой скорости вращения шпинделя 15.000 об/мин у приводов SCSI, производительные массивы RAID Ultra320 SCSI имеют более высокую скорость операций ввода/вывода и меньшее время доступа, чем протестированные решения SATA. Даже при оснащении самыми быстрыми дисками SATA, Western Digital WD360 или Raptor, массивы SATA RAID обеспечивают экономию средств почти на две трети - без снижения производительности или отказоустойчивости в той же степени.

Критерий большой ёмкости

Adaptec 2200S LSI MegaRAID 320 2 3Ware Escalade 8506-8 HighPoint RocketRAID 1820 RAIDCore RC4852
Контроллер $ 650 $ 650 $ 500 $ 170 $ 350
8x Maxtor DiamondMax 300 Гбайт, SATA - - $ 2.240 $ 2.240 $ 2.240
8x HDD, Ultra320 10k об/мин, 147 Гбайт $ 4.800 $ 4.800 - - -
Ёмкость 1.029 Гбайт 1.029 Гбайт 2.000 Гбайт
(лимит 2 Тбайт)
2.000 Гбайт
(лимит 2 Тбайт)
2.100 Гбайт
Total Cost $ 5.450 $ 5.450 $ 2.740 $ 2.410 $ 2.590

Что касается максимальной ёмкости, то решения ATA просто непобедимы. Как видим, при меньшей, практически в два раза, цене решение SATA даёт ёмкость массива RAID 5 практически в два раза большую, чем способны обеспечить компоненты SCSI. То есть вы выигрываете в четыре раза по деньгам при покупке решения SATA.

Конечно, некоторые отнесутся скептически. Но разница в цене настольно велика, что решения SCSI будут всё более часто заменяться вариантами типа SATA или SAS.

Заключение: тяжёлые времена для SCSI; Adaptec и LSI вылетают в трубу

Данное тестирование оказалось для нас особенно интересным. По его итогам стало очевидно, что дни SCSI, так или иначе, сочтены, и соотношение цена/качество больше не играет в пользу SCSI. Производители, которые до сих пор не представили решения на базе SATA, скоро окажутся в плачевном положении. Однако SATA не означает конец протокола SCSI - его можно расценивать, как полшага к последовательному SCSI - SAS.

Два ветерана SCSI - Adaptec и LSI показали неплохую производительность в своих традиционных сферах и поставили контроллеры от 3Ware и HighPoint на место. Установка и конфигурация прошли безупречно, производительность менялась от хорошей до очень хорошей, и даже управление с помощью web-интерфейса (Adaptec) или утилиты не вызывало нареканий. Впрочем, у обеих компаний видны годы работы на поприще профессиональных систем хранения. В тестах записи непобедим контроллер LSI. Adaptec демонстрирует стабильную хорошую производительность во всех отношениях.

Контроллер HighPoint удивил нас в некоторых областях, хотя общая картина несколько разочаровывает. RocketRAID 1820 непобедим по скорости чтения и превосходит конкурентов. Однако производительность записи соответствует ситуации с чтением с точностью до наоборот. Производительность при отказе жёсткого диска не впечатляет: из пары сотен мегабайт в секунду остаётся только 5-10 Мбайт/с - неприемлемо.

Контроллер 3Ware не показал каких-либо слабостей по установке и конфигурированию, однако он не смог дать того уровня производительности, что контроллеры Adaptec, LSI и RAIDCore. С другой стороны, он достойно проявил себя в тесте IOMeter по производительности чтения. В целом, вместе с профессиональным, но простым web-интерфейсом, Escalade 8506-8 является хорошим продуктом.

У нас остался RC4852 от RAIDCore, который вполне успешно состязается во многих тестах с такими "зубрами", как контроллеры от Adaptec и LSI, а цена на него настолько ниже, что даже удивительно. За свои $350 контроллер станет превосходным решением для многих задач. Поскольку жёсткие диски SATA сегодня достигли объёма в 300 Гбайт, вы можете с лёгкостью создавать массивы терабайтного масштаба. Приводы на 10.000 об/мин типа WD Raptor также обеспечивают скорость на уровне решений SCSI. Представьте, чего может достичь 12- или 16-канальный контроллер с технологией Fulcrum.

RAIDCore RC4852 - это продукт, предоставляющий функции на уровне high-end решений SCSI, при этом он обладает большей гибкостью и намного меньшей ценой. Контроллер придётся по вкусу даже приверженцам высоких стандартов качества.

По информации от RAIDCore, на контроллеры с архитектурой Fulcrum уже набралось достаточно покупателей, чтобы в ближайшие несколько месяцев выпустить новые продукты. Мы с нетерпением ждём момента, когда сможем протестировать и сравнить их с решениями на других секторах рынка систем хранения.


СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение в Клубе Экспертов THG Обсуждение в Клубе Экспертов THG


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww