Тестируем 250 Гбайт винчестеры SATA: Maxtor, Hitachi, Western Digital – THG.RU

Прорыв SATA: модели на 250 Гбайт от Hitachi, Maxtor и WD

Наконец-то они появились: все крупные производители винчестеров уже анонсировали топовые модели накопителей с интерфейсом SATA. Если пока ёмкость составляет 250 Гбайт, то весной должны выйти более объёмные диски. Seagate обеспечивает максимальную ёмкость только 200 Гбайт, именно поэтому мы протестировали модель 7200.7 в другой статье.

Самый “старый” винчестер – это модель Western Digital WD2500JD, за которой следует DiamondMax Plus 9, в то время как 7K250 от Hitachi находится в продаже не так давно. Мы бы хотели получить ответ на вопрос: кто же на самом деле изготавливает этот винчестер?

Эти мега-диски пока стоят слишком дорого для среднего пользователя. И 250 Гбайт, в целом, это слишком большой объём, нежели тот, который может заполнить средний пользователь Windows – включая фильмы. Несмотря на это, не следует недооценивать результаты нашего тестирования – ведь “младшие” модели в той же линейке продуктов обычно строятся по той же технологии и дают тот же уровень производительности.

Если перейти к реальным цифрам, то сегодня производители винчестеров смогли вместить 80 Гбайт на пластину, достигнув объёма винчестеров в 250 Гбайт. Что касается средних моделей, то там пластины, например, в 120 Гбайт просто не используются на полную ёмкость.

Итак, какой же винчестер с интерфейсом Serial ATA сможет дать максимальную производительность?

Serial ATA против UltraATA

Возрастающая доступность приводов с интерфейсом Serial ATA подчёркивает важность этой технологии: рано или поздно, с интерфейсом UltraATA придётся распрощаться. Кабели у старого стандарта слишком коротки, да и проблемы с циркуляцией воздуха не следует списывать со счетов. При установке старых приводов приходилось уделять немало внимания конфигурации (master/slave), да и современные приводы довольно скоро подберутся к максимальной теоретической пропускной способности интерфейса в 100 Мбайт/с (UltraATA/100).

До сих пор интерфейс не являлся “узким местом” по отношению к производительности, ведь жёсткие диски ATA ещё не преодолели барьер в 70 Мбайт/с. Так что при переходе к интерфейсу SATA на сегодняшних винчестерах вы вряд ли получите прирост производительности, несмотря на разрекламированную пропускную способность нового интерфейса в 150 Мбайт/с.

Однако действительную значимость имеют дополнительные функции типа “горячей замены” (подключение и отключение дисков во время работы компьютера), а также очереди команд, которая будет реализована в стандарте Serial ATA II. Таким образом, Serial ATA эффективно выбивает почву из-под ног у SCSI в среднем ценовом сегменте. Все крупные производители уже представили свои продукты для бизнес-сектора (Maxtor MaXLine, WD Raptor) или готовятся к их анонсу.

Универсалы: оба разъёма

Одна из проблем первого поколения приводов Serial ATA заключается в разъёме питания. Спецификация SATA оговаривает питание 3,3 В, 5 В и 12 В, однако на сегодняшний день ни блоки питания, ни материнские платы не готовы дать соответствующее питание.

По этой причине все современные приводы Serial ATA поставляются с двумя типами разъёмов питания: SATA-совместимым (широкий разъём справа на фотографии), и привычным разъёмом 5/12-В, который обеспечивается блоком питания.

Только Hitachi указывает, что следует использовать только один из двух доступных разъёмов питания. Но мы так и не решились проверить правильность этого требования.

Hitachi DeskStar 7K250 или HDS722525

Мы уже протестировали 7K250 несколько недель назад. Винчестер смог обогнать конкурентов от Maxtor и Western Digital (которые тоже имели ёмкость 250 Гбайт), в результате чего он стал самым быстрым приводом UltraATA. У нас возник вопрос: сможет ли он повторить свой успех и с Serial ATA?

Характеристики выглядят неплохо: кэш 8 Мбайт и скорость вращения 7200 об/мин, которая уже вполне обыденна, а также время поиска 8,5 мс. Для сравнения: у конкурентов указано время поиска 8,9 и 9,3 мс. Кроме того, привод Hitachi вышел на рынок сравнительно недавно, что тоже указывает на потенциально высокую производительность.

Электроника привода расположена с нижней стороны, причём внимательный наблюдатель не пропустит классический чип DSRAM. Привод обладает кэшем 8 Мбайт. Добавим к этому контроллер ATA, который способен обеспечить хорошую пропускную способность интерфейса.

Сигнальная линия к мотору шпинделя так и не получила защиту. Скажем, у платы Maxtor подобных вещей не наблюдается. Western Digital также расположила все компоненты на внутренней стороне платы, обеспечив, в результате, их лучшую защиту.

Что такое HDS722525VLSA80? Hitachi даёт спецификации линейки 7K250 на своём сайте, где также содержится расшифровка этого названия.

Maxtor DiamondMax Plus 9

Привод DiamondMax Plus 9 оказался единственным, поставляющимся в розничной упаковке. К тому же в комплект поставки входит контроллер Serial ATA от Promise, а также кабели питания и данных.

Все технические спецификации не отличаются от конкурентов: скорость, кэш, циклы запуска/остановки – всё аналогично. В наших тестах привод Maxtor достиг высоких скоростей передачи при записи и второго результата при чтении, что говорит о хорошей пригодности привода к работе с приложениями аудио/видео. Впрочем, Western Digital будет всё же лучше.

При скорости почти 107 Мбайт/с, Maxtor также смогла превысить ограничение интерфейса UltraATA/100. Впрочем, подобная скорость доступна и с интерфейсом UltraATA/133, который был анонсирован Maxtor ещё в конце 2001 года. Однако его вряд ли можно назвать разумным, поскольку он полезен лишь в ряде единичных случаев. Скорость интерфейса оказалась лучше только у Hitachi – 112 Мбайт/с.

Maxtor является единственным производителем в тройке, оснастившим свой привод жидкостными подшипниками (FDB, fluid dynamic bearings). В результате DiamondMax Plus 9 может похвастаться субъективно более низким уровнем шума, чем модели от Hitachi и WD. Но, как всегда, Barracuda 7200.7 стала самым тихим винчестером. К сожалению, он пока не вышел на 250 Гбайт, да и его производительность не слишком впечатляет.

Western Digital Caviar SE или WD2500JD

Переходим к старому доброму WD2500, который появился на полках магазинов ещё в апреле 2003 года. Но Western Digital не почивала на лаврах, и сегодня компания также предлагает внешние версии топовых моделей, с несколько замедленными интерфейсами (FireWire и Hi-Speed USB).

Менее дорогие модели используют те же технологии внутри, однако продаются с меньшими ёмкостями. То есть модели типа WD800JB или WD1200JB сегодня тоже производятся по современным технологиям и с ёмкостью 80 Гбайт на пластину.

Для тестирования мы получили только один привод. Впрочем, от крупных продавцов вы наверняка приобретёте целый комплект. В него будут входить кабель передачи данных, адаптер, а также установочный диск для контроллера SATA PCI от Promise, также прилагающегося вместе с винчестером. Плюс инструкция и винты. Благодаря подобному комплекту поставки вы без каких-либо проблем запустите WD2500JD даже на старых компьютерах.

Но максимальная скорость чтения составит всего 32,8 Мбайт/с, впрочем, винчестер обладает самой высокой минимальной скоростью чтения. Чуть меньшая скорость наблюдается в тесте записи, что позволяет считать винчестер лучшим в этой области. Мы также получили приемлемые результаты в Business Disk Winstone 99, которые были подтверждены тестом I/O Meter. Здесь и в некоторых других тестах приводы WD не дотягивают до уровня 7K250.

Сравнительная таблица

Тестовая система

В отличие от предыдущих тестов, мы решили использовать h2bench2 от журнала c’t, поскольку его результаты не имеют широкого разброса. По этой причине результаты данного теста не следует напрямую сравнивать с предыдущими статьями.

Мы настроили тестовые параметры для измерения температуры таким образом, чтобы они лучше симулировали реальные условия. То есть I/O Meter непрерывно работал примерно два часа, подвергая привод немалой нагрузке. Затем мы измеряли температуру с помощью инфракрасного термометра и записывали самое высокое значение.

Результаты тестов

Заключение: Maxtor и WD делят второе место

Даже с переходом приводов на интерфейс Serial ATA, 7K250 от Hitachi, по-прежнему, является лучшим винчестером ATA. Практически в любом тесте этот винчестер смог обогнать конкурентов от Maxtor и Western Digital.

Однако следует отметить, что обе модели конкурентов дольше находятся на рынке, чем привод Hitachi. Если 7K250 появился в продаже только этой осенью, то 250 Гбайт модели от Maxtor и WD можно было купить и шесть месяцев назад – причём они доступны и в виде внешних решений.

Претензии Hitachi на самое маленькое время поиска (документация Hitachi) нельзя считать необоснованными. Хотя 7K250 и не дотягивает до уровня моделей на 10.000 об/мин типа Western Digital Raptor, он успешно обходит основных конкурентов. Но Hitachi уверенно справляется с базами данных объёмом несколько сотен гигабайт, в то время как WD ещё не представила на рынок модели с ёмкостью выше 36 Гбайт.

Hitachi также продемонстрировала потенциал современных винчестеров по максимальной скорости работы интерфейса, используя обычные технологии и мост Serial ATA от Marvel: привод показал скорость 112,7 Мбайт/с, что можно считать лучшим результатом для винчестеров ATA. То есть все опасения насчёт падения производительности при использовании подобных решений можно смело отбросить.

Но довольно хвалебных речей – вряд ли конкурентов можно считать проигравшими. К примеру, оба привода от Maxtor и Western Digital обеспечивают лучшие минимальные скорости передачи данных, что является критичным для приложений аудио и видео: ведь вам следует учитывать скорость передачи, которую вы сможете получить для любой области диска (включая более медленные, внутренние секторы). Здесь лидируют Maxtor и WD, поскольку ни DiamondMax Plus 9, ни WD2500JD так и не опустились ниже 31 Мбайт/с.

Другие профессиональные области применения включают файловые серверы и web-серверы. Здесь Hitachi вновь выходит на первое место благодаря линейке UltraStar, которая дала компании большой опыт. Второе место здесь принадлежит WD2500JD – и только Maxtor не смогла оптимизировать свой привод для решения подобных задач. Это немаловажно, ведь винчестер MaXLine Plus II предназначен именно для этого рынка.

При обычных условиях под офисными приложениями Windows вперёд выходит WD2500JB, а за ним следует Maxtor. Hitachi занимает последнее место, хотя его производительность можно считать вполне достойной. Ситуация меняется в тесте Highend Winstone, однако различия минимальны.

Вообще, данное сравнение напоминает гонку между Audi, BMW и Mercedes: уровень производительности настолько высок, что только какие-то мелкие детали определяют победителя. Но, в отличие от автомобилей, результаты нашего тестирования можно экстраполировать и на “младшие” модели с меньшими ёмкостями.