НАКОПИТЕЛИ

Патрик Шмид, Ахим Рус,  5 января 2005 Страница:   1 2 3 4 5

Результаты тестирования, продолжение

Заключение: надёжно, но не всегда быстро

В тестах, чувствительных к производительности ввода/вывода, Areca подходит к уровню 3Ware. Как мы считаем, архитектура 3Ware StorSwitch, по большей части, работает эффективнее, чем RISC-чипы Intel, используемые другими производителями.

Если по скорости передачи ARC-1120 демонстрирует высокую производительность и обходит 3Ware практически при любом размере блока, то в IOMeter Suite мы наблюдаем серьёзные различия. Неудивительно, что высокую производительность ввода/вывода при перестроении массива при замене одного или двух приводов ожидать не следует. Однако контроллер 9500 от 3Ware показывает почти в два раза более высокую производительность в таких условиях - не слишком хорошая ситуация для Areca.

Мы должны подчеркнуть, что данный контроллер предназначен для обеспечения максимальной сохранности данных - и, по нашим наблюдениям, это можно получить, только пожертвовав некоторой производительностью.

Контроллер Areca, безусловно, будет хорошим выбором, если вы желаете обезопасить массив от одновременного сбоя двух приводов, сохраняя низкое время доступа. По своим функциям контроллер Areca вполне может посостязаться с другими контроллерами, у которых нет поддержки RAID 6.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

8-канальный контроллер RAID 6: Areca ARC-1120 Кому нужен RAID 6? Массив RAID 6 в деталях Areca ARC-1120 Технические спецификации ARC-1120 в работе     Повторное построение массива     Миграция уровня RAID Конкуренты: Broadcom/Raidcore BC4000 и 3Ware/AMCC 9000 Сравнительная таблица Тестовая конфигурация     Тестовые приводы: Western Digital WD740 Raptor Результаты тестирования Заключение: надёжно, но не всегда быстро  Обсуждение в Клубе Экспертов THG