РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
SSD-кэширование (без Z68): RocketHybrid 1220 от HighPoint

Flash Memory Summit 2011: выступление THG

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения
Краткое содержание статьи: Контроллеры SandForce первого поколения обеспечивали скорость чтения до 3 Гбит/с. Что изменилось? Мы собираемся протестировать семь SSD на контроллерах SandForce второго поколения от пяти разных производителей и постараемся дать исчерпывающий ответ.

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения


Редакция THG,  27 сентября 2011
Назад
Вы читаете страницу 3 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Результаты тестов

Storage Bench v1.0 и Real-World Analysis

Мы начнём тестирование при помощи программы Storage Bench v1.0. Она поможет нам оценить реальную производительность системы в течение двух отчётных недель.


В IPEAK-стандартах имеется два дополнительных показателя, помимо "speed": это "busy" и "service", то есть время загрузки и сервисное время.

Busy time – это общее время, которое тратится на выполнение операции.

Service time — немного другой показатель; на диаграмме выше общее сервисное время составляет 1785 с, что выше, чем время исполнения, поскольку операция совершалась при глубине очереди (queue depth, QD)=3.

Показатель service time важен при одновременной обработке нескольких операций (т.е., для операций при глубине очереди больше, чем 1), в то время как показатель busy time играет важную роль при работе с низким значением глубины очереди. При повседневном пользовании ПК, когда бoльшая часть данных обрабатывается в ходе запуска офисных приложений и веб-серфинга, главным критерием производительности будет busy time.

Производители SSD в рекламных целях афишируют пиковую производительность своих накопителей, то есть ту, которая наблюдается при высоких значениях глубины очереди. Как узнать, какой процент при работе составляют единичные операции? Посмотрите на диаграмму чуть ниже.

При использовании HDD или SSD низшей ценовой категории, бoльшая часть работы будет проходить при глубине очереди от 2 до 5. При использовании SSD средней и высокой категорий на этом графике будут отображаться почти исключительно единичные операции. Это объясняется большей скоростью их выполнения.

Показатели busy time и service time связаны друг с другом и оба важны для полноценного анализа производительности.

Vertex 3 240 Гбайт демонстрирует лучшие показатели из всех устройств на базе контроллера SandForce. Если же говорить о накопителях ёмкостью 120 Гбайт, то в лидерах Patriot Wildfire и Mushkin Chronos Deluxe: они оба на 18% быстрее, чем Vertex 3 120 Гбайт. Отдельно отметим идентичные показатели у Adata S511 и Vertex 3.

Асинхронные накопители на основе контроллера SandForce второго поколения (Force 3, Agility 3 и Solid 3) демонстрируют примерно идентичную скорость - такую же, как у SSD 320 300 Гбайт от Intel. Это на 45 % медленнее, чем Wildfire и Chronos Deluxe. В сравнении с Vertex 3 на базе ONFi 2.0 асинхронные SandForce накопители на 20% медленнее.

Здесь мы видим широкий разброс показателей. 120 Гбайт Force 3 в этом тесте демонстрирует самую низкую скорость (119 Мбайт/с) из всех дисков на базе SF-2200. Лидирует 120 Гбайт Wildfire: его скорость достигает 174 Мбайт/с.

Для ясности сравнения мы добавили в таблицы данные тестирования 7200 об/мин SATA—накопителя: это Barracuda XT на 2 Тбайт. Как видно, его скорость в данном тесте на 66% ниже, чем у Crucial 64 Гбайт m4
Назад
Вы читаете страницу 3 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о семи SSD на базе SandForce второго поколения в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Отзывы о семи SSD на базе SandForce второго поколения в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ