РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
SSD-кэширование (без Z68): RocketHybrid 1220 от HighPoint

Flash Memory Summit 2011: выступление THG

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения
Краткое содержание статьи: Контроллеры SandForce первого поколения обеспечивали скорость чтения до 3 Гбит/с. Что изменилось? Мы собираемся протестировать семь SSD на контроллерах SandForce второго поколения от пяти разных производителей и постараемся дать исчерпывающий ответ.

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения


Редакция THG,  27 сентября 2011
Назад
Вы читаете страницу 4 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Производительность случайных операций блоков 4 кбайт: пропускная способность

Storage Bench 1.0 обрабатывает данные последовательных и случайных операций вместе. Для того, чтобы получить данные по производительности 4 кбайт случайных операций, мы используем утилиту Iometer. Почему важен этот показатель? Дело в том, что при повседневном пользовании компьютером 4 кбайт операции занимают бoльшую часть общей нагрузки на накопитель. Сюда относится просмотр веб-страниц в браузерах, чтение и написание текстов в Word, - в общем, бoльшая часть того, что делает за день пользователь ПК.

Согласно графику, около 70 % случаев доступа к информации использует 8 секторов по 512 байт, что в совокупности составляет 4 кбайт.

При помощи механизма адресации LBA мы ограничили пространство тестирования для Iometer объёмом 16 Гбайт. Именно столько памяти занимает только что установленная 64-разрядная Windows 7. Проверке, таким образом, подвергнется кэш, временные файлы и другие временные файлы операционной системы.

Тестирование системы на производительность одно-очередных операций может быть полезным для многих рабочих станций. Именно в таком формате проходит большинство операций ввода/вывода.

Одно замечание перед тем, как мы начнём. Мы предпочитаем использовать обозначение производительности в Мбайт/с вместо принятого в среде компьютерщиков IOPS, поскольку имеем дело с фиксированным объёмом передаваемых данных. Огрубляя, можно сказать, что размер * IOPS = Мбайт/с, ну а обозначение IOPS оправдано применять в случаях, когда речь идёт о различных объёмах передаваемых данных. Если вам удобнее иметь дело с единицами IOPS, то их можно получить делением значений Мбайт/с на .004096 Мбайт для единиц данных в 4 кбайт.

При глубине очереди =1 устройства m4s объёмом 512 и 256 Гбайт показывают великолепную производительность при случайном чтении: 200 Мбайт/с. Немного хуже в чтении данных диск Vertex на 120 Гбайт от OSZ: его производительность хуже на 25%, скорость чтения составляет 153 Мбайт/с. Agility 3 ещё немного медленнее, скорость случайного чтения с него — 138 Мбайт/с. Остальные носители оказались заметно хуже: S511, Force 3, Solid 3, Wildfire и Chronos работают на вполовину меньшей скорости чтения (около 90 Мбайт/с).

Что касается случайной записи, то в этом отношении диски Crucial на 256 и 512 Гбайт показали чуть меньшую скорость, чем OCZ Vertex 3 и Agility 3. Разрыв здесь меньше, чем был при сравнении скорости чтения: 120 Гбайт Agility 3 пишет всего лишь на 13 % быстрее, чем 256 Гбайт m4. Прочие устройства (Force 3, Wildfire, Chronos Deluxe, S511) по показателю записи куда лучше, все они продемонстрировали скорость около 210 Мбайт/с.

Обратите внимание, как сильно отстаёт накопитель Solid 3. Его скорость случайной записи (86 Мбайт/с) уступает даже аналогичной 64 Гб Crucial m4. Здесь дело в прошивке. Solid 3 можно охарактеризовать как более бюджетный вариант Agility 3: оба накопителя построены на чипах в 25 нм и используют ONFi, однако, Solid 3 имеет куда меньшую производительность. (Разработчики планируют в будущем применять более дешёвые конфигурации NAND, чтобы удешевить производство, а затем — стоимость устройств).

Возможно, вы задались вопросом о том, почему версия Vertex 3 на 240 Гбайт работает при глубине очереди =1 медленнее своего 120 Гбайт собрата. Причина в том, что скорость работы зависит от объёма данных, к которым обращается кэш. Чем больше объём накопителя, тем к большим таблицам данных обращается память, что влияет на скорость записи.


Если же мы посмотрим на производительность накопителей при глубине очереди больше 4, то скорость 240 Гбайт варианта Vertex 3 окажется выше, чем у 120 Гбайт версии. В этом случае алгоритм записи не замедляет процесс. В этом случае, - то есть, при работе кэша с относительно большими массивами данных, - у 240 Гбайт диска Vertex 3 наконец появляется преимущество.

Тем не менее, пальма первенства в отношении производительности всё равно достаётся дискам m4s на 256 и 512 Гбайт.
Назад
Вы читаете страницу 4 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о семи SSD на базе SandForce второго поколения в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Отзывы о семи SSD на базе SandForce второго поколения в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ