РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
SSD-кэширование (без Z68): RocketHybrid 1220 от HighPoint

Flash Memory Summit 2011: выступление THG

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения
Краткое содержание статьи: Контроллеры SandForce первого поколения обеспечивали скорость чтения до 3 Гбит/с. Что изменилось? Мы собираемся протестировать семь SSD на контроллерах SandForce второго поколения от пяти разных производителей и постараемся дать исчерпывающий ответ.

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения


Редакция THG,  27 сентября 2011
Назад
Вы читаете страницу 5 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Производительность случайных операций блоков 4 кбайт: время отклика

Время отклика, наряду со скоростью передачи данных, играет важную роль в производительности накопителя. Суть дела можно объяснить через аналогию с телефонным звонком. Качество звукового сигнала — это скорость передачи, а время, которое проходит с момента, когда вы произнесли фразу до момента, когда собеседник слышит её, - это время отклика. Ко второму относится и время, которое проходит в раздумьях над ответом.

Применительно к SSD это значит, что количество времени на отклик зависит: 1) от задержки при передаче данных и 2) от задержки при обработке данных. Именно таков принцип расчётов в Iometer: сложением двух факторов получается итоговый показатель времени отклика. Правда, в терминологии Iometer "отклик" (response) и "задержка" (latency) являются взаимозаменяемыми синонимами: пусть это вас не смущает.


При выполнении операций случайного чтения, время отклика на Vertex 3 и Agility 3 составило 0,1 мс. Это на 30 % медленнее, чем аналогичное при работе с m4s. Другие протестированные устройства показали время отклика около 0,2 мс.

Что касается операций случайной записи, то на всех устройствах, за исключением Solid 3, время отклика составило 0,07 мс. Solid 3 заметно хуже с показателем 0,18 мс, что объясняется особенностями прошивки устройства.

Время отклика отражает интервал между началом операции и её завершением, пропускная способность — количество передаваемых данных. Оба показателя важны для измерения производительности, но влияют на неё совершенно по-разному, и их нельзя приравнивать в процентном соотношении. То есть, например, если пропускная способность у накопителя m4 на 64 Гбайт хуже, чем у модели на 128 Гбайт, на 25 %, а время отклика — на 50%, то это не значит, что суммарная производительность первого на 75 % меньше, чем второго.

Итак, лучшие результаты по показателю времени отклика демонстрирует Crucial m4s, от него немного отстают SSD 510, Wildfire и Chronos Deluxe.

Отметим, что у нас на тестировании есть два экземпляра SSD на flash-памяти иного производителя, чем IM Flash Technologies (совместное предприятие Intel и Micron). Это Patriot и Mushkin, которые используют чипы производства Toshiba – Toggle Mode DDR. Это объясняет хорошие показатели времени отклика, которые они демонстрируют (сравнительно с S511, Vertex 3, Agility3, Solid 3 и Force 3).

При операциях записи все SSD с контроллером SandForce второго поколения демонстрируют время отклика от 42 до 55 мс. Ничего удивительного в таком небольшом разрыве нет: причиной тому идентичная архитектура контроллера и схожая прошивка. Однако, эти цифры говорят о другом важном факте: SandForce требует больше времени на "чистку" накопителя после каждой операции, в отличии от контроллеров от Marvell и Intel. Это обоюдоострый мечь. Можно производить "чистку" сразу после операций записи или отложить на то время, когда нагрузка на накопитель снизится. При этом сильнее будет проявляться эффект "усиленной записи". Либо можно производить чистку после каждой проделанной операции, что снизит общую производительность.
Назад
Вы читаете страницу 5 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о семи SSD на базе SandForce второго поколения в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Отзывы о семи SSD на базе SandForce второго поколения в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ