РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
HDD для систем видеонаблюдения: Western Digital против Seagate

Как Seagate создает и тестирует свои жесткие диски

Обзор HDD Seagate ST8000VN0002: основа небольших сетевых хранилищ

Обзор и тестирование системы хранения данных Lenovo V3700 V2

Обзор и тестирование защищённого портативного SSD-накопителя Adata SD700

QNAP TVS-673 на базе HDD Seagate SkyHawk ёмкостью 10 ТБ: широкие возможности для видеонаблюдения и не только

Как мы тестируем HDD и SSD

Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force LE200

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force LE200
Краткое содержание статьи: Этот накопитель не рассчитан на тяжёлые нагрузки на запись, он не адресован геймерам, энтузиастам или продвинутым пользователям. Это качественный элемент модернизации для тех, кому нужен недорогой апгрейд для веб-сёрфинга.

Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force LE200


Редакция THG,  19 мая 2017
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Продукты для сравнения


Hyundai Sapphire (240GB) OCZ TL100 (240GB) Sandisk SSD PLUS 240GB SanDisk Z410 (240GB)
Цена в США, $ 50 88 80 123
Цена в России, руб. н.д. н.д. 5600 5900

В продаже есть всего несколько SSD без DRAM под марками ведущих брендов. Похоже, что большинство новинок, поступающих из Азии, также не имеют DRAM, но ни один из вендоров не рекламирует эти продукты в таком качестве. Названия ведущих брендов намекают на реализованную в накопителях конструктивную схему. В Corsair указали данные об износостойкости Force LE200 в спецификациях, но мелкие компании не склонны делиться такой информацией.

Все SSD без DRAM в нашем тесте относятся примерно к одному классу. SanDisk Z410, SSD Plus и OCZ TL100 уже побывали в нашем тесте 11 накопителей. Hyundai Sapphire 240GB продаётся примерно за $50.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Четырёхстороннее тестирование производительности

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье "Как мы тестируем HDD и SSD". Там же - см. раздел "Тестирование по четырём направлениям".

Последовательное чтение


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Corsair Force LE200 претендует на звание самого высокопроизводительного SSD без DRAM в розничной продаже. Это вызвано очень низкой производительностью соперников, а вовсе не исключительными качествами LE200. Накопитель обеспечивает хорошую производительность при последовательном чтении и сохраняет стабильную скорость при повышении глубины очереди. Однако одноядерный SSD-контроллер может спасовать при тяжёлой нагрузке, поэтому мы обратим на это внимание при дальнейшем тестировании на смешанной нагрузке.

Последовательная запись


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Контроллер S11 может испытывать проблемы с производительностью из-за того, что одно ядро управляет как высокоприоритетной, так и фоновой активностью. В наших первоначальных тестах Force LE200 240GB выдавал около 500 Мбайт/с постоянной скорости при последовательной записи. Однако после них следуют другие тесты, поэтому приводу нужно принимать поступающие и распределять хранящиеся данные. Даже после сравнительно небольшой нагрузки производительность падает до 300 Мбайт/с.

Произвольное чтение


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

У контроллеров Phison и Toshiba, не снабжённых DRAM, похожая архитектура, и несмотря на отличия в прошивке и конструкции, они демонстрируют очень близкие результаты во многих тестах. Оба привода хорошо масштабируются и предлагают более высокую скорость произвольного чтения, чем другие приводы. Однако здесь важным показателем является производительность на глубине очереди (QD) 1. В этой критической точке Force LE200 выдаёт 7300 IOPS, что немного выше, чем у некоторых SSD на памяти TLC, оснащённых DRAM.

Произвольная запись


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Произвольная запись в устойчивом состоянии c предварительным выравниванием, IOPS (больше – лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Произвольная запись в устойчивом состоянии, IOPS (больше – лучше)

Скорость произвольной записи на низких глубинах очереди почти вдвое ниже по сравнению с аналогичными SSD, оснащёнными DRAM. При лёгких нагрузках все возможности привода использоваться не будут, но вы заметите немного большую латентность при повышении нагрузки. Она может проявиться в нескольких реальных задачах, когда в быстрой последовательности один за другим подаются несколько сигналов на запись данных.

Смешанные нагрузки - 80% последовательного чтения


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Corsair Force LE200 демонстрирует высокую пропускную способность при последовательном чтении и записи, поэтому он ожидаемо добивается хороших результатов при смешанной нагрузке. Однако OCZ TL100 выступает гораздо лучше. Несколько лет назад инженеры OCZ cфокусировали своё внимание на смешанных нагрузках и на настройке приводов под реальные приложения, а не под тестовые программы. Это произошло именно потому, что в обзорах начали тестировать смешанные нагрузки.

Смешанные нагрузки - 80% произвольного чтения


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Мы снова видим похожие графики у LE200 и OCZ TL100 при смешанной нагрузке. Оба привода хорошо масштабируются с повышением глубины очереди, но TL100 при этом опережает LE200.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

Смешанные последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение в Мбайт/с (больше - лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

80% последовательного чтения в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше - лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

70% последовательного чтения в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше - лучше)

Категория накопителей без DRAM — прямая противоположность продуктов, ориентированных на рабочие станции. Пользователи рабочих станций чаще сталкиваются с низкоуровневой нагрузкой в устойчивом состоянии. Приводы без DRAM не рассчитаны на такую тяжёлую нагрузку, и вы столкнётесь с падением производительности, если будете использовать SSD, на котором хранится много данных.

Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)


Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200

4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)

В отличие от других протестированных нами SSD без DRAM, превосходная прошивка Phison не позволяет Corsair Force LE200 опуститься на дно графика. Эта нагрузка намного превосходит то, для чего он был сконструирован, но мы всё ещё переживаем, если SSD демонстрирует нулевое число операций ввода вывода в секунду. Важно помнить, что у первых потребительских SSD не было DRAM-буфера, поэтому они прославились заиканиями и подвешиванием системы.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force LE200. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force LE200. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Logitech G910 Orion Spectrum: обзор и тест игровой клавиатуры Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность
Обзор Logitech G910 Orion Spectrum Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Уборка квартир в Коломне, смотреть подробнее.
Услуги сервиса: ремонт компьютеров в москве 495-3748241, подробное описание здесь.
Ремонт компьютеров на Крылатской - подробности смотрите на сайте.