Intel Optane SSD 900P: обзор и тест накопителя на основе 3D XPoint – THG.RU

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Введение

Этот час настал! Мы уже встречались с памятью 3D Xpoint в обзоре накопителя Intel DC P4800X, ориентированного на корпоративных пользователей, и видели его в роли быстрой кэш-памяти для настольных ПК в обзоре Optane. То перед нами то, чего вы на самом деле ждали: загрузочный SSD для десктопов на базе 3D Xpoint — Intel Optane 900p. Предположительно, самый быстрый потребительский SSD, известный человечеству. Он прибыл, и настало время изучить накопитель, который обещает стать прорывом в принципиально новое поколение пользовательских технологий хранения данных.

Intel Optane SSD 900P быстр, как молния благодаря использованию новой памяти 3D XPoint, но при этом он также и дорог, поскольку эта новейшая технология пользуется большим спросом. Более десятилетия Intel и Micron совместно разрабатывали память 3D XPoint в рамках секретного проекта, результатом которого стал первый новый тип памяти с 1966 года. Разработчики всё ещё не раскрывают подробности этой технологии, хотя сторонние фирмы подтверждают информацию о том, что это одна из форм памяти на основе фазового перехода (Phase-change memory, PCM).

По уровню производительности новая скоростная память призвана заполнить нишу между оперативной и постоянной памятью, поэтому она вторгается на обе территории. 3D XPoint дороже, чем NAND, но при этом она быстрее и более износостойка. 3D XPoint медленнее, чем DRAM, но при этом дешевле и имеет более высокую плотность. Принципиальное преимущество? В отличие от DRAM, она сохраняет данные при отключении питания, что делает её подходящей заменой для NAND.

Приступая к этому тесту, мы уже знали, что Optane SSD 900P станет самым быстрым потребительским SSD в истории. Десктопная версия была разработана на основе ориентированного на корпоративного пользователя DC P4800X — самого быстрого SSD, который мы когда-либо тестировали. Вопрос в том, насколько в Intel урезали потребительскую версию, чтобы снизить её цену и одновременно не дать возможность сэкономить на ней администраторам центров обработки данных.

В Intel нашли способ воспрепятствовать скупке этих накопителей корпоративными заказчиками: десктопный Optane SSD 900P имеет втрое меньший заявленный ресурс, по сравнению с промышленной моделью, и у него отсутствуют некоторые корпоративные функции, такие как SMBus. Тем не менее, по скоростным характеристикам Optane SSD 900P совпадает или даже опережает DC P4800X, так что нам обещана поистине взрывная мощь.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Технические характеристики

Intel выводит на рынок накопители Optane SSD в двух вариантах ёмкости: 280 и 480 Гбайт. Привод выпускается в двух вполне предсказуемых форм-факторах: карта расширения PCI Express и 2,5-дюймовый накопитель U.2 с разъёмом SFF-8639. Первоначально будут доступны только эти четыре модели, а 480-гигабайтный U.2 появится до конца года. У накопителей U.2 есть два номера моделей, но мы располагаем конкретными номерами только для 280-гигабайтных моделей. Один из них будет поставляться со стандартным кабелем U.2, а у другого будет переходник с M.2 на U.2.

По ёмкости Optane 900P или меньше, или больше 375-гигабайтных корпоративных DC P4800X. В Intel поделились с нами планами до конца года выпустить корпоративные модели более высокой ёмкости, а в 2018 году должны появиться и ещё более ёмкие модификации. Мы ожидаем, что объёмы десктопных версий также будут расти, но в Intel не упоминали никаких конкретных планов на этот счёт.

Optane 900P обеспечивает скорость до 2500 Мбайт/с при последовательном чтении, что на 100 Мбайт/ч выше, чем у корпоративного DC P4800X. Скорость последовательной записи дотягивает до 2000 Мбайт/с, но придётся постараться, чтобы её добиться. Но когда мы сравниваем Optane SSD 900P с NAND SSD, здесь преимущество 3D XPoint бесспорно: десктопные накопители достигают скорости чтения/записи в 550000/500000 операций ввода-вывода в секунду, что намного быстрее, чем у любого потребительского SSD.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Как работает 3D XPoint

Мы уже успели привыкнуть к высоким скоростным показателям NVMe SSD при произвольном доступе, но накопители Optane отличаются от них. Как мы продемонстрировали в обзоре Optane Memory, память нового типа способна развивать очень высокую производительность на низкой глубине очереди. Мы даже смогли добиться максимально заявленных показателей на некоторых типах нагрузке, не достигая глубины очереди, равной восьми.

В памяти 3D Xpoint используется побитная адресация, поэтому, в отличие от SSD на основе NAND-памяти, в которых запись ведётся крупными блоками, Optane 900P может разбить блоки 4K на мелкие кусочки и разбросать их по множеству кристаллов, что серьёзно повышает производительность. У каждого кристалла 3D Xpoint есть 64 отдельных регионов, способных одновременно реагировать на команды, в то время как у обычной NAND их всего четыре. Это должно обеспечить взрывной рост производительности для настольных ПК.

В отличие от NAND, 3D XPoint — это память с записью “по месту”. Это значит, что перед записью новых данных контроллеру SSD не нужно стирать уже существующие. За счёт исключения лишнего цикла записи повышается долговечность и увеличивается производительность, кроме того, при этом не накапливается мусор. Это делает 900P невосприимчивым к мелким проблемам обычных SSD вроде производительности в устойчивом состоянии.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Преимущества Optane над другими SSD

Optane SSD 900P ускорит любую нагрузку, связанную с хранением данных. В отличие от Optane Memory, это не кэширующее устройство, хотя вы можете задействовать её в системах хранения с использованием ПО сторонних разработчиков — такую конфигурацию мы бы хотели опробовать в будущем.

Intel выпустила список нагрузок, в которых Optane 900P превосходит SSD на основе NAND-памяти:

• Высокая производительность произвольного чтения и записи
• Высокая производительность на низкой глубине очереди
• Высокая производительность при одновременном чтении и записи
• Высокая производительность чтения и записи в точках малой ёмкости
• Высокая производительность при заполненном накопителе
• Тяжёлая нагрузка, приводящая к износу накопителя и требующая повышенной износоустойчивости

Этот список описывает большую часть типов доступа к данным. Впрочем, мы не знаем никого, кто бы целенаправленно искал высокопроизводительный накопитель малой ёмкости. Большинство ориентируется на цену, но Optane SSD это единственный продукт, который быстрее флеш-памяти, поэтому обычное для потребителя поведения здесь, возможно, не сработает.

Optane 900P — это новый уровень производительности, поэтому существующие SSD опустились ступенью ниже. К примеру, Intel SSD 750 и Samsung 960 Pro больше не являются самыми быстрыми накопителями, они лишь “следующие после Optane”.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Цены, гарантия и износостойкость

Intel Optane SSD 900P выходит на рынок по рекомендованным ценам $389 за накопители ёмкостью 280 Гбайт и $599 за модификации на 480 Гбайт. Это дорого. Если пересчитывать на стоимость гигабайта, то 900P примерно втрое дороже NAND SSD.

При этом у нас есть обоснованный повод для беспокойства. Корпоративный DC P4800X 375GB на Newegg сейчас стоит $1900, и мы никогда не встречали его в продаже по рекомендованной цене $1520. Intel поставляет этот накопитель владельцам ЦОД уже в течение несколько месяцев, но заполучить его по этим каналам весьма непросто. После конференции Flash Memory Summit, проходившей в августе, мы попытались заполучить P4800X по рекомендованной цене, но остались ни с чем. Многие розничные продавцы, к которым мне обращались, говорили о сроке ожидания от двух до трёх месяцев. Естественно, что у нас возникают опасения по поводу доступности Optane SSD 900P. Один из ритейлеров обещал, что 900P появится в продаже 30 октября, при этом в Intel утверждали, что новинки будут доступны сразу после официальной презентации 26 октября.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Программное обеспечение

Надеемся, что в Intel обновят свою утилиту SSD Toolbox, поскольку на момент написания этих строк она не полностью поддерживала 900P. Задачи этой утилиты состоят в оптимизации настроек операционной системы, обновлении прошивки и безопасного стирания накопителей.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Упаковка и комплектация

Optane SSD 900P — первый потребительский накопитель Intel 9-й серии: маркетологи выбрали правильный привод для украшения верхних полок.

Одновременно с презентацией Optane SSD 900P Intel впервые продемонстрировала новой привод на CitizenCon, конференции игроков в Star Citizen от Roberts Space Industries. По условиям партнёрского соглашения, Optane SSD 900P будет продаваться с кодом на нагрузку эксклюзивного космического корабля Sabre Raven, обладающего уникальными возможностями в этой игре. Несложно догадаться, что эти возможности связаны с исключительными скоростными показателями.

В комплект поставки накопителя входит дополнительная скоба половинной длины для установки в компактные корпуса.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Слухи о PCIe и LED/RGB

В Intel никак не объяснили тот факт, что некоторые онлайновые магазины разместили страницы о продаже дополнительных моделей Optane SSD 900P. Официальное объяснение сводится к тому, что комплекты с кодом Star Citizen имеют другие номера моделей, а стандартные модели появятся позже. Ещё до официальной презентации нам попался “утёкший” слайд с правильной спецификацией 900P. На этом скриншоте был изображен накопитель со встроенной одноцветной или цветной светодиодной подсветкой. Этот вариант не был анонсирован, а в Intel не комментируют невыпущенные продукты.

У реселлеров мы обнаружили несколько ссылок на интерфейс PCI Express 4.0 и соответствующие номера моделей. Эта информация появилась буквально через несколько дней после объявления окончательных спецификаций PCIe 4.0. Возможно, это просто опечатка, и продавцы спутали PCIe 4.0 с PCIe 3.0 x4. Платформы и компоненты с поддержкой PCIe 4.0 должны появиться лишь в 2018 году, так что для Intel нет никакого смысла выпускать такой продукт сегодня.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Внешний вид

На корпусе Intel Optane SSD 900P нет ничего особо интересного из-за закрывающих его двух металлических кожухов, которые выступают в роли радиаторов и одновременно защищают нежные компоненты, распаянные на плате. Накопитель выглядит великолепно, и тут у нас возникает вопрос, что же произошло с той LED-версией, которая была изображена на “утёкшем” слайде.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Печатная плата и компоненты

Под радиатором находится семиканальные NVMe-контроллер Intel, специально разработанный для этих накопителей. Этот контроллер способен адресовать до четырёх микросхем на канал (в сумме — 28). 900P ёмкостью 280 Гбайт оснащается 21 16-гигабайтными чипами, установленными с обеих сторон печатной платы — это даёт нам “сырую” ёмкость в 336 Гбайт.

В SSD на основе NAND-памяти есть дополнительная область, недоступное для пользователя. Её часть отводится под служебную информацию ECC и RAID уровня устройства, который повышает надёжность накопителя. Остальная часть задействуется технологией резервирования Over-Provisioning, повышающая производительность и износостойкость.

У Optane SSD тоже есть скрытая область, но она не используется традиционным способом, поскольку большинство правил для обычных SSD к ним неприменимо. Здесь дополнительное пространство занимают EEC и метаданные уровня устройства, и в отличие от NAND, среди них нет никаких встроенных технологий резервирования на уровне кристаллов. Можно также предположить, что некоторая часть этой области используется для замены вышедших из строя ячеек.

Мы не рекомендуем снимать радиаторы с Optane SSD 900P: вы неизбежно повредите термопрокладки, которые просто разрываются. Микросхемы контроллера и самой памяти 3D XPoint не дали нам никакой дополнительной информации — как и Intel. Этот продукт всё ещё окружает ореол строгой секретности, поэтому мы не можем поделиться никакими техническими подробностями.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Продукты для сравнения

Этот раздел называется “продукты для сравнения”, но сейчас не существует ни одной энергонезависимой памяти, более быстрой, чем NAND, которая может поспорить c Optane по производительности. Конкурирующие технологии есть, но они ещё не доросли до плотности или количеству бит 3D XPoint. Вот почему они пока не существуют в виде серийных потребительских продуктов.

Чтобы покрыть заданный ценовой диапазон, мы собрали самые быстрые протестированные нами ранее NVMe SSD. В их число вошли потребительские накопители Intel 600p и SSD 750. В состав конкурсантов мы также включили Corsair Neutron NX500 в качестве недавно протестированного NVMe SSD высокой ёмкости. К этой компании также присоединились OCZ RD400, Plextor M8Se и Samsung 960 EVO. Samsung 960 Pro 2TB — самый быстрый NAND-накопитель в нашем сегодняшнем тесте.

В этот обзор мы также включили результаты Intel Optane Memory, которые позволяют дать сравнение производительности твёрдотельных накопителей с технологией кэширования HDD на базе Optane. Кэширующий привод Optane Memory работал в паре с жёстким диском Seagate BarraCuda Pro 10TB.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Тестирование производительности

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Четырёхстороннее тестирование производительности

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”. Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.

Последовательное чтение

Intel’s Optane SDD 900P не будет выходить победителем из каждого синтетического бенчмарка из-за его уникальной запрограммированности на нагрузки с низкой глубиной очереди.

В технологии NAND выработались очень хорошие алгоритмы кэширования в SLC-памяти: они сочетают экономичность TLC с высокой производительностью SLC при внезапных пиках нагрузки, но любой кэш имеет ограниченную ёмкость. В технологии Optane не используется кэширование ни в каком виде, поэтому она обеспечивает стабильный уровень производительности вне зависимости от заполненности накопителя, от его “замусоренности” и от того, какие размеры блоков брались до этого.

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди=2, Мбайт/с (больше – лучше)

Аппаратное и программное обеспечение вашего ПК, в том числе и операционная система, также влияют на производительность накопителей. На наших тестовых машинах мы отключили многие энергосберегающие функции, чтобы добиться максимально возможной производительности. Однако у некоторых материнских платах в BIOS закрыт доступ к подобным настройкам. Вы когда-нибудь задумывались о том, почему одна системная плата стоит втрое дороже другой, хотя они построены на одном и том же чипсете? BIOS у более дорогой платы предоставляет доступ к большему числу тонких настроек.

Мы завели этот разговор из-за производительности 900P на глубине очереди QD1, которую вы видите на графиках. Разница между производительностью на QD1 и QD2 составила 800 Мбайт/с, и причина кроется не только в самом накопителе. В реальности он обеспечивает чрезвычайно стабильную производительность, а ограничивает её прочее системное “железо”. Мы бы могли специально настроить систему для сокращения этого разрыва, но у нас не было времени на повторное тестирование всех продуктов, участвующих в сравнении.

Samsung 960 Pro, 960 EVO и Corsair NX500 обеспечивают большую пиковую производительность при последовательном чтении, чем Optane 900P, но это происходит только на высокой глубине очереди. Такое поведение отражает настройку Optanу на нагрузку с низкой глубиной очереди, которая имеет большее значение для пользователя.

Последовательная запись

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Даже с учётом провала на QD1, Optane SSD 900P доминирует над всеми конкурентами. Превосходная масштабируемость производительности на низкой глубине очереди играет важную роль, поскольку в современных приложениях глубина очереди почти никогда не превышает значения QD8. При использовании флеш-памяти, а теперь и более быстрой 3D XPoint, время отклика настолько мало, что невозможно накопить достаточное количество запросов для увеличения глубины очереди, даже в условиях тяжёлой многозадачности.

Задержки — враг всех накопителей, и их снижение позволяет системе гораздо быстрее переходить к следующей задаче. На измерениях пропускной способности не всегда видны эти переходы, но вы их можете почувствовать при работе.

Произвольное чтение

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Общая скорость ввода-вывода, IOPS

Долгие годы мы говорились о важности производительности в произвольном чтении и как вы можете оценить эту часть нашего четырёхстороннего теста с точки зрения вашего опыта как пользователя.

Мы уже почти убрали результаты Optane Memory из этих графиков, поскольку они затемняют разницу между Optane SSD 900P и SSD на базе NAND. В Intel ограничили использование новой технологии исключительно новыми платформами, но в таких компаниях нередко менеджеры и бухгалтеры берут верх над инженерами и энтузиастами. Optane Memory потрясает своим преимуществом над флеш-памятью в произвольном чтении, и все, кто говорят иначе, просто не пользовались этой технологией.

Intel Optane 900P закрепляет преимущества Optane Memory, но 900P — это просто сверхзаряженная версия. Мы никогда не видели, чтобы система была настолько быстрой и отзывчивой, как наша рабочая станция с 900P в качестве системного накопителя, и эти ощущения во многом базируются на взрывной производительности произвольного чтения на низкой глубине очереди. На QD1 900P почти в четыре раза быстрее, чем Samsung 960 EVO 1TB.

Обычно мы тестируем систему с одним пользователем, чтобы оценить её производительность в реальном мире, но это значит, что нередко мы не достигаем рекордных маркетинговых показателей. Сейчас мы решили провести тест с восемью пользователями, каждый на QD8, чтобы увидеть, сможем ли мы добиться заявленных Intel 550000 IOPS при произвольном чтении. Как видно на последнем скриншоте, мы даже обошли спецификации и достигли 587475 IOPS.

Произвольная запись

Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Общая скорость ввода-вывода, IOPS

Мы не любим преуменьшать значение каждой из четырёх сторон производительность (произвольное чтение/запись, последовательное чтение/запись). Когда-то результаты произвольный записи имели больший вес в нашей оценке накопителя, но за последние 10 лет SSD настолько ушли вперёд, что большинство моделей обладает достаточной производительностью, чтобы обеспечить исключительные впечатления у пользователя.

Ранее в этом обзоре мы упомянули, что, возможно, в Intel понизили производительность произвольной записи в 900P для того, чтобы администраторам ЦОД не захотелось скупить более дешёвые десктопные приводы вместо корпоративных DC P4800X. После общения с представителями Intel, мы узнали, что в 900P внесены некоторые изменения, но ни одно из них не преследовало цели намеренно снизить производительность. Не имея под рукой DC P4800X, чтобы протестировать его в тех же условиях, мы не можем сказать, повёл бы он себя лучше в нашем тесте на произвольную запись с одним пользователем.

Нас удивило, что в этом тесте 900P 280GB немного уступил SSD 750 1.2TB и выдавал показатели на одном уровне с OCZ RD400 и двумя NVMe от Samsung. Мы повысили сложность теста до восьми пользователей и добились показателя в 553662 IOPS при произвольной записи, что также выше заявленных данных.

Смешанные нагрузки – 80% последовательного чтения

Дополнительную информацию по тестированию накопителей со смешанной нагрузкой можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”. Там же – см. раздел “Устойчивое состояние”.

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Результаты замеров производительности в четырёхстороннем тестировании отлично подходят для рекламных материалов, однако смешанная нагрузка лучше представляет производительность накопителей в реальных условиях. И здесь Optane 900P напоминает сказочное создание: его производительность настолько хороша, что вам её увидеть, чтобы в неё поверить. 900P 280GB более чем вдвое быстрее лучшего потребительского NVMe SSD на базе NAND. При заполнении привода данными разница становится ещё больше. Позже мы обратим на это внимание.

Смешанные нагрузки – 80% произвольного чтения

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Отрыв растёт в режиме произвольного чтения. И снова, результаты Optane Memory смазывают преимущества 900P перед NVMe SSD на базе NAND, вызывая оптическую иллюзию расположения между SSD на основе NAND и Optane 900P.

Подобные скачки производительности встречаются нечасто. Обычно технологии развиваются медленно, но Intel Optane SSD 900P идёт семимильными шагами.

Устойчивое состояние

Последовательные смешанные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с, (больше – лучше)

Последовательные операции в устойчивом состоянии, 80% чтения, Мбайт/с, (больше – лучше)

Последовательные операции в устойчивом состоянии, 70% чтения, Мбайт/с, (больше – лучше)

Разница между Optane 900P и всем, что было до него, просто невероятная.

На двух противоположных концах графика мы видим, что производительность обычно изменяется от 100% нагрузки чтением и 100% нагрузки записью (что показано как 0% чтения). Смешанная нагрузка находится посередине. Эта смесь и есть критичной областью для тестирования корпоративных SSD, однако многие обозреватели потребительских SSD также делают такие замеры, поскольку они имеют прямое отношение к производительности в приложениях.

На наших графиках также приводится производительность в устойчивом состоянии, которой нередко не придают особого значения. В большинстве наших тестов производительности не хватает именно этих данных в устойчивом состоянии. Чтобы вы почувствовали эту разновидность низкой производительности, ваш SSD должен быть почти полностью заполнен данными. Производительность SSD на базе NAND падает по мере заполнения накопителя. 3D XPoint не подвержена этой проблеме, по крайней мере, не в таких масштабах.

4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)

Последовательная запись, 4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)

Запись данных блоками по 4 Кбайта смертельна для NAND, поскольку при этом обваливается производительность. Это типичный “худший сценарий” использования для традиционных SSD. Intel Optane SSD 900P доказал свою невосприимчивость к 4-килобайтной чуме, отнимающей производительность у NAND. Optane SSD 900P обеспечивает стабильную производительность с редкими колебаниями даже после такой жестокой нагрузки.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Тестирование в реальных приложениях PCMark 8

Подробнее о том, как мы тестируем в реальных приложениях, читайте здесь

Время обслуживания

World of Warcraft, время обслуживания (меньше – лучше)

Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, тяжёлая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)

Intel Optane SSD 900P — это самый быстрый из доступных в продаже потребительский SSD, но его достоинства не так уж очевидны в приложениях при лёгкой нагрузке. Чтобы проявить явные преимущества перед NAND, ему требуется гораздо более тяжёлая нагрузка и почти заполненный накопитель. Скорость работы привода ограничена скоростью процессора (это переменная, которую можно скорректировать небольшим тюнингом) и файловой системой операционной системы.

Последнее — более значительная проблема. Intel разработала протокол NVMe для технологии Optane, однако прочей части экосистемы ПК всё ещё предстоит в полной мере воспользоваться этой повышающей производительность технологией. Разрыв между флеш-накопителями и жёсткими дисками уже довольно велик, но разрыв между дисками и Optane огромен. Пришло время производителям надавить на Microsoft, чтобы покончить с этой проблемой.

Совокупная скорость накопителя

Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)

Здесь мы видим суммарные результаты в PCMark 8 в виде измерений совокупной скорости накопителя. Пропускная способность Optane SSD 900P вдвое больше, чем у второго по скорости NVMe SSD на рынке.

Первая серия наших графиков измерений в PCMark 8 подошла к концу, а график выше отражает лишь совокупную скорость. Если сравнить его с предыдущим разделом, бросится в глаза тот факт, что преимущество на 4/10 секунды в приложениях вовсе не равно удвоенной пропускной способности. Время, затрачиваемое на обработку данных процессоров, и прочие задачи — это те узкие места, не позволяющие ощутить существенное преимущество по времени исполнения задач.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | PCMark 8 — расширенные тесты

Процедура расширенного тестирования в PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”

Пропускная способность

Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

В этом тесте снова отражена средняя производительность, но при заполненном накопителе (в “грязном” состоянии). Вряд ли это станет для вас сюрпризом, но Intel Optane SSD 900P 280GB просто рвёт соперников в клочья. Впрочем, здесь мы сталкиваемся с теми де проблемами: это просто производительность накопителя, а не общее время, затраченное на завершение операций. Оно всё ещё ограничено современным ПО и файловой системой, которые мы считаем устаревшими.

Общее время доступа

Общее время доступа, секунды (меньше – лучше)

Время доступа в тяжёлых задачах, секунды (меньше — лучше)

Время доступа в умеренных задачах, секунды (меньше — лучше)

Технология Optane настолько передовая, что сегодня мы даже не можем в полной мере раскрыть её возможности. Мы можем увидеть потенциал, что совершенно ясно, но нам нелегко воспользоваться преимуществами в производительности с типичной для настольного ПК нагрузкой.

Время занятости накопителя

Время занятости, секунды (меньше – лучше)

Тест на время занятости показывает, сколько времени на самом деле проработали накопители, чтобы завершить выполнение задачи. И это снова лишь измерение производительности привода, а не всей системы в целом.

Тест на быстроту реакции BAPCo SYSmark

Обычно мы запускаем тест на быстроту реакции из пакета BAPCo SYSmark на одном из наших ноутбуков Lenovo Y700-17, но эта платформа не поддерживает карты расширения даже половинной высоты. Поэтому мы решили задействовать нашу настольную систему, которая используется для экспериментов и создания нового тестового ПО.

Быстрота реакции, баллов (больше – лучше)

Система построена на основе чипсета Z270 и процессора Intel Core i7 7700K. Эта платформа для энтузиастов позволяет тонко настраивать некоторые параметры. Мы сконфигурировали систему для экспериментов с разными состояниями электропитания и измерения их влияния на быстроту реакции накопителей.

Как в операционной системе, так и в BIOS есть настраиваемые энергосберегающие функции, обеспечивающие динамическую подачу электричества на шину PCI Express. Мы протестировали на этой системе несколько накопителей с установками энергосбережения по умолчанию (то есть, с включёнными), и практически все результаты производительности были похожими. Эти установки настолько ограничительны, что даже высокопроизводительный накопитель демонстрирует те же результаты, что и привод начального уровня.

Мы провели тест на быстроту реакции с накопителями Intel SSD 750 Series 1.2TB NVMe SSD и Optane SSD 900P 280GB. Затем мы отключили функции энергосбережения шины PCI Express и повторили тест Optane SSD 900P.

Результаты показали, насколько сильно функции энергосбережения влияют на быстроту реакции системы. Если вы планируете вложить деньги в Optane SSD, рекомендуем вам настроить систему так, чтобы максимально пользоваться преимуществами этого накопителя.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Заключение

К сожалению, как это часто бывает с новыми технологиями, Optane 900P появился на рынке задолго до того, как мы сможем в полной мере использовать его. Жёсткие диски продолжают тормозить прогресс, поскольку они всё ещё массово устанавливаются в готовые компьютеры. Хотите вы этого, или нет, но ваша сверкающая новая операционка была рассчитана на работу на старых жёстких дисках.

Ранний флеш-накопитель в форм-факторе карты PCMCIA

Но это не значит, что вы не упускаете отличную возможность. Intel Optane SSD 900P обеспечил нам самые лучшие впечатления. Для тестирования привода в BAPCo SYSmark 2014 мы собрали новую систему, установили свежую операционку и некоторый дополнительный софт. И если мы скажем, то сам процесс установки выглядел поистине волшебно, то вы обвините нас в банальности.

Вы увидите и почувствуете прирост производительности, если просто установите Optane SSD 900P в качестве системного диска. Ощущения от системы поменяются даже в том случае, если до этого у вас стоял высокопроизводительный NVMe SSD. Вы сразу заметите повышенную быстроту реакции и постепенно привыкните к ней. Судя по нашему опыту, вы будете принимать её как должное до тех пор, пока не пересядете за более медленный ПК. И тогда вам захочется, чтобы в нём стоял Optane SSD.

Есть разница между наблюдаемым повышением производительности и реальным использованием всего потенциала накопителя, а этого никогда не удастся добиться на настольном ПК. То же самое мы можем сказать и про такие NVMe SSD на основе NAND, как Intel 750, Samsung 960 Pro и даже 960 EVO. Ваша первая реакция на такое утверждение будет рациональной: если я не могу использовать все возможности 960 EVO на полную, зачем мне платить ещё больше за Optane SSD 900P.

Разница заключается в типе производительности, которую повышает 900P. Intel Optane 900P быстр в задачах с низкой глубиной очереди, а именно в них производительность требуется больше всего.

Многие пользователи жалуются, что новые NVMe SSD, на которые они поменяли свои SATA SSD, нисколько не быстрее старых. Если вы не прилагаете сложную нагрузку, то при переходе на более быстрый NAND SSD вы заметите лишь незначительный рост производительности. Из графика выше понятно, почему эти ощущения знакомы многим. Переход с жёсткого диска был заметным шагом вперёд, но между самими SSD разница относительно невелика.

С момента появления SSD на рынке производители рекламируют их, называя рекордные числа. К примеру, Intel заявляет для Optane 550000 IOPS в произвольном чтении, хотя при обычной работе за десктопом вы никогда не добьётесь такого уровня производительности. Samsung — единственная компания, которая добросовестно указывает производительность при случайном доступе на глубине очереди, равной единице, а это один из самых важных показателей для реального использования.

Как правило, с каждым появлением лучших в классе NVMe SSD производители заявляют повышение производительности на 2000-3000 IOPS в произвольном чтении, однако эти показатели достигаются на нереальной глубине очереди. В действительности, за последние три года рынок апгрейдов стимулировало повышение производительности всего на 2500 IOPS.

Для сравнения, Intel Optane SSD 900P опережает ближайшего соперника почти на 40000 IOPS на глубине очереди 1, и эта та самая производительность, которая имеет значение.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Появятся ли конкуренты?

Это вопрос, которым должен задаться каждый. Конкуренция хороша для пользователя, поскольку она снижает цены и ускоряет инновации. К счастью сразу несколько других компаний также работают над уникальными технологиями хранения, опережающими по скорости флеш-память. eRAM, Spin Torque-MRAM и NRAM на карбоновых нанотрубках — всё это потенциальные конкуренты. Некоторые из них уже поставляются в ограниченных количествах в центры обработки данных.

Intel удалось вывести на рынок новый тип памяти благодаря тому, что у неё для этого были все возможности. Мы привыкли думать об Intel как о технологической компании, но сама Intel рассматривает себя как производственная компания. У неё есть свои подразделения исследований и разработки, производственные мощности, проверенный партнёр Micron и, самое главное, капитал, позволяющий реализовывать планы. Представьте себе стартап с идеей, пытающий найти инвестора. А затем ему нужно будет найти производителя, чтобы воплотить идею в реальность. У Intel нет всех этих проблем.

Со временем 3D XPoint придётся соперничать с инновациями конкурентов. Но до этого времени Intel имеет все возможности доминировать на рынке памяти, которая быстрее флеш. Мы все переживём лидерство Intel. Напомним, что целых три года Samsung была единственной компанией, предлагающей память 3D NAND. Теперь очередь Intel возглавить гонку, а другие будут её догонять.

Обзор и тест Intel Optane SSD 900P | Наши рекомендации

Память 3D XPoint пока ещё находится в младенческом возрасте, и если небольшой объём или высокая цена делают её для вас недоступной, просто дайте ей несколько лет.

Какое-то время назад мы предположили, что Optane SSD 900P 280GB будет продаваться по рекомендованной цене около $600, и по итогам нашего знакомства с этим накопителем, мы можем сказать, что такая цена нас бы не смутила.

Если вам надоело менять SSD каждый год-два, только чтобы получить небольшой прирост производительности, Optane 900P — это тот продукт, в который стоит инвестировать, чтобы снизить частоту таких апгрейдов. В длительной перспективе накопитель ёмкостью 480 Гбайт даже за $600 — более чем достойное вложение. У модификации на 280 Гбайт есть очевидное ограничение по ёмкости, с котором многие смирятся ради существенного повышения производительности. Если вы выбираете одну из них, мы бы посоветовали модель на 480 Гбайт именно из-за её повышенной ёмкости.

Что касается самой технологии, то в наше время выпуск нового класса памяти в мире накопителей эквивалентен высадке на Луну. Это потрясающее время!

INTEL OPTANE SSD 900P (280GB)

Достоинства:

• Высокая производительность на низкой глубине очереди
• Разумная цена
• Энергонезависимый накопитель

Недостатки:

• Ёмкость
• А где же VROC?

Вердикт:

Для некоторых пользователей установка Intel’s Optane SSD 900p даст немедленный ощутимый эффект. Если вы работаете с крупными базами данных на рабочей станции, то у этого накопителя просто нет конкурентов. Для большинства энтузиастов он тоже невероятно быстр, но все его преимущества не всегда заметны в обычных приложениях. Цены способны отпугнуть многих, но для этого есть лекарство. Главный вывод заключается в том, что Optane вылечит любые компьютерные недомогания.