Intel SSD 760p: обзор и тест нового лидера бюджетных NVMe SSD – THG.RU

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Введение

Грандиозная скидка на PALIT nVidia GeForce GTX 1070Ti

SSD-накопитель с интерфейсом NVMe Intel SSD 760p — преемник модели 600p, которую ценили больше за доступную цену, чем за производительность. Как утверждают в Intel, новая 760p может похвастаться вдвое большей производительностью и ёмкостью по сравнению с 600p, а также вдвое меньшим энергопотреблением. При этом по цене серия 760p остаётся в той же самой категории начального уровня, даже несмотря на пропускную способность до 3200 Мбайт/с и 350000 IOPS в режиме произвольного чтения. В Intel рекламируют новинку как потрясающую смесь производительности и цены, так что, возможно, это именно тот NVMe SSD, который мы так ждали.

У SSD от Intel богатая история низкой частоты отказов, хорошей производительности и премиальной цены, объединяющей эти два показатели. Не в традициях Intel выпускать по-настоящему бюджетный SSD по цене ниже конкурентов, поэтому многих так удивило появление 512-гигабайтного 600p предыдущего поколения, который бросал вызов MyDigitalSSD BPX в ценовой категории $200. Впрочем, 600p страдал от низкой производительности, поэтому в Intel были вынуждены позиционировать его как замену SATA-накопителям.

Причина проблем с производительностью 600p заключалась в памяти 3D NAND первого поколения. Мы протестировали несколько SSD на основе дебютной 3D NAND от Intel и, вне зависимости от контроллера, все эти накопители страдали от высокой латентности. Эта память производилась совместным предприятием IMFT (Intel/Micron Flash Technologies), и, к счастью, её второе поколение радикально улучшилось. Протестировав несколько SATA SSD с новой 64-слойной памятью, мы зафиксировали повышение производительности до уровня лидеров в классе при одновременном снижении цены. Это победа!

Intel SSD 760p — первый протестированный нами NVMe SSD на базе новой 64-слойной памяти Intel в розничной комплектации. Протокол с минимумом служебной информации должен раскрыть реальный потенциал этих носителей благодаря снятию ограничений по пропускной способности интерфейса SATA.

Новый SSD-контроллер от Silicon Motion — это ключ к разгадке секрета производительности. Эта компания выпускает три разных модели серии SM226x, рассчитанные на различные сегменты рынка. В Intel 760p установлен SM2262, самый продвинутый из массовых вариантов, который мы никак не ожидали встретить в накопителе этой ценовой категории. Учитывая, что нас весьма впечатлила даже модификация начального уровня SM2263XT, SM2262 покажет ещё более внушительную производительность.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Технические характеристики

Intel SSD 760p выходит на рынок в трёх модификациях ёмкостью 128, 256 и 512 Гбайт. Модели на 1 и 2 Тбайта появятся позднее в первом квартале. Осталось сделать один шаг, чтобы выполнить обещание 2016 года “SSD на 3,5 Тбайта размером с пачку жвачки”, сделанное Intel во время презентации памяти 3D NAND.

Заявленные показатели производительности кажутся фантастикой. 512-гигабайтный 760p развивает скорость до 3200/1670 при последовательном чтении/записи. Производительность произвольного чтения достигает 350000 IOPS у старших моделей, записи — 280000 IOPS. Это показатели, характерные для продуктов, стоящих вдвое дороже. В Intel также эффективно удвоили производительность 600p, снизив вдвое энергопотребление.

При переходе к моделям меньшей ёмкости производительность падает, но даже 128-гигабайтный накопитель развивает достаточную скорость по шине PCI Express, чтобы обойти самый быстрый SATA SSD, когда-либо существовавший. Похоже, что в Intel хотят, чтобы вы заменили им SATA SSD в качестве загрузочного диска.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Особенности конструкции

Если оставить в стороне высокую производительность и низкую цену, то накопители серии 760p — это довольно простые потребительские SSD. У них нет ни шифрования, ни модного радиатора. Впрочем, Intel также выпустила ориентированную на бизнес модификацию 760p с ускоренными технологиями аппаратного шифрования TCG Opal 2.0 и eDrive, а также технологией удалённого стирания данных Remote Secure Erase, доступную через vPro Platform Security.

Чтобы узнать больше о новых возможностях 760p, нам пришлось тщательнее изучить документацию контроллера SM2262. Этот модернизированный восьмиканальный контроллер предназначен в первую очередь для вывода на рынок 64-слойной памяти NAND. В нём многое позаимствовано из модели SM2260 предыдущего поколения, но и внесён ряд изменений в алгоритмы кэширования с целью повышения производительности в нагрузках с произвольных доступом.

Большая часть реальных изменений скрывается внутри флеш-памяти. Переход на 64 слоёв это не просто обычный эволюционный процесс: пропускная способность выросла, задержки снизились, а физическим размеры уменьшились примерно вдвое. Существенно увеличился объём бит, который можно сохранить на пластине той же площади, поэтому 760p выходит на рынок с такими агрессивными ценами, хотя в Intel могли бы с лёгкостью просить и больше за эти накопители.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Цены, гарантия и надёжность

Цены на 760p начинаются с $75 за 128-гигабайтную модификацию. В Intel установили те же цены, что были первоначально рекомендованы для накопителей серии 600p, однако стоимость некоторых моделей популярных ёмкостей за прошлый год несколько выросла. Так, 256-гигабайтный 600p сейчас продаётся на Newegg за $139, а аналогичный 760p будет стоить всего $110. Модель ёмкостью 512 Гбайт выходит на рынок по цене $199, и у неё есть все шансы получить наши рекомендации к покупке.

Как и в случае с 600p, накопители 760p обеспечиваются пятилетней гарантией и имеют тот же рейтинг надёжности: для 128-гигабайтной модели это 72 Тбайта записи. Мы не испытывали полную надёжность накопителей 760p, как мы это делали с дисками предыдущего поколения, но мы подозреваем, что в Intel не отказались от политики перевода диска в режим “только чтение” после исчерпания гарантийного ресурса.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Программное обеспечение

Новый SSD 760p работает с программным пакетом Intel SSD Toolbox, имеющим функции мониторинга и оптимизации. Помимо добавленной поддержки новых накопителей этот пакет не слишком изменился. На сайте Intel также можно скачать утилиту для переноса данных, но нам пришлось покопаться, чтобы её отыскать.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Упаковка

У Intel SSD 760p нет встроенной RGB-подсветки, как, например, у нового Plextor M9Pe, зато у него очень яркая многоцветная упаковка. И она по-своему описывает историю 760p: рисунок на коробке тот же самый, что и у 600p, только здесь он более яркий и живой.

На упаковке приводится не слишком много информации. На оборотной стороне коробки говорится о пятилетней гарантии, но нет никаких данных о производительности. С окончанием дефицита NAND на прилавках магазинов появится гораздо больше доступных SSD, а производительность — главное преимущество этой серии. Поэтому данные о производительности упростили бы покупателям муки выбора.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Внешний вид

На контроллере установлена тонкая медная пластина, отделанная никелем, которая предназначена для отвода тепла. В самой маркировочное наклейке нет медной полоски — решение, придуманное в Samsung (и подхваченное позже Corsair).

На фотографии выше изображён накопитель ёмкостью 512 Гбайт. Он имеет одностороннюю конструкцию, в которой используются по два чипа NAND и DRAM. Расположение NAND типично для подобных конструкций, но два 256-мегабайтных чипа Micron DDR4 — нетрадиционное решение. В большинстве SSD небольшой ёмкости устанавливается только одна микросхема DRAM. Дефицит DRAM в самом разгаре, поэтому конструкция могла бы снизить себестоимость, особенно модификаций большего объёма. В Intel утверждают, что использованный здесь контроллер может параллельно обращаться к двум чипам DDR4, что снижает время доступа к адресной таблице и тем самым повышает производительность.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Продукты для сравнения

Многие из протестированных нами продуктов перестанут существовать в ближайшие месяцы. Toshiba, Western Digital, Intel, Micron и Samsung — у всех есть новая 64-слойная память. Выпуск старой планарной и 32-слойной памяти прекращён, за исключением производства во исполнение контрактных обязательств.

В эту категорию устаревших продуктов попадают Corsair Neutron NX500, Intel 600p, MyDigitalSSD BPX, Toshiba RD400, Samsung 960 Pro и Western Digital Black PCIe. Plextor M9Pe и Samsung PM981, как и 760p, оснащаются новой 64-слойной памятью. Samsung PM981 — это OEM-накопитель, который устанавливается в новых ноутбуков премиальной ценовой категории. Он позволяет составить представление о том, что означает потратить $400 на апгрейд ноутбука NVMe-накопителем на 512 Гбайт.

Samsung 960 Pro — это почти новинка. Это один из самых дорогих SSD на базе NAND на рынке, и он раскрывает свои возможности в нашей тестовой системе. Во многих тестах он выступает лидером по производительности, но он и стоит гораздо дороже остальных конкурсантов.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Четырёхстороннее тестирование производительности

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”. Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.

Последовательное чтение

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Мы сразу заметили повышение производительности на низкой глубине очереди (QD) у накопителей с новыми контроллерами SMI SM226x. На QD1 760p идёт наравне с Samsung PM981 OEM SSD, но уступает 960 Pro на базе памяти MLC.

760p опережает MyDigitalSSD BPX (рекомендованный нами к покупке) более чем на 1000 Мбайт/c. Преимущество над 600p ещё более впечатляет. Intel SSD 760p также обогнал несколько очень хороших NVMe SSD на низкой глубине очереди.

Накопитель также обеспечивает впечатляюще высокую пропускную способность при одновременном чтении нескольких последовательных файлов.

Последовательная запись

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Производительность в последовательной записи стабильна во всём диапазоне глубин очереди. 760p почти в три раза быстрее, чем 600p и вдвое быстрее, чем Western Digital Black PCIe. На глубине очереди QD2 мы зафиксировали почти 1400 Мбайт/c, что характерно для производительности записи более мелких файлов.

Последовательная запись при продолжительной нагрузке

Запись больших файлов осуществляется значительно медленней. После заполнения SLC-буфера 760p 512GB записывает данные блоками по 128 Кбайт на скорости порядка 550 Мбайт/с. Модификации меньшей ёмкости будут ещё медленней при этой нагрузке, и нет гарантии, что накопители на 1 и 2 Тбайта будут быстрее. Впрочем, это вполне приемлемый результат, даже если вы передаёте файлы по 10-гигабитной сети или со скоростного устройства с интерфейсом Thunderbolt 3.

Произвольное чтение

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Если судить только по графикам, то Intel SSD 760p совсем не выглядит суперзвездой, но если посмотреть на диаграмму работы на низкой глубине очереди, то вы увидите очень агрессивную производительность 760p на самой важной глубине очереди QD1.

Произвольная запись

Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Сходные результаты мы наблюдаем и в тесте на произвольную запись блоками по 4 Кбайта. Пиковую производительность 760p сложно назвать выдающейся: в реальности, накопитель не слишком прибавляет в скорости после QD2. Производительность 760p на глубине очереди QD1 немногим выше, чем у накопителя предыдущего поколения, зато он гораздо быстрее других NVMe SSD начального уровня.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии

Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Смешанные нагрузки – 70% последовательного чтения

Смешанные последовательные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные последовательные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 128 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Intel SSD 760p почти на 300 Мбайт/с опережает 600p в смешанных последовательных нагрузках. Новая 64-слойная NAND от Intel гораздо лучше ведёт себя в таких нагрузках, чем 32-слойная память первого поколения.

Смешанные нагрузки – 70% произвольного чтения

Смешанные произвольные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Смешанные произвольные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Повышенная производительность наблюдается и в смешанных произвольных нагрузках. 760p уступает только накопителям от Samsung. По этим результатам можно оценить производительность накопителя в реальных приложениях на вашем десктопе или ноутбуке.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)

Intel SSD 760p — это чисто потребительский SSD, и об этом свидетельствует его цена. Кому-то захочется использовать этот накопитель в рабочей станции, но мы не рекомендуем запускать даже лёгкую нагрузку в профессиональных приложениях из-за относительно низкого рейтинга износостойкости.

Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии

4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)

4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)

Мы замерили заметный рост как в стабильности работы, так и в средней производительности при худшей из возможных нагрузок. Новый контроллер от SMI больше не подвержен сильным перепадам производительности при заполнении SLC-буфера. Рекомендуем 760p тем, кто намерен создавать RAID-массивы. Накопители этой серии также будут поддерживать технологию Intel VROC на материнских платах с чипсетом X299.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | PCMark 8 – тестирование в реальных приложениях

Процедура тестирования в реальных приложениях PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Время обслуживания

World of Warcraft, время обслуживания (меньше – лучше)

Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, тяжёлая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)

Несмотря на все улучшения, мы зафиксировали лишь умеренный прирост производительности в приложениях, по сравнению с накопителем 600p предыдущего поколения. Очень сложно получить здесь существенный прирост из-за того, что операционная система всё ещё в значительной степени оптимизирована под традиционные жёсткие диски.

Совокупная скорость накопителя в приложениях

Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)

760p опустился в нижнюю часть диаграммы к другим массовым SSD, но он всё же заметно быстрее, чем 600p. Именно здесь цена имеет ключевое значение.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | PCMark 8 – расширенные тесты

Процедура расширенного тестирования PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Пропускная способность

Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

512-гигабайтный Intel SSD 760p быстро восстанавливается после тяжёлой нагрузки на запись. Не каждый SSD способен на такие переходы. Хороший пример — Plextor M9Pe: ему требуется более пяти минут на проведение фоновых операций очистки.

Тесты задержки

Общая задержка, секунды (меньше – лучше)

Задержка в тяжёлых задачах, секунды (меньше – лучше)

Задержка в простых задачах, секунды (меньше – лучше)

760p восстанавливается так же хорошо, как и другие массовые продукты. После восстановления этот накопитель выполняет задачи почти вдвое быстрее, чем 600p. Поскольку по цене они не отличаются, мы считаем это победой Intel. В последнее время от Intel поступало не так уж много положительных новостей о флеш-памяти, так что особенно приятно видеть, что они снова в форме.

Время занятости накопителя

Время занятости, секунды (меньше – лучше)

Тесты на время обслуживание (задержку) показывают, сколько времени нужно системе на завершение зада, а время занятости означает время реальной активности накопителей. Легко заметить, насколько 64-слойная Intel NAND лучше более старой 32-слойной памяти, используемой в 600p. Новая модель способна справляться с более тяжёлыми нагрузками, не падая ликом в грязь. 600p крайне посредственно ведёт себя с тяжёлыми нагрузками, так что его преемник исправил этот недостаток.

Тест на быстроту реакции BAPCo SYSmark SE

Быстрота реакции, баллов (больше – лучше)

Sysmark 2014 SE Power, Ватт-часов (меньше — лучше)

В эти диаграммы мы добавили результаты ещё нескольких NVMe SSD потребительского класса. После перехода с планарной и 32-слойной 3D-памяти (48-слойной для Samsung) выбор накопителей существенно расширился. Старые модели постепенно распродаются и за ваши кошельки начинают бороться только новые модели.

Тесты на быстроту реакции системы мы проводим на игровом ноутбуке Lenovo Y700-17 с питанием от сети. Мы также измеряем энергопотребление на уровне системы, но нас больше интересует именно скорость отклика. 600p имеет здесь лучшие показатели, чем 760p, и это странно.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Время работы ноутбука от батареи BAPCo MobileMark 2012.5

Время работы от батареи ноутбука, минуты (больше — лучше)

Производительность при ограниченном энергопотреблении, баллов (больше — лучше)

Intel SSD 760p 512GB проявил себя очень неплохо при тестировании в Lenovo Y700-17 с питанием от аккумулятора. Этот ноутбук был сконструирован не ради достижения максимального времени автономной работы, но SSD существенно продлевает его по сравнению с предустанавливаемым жёстким диском. 760p мог бы показать очень неплохие результаты в нашем недавном тесте SSD и длительности работы от батареи. Это один из немногих накопителей, способных обеспечить большое время автономной работы и высокую производительность в условиях, когда шина PCI Express работает на пониженной частоте.

Обзор накопителя Intel SSD 760p | Заключение

2017 мог бы стать совсем другим, если бы 32-слойная флеш-память Intel первого поколения имела такую же производительность, как её 64-слойная память второго поколения. Большую часть года на рынке доминировала Samsung с памятью V-NAND третьего поколения, а Toshiba продолжала поставки 15-нм планарной флеш-памяти. Оба типа флеш-памяти работали быстрее, чем 32-слойная MLC/LC от IMFT. Ситуация для Intel может существенно измениться, поскольку в 2018 год она водит с очень конкурентоспособным NVMe SSD на основе улучшенной памяти.

Ранее в январе Intel и Micron объявили о намерении прекратить двенадцатилетнее сотрудничество в области разработки NAND. Будет совместно завершена работа над технологией 3D NAND третьего поколения, а затем партнёры пойдут своими путями. Сложно сказать, что привело к решению прекратить сотрудничество, но многие аналитики предсказывали разрыв. Впрочем, предприятие не будет полностью уничтожено. Intel и Micron продолжат совместную работу над 3D XPoint даже несмотря на то, Intel остаётся единственной компанией, выпускающей продукты с использованием этой высокоскоростной памяти.

Недавняя утечка информации может объяснить, почему накопитель 760p, приходящий на смену 600p, был отнесён к 7-й серии. В этой утечке утверждается, что в новой модели 660p, которая должна дебютировать в течение 2018 года, будет использоваться QLC NAND, позволяющая хранить по 4 бита данных в каждой ячейке. Вероятно, эти новые SSD побудили Intel увеличить дистанцию между новыми QLC -накопителями начального уровня и 760p на базе памяти типа TLC.

Год ещё только начался, но другие производители уже отреагировали на появление высокоскоростной 64-слойной памяти TLC от IMFT. Так, Samsung немедленно представила новые модели серий 860 Pro и EVO, которые должны конкурировать с SSD Intel серии 545 и обладателем наград Crucial MX500. Новая 900-я серия NVMe от Samsung, выпуск которой запланирован на апрель, будет конкурировать с Intel 760p.

760p — это лучшее предложение на рынке SSD по соотношению цены и производительности, при условии, что ваша система поддерживает протокол NVMe и вам не нужна износостойкость класса рабочей станции. Возможно, 760p не хватает оптимизаций под приложения, но этот недостаток могут исправить обновления прошивки. Пользователям ноутбуков стоит обратить внимание на результаты тестов в MobileMark: 760p обеспечивает превосходное сочетание производительности и времени автономной работы.

В 2018 году подойдёт к концу период дефицита флеш-памяти и на рынок потребительских SSD вернётся конкуренция. Обилие флеш-памяти означает усиление конкуренции. Мы ожидаем, что Crucial впервые выйдет на рынок NVMe-накопителей, но Adata первой ввяжется в эту драку с аналогичной конфигурацией. HP также выпустит похожий продукт. SMI готова к большим прибылям от контроллера SM2262, который может стать следующим SandForce SF-2281, способным заманить множество новых игроков на рынок SSD.

Intel SSD 760p выглядит отличным предложением за $79, $119 и $199, но нам придётся весь год следить за быстротой падения цен на потребительские SSD. В настоящий момент уже нет почти никакого смысла покупать SSD с интерфейсом SATA, если только другие компоненты не ограничивают возможности апгрейда.

Как и 600p, новый 760p выходит на рынок, не имея в линейке варианта на 1 Тбайт. Поставки моделей ёмкостью 1 и 2 Тбайта начнутся позже в этом квартале. Накопители большого объёма больше подойдут многим из наших читателей, но цены могут заставить колебаться дешёвым терабайтным SSD и высокопроизводительным терабайтным 760p. Intel сможет неизменно выигрывать эту битву, если рекомендованные цены будут ближе к $350, чем к $400. Осталось ждать недолго, чтобы увидеть, как всё будет на самом деле.

INTEL SSD 760P (512GB)

ДОСТОИНСТВА

• Более высокая производительность, чем SSD предыдущего поколения
• Низкая цена
• Отличное ПО в комплекте
• Надёжность от Intel

НЕДОСТАТКИ

• Модели на 1 и 2 Тбайт появятся чуть позже
• Тот же рейтинг износостойкости, что и у предыдущего поколения
• Низкая производительность в приложениях с оригинальной прошивкой (ждём обновлений)

ВЕРДИКТ

Intel SSD 760p 512GB — это лучшее предложение на рынке SSD для универсальных ПК по соотношению цены и производительности. Скорость работы и ёмкость выросли как минимум вдвое по сравнению с накопителем 600p предыдущего поколения, а энергопотребление заметно снизилось. Наконец, цена в $199 делает этот SSD отличной покупкой.