Напрямую подключаемые хранилища ещё живы
 |
Существует много способов подключения хранилищ к компьютеру. Если напрямую подключаемые хранилища (direct attach storage, DAS), основанные на контроллерах и жёстких дисках внутри компьютера, доминировали на рынке в 1990-е годы, то сейчас власть постепенно захватывают гибкие внешние решения. Благодаря широкому выбору таких интерфейсов, как eSATA, SAS, Fibre Channel и Ethernet, хранилища "вышли" из компьютера и всё чаще и чаще встречаются в виде мощных NAS-решений (сетевые хранилища), внешних DAS-накопителей и устройств SAN (сети хранения данных). Тем не менее, гибкие сетевые хранилища всё ещё довольно дорогие и предназначены, главным образом, только для установки в стойки. Кроме того, мало какие из них обеспечивают пропускную способность или производительность ввода/вывода, которая требуется для критичных к производительности приложений. Мы рассмотрим две напрямую подключаемые системы хранения RAID начального уровня, которые нацелены на то, чтобы устранить разрыв между негибкими высокоскоростными внутренними хранилищами и гибкими, но дорогими сетевыми решениями.
Хотя сетевые хранилища, основанные на NAS (Network Attached Storage, сетевая система хранения данных) или SAN (Storage Area Network, сеть устройств хранения данных) через интерфейс Ethernet, несомненно, предпочтительны для оффлайнового и резервного хранения данных, они зачастую не могут удовлетворить требований онлайновых хранилищ и высокопроизводительных приложений. Оффлайновые (оперативно недоступные) хранилища (Offline storage) хорошо справляются с такими задачами, как резервное хранение, архивация или хранение дополнительных данных, которым не требуется высокая производительность. Для смены носителей таких хранилищ требуется, как правило, помощь оператора (вставить нужный картридж или кассету в стример). Хранилища типа Near-line storage характеризуется частым доступом, например, они подойдут для ежедневного резервирования или файлового сервера, но они тоже не должны обеспечивать максимум производительности. Для смены носителей в хранилище Near-line storage помощь оператора не требуется, используются магазины картриджей с автоматической загрузкой. Больше всего в высокой производительности нуждаются онлайновые (или оперативно доступные) хранилища. К ним относятся высокопроизводительные массивы RAID и хранилища для мощных баз данных, разделы для операционной системы и временных файлов, таких, как огромные потоки видео.
Как и аппаратное обеспечение SCSI несколько лет назад, контроллеры и устройства хранения SAS сегодня удовлетворяют всем требованиям онлайновых хранилищ. Тем не менее, аппаратное обеспечение SAS поставляется по цене профессиональных продуктов. Иногда альтернативой могут быть контроллеры SAS, использующие жёсткие диски SATA, однако вам всё равно придётся вложить деньги в мощный контроллер и соответствующие устройства хранения. По-другому обстоит дело с устройствами NAS и хранилищами SAN/iSCSI. Конечно же, есть доступные решения, но они не отвечают требованиям высокой производительности. NAS и iSCSI ограничены производительностью сети (приблизительно 110 Мбайт/с для гигабитного Ethernet); а такие альтернативные интерфейсы, как Fibre Channel, слишком дорогие.
Вот здесь и проявляют себя Accusys iRAIDer и AMCC 3Ware Sidecar. Оба решения состоят из карты-контроллера PCI Express RAID, которую вам придётся установить в ваш хост-ПК, и внешнего устройства хранения, поддерживающего до четырёх жёстких дисков SATA.
![Отзывы о внешних RAID-хранилищах в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}
