РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Samsung 840 EVO mSATA: обзор и тестирование SSD-накопителей ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт

SSD или жёсткий диск? Апгрейд накопителя в PlayStation 4

Обзор Intel SSD 730: Intel возвращается с собственным контроллером

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

Обзор накопителей Adata SP920 ёмкостью от 128 до 1024 Гбайт

Plextor M6S и M6M: обзор SSD-накопителей с новым ускоренным контроллером Marvell

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент

Обзор SSD Plextor M6e 256 Гбайт с интерфейсом PCI Express: форм-фактор M.2 в настольном ПК

Oбзор ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941: комбинация платформы и накопителя со скоростью 1400 Мбайт/c

Обзор SSD Samsung 850 Pro: вертикальные 3D-ячейки NAND в накопителе для настольного ПК

Обзор контроллера JMF667H: возвращение JMicron

Обзор SSD Samsung 845DC EVO: трёхбитная MLC-память в накопителе корпоративного класса

Обзор SSD Transcend SSD340: накопитель ёмкостью 256 Гбайт с контроллером JMicron

Обзор SSD Crucial MX300 750 Гбайт

Как мы тестируем HDD и SSD

Обзор и тест SSD накопителей Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тест SSD накопителей Crucial MX300 525 и 1050 ГБ
Краткое содержание статьи: В недорогих SSD потребительского класса впервые используется новая NAND-память Micron 3D TLC самой высокой в индустрии плотности. Благодаря высокой ёмкости и доступным ценам новинки могут потеснить Samsung 850 EVO — общепризнанного лидера этого сегмента.

Обзор и тест SSD накопителей Crucial MX300 525 и 1050 ГБ


Редакция THG,  14 сентября 2016
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ | Четырёхстороннее тестирование производительности

Последовательное чтение

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье "Как мы тестируем HDD и SSD". Там же - см. раздел "Тестирование по четырём направлениям".

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Тестирование производительности последовательного чтения не представляло для нас особого интереса до недавнего перехода на недорогие 4-канальные контроллеры флеш-памяти. Как доказывают лидеры теста, 850 EVO и Trion 150, 8-канальные контроллеры предыдущего поколения всё ещё обеспечивают очень высокую производительность последовательного чтения.

Последовательная запись

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Первое, что вы заметите, взглянув на графики последовательной записи — это волнообразные показатели у многих продуктов. Причина нестабильной производительности кроется в SLC-подобном буфере, утратившем способность кэшировать поступающие данные. В Crucial MX300 применяется динамический SLC-кэш, поэтому пока на вашем диске хранится немного данных, в вашем распоряжении достаточно большой буфер. Большой буфер — решающий аргумент для этого теста, поэтому Crucial MX300 находится в верхней половине диаграммы производительности. Все остальные всё так же отстают от могучего Samsung 850 EVO 500 ГБ.

Произвольное чтение

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Есть несколько негативных аспектов в использовании кристаллов больших размеров. Размеры страниц и блоков масштабируются вместе с увеличившейся ёмкостью, поэтому больше данных должны проходить через циклы чтения, модификации и записи. Стирание страницы занимает большее время, что приводит к задержке, но на этом проблемы не заканчиваются. SSD быстры, потому что они способны одновременно считывать и записывать данные на несколько чипов. С микросхемами больших размеров требуется меньше NAND, чтобы достичь высокой ёмкости. Когда вы ограничиваете число чипов, вы снижаете возможность доступа к большому числу микросхем во время одной операции.

Samsung остаётся единственным производителем недорогого потребительского SSD, который способен обеспечить более 10000 IOPS операций произвольного чтения с глубиной очереди, равной 1. Нам не ясно, почему Crucial не взял этот уровень производительности за отправную точку для своих новых продуктов на 3D-памяти. Удивительно, что на этом этапе развития рынка SSD Crucial позволяет себе выводить на рынок потребительский накопитель, не достигающий уровня производительности, которого в Samsung добились более двух лет назад.

Произвольная запись

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Высокой скорости произвольной записи новый Crucial MX300 обязан своей памяти NAND с четырьмя плоскостями. Мы надеемся, что со временем появится новый 8-канальный контроллер, который позволит максимально реализовать потенциальные возможности четырёхплоскостной 3D-памяти Micron.

Сегодня фабрики по выпуску памяти NAND первыми устанавливают новые тренды. Иногда нужно отступить назад, чтобы продвинуться вперёд и усовершенствовать технологию. Ранние Crucial MX300 низкой ёмкости были тем самым шагом назад, необходимым для прогресса. Недавно анонсированный Crucial MX300 2 ТБ с ёмкостью хранения 2100 ГБ поможет составить лучшее представление о том, на что действительно способна флеш-память 3D, поскольку в нём столько же чипов NAND, сколько и в большинстве сравниваемых здесь накопителей.

Смешанные нагрузки - 80% последовательного чтения

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Новая 3D флеш-память выглядит очень многообещающе в некоторых тестах. Производительность при смешанной нагрузке хороша как в последовательном, так и в произвольном чтении. Crucial MX300 здесь масштабируется лучше большинства продуктов с интерфейсом SATA. Изучать производительность — это как смотреть сквозь одну перфорированную картинку на другую. Первый слой - это тесты на 100% операций чтения или записи, на которые смотрит большинство. Мы же хотим увидеть второй слой. Это именно та картинка, что имеет отношение к пользовательскому опыту, и которая показывает особенности производительности накопителя в долгосрочной перспективе.

Смешанные нагрузки - 80% произвольного чтения

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Смешанная произвольная нагрузка значит для нас немного больше, чем предыдущий тест на смешанную последовательную нагрузку. Этот тест можно использовать для прогнозирования производительности в большинстве тестов с реальными приложениями, которые вы увидите дальше в этом обзоре. И снова, Crucial MX300 отлично масштабируется с повышением глубины очереди, и на глубине 2 и выше идёт вплотную к 850 EVO.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)

Этот тест прекрасно иллюстрирует, насколько количество микросхем NAND влияет на производительность. По заявленным характеристикам, Crucial MX300 525 ГБ обеспечивает такую же производительность, что и модель ёмкостью 1050 ГБ. Если бы это было так, то каждый тест с двумя моделями Crucial MX300 показывал бы идентичные результаты. В накопителе ёмкостью 525 ГБ установлено 12 чипов NAND, а в модели на 1050 ГБ — 24 чипа, и это те же самые микросхемы. В Samsung 850 EVO, как и во многих других моделях из этого теста, используется по 32 чипа памяти. В результате даже несмотря на двукратное увеличение ёмкости, 1050-гигабайтный Crucial MX300 проигрывает по скорости параллельных операций ввода-вывода. Чтобы измерить производительности чипов лоб в лоб, нам потребовался бы 8-канальный контроллер и общая ёмкость накопителя в 1536 ГБ. К сожалению, Crucial пока не представил 1,5-терабайтную модификацию.

Диаграммы иллюстрируют то значение, которое имеет для производительности накопителя количество установленных в нём микросхем памяти. Crucial MX300 525 ГБ — один из худших накопителей в этом тесте, а Crucial MX300 1050 — лучший из всех.

Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)


Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ

4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)

4-канальный контроллер ограничивает накопители Crucial MX300 буквально во всём. Обе модели обеспечивают исключительную скорость произвольных операций для потребительского SSD на памяти типа TLC. Однако на рынке присутствует множество накопителей протокола NVMe, поэтому мы же всё-таки не советовали использовать ни один из Crucial MX300 в высокопроизводительных RAID-массивах. Мы восхищены тем, на что способна флеш-память Micron 3D с паре с NVMe, который устраняет "бутылочное горлышко" интерфейса.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите здесь - http://photo.youdo.com/photo/products/locket/, лучшие цены тут.