Тест гибридных флэш-брелоков с интерфейсом eSATA – THG.RU

Новые брелоки с eSATA и большой ёмкостью

USB-брелоки подкупают своей универсальностью, и сегодня они достигли ёмкости, когда можно хранить все личные документы на одном ультра-портативном устройстве. Кроме того, существует множество вариантов, включая водонепроницаемые, противоударные или совсем миниатюрные брелоки. Все эти варианты только увеличивают привлекательность подобных решений. Сегодня USB-брелоки переходят на новый уровень ёмкости, достигая объёма 128 Гбайт, а в качестве альтернативы USB 2.0 стал поддерживаться интерфейс eSATA. Мы протестировали несколько моделей, чтобы оценить преимущества и недостатки.

Нажмите на картинку для увеличения.

Скорость против ёмкости

eSATA кажется избыточным интерфейсом для портативного устройства, но максимальная эффективная скорость 35 Мбайт/с приводит к длительному ожиданию, если нужно сохранить много гигабайт данных на ёмкий брелок. Реальная скорость обычно оказывается ещё меньше максимальной, кроме того, производительность записи обычно бывает ниже, чем чтения. А брелоки с большой ёмкостью 32 и 64 Гбайт бывают, как правило, медленнее, что ещё ухудшает ситуацию.

Ждём USB 3.0

Учитывая, сколько времени нужно на заполнение полной ёмкости брелока с интерфейсом USB 2.0 (30 минут в идеальном случае для 64 Гбайт) сегодня определённо существует потребность в том, чтобы использовать более производительный интерфейс, такой как USB 3.0. Однако контроллеры USB 3.0 появятся только на платформах следующего поколения, что произойдёт не раньше 2010 года. Первые отдельные контроллеры USB 3.0 уже появились, но массового распространения в этом году они всё равно не получат.

И до тех пор единственным вариантом остаётся eSATA. Мы рассмотрели три брелока от Maxell, OCZ и Silicon Power, все из которых были оснащены интерфейсом eSATA, но при этом мы добавили к результатам тестов первый 128-Гбайт брелок USB 2.0 от Kingston.

eSATA, своего рода

Комбинированный интерфейс eSATA и USB: на нашей тестовой материнской плате был порт eSATA, который был совмещён с интерфейсом USB 2.0, чтобы подавать на брелок питание. Нажмите на картинку для увеличения.

eSATA – это физически модифицированная версия Serial ATA, оптимизированная под внешние устройства. Разъём немного отличается, да и минимальный уровень напряжения был увеличен, чтобы гарантировать стабильную работу. В зависимости от контроллера SATA, интерфейс eSATA поддерживает скорость работы 1,5 или 3 Гбит/с, что даёт пропускную способность 150 и 300 Мбайт/с из-за кодирования 8/10 бит. Максимальная длина кабеля составляет 2 метра, также требуется поддержка контроллера со стороны операционной системы – наиболее гибкими являются устройства с интерфейсом Advanced Host Controller Interface (AHCI). eSATA намного быстрее, чем USB 2.0 (480 Мбит/с) или FireWire 1394a и 1394b (400/800 Мбит/с).

25 мая организация SATA IO (SATA International Organization) представила версию 3.0 спецификации SATA, которая удваивает пропускную способность с 3 до 6 Гбит/с (600 Мбайт/с). Новая спецификация позволяет использовать существующие кабели, но SATA IO рекомендует переходить на высококачественные кабели для целостности данных и производительности. SATA 3.0 также вводит новый разъём с малым усилием соединения (Low Insertion Force, LIF) для потребительских устройств, а также вносит модификации в очередь команд: NCQ Queue Management позволяет менять порядок выполнения команд, а NCQ Streaming использует эту функцию для оптимизации изохронной передачи. Впрочем, SATA 3.0 по-прежнему не решает проблем передачи питания по SATA (eSATAp), а также не предусматривает скорость 6 Гбит/с для внешних устройств. Поэтому eSATA останется работать на скорости 300 Мбайт/с без возможности подачи питания через порт.

eSATA использует USB для питания внешних устройств

Конечно, существуют промежуточные решения, позволяющие подавать питание на внешние устройства. Внешний блок питания вряд ли имеет смысл для брелоков, которые должны быть как можно более портативными. Поэтому единственным решением является использование существующих интерфейсов с питанием, таких как USB 2.0. Все три рассмотренные брелока eSATA являются комбинированными, то есть они поддерживают eSATA или USB 2.0 через разные интерфейсы. Все три брелока построены на контроллере JMicron JMB362, поддерживающем оба стандарта. Если вы подключите первым порт USB 2.0, то накопитель установит USB-соединение и будет использовать его для питания и передачи данных. Чтобы использовать eSATA, нужно сначала подключить этот разъём, а уже потом подключить брелок по USB 2.0 для питания, используя кабель USB 2.0.

eSATA + USB

У материнской платы MSI 790FX-GD70, которую мы использовали для тестов, есть улучшенный порт eSATA со специальными контактами для питания USB 2.0, причём этот вариант поддерживают все три рассмотренных брелока eSATA. Хотя по спецификациям SATA IO такая возможность не учтена, во время наших тестов всё работало замечательно.

128 Гбайт и USB 2.0: Kingston Data Traveler 200

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Kingston совсем недавно выпустила 128-Гбайт версию брелока USB 2.0 Data Traveler 200. Она уже появилась в продаже по цене от 12,5 тысяч рублей. Это первый USB-брелок на рынке, который достиг столь впечатляющей ёмкости – именно по этой причине мы решили включить его в наш обзор.

Kingston также предлагает USB-брелоки корпоративного и правительственного уровней, которые содержат встроенную аппаратную защиту шифрованием. 128-Гбайт брелок входит в потребительскую линейку Data Traveler, в которой сегодня насчитывается целых 12 моделей. Но только модели Data Traveler 150 и 200 доступны в ёмкости 64 Гбайт и выше.

Нажмите на картинку для увеличения.

Производитель указывает пропускную способность чтения 20 Мбайт/с и записи 10 Мбайт/с, что выше среднего, но не впечатляет совершенно. С такой скоростью на заполнение Data Traveler 200 данными уйдёт примерно 90 минут. На практике мы получили скорость чтения 24,6-28,4 Мбайт/с и записи от 13,9 до 16,9 Мбайт/с, то есть Kingston весьма консервативно подошла к своим спецификациям производительности. Впрочем, данный продукт оказался самым медленным в наших тестах ввода/вывода, поскольку другие модели дали в два-три раза большую производительность ввода/вывода. Но проблем с этим всё равно не возникает, так как большинство пользователей будут хранить на брелоке данные.

У брелока нет привычного колпачка для защиты вилки USB, вместо него на вилку сдвигается пластиковый кожух.

Утилита PasswordTraveler

Утилита PasswordTraveler представляет собой программное средство шифрования, которое создаёт на брелоке защищенный раздел. Так называемая “privacy zone” может быть как очень маленькой, так и занимать всю ёмкость Data Traveler 200. Однако одновременно вы не можете обращаться к публичному и защищённому разделу.

Ёмкость брелока Data Traveler 200 меняется, в зависимости от того, активировали ли вы доступ к “Privacy Zone” или нет.

Если вы активировали зону, то увидите её ёмкость.

Если же нет, то вы сможете работать с публично доступной областью брелока.

32 Гбайт, eSATA/USB: Maxell Solid State Drive

Нажмите на картинку для увеличения.

Комбинированный накопитель Maxell eSATA / USB 2.0 был объявлен ещё в октябре 2008 года, после чего он вышел на европейский рынок в начале 2009 года. Для тестов мы взяли 32-Гбайт модель.

Подобно двум другим продуктам eSATA в нашем обзоре, брелок Maxell использует контроллер JMB362 от JMicron и имеет схожий дизайн корпуса. Однако характеристики отличаются. Время доступа чтения составляет от 0,6 до 0,9 мс в зависимости от интерфейса (можно подключить брелок по USB 2.0 через кабель USB 2.0 или через eSATA, вставив его в соответствующий порт eSATA).

Нажмите на картинку для увеличения.

Как мы уже упоминали ранее, для питания через eSATA вам нужно подключать кабель USB 2.0 если только ваш порт eSATA не оснащён дополнительными контактами питания USB 2.0. У некоторых материнских плат такие порты уже есть, хотя спецификация неофициальная.

Накопитель хорошо работал в обоих режимах eSATA и USB 2.0. eSATA даёт пиковую пропускную способность 52,7 Мбайт/с, а USB 2.0 даёт максимум 26,8 Мбайт/с. Впрочем, последний результат всё равно весьма достойный. Эффективная скорость передачи данных составила от 48 до 51 Мбайт/с для последовательного чтения eSATA, а также от 29 до 45 Мбайт/с для последовательной записи. По сравнению с производительностью USB 2.0, где мы получили 26 Мбайт/с для чтения и 20-26 Мбайт/с для записи, это кажется серьёзным приростом скорости.

Maxell позиционирует брелок eSATA как “портативное решение для нужд SSD”, что звучит правильно. Действительно, брелок Maxell eSATA работает с производительностью жёсткого диска 2-3-летней давности, при этом такой скорости будет достаточно для многих приложений, например, для работы над данными проекта на мобильном устройстве. К сожалению, мы не обнаружили Maxell SSD в Росси.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

8 Гбайт, eSATA/USB: OCZ Throttle eSATA Flash Drive

Нажмите на картинку для увеличения.

Брелок OCZ Throttle eSATA Flash Drive отличается от других продуктов довольно запоминающимся названием. Он доступен в ёмкостях 8, 16 и 32 Гбайт, при этом OCZ использует такой же контроллер JMicron, что и в других моделях.

Сходство касается и корпуса. Throttle напоминает два других брелока, хотя использует другую конфигурацию флэш-памяти, что становится очевидным по результатам производительности. Брелок OCZ работает быстрее модели Maxell, но не может обойти брелок Silicon Image за исключением некоторых тестов ввода/вывода.

Нажмите на картинку для увеличения.

OCZ указывает пропускную способность чтения до 90 Мбайт/с и записи до 30 Мбайт/с через eSATA, что мы не можем подтвердить. На практике мы получили максимум 63 Мбайт/с для чтения и до 26 Мбайт/с для записи.

Производительность USB 2.0 оказалась на уровне 29 Мбайт/с и 21 Мбайт/с для чтения и записи, что неплохо. Накопитель показал и самое маленькое время доступа для чтения: всего 0,4 мс через eSATA и 0,8 мс через USB 2.0, быстрее конкурентов. Как и в случае брелоков Maxell и Silicon Image, вам нужно использовать порт eSATA с совмещённым питанием USB. Иначе нужно подключать питание через USB-кабель, входящий в комплект поставки.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

32 Гбайт, eSATA/USB: Silicon Power eSATA/USB SSD

Нажмите на картинку для увеличения.

Третий и последний брелок eSATA в нашем тестировании – это Silicon Power eSATA/USB SSD. Название нам не понравилось, поскольку оно носит описательный характер, но не является интуитивно понятным модельным номером или названием продукта. Вам даже придётся перейти в раздел Solid State Drive на сайте Silicon Power, чтобы найти этот брелок.

Мы рассмотрели модель eSATA/USB ёмкостью на 32 Гбайт. К сожалению, Silicon Power не предоставляет много информации, например, о других вариантах ёмкости за одним исключением. Производитель указывает, что брелоки eSATA/USB используют четырёхканальную флэш-память. Есть даже модели eSATA/USB II, которые очень похожи на первое поколение, но никакой дополнительной информации о них нет – только пропускная способность (90-50 Мбайт/с на eSATA, 30-20 Мбайт/с на USB 2.0).

Нажмите на картинку для увеличения.

По крайней мере, эффективная производительность оказалась довольно приятной: 65 Мбайт/с пропускная способность чтения по eSATA и 42 Мбайт/с – пропускная способность записи.

Хотя брелок Silicon Power eSATA/USB использует такой же контроллер JMicron JMB362, что и в моделях Maxell и OCZ, он даёт иную производительность. Пропускная способность чтения оказывается на том же уровне, что и в случае брелока OCZ Throttle (максимум 65 Мбайт/с), но Maxell обходит все остальные модели по скорости записи. Silicon Power даёт практически такую же скорость, а OCZ заметно отстаёт. Брелок Silicon Power оказался вторым в тесте ввода/вывода рабочей станции и в тесте web-сервера, но только третьим в тесте файлового сервера. В общем, если вам нужен внешний SSD, то eSATA/USBSSD от Silicon Power станет неплохим выбором.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов

Время доступа

Время доступа здесь не так интересно. Однако у нового 128-Гбайт брелока Kingston USB 2.0 Data Traveler 200 время доступа оказывается максимальным. Три брелока eSATA оказываются быстрее, причём с интерфейсом eSATA время доступа меньше.

Время доступа записи оказалось намного большим, здесь мы наблюдаем все слабости технологии флэш-памяти на многоуровневых ячейках (MLC), которая используется во всех брелоках.

Пропускная способность

У брелоков Silicon Power и OCZ, по всей видимости, одинаковая конфигурация флэш-памяти, поскольку они дают в режиме eSATA схожую производительность, разница составляет всего 1-2 Мбайт/с, а брелок Maxell заметно отстаёт. Если взять интерфейс USB 2.0, то OCZ и Kingston справляются лучше всего, затем следуют Maxell и Silicon Power, которые не могут выжать максимум из интерфейса USB 2.0.

Хотя брелок Maxell не впечатлил нас в тестах чтения, он доминирует по скорости записи вместе с Silicon Power. В данном тесте 8-Гбайт брелок OCZ отстаёт, особенно по минимальной скорости записи, которая составляет всего 13,7 Мбайт/с через SATA. Так что операции записи через eSATA у него идут не очень эффективно. Большинство других брелоков оказалось быстрее, особенно модели Maxell и Silicon Power.

Производительность интерфейса показывает пиковую пропускную способность каждого устройства/интерфейса.

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода не очень важна для сферы хранения данных, например, для записи файлов проекта, музыки, видео или документов на брелок. Однако она становится важной, если вы планируете запускать с брелока приложения или даже операционную систему.

Комбинация малого времени доступа и высокой пропускной способности чтения обеспечивает серьёзную производительность ввода/вывода файлового сервера в случае OCZ Throttle drive. В данном тесте тип интерфейса не такой важный, здесь главную роль играет разница в конфигурации флэш-памяти у каждой модели.

В сценарии web-сервера операции записи не выполняются, присутствует только чтение небольших случайных блоков. И интерфейс eSATA в данном случае даёт очевидные преимущества. Результаты оказываются существенно лучше, чем вы получите от традиционных жёстких дисков в сценарии ввода/вывода web-сервера.

Заключение

Брелоки eSATA от Maxell, OCZ и Silicon Image являются гибридными продуктами, поскольку предоставляют интерфейсы USB 2.0 и eSATA. Все три брелока смогли существенно обойти ограничения интерфейса USB 2.0, эффективно удвоив пропускную способность чтения. Таким образом, если вы часто работаете с брелоками, то лучше взять именно такую модель.

К сожалению, не все накопители могут выигрывать от интерфейса eSATA при выполнении операций записи. OCZ Throttle просто не даёт достаточную производительность записи, чтобы упираться в интерфейс USB 2.0. Maxell и Silicon Power дают преимущество по пропускной способности записи около 80% по сравнению с интерфейсом USB 2.0. У Maxell мы получили наилучшую производительность записи, а у Silicon Power лучшие результаты в целом.

128 Гбайт от Kingston: дорогой и эксклюзивный

Новый брелок Kingston Data Traveler 200 является первой моделью USB 2.0 на 128 Гбайт. Он стоит немало, и при этом придётся пойти и на другие компромиссы. Действительно, если пропускная способность чтения 26-28 Мбайт/с вполне достойная, то пропускная способность записи 14-17 Мбайт/с просто не может конкурировать с другими накопителями, которые дают до 27 Мбайт/с. Это означает, что 128-Гбайт брелок ещё не приблизился к пределу, предоставляемому интерфейсом USB 2.0.

Впрочем, надо отдать должное Kingston, поскольку производительность 128-Гбайт Data Traveler 200 по записи всё равно лучше, чем у обычных брелоков USB 2.0. Но за такую цену мы ожидали большего.

Брелоки eSATA: неясное будущее

Наконец, следует отметить, что брелоки eSATA на данный момент работают вне существующих спецификаций eSATA, поскольку они не предусматривают питание через eSATA. Индустрия нашла выход в виде комбинированного порта eSATA + USB. Всё больше материнских плат оснащаются таким портом, как наша модель MSI 790FX-GD70, но мы не уверены, сколько он проживёт. Конечно, есть возможность подключения питания через кабель USB 2.0, но это решение далеко не такое изящное. Рано или поздно на рынке появятся контроллеры и брелоки USB 3.0, которые наверняка вытеснят интерфейс eSATA для брелоков.