Тест жёстких дисков ёмкостью 1-2 Тбайт: от экономичных до производительных
Редакция THG,  17 августа 2009


Новые жёсткие диски: высокая эффективность, надёжность и ёмкость

Чуть раньше в этом году в нашу лабораторию поступила модель Western Digital Caviar Green - первый жёсткий диск, достигший ёмкости 2 Тбайт. Недавно эта модель подвёрглась повторной валидации, и теперь она доступна под маркой RAID Edition (RE4) для корпоративной сферы. Компания Samsung выслала нам 1-Тбайт версию Spinpoint F2 EcoGreen, а Seagate предоставила новые экономичные жёсткие диски Barracuda LP, которые теперь тоже достигли ёмкости 2 Тбайт и намереваются обойти по производительности все другие "зелёные" модели, сохранив при этом высокую эффективность. Наконец, мы включили в тесты Hitachi Deskstar E7K1000, который пока что не маркируется как "зелёный" жёсткий диск. Вместо этого он нацеливается на работу в режиме 24/7, то есть модель Hitachi конкурирует с накопителем WD RE4.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Сокращение гарантии

Хотя новые жёсткие диски WD RE4 нацелены на корпоративные хранилища, производитель даёт всего лишь трёхлетнюю гарантию, как и на остальные свои настольные винчестеры. Впрочем, так поступила не только WD. Seagate, предлагавшая пятилетнюю гарантию на все свои розничные продукты, без лишнего шума откатилась несколько месяцев назад на трёхлетнюю гарантию. Samsung тоже стала давать такую же гарантию с моделью Spinpoint F2 EcoGreen. Единственным исключением является Hitachi Deskstar E7K1000, где мы имеем солидную пятилетнюю гарантию.

Мы понимаем, что конкуренция на рынке жёстких дисков очень жёсткая, но мы также считаем, что длительная гарантия является как раз правильным способом, с помощью которого производители могут внушать доверие к своим продуктам.

5900 об/мин от Seagate

Большинство производителей жёстких дисков экономят энергию у новых моделей, снижая скорость вращения шпинделя. WD и Samsung, например, вернулись к скорости вращения 5400 об/мин у своих "зелёных" жёстких дисков. Hitachi пока ещё колеблется представить экономичные модели, если не считать исключение в виде Deskstar P7K500 на 7200 об/мин. Этот жёсткий диск обеспечивает превосходную скорость, сохраняя при этом довольно низкое энергопотребление благодаря использованию всего одной пластины.

Seagate недавно объявила собственную скорость вращения для экономичных жёстких дисков. А именно модель Barracuda LP, у которой скорость вращения шпинделя действительно сниженная, но Seagate решила выбрать весьма необычное значение 5900 об/мин, которое, как предполагает компания, обеспечит наилучшую комбинацию между высокой производительностью, высокой ёмкостью и низким энергопотреблением.

Что ж, мы проверим обещания Seagate в ходе нашего беспристрастного тестирования.

Hitachi Deskstar E7K1000, 1 Тбайт

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Жёсткий диск Hitachi E7K1000 доступен уже многие месяцы, что частично объясняет, почему он не рекламируется как экономичный накопитель в отличие от Samsung и WD. Вместо этого Hitachi акцентирует внимание на доступности накопителя и его способности работать в режиме 24/7. E7K1000 доступен в ёмкостях 500, 750 и 1000 Гбайт, при этом он был разработан для обеспечения максимальной надёжности с временем наработки на отказ (MTBF) 1,2 млн. часов. Модель Deskstar 7K1000.B, известная сбалансированной производительностью и эффективностью энергопотребления, послужила основой для E7K1000.

Накопитель на 7200 об/мин поддерживает интерфейс SATA/300, "родную" очередь команд NCQ и оснащён 32 Мбайт кэша, всё это в сумме помогает ему обойти "зелёные" модели по производительности. Среднее время доступа на чтение 13,2 мс является лучшим, да и последовательная производительность чтения 118 Мбайт/с у Hitachi тоже вполне хороша.

Впрочем, винчестер Hitachi нельзя назвать самым быстрым. Новые модели Seagate Barracuda LP очень близко подходят по пропускной способности, и мы недоумеваем, кто будет покупать Deskstar, если другие жёсткие диски дают такую же производительность при сниженном энергопотреблении. Возможно, одной причиной будет производительность приложений, поскольку накопитель Hitachi 24/7 хорошо показал себя в большинстве тестов PCMark Vantage HDD.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, 1 Тбайт (HD103SI)

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы тестировали последний "зелёный" жёсткий Samsung Spinpoint F2 EcoGreen совсем недавно. Кроме того, мы использовали его для сравнения трёх последовательных поколений жёстких дисков, чтобы лучше показать сделанные улучшения.

Несмотря на скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, жёсткие диски F2 EcoGreen дают максимальную пропускную способность чтения 107-113 Мбайт/с в зависимости от ёмкости, а также отличаются низким энергопотреблением во всех наших тестах. Впрочем, F2 EcoGreen не предназначены для максимальной производительности в требовательных приложениях. Другие жёсткие диски обгоняют их во многих тестах PCMark Vantage, а также и в тестах производительности ввода/вывода.

На этот раз мы тестировали 1-Тбайт модель Spinpoint F2 EcoGreen, но на рынке есть доступные ёмкости на 500 Гбайт и 1,5 Тбайт, которые приведены в наших интерактивных тестах жёстких дисков. Если модели на 500 Гбайт и 1,5 Тбайт и обеспечивают схожую пропускную способность, модель начального уровня на 500 Гбайт оказывается всё же чуть быстрее.

Как показывают результаты тестов ввода/вывода, 1-Тбайт винчестер является лучшим выбором для нагрузки подобного типа. Наконец, модели на 1 и 1,5 Тбайт оказываются быстрее, чем жёсткий диск на 500 Гбайт в большинстве тестов PCMark Vantage HDD. Однако все винчестеры линейки просто впечатляют своим низким энергопотреблением.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Seagate Barracuda LP, от 500 Гбайт до 2 Тбайт

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Barracuda LP (сокращение “low power” - экономичный) - настольный жёсткий диск Seagate последнего поколения. Если другие модели Barracuda 7200 имеют привычную скорость вращения 7200 об/мин, то у Barracuda LP она составляет 5900 об/мин, чтобы снизить энергопотребление. Честно говоря, такой шаг мы признаём уникальным, поскольку привычный следующий скоростной уровень - 5400 об/мин. Seagate решила оптимизировать свой экономичный жёсткий диск под максимальную производительность, и результаты говорят сами за себя. Винчестер потребляет в режиме бездействия от 3,8 до 4,2 Вт, в зависимости от ёмкости - хороший результат, учитывая высокую пропускную способность почти 118 Мбайт/с для моделей на 2 и 1 Тбайт. Версия на 500 Гбайт ограничена 113 Мбайт/с. 1,5-Тбайт накопитель достигает всего 106 Мбайт/с. Впрочем, другие экономичные жёсткие диски находятся на таком же уровне производительности.

Винчестер Barracuda LP показал лучшую производительность ввода/вывода, чем Samsung EcoGreen F2, но обеим моделям пришлось уступить новому накопителю WD RE4 на 2 Тбайт, который обеспечил существенно больше операций ввода/вывода в секунду, чем все конкуренты, несмотря на низкую скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. Результаты жёстких дисков Seagate в тестах PCMark Vantage HDD оказались выше среднего, но они всё равно уступают WD RAID Edition 4 в нескольких категориях. Конечно, мы были не удивлены тому, что LP проиграл очевидно более быстрому Seagate Barracuda 7200.12.

Хотя линейка Seagate Barracuda LP не одержала безусловных побед в тестах энергопотребления, модели на 1 и 2 Тбайт обеспечили лучшую производительность на ватт в своём классе при максимальной последовательной скорости чтения. Впрочем, результаты в тесте эффективности выполнения операций ввода/вывода в сценарии рабочей станции совершенно иные, там уже доминируют другие модели.

Seagate неплохо поработала чтобы догнать Samsung и WD, поскольку новая модель обходит Samsung по производительности и соответствует WD по эффективности. Barracuda LP - солидный и эффективный продукт, в данный момент вряд ли можно сделать жёсткий диск существенно лучше.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Western Digital RE4, 2 Тбайт (WD2002FYPS)

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Хотя новая модель в линейке RAID Edition, такая как RE4, должна, как нам кажется, иметь скорость вращения 7200 об/мин и обеспечивать высокую производительность, WD2002FYPS - не совсем новый жёсткий диск. WD решила модифицировать и заново валидировать существующие 2-Тбайт жёсткие диски Caviar Green WD20EADS, чтобы они соответствовали требованиям приложений 24/7 в корпоративной сфере. По этой причине кэш-память была увеличена с 32 до 64 Мбайт, а время наработки на отказ у винчестера составляет 1,2 миллиона часов. Это такой же уровень выносливости, как у Hitachi Deskstar E7K1000, но WD отличается в два раза большей ёмкостью при сниженном энергопотреблении.

Рекорды по энергопотреблению

Жёсткий диск Western Digital RE4 доступен в ёмкости только 2 Тбайт. Другие модели (пока) не вышли на рынок. Жёсткий диск использует четыре пластины по 500 Гбайт, что не позволяет ему достичь очень низкого энергопотребления, но результат вполне достойный. Seagate Barracuda LP на 2 Тбайт тоже использует четыре пластины, но потребляет в режиме бездействия больше энергии (4,2 Вт против 3,5 Вт у WD), в результате чего новый WD RE4 можно назвать самым экономичным жёстким диском с четырьмя пластинами в режиме бездействия. Пиковое энергопотребление в тестах потокового чтения составило 6,7 Вт, что является средним результатом для накопителя с четырьмя пластинами. Во время воспроизведения фиксированного потока HD-видео мы получили вполне достойный результат 5,1 Вт, но 2-Тбайт жёсткий диск Seagate с четырьмя пластинами оказался лучше. С учётом сказанного, 7,9 Вт при максимальном числе операций ввода/вывода - это больше, чем мы предполагали.

Рекорды по производительности

Новый RE4 определённо показывает себя с лучшей стороны в тестах производительности: 14,0 мс - великолепный результат для накопителя на 5400 об/мин. Хотя RE4 оказался всего лишь выше среднего в тестах пропускной способности, он достиг лучших результатов производительности ввода/вывода во всех четырёх сценариях, что просто замечательно для столь консервативной скорости вращения шпинделя. Например, тот же Hitachi Deskstar E7K1000 по производительности ввода/вывода ничуть не быстрее. Наконец, производительность приложений в тесте PCMark Vantage оказалась на уровне между средним и отличным, в зависимости от прогона.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Hitachi Deskstar E7K1000, Samsung Spinpoint F2 EcoGreen, Seagate Barracuda LP, Western Digital RE4

Нажмите на картинку для увеличения.

Сравнительная таблица жёстких дисков

Производитель Hitachi Samsung Seagate
Модель Deskstar E7K1000 EcoGreen F2 Barracuda LP
Модельный номер HDE721010SLA330 HD103SI ST31000520AS
Форм-фактор 3,5" 3,5" 3,5"
Ёмкость 1000 Гбайт 1000 Гбайт 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин 5400 об/мин 5900 об/мин
Другие варианты ёмкости 750 Гбайт 250, 320, 500, 640, 750, 1500 Гбайт 1500, 2000 Гбайт
Число пластин 3 2 2
Кэш-память 32 Мбайт 32 Мбайт 32 Мбайт
NCQ Да Да Да
Интерфейс SATA/300 SATA/300 SATA/300
Рабочая температура 0-60°C 0-60°C 0-60°C
Энергопотребление в режиме бездействия (по информации производителя) 5,2 Вт 4,4 Вт 3,0 Вт
Энергопотребление в режиме бездействия (наши измерения) 5,8 Вт 3,8 Вт 3,8 Вт
Допустимый удар в рабочем состоянии (2 мс, чтение) 70 G 70 G 70 G
Гарантия 5 лет 3 года 3 года

Производитель Seagate Seagate Western Digital
Модель Barracuda LP Barracuda LP WD RE4-GP
Модельный номер ST31500541AS ST32000542AS WD2002FYPS
Форм-фактор 3,5" 3,5" 3,5"
Ёмкость 1500 Гбайт 2000 Гбайт 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 5900 об/мин 5900 об/мин 5400 об/мин
Другие варианты ёмкости 1000, 2000 Гбайт 1000, 1500 Гбайт
Число пластин 3 4 4
Кэш 32 Мбайт 32 Мбайт 64 Мбайт
NCQ Да Да Да
Интерфейс SATA/300 SATA/300 SATA/300
Рабочая температура 0-60°C 0-60°C 5-55°C
Энергопотребление в режиме бездействия (по информации производителя) 5,5 Вт 5,5 Вт 3,7 Вт
Энергопотребление в режиме бездействия (по информации производителя) 4,2 Вт 4,2 Вт 3,5 Вт
Допустимый удар в рабочем состоянии (2 мс, чтение) 70 G 70 G 65 G
Гарантия 3 года 3 года 3 года

Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение
CPU Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт)
Материнская плата (Socket 1366) Supermicro X8SAX, Revision: 1.0, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Память 2 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Системный HDD Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт
Блок питания OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU
Тесты
Измерение производительности h2benchw 3.12
PCMark Vantage 1.0
Производительность ввода/вывода IOMeter 2006.07.27
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Streaming Reads
Streaming Writes
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows Vista Ultimate SP1
Драйверы чипсета Intel INF Chipset Installation Utility 9.1.0.1007
Графические драйверы AMD Catalyst 8.12
Intel Matrix Storage Drivers 8.7.0.1007

Результаты тестов

Диаграммы передачи данных

Диаграммы передачи данных

Диаграммы передачи данных

Диаграммы передачи данных

Диаграммы передачи данных

Диаграммы передачи данных

Пропускная способность чтения и записи

Пропускная способность чтения и записи

Два накопителя в верхней части диаграммы имеют скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Второй - Hitachi Deskstar E7K1000, но обратите внимание его отрыв от ближайшего конкурента. Жёсткие диски Seagate Barracuda LP на 1 и 2 Тбайт очень близки к этому уровню, хотя заметно отстают по средней и минимальной скорости передачи данных. Ни один из новых жёстких дисков не даёт максимальную пропускную способность чтения менее 100 Мбайт/с, да и все они дают минимальную скорость не ниже 50 Мбайт/с.

Пропускная способность чтения и записи

То же самое верно и для записи, хотя производительность немного меняется.

Потоковое чтение и запись

Потоковое чтение и запись

Потоковое чтение и запись

Пропускная способность интерфейса

Пропускная способность интерфейса

Время доступа

Время доступа

Новый Western Digital RE4 поставил новый рекорд по среднему времени доступа всего 14,0 мс. Более быстрые жёсткие диски имеют большую скорость вращения шпинделя. Результаты новых Barracuda LP тоже весьма неплохи, от 14,9 до 15,4 мс, в зависимости от ёмкости. Как видим, жёсткие диски Samsung EcoGreen нельзя назвать лидерами по быстрому доступу к данным.

Время доступа

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Было вполне очевидно, что Hitachi Deskstar E7K1000 хорошо себя покажет в этой категории, но больше всего нас удивила высокая производительность нового WD RE4, который смог обойти даже E7K1000 с большей скоростью вращения шпинделя во всех тестах, за исключением web-сервера. Кстати, именно в этой категории себя очень хорошо показали Barracuda LP.

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений PCMark Vantage

Производительность приложений довольно сильно меняется в зависимости от тестового прогона. Накопитель WD RE4 показал себя хорошо почти во всех тестах, да и Barracuda LP продемонстрировал сбалансированную производительность приложений.

Энергопотребление

Энергопотребление

RE4 от Western Digital потребляет впечатляюще мало энергии в режиме бездействия. 3,5 Вт - великолепный результат, если вы учтёте, что вращаются четыре пластины. 2-Тбайт жёсткий диск Seagate Barracuda LP с четырьмя пластинами потреблял в режиме бездействия 4,2 Вт, а конкурент WD Caviar Green - 5,2 Вт. Результат Samsung Spinpoint F2 EcoGreen тоже вполне хорош.

Энергопотребление

Энергопотребление при пиковой нагрузке отличается меньше. Жёсткий диск Samsung F2 EcoGreen с одной пластиной остаётся на уровне 5,1 Вт, а винчестерам с двумя пластинами требуется от 5,4 до 5,8 Вт. Накопители с тремя пластинами потребляют от 5,9 до 6,6 Вт, а с четырьмя пластинами - от 6,7 Вт, если вам требуется считывать данные с максимальной скоростью. Всё сказанное верно только для винчестеров со скоростью вращения шпинделя 5400 и 5900 об/мин. Накопителям на 7200 об/мин требуется чуть больше энергии.

Энергопотребление

В данном случае мы замеряли энергопотребление жёсткого диска при воспроизведении фиксированного потока видео FullHD. Накопители Samsung Spinpoint F2 EcoGreen оказались самыми эффективными, за ними следуют новые Seagate Barracuda LP.

Энергопотребление

Наконец, энергопотребление при максимальном числе операций ввода/вывода тоже весьма интересно. WD обеспечивает серьёзное ускорение операций ввода/вывода, что объясняет меньшее время доступа, но при этом требуется больше энергии. Опять же, Samsung доминирует в тестах, потребляя меньше всего энергии (и обеспечивая самую низкую производительность ввода/вывода, кстати), а за ним следуют новые Barracuda LP.

Эффективность (производительность на ватт)

Эффективность (производительность на ватт)

Если вы разделите производительность потокового чтения на потребляемую энергию, то получите эффективность. Поскольку разница в производительности между накопителями значит меньше, чем разница в энергопотреблении между самым быстрым и самым медленным жёсткими дисками, то энергопотребление серьёзно повлияло на результаты жёстких дисков 5x00 об/мин.

Эффективность (производительность на ватт)

То же самое относится и к эффективности выполнения операций ввода/вывода. Жёсткие диски WD RE4 и другие модели на 7200 об/мин намного быстрее, чем другие накопители, но они явно требуют больше энергии при данном сценарии нагрузки.

Температура

Температура

Здесь никаких сюрпризов. Большее число пластин приводит к более высокой температуре поверхности под нагрузкой. Скорость вращения шпинделя оказывает вторичное влияние.

Уровень шума

Уровень шума

Чем больше пластин, тем выше уровень шума. По этой причине 2-Тбайт жёсткие диски с четырьмя пластинами шумят сильнее остальных, хотя субъективная разница меньше, чем можно предположить по диаграмме.

Уровень шума

Заключение

Хотя ни один жёсткий диск не смог серьёзно выделиться среди конкурентов, все они несут существенные преимущества по сравнению с предшествующими моделями.

Самые хорошие новости мы обнаружили в области производительности. Все жёсткие диски дают последовательную пропускную способность, как минимум, 50 Мбайт/с при любых условиях, а пиковая производительность превышает 100 Мбайт/с, что тоже весьма приятно, поскольку большинство рассмотренных моделей ориентируются, в первую очередь, на низкое энергопотребление. Впрочем, ни один из новых винчестеров так и не смог существенно снизить энергопотребление ниже уровня, который мы уже видели у Caviar Green и Spinpoint F2 EcoGreen, но это просто невозможно из-за серьёзных улучшений в области энергопотребления по сравнению с предыдущими винчестерами, потреблявшими 10 Вт и больше.

Hitachi Deskstar E7K1000: выносливый жёсткий диск

Hitachi даёт пятилетнюю гарантию, время наработки на отказ MTBF составляет 1,2 млн. часов, а скорость вращения шпинделя 7200 об/мин даёт высокую производительность. С другой стороны, накопители ограничены ёмкостью 1 Тбайт, но в нашем обзоре это единственная модель с гарантией пять лет. Впрочем, данный винчестер не такой эффективный по энергопотреблению, как его новые конкуренты.

Samsung Spinpoint F2 EcoGreen (EG): экономичная модель

Если сравнивать другие жёсткие диски с такой же ёмкостью или числом пластин, то накопители F2 EcoGreen, в среднем, потребляют меньше энергии за редким исключением. Производительность тоже находится на среднем уровне, хотя медленными модели тоже не назовёшь.

Seagate: сбалансированный результат на 5900 об/мин

Новые Seagate Barracuda LP дают самую высокую пропускную способность среди всех экономичных моделей, но они не могут обойти по общей производительности Western Digital RE4, а по энергопотреблению - Samsung Spinpoint F2 EcoGreen. Впрочем, Seagate всё равно даёт лучшую комбинацию производительности и энергопотребления, поскольку жёсткие диски оказываются быстрее Samsung, а по энергопотреблению примерно соответствуют WD.

Western Digital RE4: экономичный винчестер для приложений

Это первый экономичный жёсткий диск, на который можно рекомендовать устанавливать операционную систему и приложения. Благодаря быстрому времени доступа и впечатляюще высокой производительности ввода/вывода, RE4 RAID Edition даёт очень высокую производительность приложений, приличную пропускную способность при низком энергопотреблении. Модель RE4 доступна только в ёмкости 2 Тбайт, то есть использует четыре пластины. Именно поэтому она не оказалась победителем в области энергопотребления. Кроме того, данный накопитель будет, скорее всего, стоить дороже других моделей.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru