|
Введение
Производители жёстких дисков готовятся и дальше увеличивать плотность записи накопителей, чтобы снизить число вращающихся пластин для популярных уровней ёмкости, таких как 500 Гбайт или 1 Тбайт. Более высокая ёмкость на пластину также позволит увеличить общую ёмкость, поскольку текущий барьер максимальной ёмкости 2 Тбайт на жёсткий диск будет преодолён уже в 2010 году. Впрочем, скорость, цена, ёмкость и энергопотребление должны находиться в сбалансированном состоянии, которое удовлетворит пользователей. Мы рассмотрели три новых high-end настольных жёстких диска от Hitachi, Samsung и Seagate.
До пяти пластин
Компания Hitachi Global Storage Technologies, также известная как Hitachi GST или HGST, вполне успешно выпускает модели жёстких дисков с большой ёмкостью, которые используют довольно большое число пластин. Последняя модель Deskstar 7K2000/A7K2000, которую мы рассмотрим сегодня, а также первое поколение Deskstar 7K1000 с ёмкостью 1 Тбайт, построены на пяти пластинах. То же самое было верно и для жёсткого диска 7K500. Основная причина выбора подобной стратегии заключается в надёжности: Hitachi утверждает, что большее число пластин с меньшей ёмкостью на пластину всё ещё является лучшим вариантом. У нас, конечно, нет данных по выходу из строя разных моделей, но мы можем подтвердить, что последние дизайны Hitachi на пяти пластинах не получили большого количества негативных откликов в прессе.
Как обычно, идеального подхода не существует, поэтому другие производители жёстких дисков обычно пытаются снизить число пластин максимально быстро. Основная причина этого заключается в так называемой "золотой середине", когда ёмкость соответствует идеальной цене одного гигабайта. Вполне понятно, что использование всего одной пластины позволяет снизить затраты, и у производителей, которые могут обеспечить максимальную ёмкость всего на одной пластине, есть преимущества. При этом важно учитывать дополнительные факторы, такие как скорость вращения, которые оказывают заметное влияние на производительность, на энергопотребление и на ёмкость.
Новые жёсткие диски
В данном обзоре мы рассмотрели три 3,5" настольных жёстких диска, которые просто не могли различаться сильнее. Hitachi Deskstar 7K2000/A7K2000 – новая 2-Тбайт флагманская модель, использующая пять пластин. Samsung выслала нам свой Spinpoint F3, но с ёмкостью всего 1 Тбайт. Наконец, Seagate предоставила нам 2-Тбайт жёсткий диск Barracuda XT из новой линейки с высокой производительностью. Как обычно, мы рассмотрели производительность, энергопотребление, уровень шума и эффективность в целом.
Hitachi Deskstar 7K2000 / A7K2000
Новый Deskstar 7K2000 не представляет собой полную линейку жёстких дисков, поскольку пока это единственная модель с ёмкостью 2 Тбайт. Как мы уже упоминали выше, он использует дизайн на пяти пластинах, то есть каждая пластина хранит 400 Гбайт информации по сравнению с уровнем 500 Гбайт у других производителей. Мы уже использовали жёсткий диск Deskstar 7K2000 в статье, где оценивали
Жёсткий диск поставляется с буфером на 32 Мбайт, который можно считать вполне стандартным для современного high-end настольного жёсткого диска. Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин и интерфейс SATA 3 Гбит/с тоже не представляют собой ничего выдающегося; первые жёсткие диски с интерфейсами 600 Мбайт/с должны массового появиться в 2010 году. Впрочем, этот ускоренный интерфейс вряд ли ощутимо скажется на повседневной производительности, именно поскольку пропускная способность при чтении и записи пластин определяет производительность. Всё, что может сделать более скоростной интерфейс – ускорить доступ к 32 Мбайт кэш-памяти. Мы обнаружили, что новый Deskstar 7K2000 работает быстро, но не так быстро, как два конкурента. Максимальная скорость чтения 128 Мбайт/с и средняя 99 Мбайт/с явно уступают жёстким дискам Samsung и Seagate.
Жёсткий диск Hitachi неплохо показал себя в тесте времени доступа, где он достиг среднего времени доступа 14,3 мс для чтения и низкого результата 5,9 мс для записи. Жёсткий диск обошёл двух конкурентов во всех четырёх тестах производительности ввода/вывода. Конечно, ни один из накопителей всё равно не может конкурировать с SSD на флэш-памяти, которые обеспечивают не меньше нескольких сотен операций ввода/вывода в секунду. Но жёсткий диск Hitachi всё равно показал превосходные результаты ввода/вывода в сценариях сервера баз данных, файлового сервера, web-сервера и рабочей станции, обычно давая больше 140 операций ввода/вывода в секунду. Впрочем, некоторые другие жёсткие диски всё же выдают более высокие результаты производительности ввода/вывода: WD VelociRaptor, у которого есть преимущество в виде скорости вращения шпинделя 10 000 об/мин и некоторые последние модели на 1 и 2 Тбайт в линейках Caviar Black и RAID Edition. У Hitachi также есть жёсткий диск Ultrastar A7K2000, модифицированная версия накопителя, оптимизированная под корпоративные окружения для работы в режиме 24/7. Его производительность отличается незначительно, поэтому две модели в наших тестах представлены одной.
Из-за дизайна на пяти пластинах жёсткий диск Deskstar 7K2000 не может победить по энергопотреблению или эффективности, но хорошо показывает по энергопотреблению в расчёте на гигабайт. Есть и приятный сюрприз: жёсткий диск работает относительно тихо. Мы замерили низкий уровень шума 44,6 дБ(А) в тесте ввода/вывода рабочей станции – только два других накопителя оказались ниже – и 41 дБ(А) в режиме бездействия. Это тоже весьма приятный результат, учитывая высокий уровень сложности с большим количеством вращающихся пластин.