Выбираем ёмкий жёсткий диск: тест трёх моделей
Редакция THG,  27 января 2010


Введение Производители жёстких дисков готовятся и дальше увеличивать плотность записи накопителей, чтобы снизить число вращающихся пластин для популярных уровней ёмкости, таких как 500 Гбайт или 1 Тбайт. Более высокая ёмкость на пластину также позволит увеличить общую ёмкость, поскольку текущий барьер максимальной ёмкости 2 Тбайт на жёсткий диск будет преодолён уже в 2010 году. Впрочем, скорость, цена, ёмкость и энергопотребление должны находиться в сбалансированном состоянии, которое удовлетворит пользователей. Мы рассмотрели три новых high-end настольных жёстких диска от Hitachi, Samsung и Seagate.

Жёсткие диски на 2 Тбайт

Нажмите на картинку для увеличения.

До пяти пластин

Компания Hitachi Global Storage Technologies, также известная как Hitachi GST или HGST, вполне успешно выпускает модели жёстких дисков с большой ёмкостью, которые используют довольно большое число пластин. Последняя модель Deskstar 7K2000/A7K2000, которую мы рассмотрим сегодня, а также первое поколение Deskstar 7K1000 с ёмкостью 1 Тбайт, построены на пяти пластинах. То же самое было верно и для жёсткого диска 7K500. Основная причина выбора подобной стратегии заключается в надёжности: Hitachi утверждает, что большее число пластин с меньшей ёмкостью на пластину всё ещё является лучшим вариантом. У нас, конечно, нет данных по выходу из строя разных моделей, но мы можем подтвердить, что последние дизайны Hitachi на пяти пластинах не получили большого количества негативных откликов в прессе.

Как обычно, идеального подхода не существует, поэтому другие производители жёстких дисков обычно пытаются снизить число пластин максимально быстро. Основная причина этого заключается в так называемой "золотой середине", когда ёмкость соответствует идеальной цене одного гигабайта. Вполне понятно, что использование всего одной пластины позволяет снизить затраты, и у производителей, которые могут обеспечить максимальную ёмкость всего на одной пластине, есть преимущества. При этом важно учитывать дополнительные факторы, такие как скорость вращения, которые оказывают заметное влияние на производительность, на энергопотребление и на ёмкость.

Новые жёсткие диски

В данном обзоре мы рассмотрели три 3,5" настольных жёстких диска, которые просто не могли различаться сильнее. Hitachi Deskstar 7K2000/A7K2000 – новая 2-Тбайт флагманская модель, использующая пять пластин. Samsung выслала нам свой Spinpoint F3, но с ёмкостью всего 1 Тбайт. Наконец, Seagate предоставила нам 2-Тбайт жёсткий диск Barracuda XT из новой линейки с высокой производительностью. Как обычно, мы рассмотрели производительность, энергопотребление, уровень шума и эффективность в целом.

Hitachi Deskstar 7K2000 / A7K2000

Hitachi Deskstar 7K2000

Нажмите на картинку для увеличения.

Hitachi Deskstar 7K2000

Нажмите на картинку для увеличения.

Новый Deskstar 7K2000 не представляет собой полную линейку жёстких дисков, поскольку пока это единственная модель с ёмкостью 2 Тбайт. Как мы уже упоминали выше, он использует дизайн на пяти пластинах, то есть каждая пластина хранит 400 Гбайт информации по сравнению с уровнем 500 Гбайт у других производителей. Мы уже использовали жёсткий диск Deskstar 7K2000 в статье, где оценивали преимущества установки нового жёсткого диска под Windows 7. В этой статье мы сравнили жёсткий диск со старой 500-Гбайт моделью Hitachi. То есть к данному обзору у нас на руках уже были результаты производительности, которые позволяют сравнить жёсткий диск Hitachi с конкурентами.

Жёсткий диск поставляется с буфером на 32 Мбайт, который можно считать вполне стандартным для современного high-end настольного жёсткого диска. Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин и интерфейс SATA 3 Гбит/с тоже не представляют собой ничего выдающегося; первые жёсткие диски с интерфейсами 600 Мбайт/с должны массового появиться в 2010 году. Впрочем, этот ускоренный интерфейс вряд ли ощутимо скажется на повседневной производительности, именно поскольку пропускная способность при чтении и записи пластин определяет производительность. Всё, что может сделать более скоростной интерфейс – ускорить доступ к 32 Мбайт кэш-памяти. Мы обнаружили, что новый Deskstar 7K2000 работает быстро, но не так быстро, как два конкурента. Максимальная скорость чтения 128 Мбайт/с и средняя 99 Мбайт/с явно уступают жёстким дискам Samsung и Seagate.

Жёсткий диск Hitachi неплохо показал себя в тесте времени доступа, где он достиг среднего времени доступа 14,3 мс для чтения и низкого результата 5,9 мс для записи. Жёсткий диск обошёл двух конкурентов во всех четырёх тестах производительности ввода/вывода. Конечно, ни один из накопителей всё равно не может конкурировать с SSD на флэш-памяти, которые обеспечивают не меньше нескольких сотен операций ввода/вывода в секунду. Но жёсткий диск Hitachi всё равно показал превосходные результаты ввода/вывода в сценариях сервера баз данных, файлового сервера, web-сервера и рабочей станции, обычно давая больше 140 операций ввода/вывода в секунду. Впрочем, некоторые другие жёсткие диски всё же выдают более высокие результаты производительности ввода/вывода: WD VelociRaptor, у которого есть преимущество в виде скорости вращения шпинделя 10 000 об/мин и некоторые последние модели на 1 и 2 Тбайт в линейках Caviar Black и RAID Edition. У Hitachi также есть жёсткий диск Ultrastar A7K2000, модифицированная версия накопителя, оптимизированная под корпоративные окружения для работы в режиме 24/7. Его производительность отличается незначительно, поэтому две модели в наших тестах представлены одной.

Из-за дизайна на пяти пластинах жёсткий диск Deskstar 7K2000 не может победить по энергопотреблению или эффективности, но хорошо показывает по энергопотреблению в расчёте на гигабайт. Есть и приятный сюрприз: жёсткий диск работает относительно тихо. Мы замерили низкий уровень шума 44,6 дБ(А) в тесте ввода/вывода рабочей станции – только два других накопителя оказались ниже – и 41 дБ(А) в режиме бездействия. Это тоже весьма приятный результат, учитывая высокий уровень сложности с большим количеством вращающихся пластин.

Hitachi Deskstar 7K2000

Нажмите на картинку для увеличения.

Hitachi Deskstar 7K2000

Нажмите на картинку для увеличения.

Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ)

Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ)

Нажмите на картинку для увеличения.

Новые модели Spinpoint F3 поступили в нашу лабораторию в ёмкости 500 Гбайт и 1 Тбайт. Топовой модели на 2 Тбайт по-прежнему не хватает. Это обидно, поскольку терабайтный жёсткий диск поставил новые рекорды пропускной способности. HD103SJ от Samsung – это первый настольный жёсткий диск, который обеспечил на самом деле больше 150 Мбайт/с по максимальной пропускной способности. При этом минимальная пропускная способность увеличилась почти до уровня 76 Мбайт/с – это более высокая последовательная пропускная способность, чем можно получить от жёсткого диска Western Digital VelociRaptor на 10 000 об/мин! Скорость записи тоже ничуть не меньше. Производительность потокового чтения и записи почти такая же высокая – более 142 Мбайт/с. У конкурентов просто нет шансов.

Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ)

Нажмите на картинку для увеличения.

Впрочем, лидерство оказалось недолгим, поскольку Samsung оптимизировала жёсткий диск под лучшую пропускную способность среди некоторых других характеристик. Хотя измеренное время доступа 13,6 мс по-прежнему является самым быстрым результатом в нашем обзоре, Spinpoint F3 1 TB оказался аутсайдером в трёх из четырёх тестов ввода/вывода, что дисквалифицирует этот жёсткий диск из окружения бизнеса. Новый F3 хорошо покажет себя в качестве системного жёсткого диска или винчестера для хранения данных, но это не означает, что перед нами удачный накопитель для загрузки приложений: по результатам теста PCMark Vantage, новый HD103SJ ничуть не быстрее старого 1-Тбайт Spinpoint F1 в сфере загрузки приложений, под Windows Defender и при импорте фотографий в Windows Photo Gallery. Но он быстрее при старте Windows Vista, в играх и при монтаже видео – там, где выгодно проявляет себя увеличенная пропускная способность.

У жёсткого диска есть и некоторые другие козыри. Это первая модель, работающая в диапазоне температур 0-60°C, то есть рабочая температура была снижена до точки замерзания воды. У других жёстких дисков рабочая температура обычно составляет 5-60°C, и только линейка Seagate Barracuda XT готова работать при более экстремальных температурах. Нам также понравилось энергопотребление жёсткого диска всего 4,9 Вт в режиме бездействия. Только VelociRaptor или маломощные 3,5" жёсткие диски показали меньшее энергопотребление в нашей тестовой лаборатории. Максимальное энергопотребление 7,9 Вт уже не так впечатляет, но представляет собой всё равно хороший результат. Это же касается и энергопотребления при воспроизведении видео Full HD, но есть ещё один сюрприз при оценке энергопотребления в сценарии нагрузки ввода/вывода рабочей станции: новые F3 оказались наиболее эффективными в нём, что частично объясняет низкую производительность ввода/вывода. Мы можем только предполагать, что Samsung настроила жёсткий диск в пользу высокой пропускной способности и низкого энергопотребления, а не для высокой производительности ввода/вывода. Будьте осторожны при выборе моделей Spinpoint F3, поскольку Samsung предлагает разные жёсткие диски между 160 Гбайт и 1 Гбайт. Жёсткие диски с ёмкостью 160-320 Гбайт доступны с кэшем 8 или 16 Мбайт, только модели на 750 Гбайт и 1 Тбайт поставляются с кэшем 32 Мбайт.

Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ)

Нажмите на картинку для увеличения.

Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ)

Нажмите на картинку для увеличения.

Seagate Barracuda XT (ST32000641AS)

Seagate Barracuda XT (ST32000641AS)

Нажмите на картинку для увеличения.

Seagate Barracuda XT – первый жёсткий диск с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, поступивший в нашу лабораторию. Накопители SAS с пропускной способностью интерфейса 6 Гбит/с должны работать несколько быстрее, но Seagate заявляет о том, что компания может получить корону производительности и в настольном сегменте. Мы уже проводили тесты этого накопителя с контроллером Marvell SAS на 6 Гбит/с в октябре 2009 года, когда он показал весьма высокий результат. Мы проводили тесты на контроллере Intel P55 3 Гбит/с и сравнивали результаты с Marvell 88SE9128, мы на самом деле получили более высокую производительность с новым более скоростным интерфейсом. На этот раз мы не подключали накопитель к другому контроллеру, да и мы используем нашу эталонную тестовую систему уже некоторое время. Кроме того, многие пользователи будут наверняка подключать Barracuda XT к контроллерам 3 Гбит/с. Недостатков у накопителя XT немного, с ними вы можете ознакомиться по статье, ссылка на которую приведена выше.

Seagate Barracuda XT (ST32000641AS)

Нажмите на картинку для увеличения.

Жёсткие диски Barracuda XT нацелены на то, чтобы стать лучшими в настольном сегменте, они обеспечивают максимальную ёмкость и максимальную производительность. Интерфейс SATA/600 дополняется буфером на 64 Мбайт. Только новые накопители, такие как WD Black Edition или RAID Edition тоже оснащаются буфером на 64 Мбайт, пусть даже цены на память снизились. Вероятно, ценовое давление в сегменте жёстких дисков достаточно ощутимо, чтобы очень осторожно увеличивать ёмкость буфера. Скорость вращения составляет по-прежнему 7200 об/мин, и, как и в случае Hitachi, на рынке появился только один жёсткий диск Barracuda XT: версия на 2 Тбайт. Однако Seagate реализовала ёмкость 2000 Тбайт на всего четырёх, а не на пяти пластинах. Это повлияло на температуру – она у Barracuda XT ниже. Мы замерили уровень 41°C, который примерно на 5°C ниже, чем в случае всех других 2-Тбайт жёстких дисков на 7200 об/мин.

Максимальная пропускная способность 139 Мбайт/с недостаточно велика, чтобы обойти 1-Тбайт Samsung Spinpoint F3, да и модель Western Digital Caviar Black или RE4 на 2 Тбайт оказывается быстрее. Мы получили средние результаты по производительности ввода/вывода, но мы знаем, что жёсткий диск Barracuda XT был разработан как high-end жёсткий диск для настольных ПК, так что это вполне приемлемо. Действительно, жёсткий диск XT показал высокую производительность в PCMark Vantage, доказывая, что перед нами великолепная модель для приложений. Только WD RE4 и, конечно, VelociRaptor оказались быстрее в различных тестах.

Энергопотребление в режиме бездействия 6,6 Вт тоже нельзя назвать революционным, но результат всё равно хороший. Другие 2-Тбайт жёсткие диски очень близки к этому значению энергопотребления. Винчестер Seagate оказался намного эффективнее при максимальной скорости потокового чтения, где он не превысил 8,5 Вт. Другие 2-Тбайт жёсткие диски, включая упомянутые выше модели WD, требовали более 10 Вт на пиковой производительности. Точно так же низкое энергопотребление мы получили в тесте проигрывания видео Full HD и при высокой активности ввода/вывода в нашем сценарии рабочей станции. В результате жёсткий диск Seagate обеспечил хорошее соотношение производительности на ватт, но он всё равно уступает 1-Тбайт Samsung Spinpoint F3, поскольку этот винчестер потребляет намного меньше, а производительность у него не намного ниже.

Seagate Barracuda XT (ST32000641AS)

Нажмите на картинку для увеличения.

Seagate Barracuda XT (ST32000641AS)

Нажмите на картинку для увеличения.

Сравнительная таблица

Производитель Hitachi Samsung Seagate
Модель Deskstar 7K2000 Spinpoint F3 Barracuda XT
Модельный номер HDS722020ALA330 HD103SJ ST32000641AS
Форм-фактор
3,5"
Ёмкость 2000 Гбайт 1000 Гбайт 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
Другие варианты ёмкости 1000 Гбайт 500 Гбайт -
Число пластин 5 2 4
Кэш-память 32 Мбайт 32 Мбайт 64 Мбайт
NCQ
Да
Интерфейс SATA/300 SATA/300 SATA/600
Рабочая температура 5-60°C 0-60°C 5-60°C
Заявленное минимальное энергопотребление в режиме бездействия 7,5 Вт 6,3 Вт 6,6 Вт
Измеренное минимальное энергопотребление в режиме бездействия 7,6 Вт 4,9 Вт 6,4 Вт
Допустимый удар в рабочем режиме (2 мс, чтение) 70 G 70 G 63 G
Гарантия 3 года 3 года 5 лет

Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение
CPU Intel Core i7 920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт)
Материнская плата (LGA 1366) Supermicro X8SAX, Rev. 1.0, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Память 3 x 1 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Системный HDD Seagate NL35, 400 Гбайт (ST3400832NS) 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт
Блок питания OCZ EliteXstream 800 ВТ, OCZ800EXS-EU
Тесты
Измерение производительности h2benchw 3.12
PCMark Vantage 1.0
Производительность ввода/вывода IOMeter 2006.07.27
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Измерение пропускной способности IOMeter Streaming Read Test
IOMeter Streaming Write Test
Системное программное обеспечение и драйверы
Операционная система Windows Vista Ultimate SP1
Драйверы чипсета Intel Chipset Installation Utility 9.1.0.1007
Видеокарта AMD Catalyst 8. 12
Драйверы подсистемы хранения Intel Matrix Storage 8.7.0.1007

Поскольку все жёсткие диски сравнивались на одной и той же эталонной тестовой системе, мы не смогли провести тесты Barracuda XT со скоростью интерфейса SATA 6 Гбит/с. Как можно видеть по результатам первых тестов SATA 6 Гбит/с, производительность в некоторых тестах оказывается чуть выше, но картины в целом это не меняет.

Результаты тестов

Время доступа

Время доступа

Время доступа

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Пропускная способность и потоковое чтение и запись

Пропускная способность и потоковое чтение и запись

Пропускная способность и потоковое чтение и запись

Пропускная способность и потоковое чтение и запись

Пропускная способность и потоковое чтение и запись

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

Температура и уровень шума

Температура и уровень шума

Температура и уровень шума
Уровень шума в режиме бездействия.


Температура и уровень шума
Уровень шума под нагрузкой.

Энергопотребление

Энергопотребление
Энергопотребление в режиме бездействия.


Энергопотребление
Энергопотребление при максимальном потоковом чтении.


Энергопотребление
Энергопотребление при чтении фиксированного потока (видео).


Энергопотребление
Энергопотребление в режиме нагрузки рабочей станции.

Эффективность

Эффективность
Эффективность сценария ввода/вывода рабочей станции.


Эффективность
Эффективность потокового чтения.

Заключение

Все три производителя жёстких дисков, а именно Hitachi, Samsung и Seagate, представили мощные жёсткие диски для продажи в 2010 году. Hitachi опирается на проверенный дизайн с пятью пластинами, который пусть и не даёт самую высокую пропускную способность или наилучшую эффективность энергопотребления, но считается очень надёжным, да и неплохо показывает себя по производительности ввода/вывода. Samsung, наконец, решилась на следующий шаг, представив жёсткий диск Spinpoint F3 с ёмкостью 1 Тбайт. Благодаря всего двум физическим пластинам эта модель отличается очень низким энергопотреблением, а также ставит новый рекорд пропускной способности более 150 Мбайт/с. Seagate Barracuda XT привлекает к себе внимание будучи первым жёстким диском SATA с интерфейсом 6 Гбит/с, то есть пропускная способность интерфейса составляет 600 Мбайт/с, а не 300 Мбайт/с. Кроме того, это прекрасный жёсткий диск для приложений со сбалансированной производительностью, со слабым местом по времени доступа.

Твёрдотельные накопители (SSD) становятся доступными для всё большего числа пользователей, поэтому многие энтузиасты начинают задумываться, имеет ли смысл приобретать механический жёсткий диск в качестве системного. Если бы мы брали накопитель для системного раздела, то явно отдали бы предпочтение современному и быстрому твёрдотельному SSD (подробнее см. статью "Переходим на SSD: анализ производительности в повседневных условиях"). Но примите во внимание и другие факторы: ёмкости SSD может быть достаточно, чтобы вместить все ваши приложения и игры, но его уже явно не хватит для хранения музыкальной коллекции, фильмов или архивов фотографий. Да и для скачиваний (подумайте о пиринговых сетях) это будет тоже не лучшим выбором, когда придётся записывать множество мелких фрагментов файлов. Наконец, SSD не могут конкурировать с жёсткими дисками по цене одного гигабайта хранимых данных.

Если искать жёсткий диск с оптимальной ценой без необходимости выбора ёмкости 2 Тбайт, то Samsung Spinpoint F3, вероятно, станет лучшим вариантом. Мы уже видели цены на уровне других 1-Тбайт винчестеров, но ни одна другая модель не способна дать такую же впечатляющую пропускную способность, что у F3, низкое энергопотребление и низкую температуру. Если вам требуется просто жёсткий диск для хранения данных, то можно брать почти любую модель с ёмкостью выше 1 Тбайт, если только нет каких-то специальных требований. Но энтузиастам явно лучше выбрать модель Western Digital Caviar Black или новый жёсткий диск Seagate Barracuda XT с ёмкостью 2 Тбайт. Накопитель WD чуть быстрее, в то время как жёсткий диск Seagate даёт лучшую эффективность и интерфейс SATA 6 Гбит/с. Впрочем, последний мы не рекомендуем переоценивать.

Наконец, не будем забывать про жёсткий диск Hitachi, который вполне конкурентоспособен, пусть и не ставит рекордов по производительности. Но мы надеемся, что утверждения производителя по поводу надёжности базируются на длительной истории моделей с пятью пластинами. Если вы ищите производительный жёсткий диск для бизнес-сферы (например, для производительных хранилищ NAS), то данная модель может стать наилучшим выбором. Если бы ещё была пятилетняя гарантия, как у Seagate. Hitachi и Samsung дают гарантию три года.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru