РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Samsung 840 EVO mSATA: обзор и тестирование SSD-накопителей ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт

SSD или жёсткий диск? Апгрейд накопителя в PlayStation 4

Обзор Intel SSD 730: Intel возвращается с собственным контроллером

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

Обзор накопителей Adata SP920 ёмкостью от 128 до 1024 Гбайт

Обзор Leef Bridge и Photofast i-Flashdrive HD: похожие флэшки из разных вселенных

Plextor M6S и M6M: обзор SSD-накопителей с новым ускоренным контроллером Marvell

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент

Обзор SSD Plextor M6e 256 Гбайт с интерфейсом PCI Express: форм-фактор M.2 в настольном ПК

Oбзор ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941: комбинация платформы и накопителя со скоростью 1400 Мбайт/c

Обзор SSD Samsung 850 Pro: вертикальные 3D-ячейки NAND в накопителе для настольного ПК

Обзор контроллера JMF667H: возвращение JMicron

HDD для систем видеонаблюдения: Western Digital против Seagate

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

HDD для систем видеонаблюдения: Western Digital против Seagate
Краткое содержание статьи: Системы видеонаблюдения уже давно прочно закрепились на рынке. Традиционные камеры, изображение с которых было нечёткое и зернистое, уступают место более продвинутым IP-камерам с разрешением 1080p, и накопители для хранения этих записей тоже должны поспевать за эволюцией систем видеонаблюдения. Взглянем сегодня на два новых решения, которые созданы для этого специфичного рынка.

HDD для систем видеонаблюдения: Western Digital против Seagate


Редакция THG,  6 августа 2014
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


HDD для систем видеонаблюдения | Представляем жёсткие диски

Если посмотреть на рынок решений для систем видеонаблюдения, то на нём присутствует огромное количество продуктов. На более "дорогом" конце ценового диапазона – компании, которые могут обслуживать десятки или даже сотни камер. Конечно же, им нужны целые фуры жёстких дисков, и они готовы платить за них шестизначные суммы. На противоположном конце ценового спектра – системы типа "всё в одном" для домашнего использования, которые любой может купить за несколько сотен долларов. Но любой системе нужно надёжное хранилище, и в этом они схожи.


HDD для систем видеонаблюдения: тест и обзор

Системы видеонаблюдения, как другие сферы применения накопителей, должны, прежде всего, обладать способностью к масштабированию и надёжностью использования. Что мы имеем в виду по этим? То, что хранилища большинства домашних систем видеонаблюдения следуют модели, при которой постоянно осуществляются операции записи и совсем редко – операции чтения. Один сжатый видеопоток разрешением 1080p имеет невероятно низкую скорость передачи данных (менее 2 Мбайт/с), если сравнивать с типичными показателями обычных жёстких дисков (50-150 Мбайт/с). Даже если вы увеличиваете количество камер, всё равно остаётся значительный запас для записи. В системах, более ориентированных на корпоративных заказчиков, требования включают постоянную запись и воспроизведение. Если вспомнить, как работает механический жёсткий диск, выполнять обе задачи одновременно может быть весьма непросто, если учитывать физическое расположение данных в секторах диска. Такие проблемы – это та самая причина, почему производители жёстких дисков выпускают специальные модели для рынка систем видеонаблюдения.

Так что же делают производители жёстких дисков, чтобы обрабатывать нагрузки, характерные для сред видеонаблюдения? Первый шаг – это полноценное использование ATA Streaming Command Set. Когда диск форматируется, возникают многочисленные зоны ёмкости с различным количеством секторов на дорожку, в зависимости от физического расположения данных на диске. Технология Streaming Command Set использует таблицы, которые описывают данные зоны и среднее время поиска, варьирующееся от дорожки к дорожке. Зная точно, сколько времени потребуется для доступа к данным, система видеонаблюдения может оптимизировать скорость передачи данных. Есть и команда Configure Stream, которая позволяет хосту устанавливать определённое количество одновременно обрабатываемых потоков операций чтения или записи. В зависимости от этой информации диск конфигурирует размер буфера.

В конце концов, владельцам систем наблюдения неинтересно, как работают команды ATA. Им всё равно, какие у диска показатели времени доступа или скорости передачи данных. Им важно, чтобы видео записывалось и воспроизводилось. Не хочется добавлять излишнего драматизма в аналогию, но иногда несколько кадров определяют, удастся ли уйти преступнику, или же он будет пойман. Если ваша система наблюдения неспособна справляться с каждым кадром видео, вы рискуете.

Для дуэли между жёсткими дисками для систем видеонаблюдения мы выбрали Western Digital Purple и Seagate Surveillance HDD. Оба претендента имеют практически идентичные характеристики и нацелены на один и тот же рынок. Учитывая то, что 90% рынка жёстких дисков поделено поровну между этими двумя производителями, невозможно представить, чтобы одна компаниями выпустила продукт, а другая – не последовала за ней.

Рынок систем видеонаблюдения нисколько не отличается от рынка дисков для ПК. Seagate анонсировала выход диска Surveillance HDD за день до того, как WD объявила о появлении модели Purple. Но до того как объявить лучшего, давайте посмотрит внимательнее на каждый из дисков.

HDD для систем видеонаблюдения | Western Digital Purple

В своём непрекращающемся стремлении задействовать для своих названий все цвета радуги Western Digital назвала свой продукт WD Purple (сиреневый) – и он ориентирован исключительно на рынок видеонаблюдения.

Purple – это последователь продукта для систем видеозаписи и видеонаблюдения производства WD – AV GP, на базе которого была построена технология WD SilkStream. Целью SilkStream было обеспечение передачи до 12 видеопотоков одновременно через ATA Streaming Command Set. Выпустив Purple, WD ребрендировала SilkStream как AllFrame, и эта технология уже поддерживает до 32 HD-камер или потоков.

Интересно отметить, как WD позиционирует данный продукт. В случае с дисками для ПК компания готова публиковать время доступа и скорость передачи данных, но в отношении к Purple компания подчёркивает более важный для отрасли параметр – количество поддерживаемых одновременно каналов или камер. Чтобы поддержать этот маркетинговый подход, WD предлагает ряд интересных инструментов для выбора правильного продукта на веб-сайте.

HDD для систем видеонаблюдения: тест и обзор

Совместимость: выберите из 20 различных производителей систем видеонаблюдения и бесчисленного количества моделей камер, чтобы узнать, какие из дисков WD они поддерживают.

Выбор продукта: определите количество камер, количество корзин для дисков, интерфейс, среду – и WD рекомендует вам самое подходящее семейство.

Выбор ёмкости: введите данные о видеопотоке, и WD рассчитает, сколько жёстких дисков вам понадобится.

Хотя Purple предназначен только для систем видеонаблюдения, WD всё равно рекомендует линейки дисков корпоративного уровня Se и Re для крупных систем наблюдения. Как вы увидите из результатов наших тестов, такие модели абсолютно на своём месте в среде видеонаблюдения, они даже, наоборот, превосходят Purple почти по всем показателям, за исключением соотношения цены и ёмкости. Это как раз сильная сторона Purple – достижение производительности корпоративного уровня в специфичных приложениях при хорошей цене. И так как Purple "заточен" именно под конкретные задачи – приходится идти на компромиссы, чтобы выбрать стоящий продукт.

Purple Se Re
Сфера применения Домашние системы, микропредприятия, предприятия малого и среднего бизнеса микропредприятия, предприятия малого и среднего бизнеса, малые и средние организации малые и средние организации, большой бизнес
Рекомендованное кол-во дисков 1-8 Более 6 Более 6
Кол-во камер 1-32 1-64 Неограниченно
Кол-во каналов До 32 До 64 Более 64
Нагрузка (Тбайт в год) 60 180 550
Форм-фактор 3,5 дюйма 3,5 дюйма 3,5 дюйма
Ёмкость 1, 2, 3, 4 Тбайт 1, 2, 3, 4 Тбайт 250, 500 Гбайт, 1, 2, 3, 4 Тбайт
Для критических нагрузок Нет Нет Да
Энергопотребление 5,1 Вт 9,5 Вт 11 Вт
Время наработки на отказ 1 млн. ч. 1 млн. ч. В стойке
1,2 млн. ч. В обычном корпусе
1,2 млн. ч.
Гарантия 3 года 5 лет 5 лет
Интерфейс SATA SATA SATA или SAS
Скорость вращения шпинделя IntelliPower 7200 об/мин 7200 об/мин
Поддержка RAFF Нет Да Да

Ну а если вы не из любителей копаться в спецификациях, порядок нагрузок может вас удивить. Те, кто использует SSD, привыкли к такому параметру, как устойчивость к перезаписи, так как память NAND деградирует с течением времени, и её срок жизни можно рассчитать. Что же касается механических накопителей, то на диски корпоративного класса, рассчитанные на работу 24 часа в сутки семь дней в неделю, данные можно записывать в течение всего дня, каждый день, на протяжении всего жизненного цикла.

Не так давно WD пересмотрела свой подход к присваиванию рейтинга своим накопителям, и теперь включает такую спецификацию, как нагрузка, указывая, сколько терабайт данных можно записать на диск в течение года. В отличие от технологии SSD, это не связано со способностью накопителей удерживать данные. Этот показатель более близок к традиционному показателю наработки на отказ (MTTF). Если превысить спецификацию, присваиваемую диску производителем, это серьёзно сокращает продолжительность его жизни, которая гарантированно составляет три года. Но, конечно, как и с SSD, более качественные компоненты, требуемые, чтобы выдерживать интенсивные нагрузки, означают повышение стоимости продукта. Семейство WD Re имеет рейтинг выносливости к нагрузке выше, чем Purple, – поэтому модели этого семейства и дороже.

Следующий критерий – рекомендованное количество дисков. Именно для Purple WD предлагает использовать не более восьми дисков на систему, притом они не должны быть в массиве. Это обусловлено особенностями технологии Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF), которая снижает негативный эффект от вибрации, оказываемый на диск соседними накопителями, расположенными в одном корпусе. В серверных окружениях, где десятки и сотни дисков могут располагаться в одной и той же стойке, RAFF просто необходима. Очевидно, WD не думает, что эта функциональность так уж требуется целевому рынку Purple.

HDD для систем видеонаблюдения: тест и обзор

В данном обзоре мы не только собираемся протестировать WD Purple, но также Red, Se и Re ёмкостью 4 Тбайт.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

HDD для систем видеонаблюдения. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов] HDD для систем видеонаблюдения. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор портативной акустической системы Microlab D21 Обзор и тестирование материнской платы ASRock Z270 Extreme4 Kaby Lake ATX Обзор и тестирование беспроводного маршрутизатора TP-LINK Archer C60 Обзор и тестирование игрового моноблока Lenovo Ideacentre AIO Y910 Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force Series MP500
Обзор акустической системы Microlab D861BT Обзор и тестирование материнской платы ASRock Z270 Extreme4 Kaby Lake ATX Обзор маршрутизатора TP-LINK Archer C60 История компьютера Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force Series MP500

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Рекомендуем: ремонт газовых котлов и сервис в спб: выбирай YouDo!
3D проектирование частных домов и участков на Юду.