РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем жёсткий диск: тесты моделей начала 2007 года

Жёсткие диски за последние 15 лет: оценка скорости и ёмкости

32-Гбайт флэш-винчестер Samsung Flash SSD: прощайте, жёсткие диски

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Производительность жёстких дисков: оценка THG
Краткое содержание статьи: Мы решили проанализировать производительность одной линейки жёстких дисков, чтобы разобраться, какие из параметров влияют на скорость. Какая ёмкость даст максимальную производительность? Насколько 16 Мбайт кэша лучше 8 Мбайт? Мы ответим на эти вопросы и не только.

Производительность жёстких дисков: оценка THG


Редакция THG,  29 марта 2007
Назад
Вы читаете страницу 2 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Ёмкость и технологии записи

Мы уже упоминали плотность записи данных, которая выражается в гигабитах на квадратный дюйм (или сантиметр). Её не стоит напрямую сравнивать с ёмкостью пластины, поскольку производители не всегда используют для хранения данных всю пластину. Кроме того, ёмкость пластины обычно рассчитывается для 3,5" жёсткого диска, а плотность записи данных остаётся неизменной для разных форм-факторов. Следует отметить, что плотность записи данных зависит от используемых технологий.

Перпендикулярная магнитная запись (Perpendicular Magnetic Recording, PMR) является самой современной технологией. В отличие от обычной параллельной записи, когда магнитные домены ориентированы параллельно плоскости пластины, здесь они ориентированы вертикально. Подобный механизм позволяет снизить взаимное влияние магнитных доменов друг на друга (явление суперпарамагнетизма) и увеличить число бит на единицу площади, что повышает плотность записи данных. В перспективе, благодаря внедрению перпендикулярной записи, индустрия жёстких дисков надеется десятикратно увеличить ёмкость. Вскоре на рынке должен появиться первый жёсткий диск PMR с ёмкостью 1 Тбайт, и тогда будет установлен новый рекорд ёмкости.

В будущем мы наверняка перейдём на запись Heat-Assisted Magnetic Recording (HAMR). В данной технологии лазер подогревает поверхность диска, чтобы снизить интенсивность магнитного поля, которое требуется для влияния на магнитные домены пластин. В итоге мы получим дальнейшиё рост плотности записи данных, поскольку технология нагревания позволяет более точно управлять магнитными доменами.

Конечно, чем выше плотность данных, тем лучше, поскольку при этом возрастает и скорость чтения данных. В результате современные 3,5" жёсткие диски на 7 200 об/мин всегда обгоняют старые модели. Впрочем, время доступа от увеличения плотности записи не меняется, поскольку ускорить позиционирование головок без существенной механической нагрузки очень сложно.

Скорость вращения шпинделя

Скорость вращения шпинделя определяется в оборотах в минутах (RPM), и на сегодня это один из самых основных параметров, влияющих на производительность. Высокая скорость вращения шпинделя даёт более высокую линейную скорость головок чтения/записи, то есть через них можно проводить больше данных. Чем быстрее вращается шпиндель, тем больше данных можно считать за единицу времени. Кроме того, высокая скорость вращения шпинделя положительно сказывается на времени доступа: когда головки встанут на нужную дорожку, требуется определённое время, прежде чем подойдёт требуемый сектор. Высокая скорость вращения шпинделя позволяет уменьшить эту задержку. Впрочем, современные жёсткие диски обычно предварительно кэшируют данные, ожидая, когда головка доберётся до нужного сектора. Но даже потом жёсткий диск обычно ожидает поступления служебной дорожки, которая обозначает начало/конец дорожки с данными.

Жёсткие диски формата 3,5" для серверов и рабочих станций имеют скорость вращения 10 000 или 15 000 об/мин, в то время как настольные жёсткие диски обычно работают на 7 200 об/мин. На рынке настольных ПК только накопители Western Digital Raptor дают 10 000 об/мин. Поэтому данные модели являются идеальным вариантом для энтузиастов. Конечно, Western Digital Raptor по-прежнему имеют очень высокую стоимость хранения гигабайта, так что за 150-Гбайт Raptor придётся выложить даже больше, чем за 500-Гбайт жёсткий диск на 7 200 об/мин.

Жёсткие диски для ноутбуков вращаются на меньших оборотах: мобильные винчестеры на 4 200 об/мин недавно уступили место моделям на 5 400 об/мин даже в недорогих ноутбуках. Впрочем, есть и мобильные винчестеры на 7 200 об/мин. Одной из причин снижения скорости вращения шпинделя является высокое энергопотребление. Ноутбуки часто работают от аккумулятора, поэтому многие производители не спешат устанавливать жёсткие диски на 7 200 об/мин в популярные модели ноутбуков. Винчестеры 1,8" и меньшего формата вращаются на 4 200 об/мин, а 1" и 0,8" модели работают на ещё меньших оборотах.

Новые 3,5" жёсткие диски со скоростью вращения 7 200 об/мин дают скорость чтения с пластин до 90 Мбайт/с, а 2,5" накопители существенно медленнее - до 30-35 Мбайт/с. 1,8" жёсткие диски ещё медленнее.

Диаметр пластин

Если сравнивать жёсткие диски только по скорости вращения шпинделя, то можно подумать, что разные модели работают одинаково, но это не так. Конечно, высокая скорость вращения необходима для высокой производительности, но эффективная скорость, с которой головки считывают/записывают секторы, существенно разнится.

Возьмём жёсткие диски с одинаковой скоростью вращения шпинделя. Все они имеют одинаковую угловую скорость, в отличие от оптических приводов. В результате расстояние, которое за секунду проходят головки на внешних дорожках больше, чем на внутренних дорожках. На наружных дорожках 3,5" жёстких дисков длина дорожки составляет примерно 25 см, что существенно больше, чем шесть с лишним сантиметров около шпинделя. То есть линейная скорость на внешних дорожках примерно в четыре раза больше, чем на внутренних дорожках. Поэтому скорость передачи данных на внешних дорожках выше, чем на внутренних.

Именно поэтому утилиты дефрагментации, которые собирают фрагменты файлов в единое последовательное пространство, всегда располагают файл подкачки Windows (swap) в начале жёсткого диска, где он будет быстрее всего работать. Другой вывод заключается в том, что производительность 2,5" жёсткого диска никогда не достигнет скорости 3,5" винчестера, поскольку линейная скорость у 2,5" накопителя существенно меньше.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о производительности HDD в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов] Отзывы о производительности HDD в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Компьютерная помощь в Химках: http://pc.youdo.com/geo/kompyuternaya-pomoshch-v-himkah/.
Задача 'http://pc.youdo.com/st390608/' на YouDo.
Тут https://youdo.com/lp-remont-chasov-s-kukushkoy/ - лучшие цены тут.