НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG,  29 марта 2007 Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9

Выбираем жёсткий диск

Если сравнить достижения в области развития жёстких дисков с видеокартами или центральными процессорами, то легко можно заметить, что широкая публика, в общем-то, не осведомлена о каких-либо технологиях. Рынок жёстких дисков кажется скучным, но это только на первый взгляд. На самом деле, рынок жёстких дисков постоянно движется вперёд, плотность записи и производительность продолжают увеличиваться. Впрочем, за исключением ёмкости, уследить за этим прогрессом среднему потребителю сложно. Даже эксперты иногда не могут различить два похожих жёстких диска, если бы не этикетка с характеристиками, хотя их производительность может сильно отличаться. Если сравнивать жёсткие диски со схожими техническими спецификациями, скажем, винчестеры в одной линейке, измеряемая разница всё равно есть.

Мы специально упомянули "измеряемую" разницу, поскольку вряд ли вы сможете отличить "на глаз" жёсткие диски Hitachi и Western Digital, если они работают в одинаковых системах (мы имеем в виду последние поколения). Заметные отличия существуют, скажем, между жёстким диском Western Digital Raptor на 10 000 об/мин и обычным винчестером на 7 200 об/мин, или между конфигурацией RAID 0 и одиночным жёстким диском, но между накопителями на 7 200 об/мин для массового рынка вы вряд ли ощутите какую-либо разницу по производительности, за исключением нюансов. Впрочем, другие различия, конечно, есть: разные ёмкости, разные размеры кэша, интерфейсы Serial ATA или UltraATA.

В нашей статье мы рассмотрим все параметры жёстких дисков, которые так или иначе влияют на производительность. Сюда относятся форм-фактор HDD, диаметр и число пластин, технология и плотность записи, скорость вращения и время доступа, интерфейс и объём кэш-памяти. Мы рассмотрим линейку жёстких дисков Seagate Barracuda 7200.10, сравним технически идентичные жёсткие диски с разной ёмкостью, размерами кэша и интерфейсами (Serial ATA против UltraATA). Вы, наверное, будете удивлены, узнав, что самая ёмкая модель отнюдь не является самой быстрой, да и 16 Мбайт кэша помогают не всегда.

Внутреннее строение жёсткого диска

Винчестеры используют одну или больше магнитных пластин с концентрическими дорожками. Они записываются от наружной стороны к внутренней, запись производится с помощью магнитного поля, которое изменяет ориентацию мелких частиц - магнитных доменов. Перемещающийся механический привод используется для позиционирования головок чтения/записи на пластине. Если пластин несколько, то и головок чтения/записи на приводе тоже несколько (по одной на каждую сторону пластины). Привод перемещает головки подобно проигрывателю грампластинок, достигая внешних или внутренних дорожек. Для хранения данных используется как верхняя, так и нижняя сторона пластин.

Биты данных собираются в так называемые секторы, которые, в свою очередь, составляют кластеры. Кластер - это минимальная логическая единица для хранения данных. В зависимости от файловой системы (Windows использует NTFS или FAT32), размер кластера может меняться. Чем больше кластер, тем выше будет последовательная пропускная способность, но вы будете быстро терять доступную ёмкость, если средний размер файла будет намного меньше размера кластера.

Форм-фактор и высота

Снаружи самым очевидным различием между жёсткими дисками является и форм-фактор, который зависит от диаметра пластин. Настольные жёсткие диски используют 3,5" пластины, а мобильные - 2,5". Жёсткие диски уровня предприятия внешне могут выглядеть как 3,5" модели, но на самом деле они могут использовать пластины меньшего диаметра, чтобы обеспечить высокую скорость вращения. Жёсткие диски для ультрапортативных устройств часто используют пластины диаметром всего 1,8", а микро-приводы собираются на 1" и 0,8" пластинах.

Жёсткие диски форм-фактора 3,5" обычно имеют высоту 1", которой хватает для установки вплоть до пяти пластин. Жёсткие диски для ноутбуков построены на дизайне с одной или двумя пластинами и имеют высоту 9,5 или 12,5 мм, хотя последние подходят далеко не для всех ноутбуков. Если взглянуть в сторону 1" и 0,8" жёстких дисков, то здесь заметна тенденция в направлении собственных решений и высот, поскольку накопители часто оптимизируются под нужды клиентов.

Чем больше пластин, тем больше получается ёмкость жёсткого диска, поскольку суммарная ёмкость рассчитывается умножением ёмкости пластины на число пластин. Например, плотность записи 160 Гбайт на пластину позволяет производителям получать ёмкость 640 Гбайт с четырьмя пластинами. С другой стороны, чем больше пластин, тем больше головок чтения/записи используется, что повышает риск аппаратного сбоя из-за большого числа подвижных элементов. Также увеличивается трение и энергопотребление. Что же касается цены, то один ёмкий жёсткий диск по-прежнему стоит дешевле, чем пара небольшого объёма. Единственным исключением можно считать высокопроизводительные массивы RAID в серверах, где используется несколько жёстких дисков, чтобы увеличить производительность.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Выбираем жёсткий диск Внутреннее строение жёсткого диска     Форм-фактор и высота     Ёмкость и технологии записи     Скорость вращения шпинделя     Диаметр пластин     Число пластин Кэш 8 или 16 Мбайт Тестовая конфигурация Результаты тестов: 8 Мбайт против 16 Мбайт     Время доступа     Производительность интерфейса     Скорость чтения     Скорость записи     Производительность ввода/вывода     Производительность приложений: запуск Windows XP     Производительность приложений: запись файла Сравнение Barracuda: 250, 320, 400, 500, 750 Гбайт Результаты тестов     Диаграммы передачи данных     Скорость передачи данных     Производительность интерфейса     Время доступа     Производительность приложений     Производительность ввода/вывода Заключение  Отзывы о производительности HDD в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]