Апгрейд жёсткого диска: анализ преимуществ – THG.RU

Введение

В большинстве настольных ПК, которые были собраны за последние пять лет, наверняка используются жёсткие диски с ёмкостью от 80 до 250 Гбайт. Недавнее падение цен на рынке жёстких дисков означает, что современное поколение винчестеров становится привлекательным как никогда раньше. Действительно, сегодня вы можете купить 1-Тбайт жёсткий диск по цене дешевле $100.

Учитывая, что ёмкость – это не единственный стимул для модернизации жёсткого диска, мы решили собрать систему трёхлетней давности с 200-Гбайт винчестером и посмотреть, что случится, если мы заменим накопитель современной терабайтной моделью.

Новый против старого: мы заменили 200-Гбайт модель трёхлетней давности новым терабайтным жёстким диском. Нажмите на картинку для увеличения.

Можно с уверенностью сказать, что все продаваемые сегодня жёсткие диски намного обходят модели предыдущего поколения, поскольку улучшение технологий записи данных позволяет наращивать ёмкость и производительность. Другие изменения, такие как переход с параллельного интерфейса ATA на последовательный Serial ATA 150 (затем и 300 Мбайт/с), тоже сказываются. Но ни одна отдельная функция, будь это “родная” очередь команд (Native Command Queuing, NCQ) или кэш большего размера, не может дать такой же разницы, как переход с одного поколения на следующее. Фактически, единственной причиной, почему новые жёсткие диски не становятся ещё более быстрыми, является сильный акцент на энергопотреблении и эффективности жёсткого диска.

Итогом будет рекомендация, которая практически всегда остаётся верной: если вы покупаете новый жёсткий диск, то убедитесь, что вы берёте модель последнего поколения.

Проверка ёмкости

Конечно, новый жёсткий диск в систему обычно покупают для повышения ёмкости, поскольку 200-Гбайт винчестер трёхлетней давности заполняется очень быстро. Каждый год средний пользователь добавляет по несколько гигабайт цифровых фотографий или даже больше данных, если он снимает видеоролики. Добавьте к этому музыку, фильмы, новые приложения и т.д. Если не архивировать информацию на какой-либо носитель, то требуется увеличение ёмкости на 50-100 Гбайт каждый год, а энтузиастам и профессионалам может потребоваться и существенно больше. Поэтому от обновления жёсткого диска каждые несколько лет никуда не уйти.

Улучшение производительности

Следующая причина для замены жёсткого диска – это производительность. Чтобы её лучше проиллюстрировать, мы собрали типичную старую систему на процессоре Pentium 4 660 с материнской платой на 915G от Asus и 1 Гбайт памяти RAM. Мы получили систему для верхнего сегмента массового рынка 2005 года. Затем мы взяли 200-Гбайт жёсткий диск Samsung Spinpoint P120 с интерфейсом SATA и провели несколько тестов производительности и энергопотребления. Затем мы повторили тесты, установив в систему новенький 1-Тбайт жёсткий диск Spinpoint F2 EcoGreen.

Тестовая система: Pentium 4 660 на Asus P5GDC-V

Марка Intel Pentium существует до сих пор. Впрочем, конечно, её совершенно нельзя сравнивать с тем, что подразумевалось под семейством Pentium в 2005 году.

Если современные двуядерные процессоры Pentium базируются на микроархитектуре Intel Core, то Pentium D и Pentium 4 использовали архитектуру NetBurst с высокими частотами и низкой эффективностью. Если вы найдёте процессоры Pentium с трёхзначными модельными номерами, значит вы столкнулись как раз с такими старыми и горячими CPU (Pentium 4 500 был первым 90-нм процессором Pentium 4 с 1 Мбайт кэша для Socket 775; линейка 600 оснащалась 2 Мбайт кэша). Процессор Pentium D 800 стал первым двуядерным решением, а Pentium D 900 перенёс два ядра с 90-нм на 65-нм техпроцесс. О том, насколько плоха была ситуация с перегревом, вы можете прочитать в статье “Высокое тепловыделение Pentium 4 560: он всё же включает троттлинг“.

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы выбрали процессор Pentium 4 660, оснащённый 2 Мбайт кэша, который производился по улучшенному 90-нм техпроцессу. 3,6-ГГц процессор обеспечивал высокую производительность в 2005 году, но при этом потреблял большое количество энергии. Это был топовый процессор Intel до появления двуядерной линейки Pentium D позже в 2005 году, а также до замены линеек Pentium 4/D семейством Core 2 Duo в середине 2006 года.

Мы рассмотрели несколько старых материнских плат в нашей тестовой лаборатории и обнаружили приятную и функциональную плату 2005 года: Asus P5GDC-V. Она использовала чипсет Intel 915G с интегрированным графическим ядром, это платформа DirectX 9 первого поколения с PCI Express. Плата была оснащена одним слотом x16 PCIe, но также могла работать и с интегрированным графическим ядром GMA900. Плата поддерживала память DDR-400 и DDR2 на скоростях до 711 МГц (разгон). Однако нужно было устанавливать память только одного типа, два варианта одновременно не работали.

Жёсткие диски: Samsung P120 и F2 EcoGreen

Spinpoint P120, SP2004C (200 Гбайт, 7200 об/мин)

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы уже тестировали линейку Spinpoint P120 в 2005 году, но тогда мы взяли её максимальную ёмкость 250 Гбайт. Как и в случае многих линеек, модельный номер указывает на примерную ёмкость одной пластины в 120 Гбайт.

Для данного обзора у нас не было 250-Гбайт модели, поэтому мы использовали 200-Гбайт SP2004C, обладающую почти идентичными спецификациями. Суффикс “C” обозначает интерфейс Serial ATA, а модели “N” используют UltraATA/100.

Этот накопитель был одним из первых “родных” моделей SATA, то есть ему не требовался мост для изменения протокола UltraATA в SATA. Накопитель давал пропускную способность от 29 до 56 Мбайт/с, что сегодня превосходят любые жёсткие диски для ноутбуков на 5400 об/мин. Кэш-память 8 Мбайт вполне типичная (даже сегодня), а время доступа 13 мс остаётся довольно хорошим результатом. И единственной причиной, почему SP2004C отстал не во всех наших тестах. Впрочем, новые жёсткие диски работают существенно быстрее и намного более эффективнее.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Spinpoint F2 EcoGreen (1000 Гбайт, 5400 об/мин)

Нажмите на картинку для увеличения.

Недавно мы рассмотрели 1,5-Тбайт экономичные жёсткие диски, включая модель Samsung Spinpoint F2 EcoGreen (также известную как “EG”, модель HD154UI). Samsung не ставит рекордов по экономии энергопотребления, но данный жёсткий диск остаётся одним из самых эффективных. Наиболее современная производительная модель компании Spinpoint F3 на 7200 об/мин должна появиться уже осенью. Конечно, новое поколение ещё сильнее увеличит производительность, но вряд ли мы получим лучшую эффективность.

Жёсткие диски F2 EcoGreen оснащаются 32 Мбайт кэш-памяти, что в четыре раза больше, чем у SP2004C. Но скорость вращения шпинделя составляет всего 5400 об/мин. Однако из-за низкой скорости не нужно опасаться падения производительности, поскольку максимальная скорость передачи данных составляет 107 Мбайт/с, то есть почти в два раза больше, чем пропускная способность P120 3-4-летней давности.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Сравнительная таблица жёстких дисков

Тестовая конфигурация (низкоуровневые тесты)

Тестовая конфигурация (системные тесты)

Производительность жёстких дисков

Время доступа

Производительность ввода/вывода

Пропускная способность

PCMark Vantage

Диаграмма передачи данных

Температура поверхности

Время загрузки Windows XP

Системная производительность: SYSmark 2007 Preview

Энергопотребление

Режим бездействия.

Потоковое чтение (макс. пропускная способность).

Чтение потока HD-видео.

Интенсивные операции ввода/вывода.

Эффективность

Энергопотребление системы в режиме бездействия

Заключение

Мы выбрали два жёстких диска Samsung, но две такие же модели от Hitachi, Seagate или Western Digital привели бы к очень похожим результатам. В наших тестах мы постарались определить преимущества замены старого жёсткого диска в системе трёхлетней давности на современную модель, и при этом мы обнаружили серьёзную разницу между Spinpoint P120 на 200 Гбайт с возрастом 3-4 года и совершенно новым 1-Тбайт Spinpoint F2 EcoGreen.

Преимущества на уровне жёсткого диска

Кроме увеличения ёмкости в пять раз, самым значимым преимуществом нового винчестера можно назвать почти что удвоение пропускной способности (несмотря на меньшую скорость вращения шпинделя) и на 30-40% меньшее энергопотребление. Samsung Spinpoint F2 EcoGreen почти со всем справился лучше, чем старый P120. Мы говорим “почти”, поскольку время доступа и тесты ввода/вывода на старом жёстком диске на 7200 об/мин оказались всё же лучше. Но результаты PCMark Vantage явно говорят о том, что новый жёсткий диск даёт преимущества по производительности вместе со снижением энергопотребления.

Увеличение производительности и снижение энергопотребления привело к впечатляющей эффективности F2 EcoGreen. Мы получили увеличение производительности на ватт в операциях ввода/вывода сценария рабочей станции, несмотря на чуть меньшую производительность ввода/вывода. Что касается потокового чтения, то эффективность увеличилась в 2,6 раза.

Преимущества на уровне системы

Конечно, влияние нового жёсткого диска на систему оказалось не таким большим. Мы получили на 2 Вт меньшее энергопотребление в режиме бездействия, которое многое не меняет, но всё равно весьма приятно в свете прироста производительности HDD. Общий результат SYSmark 2007 Preview увеличился с 81 до 84 баллов, то есть на 3,7%. Та же самая установка Windows XP стала загружаться за 16, а не за 18,5 секунд, то есть снижение времени составило 13,5%.

В целом, если вашему жёсткому диску насчитывается несколько лет, мы рекомендуем сделать апгрейд на более современную модель по следующим причинам.

• Жёсткие диски стоят очень доступно: модели на 1 Тбайт скоро снизят цену до $80. Поэтому если вам нужно больше дискового пространства, то купите его.
• Новые жёсткие диски всегда быстрее старых. Мы использовали экономичный винчестер. Если же взять производительную модель, такую как WD Caviar Black, то мы получим ещё больший прирост производительности.
• Новые жёсткие диски будут работать дольше чем те, которые уже износились несколько лет.