Апгрейд жёсткого диска: анализ преимуществ
Редакция THG,  20 августа 2009


Введение

В большинстве настольных ПК, которые были собраны за последние пять лет, наверняка используются жёсткие диски с ёмкостью от 80 до 250 Гбайт. Недавнее падение цен на рынке жёстких дисков означает, что современное поколение винчестеров становится привлекательным как никогда раньше. Действительно, сегодня вы можете купить 1-Тбайт жёсткий диск по цене дешевле $100.

Учитывая, что ёмкость - это не единственный стимул для модернизации жёсткого диска, мы решили собрать систему трёхлетней давности с 200-Гбайт винчестером и посмотреть, что случится, если мы заменим накопитель современной терабайтной моделью.

Апгрейд жёсткого диска

Новый против старого: мы заменили 200-Гбайт модель трёхлетней давности новым терабайтным жёстким диском. Нажмите на картинку для увеличения.

Можно с уверенностью сказать, что все продаваемые сегодня жёсткие диски намного обходят модели предыдущего поколения, поскольку улучшение технологий записи данных позволяет наращивать ёмкость и производительность. Другие изменения, такие как переход с параллельного интерфейса ATA на последовательный Serial ATA 150 (затем и 300 Мбайт/с), тоже сказываются. Но ни одна отдельная функция, будь это "родная" очередь команд (Native Command Queuing, NCQ) или кэш большего размера, не может дать такой же разницы, как переход с одного поколения на следующее. Фактически, единственной причиной, почему новые жёсткие диски не становятся ещё более быстрыми, является сильный акцент на энергопотреблении и эффективности жёсткого диска.

Итогом будет рекомендация, которая практически всегда остаётся верной: если вы покупаете новый жёсткий диск, то убедитесь, что вы берёте модель последнего поколения.

Проверка ёмкости

Конечно, новый жёсткий диск в систему обычно покупают для повышения ёмкости, поскольку 200-Гбайт винчестер трёхлетней давности заполняется очень быстро. Каждый год средний пользователь добавляет по несколько гигабайт цифровых фотографий или даже больше данных, если он снимает видеоролики. Добавьте к этому музыку, фильмы, новые приложения и т.д. Если не архивировать информацию на какой-либо носитель, то требуется увеличение ёмкости на 50-100 Гбайт каждый год, а энтузиастам и профессионалам может потребоваться и существенно больше. Поэтому от обновления жёсткого диска каждые несколько лет никуда не уйти.

Улучшение производительности

Следующая причина для замены жёсткого диска - это производительность. Чтобы её лучше проиллюстрировать, мы собрали типичную старую систему на процессоре Pentium 4 660 с материнской платой на 915G от Asus и 1 Гбайт памяти RAM. Мы получили систему для верхнего сегмента массового рынка 2005 года. Затем мы взяли 200-Гбайт жёсткий диск Samsung Spinpoint P120 с интерфейсом SATA и провели несколько тестов производительности и энергопотребления. Затем мы повторили тесты, установив в систему новенький 1-Тбайт жёсткий диск Spinpoint F2 EcoGreen.

Тестовая система: Pentium 4 660 на Asus P5GDC-V

Марка Intel Pentium существует до сих пор. Впрочем, конечно, её совершенно нельзя сравнивать с тем, что подразумевалось под семейством Pentium в 2005 году.

Тестовая система: Pentium 4 660 на Asus P5GDC-V

Если современные двуядерные процессоры Pentium базируются на микроархитектуре Intel Core, то Pentium D и Pentium 4 использовали архитектуру NetBurst с высокими частотами и низкой эффективностью. Если вы найдёте процессоры Pentium с трёхзначными модельными номерами, значит вы столкнулись как раз с такими старыми и горячими CPU (Pentium 4 500 был первым 90-нм процессором Pentium 4 с 1 Мбайт кэша для Socket 775; линейка 600 оснащалась 2 Мбайт кэша). Процессор Pentium D 800 стал первым двуядерным решением, а Pentium D 900 перенёс два ядра с 90-нм на 65-нм техпроцесс. О том, насколько плоха была ситуация с перегревом, вы можете прочитать в статье "Высокое тепловыделение Pentium 4 560: он всё же включает троттлинг".

Апгрейд жёсткого диска

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы выбрали процессор Pentium 4 660, оснащённый 2 Мбайт кэша, который производился по улучшенному 90-нм техпроцессу. 3,6-ГГц процессор обеспечивал высокую производительность в 2005 году, но при этом потреблял большое количество энергии. Это был топовый процессор Intel до появления двуядерной линейки Pentium D позже в 2005 году, а также до замены линеек Pentium 4/D семейством Core 2 Duo в середине 2006 года.

Мы рассмотрели несколько старых материнских плат в нашей тестовой лаборатории и обнаружили приятную и функциональную плату 2005 года: Asus P5GDC-V. Она использовала чипсет Intel 915G с интегрированным графическим ядром, это платформа DirectX 9 первого поколения с PCI Express. Плата была оснащена одним слотом x16 PCIe, но также могла работать и с интегрированным графическим ядром GMA900. Плата поддерживала память DDR-400 и DDR2 на скоростях до 711 МГц (разгон). Однако нужно было устанавливать память только одного типа, два варианта одновременно не работали.

Тестовая система: Pentium 4 660 на Asus P5GDC-V

Жёсткие диски: Samsung P120 и F2 EcoGreen

Spinpoint P120, SP2004C (200 Гбайт, 7200 об/мин)

Апгрейд жёсткого диска

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы уже тестировали линейку Spinpoint P120 в 2005 году, но тогда мы взяли её максимальную ёмкость 250 Гбайт. Как и в случае многих линеек, модельный номер указывает на примерную ёмкость одной пластины в 120 Гбайт.

Для данного обзора у нас не было 250-Гбайт модели, поэтому мы использовали 200-Гбайт SP2004C, обладающую почти идентичными спецификациями. Суффикс “C” обозначает интерфейс Serial ATA, а модели “N” используют UltraATA/100.

Этот накопитель был одним из первых "родных" моделей SATA, то есть ему не требовался мост для изменения протокола UltraATA в SATA. Накопитель давал пропускную способность от 29 до 56 Мбайт/с, что сегодня превосходят любые жёсткие диски для ноутбуков на 5400 об/мин. Кэш-память 8 Мбайт вполне типичная (даже сегодня), а время доступа 13 мс остаётся довольно хорошим результатом. И единственной причиной, почему SP2004C отстал не во всех наших тестах. Впрочем, новые жёсткие диски работают существенно быстрее и намного более эффективнее.

Апгрейд жёсткого диска

Нажмите на картинку для увеличения.

Апгрейд жёсткого диска

Нажмите на картинку для увеличения.

Spinpoint F2 EcoGreen (1000 Гбайт, 5400 об/мин)

Апгрейд жёсткого диска

Нажмите на картинку для увеличения.

Недавно мы рассмотрели 1,5-Тбайт экономичные жёсткие диски, включая модель Samsung Spinpoint F2 EcoGreen (также известную как “EG”, модель HD154UI). Samsung не ставит рекордов по экономии энергопотребления, но данный жёсткий диск остаётся одним из самых эффективных. Наиболее современная производительная модель компании Spinpoint F3 на 7200 об/мин должна появиться уже осенью. Конечно, новое поколение ещё сильнее увеличит производительность, но вряд ли мы получим лучшую эффективность.

Жёсткие диски F2 EcoGreen оснащаются 32 Мбайт кэш-памяти, что в четыре раза больше, чем у SP2004C. Но скорость вращения шпинделя составляет всего 5400 об/мин. Однако из-за низкой скорости не нужно опасаться падения производительности, поскольку максимальная скорость передачи данных составляет 107 Мбайт/с, то есть почти в два раза больше, чем пропускная способность P120 3-4-летней давности.

Апгрейд жёсткого диска

Нажмите на картинку для увеличения.

Апгрейд жёсткого диска

Нажмите на картинку для увеличения.

Сравнительная таблица жёстких дисков

Сравнительная таблица жёстких дисков
Производитель Samsung Samsung
Модель SpinPoint P120 EcoGreen F2
Модельный номер SP2004C HD103SI
Форм-фактор 3,5" 3,5"
Ёмкость 200 Гбайт 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин 5400 об/мин
Другие варианты ёмкости 250 Гбайт 250, 320, 500, 640, 750, 1,500 Гбайт
Число пластин 2 2
Кэш-память 8 Мбайт 32 Мбайт
NCQ Да Да
Интерфейс SATA/300 SATA/300
Рабочая температура 0-60°C 0-60°C
Энергопотребление в режиме бездействия (по спецификациям) 7,5 Вт 4,4 Вт
Энергопотребление в режиме бездействия (измерения) 5,8 Вт 3,8 Вт
Допустимый удар в рабочем режиме ( 2 мс, чтение) 63 g 70 g
Гарантия 3 года 3 года

Тестовая конфигурация (низкоуровневые тесты)

Системное аппаратное обеспечение
CPU Intel Core i7 920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт)
Материнская плата (LGA 1366) Supermicro X8SAX, Rev. 1.0, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Память 2 x 1 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Системный HDD Seagate NL35, 400 Гбайт (ST3400832NS) 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт
Блок питания OCZ EliteXstream 800 ВТ, OCZ800EXS-EU
Тесты
Измерение производительности h2benchw 3.12
PCMark Vantage 1.0
Производительность ввода/вывода IOMeter 2006.07.27
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Измерение пропускной способности IOMeter Streaming Read Test
IOMeter Streaming Write Test
Системное программное обеспечение и драйверы
Операционная система Windows Vista Ultimate SP1
Драйверы чипсета Intel Chipset Installation Utility 9.1.0.1007
Видеокарта AMD Catalyst 8. 12
Драйверы подсистемы хранения Intel Matrix Storage 8.7.0.1007

Тестовая конфигурация (системные тесты)

Системное аппаратное обеспечение
CPU Intel Pentium 4 660 (90 нм, 3,6 ГГц, кэш L2 2 Мбайт)
Материнская плата (Socket 1366) Asus P5GDC-V Deluxe, версия: 1.03, чипсет: Intel 915G + ICH6, BIOS: 1011
Память 2 x 512 Мбайт DDR2-533 Corsair CM2X512-8500
Жёсткий диск Samsung SpinPoint P120 SP2004C 200 Гбайт, 7200 об/мин, SATA/300, кэш 8 Мбайт
Samsung EcoGreen F2 HS103SI 1000 Гбайт, 5400 об/мин, SATA/300, кэш 32 Мбайт
Блок питания OCZ EliteXstream 800W, OCZ800EXS-EU
Тесты
Измерение производительности BootTimer
Sysmark Preview 2007 1.05
Системное программное обеспечение и драйверы
Операционная система Windows XP SP2
Чипсет Intel Chipset Installation Utility 9.0.0.1008
Intel GMA 900 14.25.50.4764

Производительность жёстких дисков

Время доступа

Время доступа

Время доступа

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Производительность ввода/вывода

Пропускная способность

Пропускная способность

Пропускная способность

Пропускная способность

Пропускная способность

Пропускная способность

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage

Диаграмма передачи данных

Диаграмма передачи данных

Диаграмма передачи данных

Температура поверхности

Температура поверхности

Время загрузки Windows XP

Время загрузки Windows XP

Системная производительность: SYSmark 2007 Preview

Системная производительность: SYSmark 2007 Preview

Системная производительность: SYSmark 2007 Preview

Системная производительность: SYSmark 2007 Preview

Системная производительность: SYSmark 2007 Preview

Системная производительность: SYSmark 2007 Preview

Энергопотребление

Энергопотребление
Режим бездействия.


Энергопотребление
Потоковое чтение (макс. пропускная способность).


Энергопотребление
Чтение потока HD-видео.


Энергопотребление
Интенсивные операции ввода/вывода.

Эффективность

Эффективность

Эффективность

Энергопотребление системы в режиме бездействия

Энергопотребление системы в режиме бездействия

Заключение

Мы выбрали два жёстких диска Samsung, но две такие же модели от Hitachi, Seagate или Western Digital привели бы к очень похожим результатам. В наших тестах мы постарались определить преимущества замены старого жёсткого диска в системе трёхлетней давности на современную модель, и при этом мы обнаружили серьёзную разницу между Spinpoint P120 на 200 Гбайт с возрастом 3-4 года и совершенно новым 1-Тбайт Spinpoint F2 EcoGreen.

Преимущества на уровне жёсткого диска

Кроме увеличения ёмкости в пять раз, самым значимым преимуществом нового винчестера можно назвать почти что удвоение пропускной способности (несмотря на меньшую скорость вращения шпинделя) и на 30-40% меньшее энергопотребление. Samsung Spinpoint F2 EcoGreen почти со всем справился лучше, чем старый P120. Мы говорим "почти", поскольку время доступа и тесты ввода/вывода на старом жёстком диске на 7200 об/мин оказались всё же лучше. Но результаты PCMark Vantage явно говорят о том, что новый жёсткий диск даёт преимущества по производительности вместе со снижением энергопотребления.

Увеличение производительности и снижение энергопотребления привело к впечатляющей эффективности F2 EcoGreen. Мы получили увеличение производительности на ватт в операциях ввода/вывода сценария рабочей станции, несмотря на чуть меньшую производительность ввода/вывода. Что касается потокового чтения, то эффективность увеличилась в 2,6 раза.

Преимущества на уровне системы

Конечно, влияние нового жёсткого диска на систему оказалось не таким большим. Мы получили на 2 Вт меньшее энергопотребление в режиме бездействия, которое многое не меняет, но всё равно весьма приятно в свете прироста производительности HDD. Общий результат SYSmark 2007 Preview увеличился с 81 до 84 баллов, то есть на 3,7%. Та же самая установка Windows XP стала загружаться за 16, а не за 18,5 секунд, то есть снижение времени составило 13,5%.

В целом, если вашему жёсткому диску насчитывается несколько лет, мы рекомендуем сделать апгрейд на более современную модель по следующим причинам.

  • Жёсткие диски стоят очень доступно: модели на 1 Тбайт скоро снизят цену до $80. Поэтому если вам нужно больше дискового пространства, то купите его.
  • Новые жёсткие диски всегда быстрее старых. Мы использовали экономичный винчестер. Если же взять производительную модель, такую как WD Caviar Black, то мы получим ещё больший прирост производительности.
  • Новые жёсткие диски будут работать дольше чем те, которые уже износились несколько лет.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru