Hi-Rely RAIDFrame: внешняя дисковая система резервирования eSATA - THG.RU

Введение

Требования к технологиям постоянно возрастают, и так будет всегда. Особенно это заметно в сфере хранения данных. Большие форматы файлов, повышенный объём данных и множество компаний, которые в ведении своего бизнеса полагаются на компьютеры – всё это говорит о том, что нужны более функциональные, быстрые и надёжные способы хранения данных. ИТ-разработчики помогают не отставать от современных требований, выпуская всё больше накопителей с учётом повышенной скорости, ёмкости и надёжности. Но когда один накопитель не может справиться со всеми требованиями, мы находим способы создания дисковых систем, которые могут вмещать в себя больше данных, обеспечивая дополнительную безопасность, основываясь на конфигурациях с избыточностью. Разумеется, в бизнес-среде нельзя говорить о хранении без подходящего резервирования.

Нажмите на картинку для увеличения.

Традиционно лента считалась средством краткосрочного и долгосрочного хранения заархивированных данных. В качестве способа долгосрочного резервирования, лента отлично работала, поскольку она не занимала много места, её ёмкость со временем увеличилась, и многие производители по-прежнему её поддерживают. Но для краткосрочного резервирования лента является не самым удобным вариантом. Загрузка ленточного картриджа для восстановления и вынужденный поиск нужных данных занимает время, которое в компьютерном мире может показаться часами. Системным администраторам нелегко работать с маленькими хрупкими картриджами, поскольку им приходится менять и индексировать множество ленточных картриджей, чтобы выполнять ежедневное резервирование, и в то же время оберегать намагниченную плёнку от воздействий внешней среды. В идеале должен быть лучший способ для краткосрочного хранения файлов, позволяющий отойти от ленточных стримеров. Мы имеем в виду резервирование данных с диска на диск.

Как мы уже говорили, дисковые накопители постоянно совершенствуются в отношении производительности и ёмкости. По мере выпуска новых накопителей, цены на предыдущие модели падают до куда более приемлемого уровня. Но речь идёт не только о выгодной стоимости гигабайта памяти. Дисковые накопители легче купить, они быстрее, чем ленточные накопители, и могут хранить множество “горячих” данных, извлечь которые с ленточного картриджа было бы проблематичнее. Более того, дисковые накопители гораздо более долговечны, чем ленточные, поскольку данные хранятся на металлических пластинах, помещённых в твёрдый запечатанный корпус.

Система резервирования данных RAIDFrame Backup System состоит из корпуса RAIDFrame и пяти дисковых картриджей RAIDPac с поддержкой режимов RAID, способных вмещать до трёх жёстких дисков SATA. Нажмите на картинку для увеличения.

Пару лет назад мы писали о системе резервирования данных High-Rely eSATA Backup System, которая использует несколько независимых жёстких дисков, подключенных к компьютеру через интерфейс eSATA. У компании Highly Reliable Systems (Рено, штат Невада), приславшей нам эту семидисковую систему резервирования High-Rely, сейчас есть решение, которое можно считать шагом вперёд в резервировании данных на диск.

Система резервирования High-Rely RAIDFrame Backup System представляет собой JBOD-решение на основе eSATA, состоящее из пяти отдельных RAID-хранилищ RAIDPac в одном корпусе. RAIDFrame может обеспечить функциональность резервирования данных по 3-Гбит/с соединению eSATA с одного или нескольких (при соответствующей настройке) хостов. Это небольшое устройство обеспечивает вам не только отказоустойчивость, но и более 4 Тбайт дискового пространства при использовании больших накопителей.

Нажмите на картинку для увеличения.

Комплект поставки.

Шасси RAIDFrame;
пять дисковых картриджей RAIDPac;
карта PCIe x1 eSATA;
карта PCI eSATA;
сумка для переноски RAIDPac;
аксессуары (кабель питания, ключи, документация).

Корпус RAIDFrame

Основным компонентом системы резервирования RAIDFrame Backup System является шасси RAIDFrame. Данный корпус предназначен для монтирования в стойку, поэтому имеет стандартную высоту 3U и глубину 44,4 см (17,5″). Полностью сконфигурированная металлическая оснастка является прочным шасси для пяти дисковых картриджей с поддержкой RAID, которые называются RAIDPac. Дизайн корпуса RAIDFrame в стиле “barebone” не предоставляет много индикаторных лампочек и сигналов оповещения. Все они встроены в отдельные дисковые картриджи RAIDPac.

Нажмите на картинку для увеличения.

Вдоль передней части корпуса RAIDFrame расположены пять отсеков шириной 8,5 см, в которые монтируются дисковые картриджи RAIDPac. Кроме них, на передней панели RAIDFrame, пожалуй, больше ничего и нет. Не нашлось даже места для ручек, с помощью которых можно было бы извлекать корпус из стойки.

Пустой корпус RAIDFrame без дисковых картриджей RAIDPac. Направляющие, расположенные внутри корпуса сверху и снизу, обеспечивают дополнительную поддержку и облегчают вставку картриджей в корпус. Нажмите на картинку для увеличения.

Специальные платы внутри RAIDFrame обеспечивают питание и интерфейс данных для RAIDPac. Нажмите на картинку для увеличения.

На задней панели частично видно два блока питания ATX, каждый из которых имеет свой собственный разъём питания и клавишный выключатель. Там же расположена вентиляционная сетка для центрального 120-мм вытяжного вентилятора и один порт eSATA. Есть также главный выключатель для обоих блоков питания, который подаёт питание на шасси, если оба выключателя от блоков питания находятся в позиции “on”.

Задняя панель RAIDFrame: два блока питания с отдельными выключателями, главный выключатель в правом верхнем углу, основной вентилятор и порт eSATA. Нажмите на картинку для увеличения.

Внутри корпуса RAIDFrame можно выделить две зоны. Полностью или частично “заселённая” передняя половина корпуса является более тяжёлой. Каждый дисковый картридж RAIDPac вставляется в отсек и подключается к маленькой печатной плате, которая обеспечивает питание и интерфейс ввода/вывода диску внутри модуля RAIDPac.

Задняя половина корпуса RAIDFrame вмещает в себя два блока питания, кабели SATA и кабели питания, а также плату множителя портов, которая разводит один вход eSATA на пять отдельных каналов, каждый из которых идёт к отдельному дисковому картриджу RAIDPac.

Корпус RAIDFrame с открытой верхней крышкой. Дисковые картриджи RAIDPac должны устанавливаться в отсек, изображённый на картинке сверху. Нажмите на картинку для увеличения.

Приятная новость состоит в том, что многие компоненты, используемые в RAIDFrame, не являются проприетарными и легко заменяются. Цель компании Highly-Reliable – предоставить своим покупателям продукт, который использует легко заменяемые компоненты. К примеру, питание корпуса RAIDFrame и дисковых картриджей RAIDPac обеспечивают два блока питания SPI ATX12V 2.2 мощностью 450 Вт каждый. По заверениям Highly Reliable, вы можете заменить их совместимыми блоками питания при условии, что минимальная мощность составляет 350 Вт.

Наличие двух блоков питания в корпусе RAIDFrame может показаться излишним, но это не так. Поскольку дисковые картриджи RAIDPac работают независимо друг от друга, нет необходимости в их одновременной работе. По умолчанию, левый блок питания снабжает три дисковых картриджа RAIDPac, расположенные в левой части RAIDFrame (а также вытяжной вентилятор). Правый блок питания снабжает оставшиеся два RAIDPac, расположенные справа. Несмотря на наличие двух блоков питания и вентилятора, устройство не сильно шумит.

Крупный план заднего отсека корпуса. Слева направо: бок питания, вентилятор, блок питания и множитель портов eSATA. Нажмите на картинку для увеличения.

В целом, дизайн корпуса довольно простой. Самой трудно заменяемой частью RAIDFrame является, пожалуй, множитель портов. Представители Highly Reliable сообщили нам, что для установки дополнительного множителя портов требуется отправить RAIDFrame в офис поставщика в Рино, штат Невада. Хотя его легко закрепить с помощью двух специально предназначенных для этого отверстий внутри корпуса, Highly Reliable предпочла бы сама произвести замену. С учётом этого будет лучше сразу заказать желаемую конфигурацию. Высланная нам демонстрационная конфигурация не является обязательной, её можно легко подстроить под разные нужды. Решение использовать непроприетарные блоки питания и разъёмы даёт большую гибкость в настройке того, какой блок питания снабжает определённый RAIDPac или набор картриджей RAIDPac. Нужно только следить за тем, чтобы длины кабелей блоков питания хватило для интерфейсов RAIDPac, расположенных примерно посередине корпуса.

Множитель портов. Опциональный дизайн может включать в себя более одной такой карты, чтобы обеспечивать более одного хоста. Нажмите на картинку для увеличения.

Как уже говорилось выше, один внешний порт eSATA разветвляется внутри RAIDFrame на пять отдельных каналов с помощью платы множителя портов. От множителя портов идёт пять каналов eSATA, которые подключаются к пяти платам, используемым для обеспечения дисковых картриджей RAIDPac питание и интерфейсами ввода/вывода.

Порт eSATA для внешнего подключения компьютера к RAIDFrame. Разъём ведёт к множителю портов, спрятанному внутри. Нажмите на картинку для увеличения.

Дисковые картриджи RAIDPac

Нажмите на картинку для увеличения.

RAIDPac – это маленькая оснастка, которая обеспечивает питание, охлаждение и интерфейсы ввода/вывода трём установленным в неё дискам SATA. Каждый RAIDPac можно настроить на режим RAID 0 или RAID 5. Нам выслали шесть 1,5-Тбайт и девять 1-Тбайт жёстких дисков Seagate Barracuda 7200.11.

Поставщиком была задана следующая организация RAIDPac.

RAIDPac 1: 3x 1,5 Тбайт (RAID 0)
RAIDPac 2: 3x 1 Тбайт (RAID 5)
RAIDPac 3: 3x 1,5 Тбайт (RAID 5)
RAIDPac 4: 3x 1 Тбайт (RAID 0)
RAIDPac 5: 3x 1 Тбайт (RAID 5)

Каждый дисковый картридж RAIDPac имеет свой набор индикаторов состояния и пьезодинамик. При включении индикаторы на каждом RAIDPac на какое-то мгновение загорятся голубым, а затем, если всё в порядке, станут зелёными. Если возникнет какая-то проблема, то индикатор станет красным или вообще перестанет гореть. Пьезодинамик RAIDPac тоже издаёт несколько коротких гудков при каждом включении RAIDFrame или вставке дискового картриджа RAIDPac в один из пяти слотов.

Индикаторы на каждом картридже RAIDPac помогают определить состояние, активность и неполадки диска. Нажмите на картинку для увеличения.

Чтобы получить физический доступ к дискам в RAIDPac, вам придётся открутить двенадцать мелких крепёжных винтов и убрать наружную дверцу. Сняв наружную дверцу, нужно вставить в отверстие на панели штырёк в виде ключа, чтобы разблокировать запорный рычаг каждого диска. После этого можно будет вынуть диск из отсека.

Если вы относитесь к тому типу людей, кто любит всё разбирать на части, то конструкция RAIDPac как раз для вас. Только будьте готовы к тому, что придётся открутить двенадцать винтов, удерживающих наружную дверцу. Это не такая уж сложная работа, но заставляет задуматься о том, нельзя ли следующее поколение этой системы резервирования RAIDFrame сделать безинструментной. Впрочем, двенадцать крошечных винтиков не должны быть решающим фактором в принятии решения о покупке RAIDFrame, особенно учитывая отличное качество конструкции и прочность, с которой Highly Reliable разработала данный продукт.

Разобранный RAIDPac. Несмотря на то, что придётся открутить 12 винтов, в целом дизайн RAIDPac кажется очень прочным. Нажмите на картинку для увеличения.

Одной из двух отличительных функций RAIDPac является задание режимов RAID с помощью DIP-переключателей. На задней стороне каждого картриджа RAIDPac расположено два маленьких DIP-переключателя, которые, в зависимости от заданной позиции, будут устанавливать дискам режим RAID0 или RAID5. После такой настройки том RAID можно инициализировать путём вставки RAIDPac обратно в корпус. Вставив дисковый картридж в корпус, вы будете наблюдать мигание светодиодов, пока процесс не завершится. Всё довольно просто, но нужно помнить, что вы работаете с большим томом, процесс подготовки которого может занять несколько часов.

Порт доступа на задней стенке RAIDPac. Слева направо: порт eSATA, переключатель для настройки RAID и контакты для обслуживания оснастки. Нажмите на картинку для увеличения.

Вторая особенная функция RAIDPac называется “Field Service Access”. Доступ к дискам внутри RAIDPac можно получить, сняв заднюю пластинку RAIDPac и подключив кабель данных SATA и кабель питания Molex от работающего компьютера. Получив питание, диски раскручиваются, и том RAID становится доступным. Эта функция будет особенно полезна, если у вас возникнет проблема со своим RAIDFrame, или вам понадобится поработать с данными вне корпуса RAIDFrame. Кроме того, если необходимо восстановить данные в случае повреждения RAIDFrame, вы сможете сделать это в любом другом месте, перенеся оснастки RAIDPac.

High-Rely Drive Manager 2.2

Вместе с системой резервирования компания Highly Reliable выслала нам утилиту High-Rely Drive Manager. Она помогает решить проблему присваивания Windows первой доступной буквы новому подключенному диску. Без этой утилиты автоматическое присваивание буквы диску стало бы проблемой, если бы вам нужно было переставить оснастки RAIDPac, к которым привязаны буквы дисков, внутри шасси RAIDFrame.

Интерфейс High-Rely Drive Manager 2.2 Administrative Interface (HRD2ADM) можно использовать для настройки дисков RAIDFrame, чтобы они сохраняли за собой присвоенную им букву независимо от того, в какое место в корпусе RAIDFrame вы установили RAIDPac. Нажмите на картинку для увеличения.

HR Drive Manager – это утилита конфигурации на основе GUI, которая предоставляет пользователю интерфейс для редактирования файла HRDM2.ini и перезапускает внутреннюю службу Windows, которая поддерживает обновлённую конфигурацию. Всё что вам нужно – это сгенерированный Windows серийный номер (Volume Serial Number) для диска, которому вы хотите назначить букву. Чтобы получить серийный номер, нужно в командной строке Windows выполнить команду “dir” для диска, с которым должен поработать Drive Manager. Вы увидите Volume Serial Number прямо под меткой тома.

Если вы отсоедините диск, а позже снова его подключите, то система запомнит букву, присвоенную ему изначально. Нажмите на картинку для увеличения.

Единственное нарекание, которое вызвал у нас HR Drive Manager, заключается в отсутствии инструкций по использованию. Не было предоставлено никакой сопроводительной документации, но немного повозившись, мы смогли настроить диски RAIDPac и назначить им буквы. От файла помощи толку было мало; впрочем, в работе с интерфейсом мы полагались на наш опыт использования предыдущих версий HR Drive Manager.

Кроме того, если вы хотите обойти GUI, вы можете вручную обновить файл HRDM2.ini и перезапустить службу HR. Этот прямой метод использовался в более ранней версии другого продукта Highly Reliable, о котором мы писали в 2007 году.

Все данные, которые вы вводите в HRDM2ADM, хранятся в файле приложения .ini. В обход этому можно редактировать непосредственно сам файл. Нажмите на картинку для увеличения.

Чтобы протестировать, как на самом деле программа Drive Manager работает с назначением букв дискам, мы поменяли местами первый и третий RAIDPac, и к тому же поместили их в разные отсеки. Как и ожидалось, буквы, присвоенные каждому RAIDPac, остались теми же, и не понадобилось никакого переназначения.

Работа с Hi-Rely RAIDFrame

Учитывая, что система RAIDFrame была разработана для дискового резервирования данных, мы попытались взглянуть на неё с точки зрения энтузиаста. При этом можно по достоинству оценить продуманный дизайн корпуса. Когда вы откроете корпус и посмотрите, насколько проста система, у вас сложится впечатление, что с RAIDFrame легко справится любой пользователь. На самом деле, можно собрать устройство, похожее на RAIDFrame, но учитывая усилия, вложенные в дизайн и сборку RAIDFrame и RAIDPac, получить что-то такое же портативное и надёжное, как RAIDPac, было бы сложно.

В целом, устройство нам понравилось. Однако мы бы ещё больше оценили “безинстументный” дизайн, который бы облегчил сборку и разборку корпуса. Чтобы снять верхнюю крышку, нужно открутить всего три винта, но было бы неплохо, если бы вообще не пришлось брать в руки отвёртку, чтобы попасть внутрь корпуса. Опять же, чтобы получить доступ к жёстким дискам внутри картриджа RAIDPac, требуется открутить двенадцать винтов (шесть сверху и шесть снизу), которые соединяют наружный каркас RAIDPac с внутренним пластиковым корпусом RAIDCore. Если вам нужно заменить жёсткий диск, то придётся открутить все двенадцать винтов. Будьте внимательны: не потеряйте винты и не сорвите резьбу на пластике. Открутив все винты, вы можете вынуть дисковые картриджи с передней стороны пластикового корпуса RAIDCore. Кроме того, будьте осторожны и не повредите кабель SATA, связывающий диски с внешним разъёмом. Так мы случайно порвали изоляцию на одном из кабелей данных, когда обратно вставляли заднюю панель одного из RAIDPac.

Впрочем, в собранном виде конструкция RAIDFrame в целом прочная. Нас впечатлили те стандарты, которых компания Highly Reliable придерживается в подборе комплектующих для изготовления своего продукта: от металлических рычажков, используемых для доставания картриджей RAIDPac из корпуса, до удобных направляющих в отсеках RAIDFrame.

Чтобы достать дисковый картридж RAIDPac, нужно сдвинуть чёрный рычажок, расположенный над каждым отсеком RAIDFrame. Нажмите на картинку для увеличения.

Для обеспечения физической безопасности RAIDFrame предоставляет крошечные отверстия на рычажках, используемых для извлечения картриджей RAIDPac из корпуса. Эти отверстия очень маленькие, и вы должны запастись собственными замками, чтобы зафиксировать картриджи RAIDPac в отсеках. Такой простотой и доступный дизайн защищает диски от извлечения, блокируя рычажок и не давая ему задвигаться в RAIDFrame. Это разумное решение, однако вам придётся поискать замки нужного размера. Заметим, что у Highly Reliable их на момент написания статьи не было.

Ещё одна функция, имеющая некоторое отношение к безопасности, но не вызвавшая у нас большого восторга: использование “ключа” для извлечения лотков жёстких дисков из пластиковых оснасток RAIDPac. Входящий в комплект поставки ключ представляет собой штырёк, который вставляется в переднюю пластиковую дверцу RAIDCore. При вставлении такого ключа освобождается запирающий механизм, который удерживает дисковые картриджи. Нам не вполне понятна роль этого решения в обеспечении дополнительной безопасности, особенно если учесть, что для извлечения диска подойдёт любая канцелярская скрепка. В конце концов, чтобы добраться до этого этапа вам придётся открутить двенадцать винтов.

Чтобы получить доступ к жёстким дискам внутри картриджа RAIDPac, нужно вставить входящий в комплект поставки “ключ” в предназначенное для этого отверстие и надавить. При необходимости можно воспользоваться обычной скрепкой. Нажмите на картинку для увеличения.

При первом запуске системы RAIDFrame мы столкнулись с небольшой проблемой подачи питания, связанной с тряской во время транспортировки. Каждый раз при подключении второго дискового картриджа RAIDPac, первый RAIDPac отключался. Как выяснилось, кабели питания Molex, поставляемые с входящими в комплект блоками питания, немного разболтались во время транспортировки системы. Служба технической поддержки порекомендовала нам открутить и поднять верхнюю крышку RAIDFrame и плотно переподключить разболтавшийся кабель в пластиковое гнездо, которое расположено за отсеками RAIDPac. У пользователей, привыкших к сборке систем, не должно возникнуть трудностей с этим. А вот для новичков и тех, кто не предполагал заморачиваться с системой резервирования, это может стать проблемой. Тем не менее, однажды переподключив кабель, нам не пришлось потом снова открывать корпус RAIDFrame.

Кабели Molex и SATA, подключенные к платам RAIDPac со стороны заднего отсека RAIDFrame. Несмотря на то, что все кабели на месте, один из разъёмов Molex разболтался во время транспортировки. Нажмите на картинку для увеличения.

Во время работы с системой RAIDFrame мы столкнулись также со сбоем жёсткого диска. Один из винчестеров Seagate Barracuda в картридже RAIDPac, поставляемый вместе с системой, перестал запускаться. Жёсткий диск раскручивался, но индикатор на дисковом картридже загорался красным цветом, поскольку RAIDPac постоянно пищал. Хорошо, что мы всё равно смогли получить тестовые данные с двух оставшихся дисков в RAIDPac (благодаря конфигурации RAID 5). После нескольких попыток перезапуска, повторной инициализации и перестановки винчестеров, мы пришли к выводу, что простыми средствами диск не вернуть. Подозревая, что виной всему один из 1-Тбайт дисков, поднявших недавно большую шумиху, мы обратились в службу поддержки Seagate. Они направили нас на страницу проверки серийных номеров. Указав серийный номер диска, мы были перенаправлены на страницу обновления прошивки этой конкретной модели. После скачивания .iso и загрузки тестовой системы с записанного CD, обновление прошивки не смогло обнаружить наш винчестер. Чтобы разрешить ситуацию, Highly Reliable выслала нам совершенно новый RAIDPac.

Во время тестирования центральный жёсткий диск в RAIDPac #2 отказался запускаться. Нажмите на картинку для увеличения.

Как мы уже отметили, одним из преимуществ системы резервирования RAIDFrame Backup System является функция Field Service Access: вы можете взять любой RAIDPac и подключить его прямо к своему компьютеру как дополнительный жёсткий диск. Мы выключили свою тестовую машину, отключили все жёсткие диски, кроме загрузочного, сняли металлический каркас и заднюю панель с одного из дисковых картриджей RAIDPac и подключили свободный кабель питания Molex и кабель SATA к открытому корпусу RAIDCore. После загрузки тестовой системы жёсткие диски в RAIDCore раскрутились, пропищали и стали доступными через Windows Explorer. Поскольку RAIDPac был сконфигурирован под эту машину, ему была присвоена буква в соответствии с файлом HRDM2.ini. Для проверки работоспособности мы создали папку на только что подключенном диске и записали на него текстовый файл.

Один из дисковых картриджей RAIDPac подключен прямо к материнской плате нашего тестового ПК. Функция Field Service Access (FSA) будет полезной, если у вас нет доступа к стоечной системе RAIDFrame. Нажмите на картинку для увеличения.

Тестирование и TRMark

Мы подключили RAIDFrame к компьютеру со следующими спецификациями.

Intel Pentium D, 2,80 ГГц
1 Гбайт памяти
Windows Server 2003 Enterprise SP2
Western Digital WD6400AACS (640GB SATA) (C:)
RAIDPac Drive 3x 1 Тбайт, RAID 5 (I:)
RAIDPac Drive 3x 1 Тбайт, RAID 0 (J:)
RAIDPac Drive 3x 1,5 Тбайт, RAID 5 (K:)
RAIDPac Drive 3x 1 Тбайт, RAID 5 (L:)
RAIDPac Drive 3x 1,5 Тбайт, RAID 0 (M:)
Seagate Barracuda 7200.11 1,5 Тбайт SATA (N:)
SimpleTech SimpleDrive 500 Гбайт (USB) (O:)
SimpleTech (re)drive 500 Гбайт (USB) (O:)
Карта High-Rely PCI Express eSATA

Для сравнения SATA мы добавили новый 1,5-Тбайт жёсткий диск Seagate, подключенный к системе как дополнительный внутренний диск. Для проверки USB Storage мы использовали две 500-Гбайт модели SimpleTech: SimpleDrive и (re)drive.

В качестве первого теста мы взяли собственную утилиту Highly Reliable для проверки производительности: TRMark. Это тестовая утилита командной строки, которая помогает определить скорость чтения и записи с помощью передачи файла определённого размера на тестовый накопитель-приёмник. Получаем результаты в кбайт, Мбайт и Гбайт, в секундах, минутах и часах. Для данного теста мы сгенерировали три файла разных размеров: 1000 Мбайт, 4000 Мбайт и 8000 Мбайт. С помощью пакетного файла мы запустили тест на всю ночь. Для удаления ненужных символов в 200-Мбайт файлах, созданных в процессе, мы использовали UltraEdit. Каждый накопитель тестировался пять раз по именам в алфавитном порядке. Кроме того, для сравнения мы включили в тестирование отдельный 1,5-Тбайт винчестер Seagate Barracuda SATA и внешний USB-накопитель SimpleTech SimpleDrive.

Вот какие результаты мы получили.

Нажмите на картинку для увеличения.

Результаты тестирования eSATA-дисков RAIDPac с помощью файлов разных размеров несильно отличаются друг от друга. Самая высокая скорость eSATA была получена в тесте с файлом размером 8000 Мбайт: средняя скорость чтения составила свыше 60 Мбайт/с. Второй результат скорости eSATA дал тест с файлом размером 1000 Мбайт: 53-57 Мбайт/с. Не забывайте, что мы сравниваем внутренний SATA и внешний SATA, где внешнее устройство разделяет канал 3 Гбит/с между всеми подключенными устройствами. В этом случае, как и следовало ожидать, явным победителем является внутренний накопитель Seagate Barracuda, средняя скорость чтения которого составляет от 93 Мбайт/с до 100 Мбайт/с. Кроме того, видна разница между USB 2.0 и eSATA: скорость чтения eSATA-накопителей превосходит максимальную скорость внешнего USB-накопителя.

Нажмите на картинку для увеличения.

В тесте на скорость записи накопители RAIDPac показали лучшую производительность с маленьким файлом размером 1000 Мбайт. Если в тестах на скорость чтения мы видим практически одинаковую производительность всех eSATA-накопителей, то тесты на скорость записи показывают, что диски RAIDPac в конфигурации RAID 0 значительно превосходят таковые в конфигурации RAID 5. Накопители RAIDPac на основе RAID 0 записывали файлы размером 1000 Мбайт со скоростью чуть выше 70 Мбайт/с, а при записи файлов большего размера диски RAIDPac в конфигурации RAID 5 выступили лишь чуть лучше, чем USB-накопитель SimpleTech. Как бы то ни было, видна определённая разница в производительности между накопителями RAIDPac в конфигурации RAID 0 и RAID 5.

Результаты тестов IOMeter

В первых четырёх тестах IOMeter мы использовали стандартные шаблоны Database, File Server, Web Server и Workstation с максимальной глубиной очереди 64. Каждый тест запускался по одному разу на всех пяти eSATA-накопителях RAIDPac.

Результаты тестов IOMeter

Во второй части тестирования IOMeter мы запустили тесты Streaming Read и Streaming Write, поскольку они более приближены к реальной жизни.

Нажмите на картинку для увеличения.

Windows Backup

Поскольку RAIDFrame является устройством для резервирования, мы решили проверить производительность резервирования при каждой конфигурации RAIDPac. Также для сравнения мы добавили пару других накопителей: наш внутренний 1,5-Тбайт жёсткий диск SATA Seagate Barracuda 7200.11 и внешний USB-накопитель SimpleTech (re)drive. В качестве программы резервирования мы остановились на Windows Backup Utility, которая поставляется с Windows Server 2003. Мы сгенерировали каталог из 782 файлов общим объёмом 30,1 Гбайт и запустили пять процессов резервирования на каждый диск с помощью пакетного скрипта, который вызывал Backup Utility в командной строке.

Нажмите на картинку для увеличения.

Для большей наглядности мы решили показать время резервирования всех пяти тестов для каждого диска. Самое меньшее среднее время резервирования показал диск I:, который представляет собой RAIDPac сконфигурированный из трёх 1-Тбайт жёстких дисков в RAID 5. Наименьшее время резервирования, которое показал этот RAIDPac, составило 2548 секунд (примерно 42,47 минуты), и как видно на диаграмме, три из пяти тестов завершили свою работу до отметки в 2750 секунд.

Дольше всего резервирование выполнял внешний USB-накопитель SimpleTech (re)drive. Этого следовало ожидать, поскольку он является единственным диском, подключенным не по интерфейсу SATA. По сравнению с SATA-дисками, ни один из его тестовых прогонов не завершился раньше отметки в 2750 секунд (45,83 минуты).

Последний наш тест заключался в полном восстановлении всех 30,1 Гбайт с каждого диска, включая внешний USB-накопитель SimpleTech (re)drive. Как и в тестах резервирования, мы запустили утилиту Windows Backup Utility, чтобы посмотреть, сколько времени займёт восстановление файлов с каждого диска в специально отведённый для этого каталог на основном диске. На диаграмме ниже представлен средний результат, полученный из пяти прогонов для каждого диска.

Windows Backup

Цена и гарантии

По ценам производителя стоимость протестированной нами системы резервирования RAIDFrame Backup System составляет $9409.

$3664: один корпус RAIDFrame (конфигурация с одним множителем портов eSATA);
$5650: пять дисковых картриджей RAIDPac;
- два RAIDPac с 1,5-Тбайт дисками ($1019 каждый);
- три RAIDPac с 1-Тбайт дисками ($1204 каждый);
одна дополнительная карта eSATA ($95).

Можно купить корпус RAIDFrame в конфигурации с двумя или пятью каналами за $3986 и $4236, соответственно. Дисковые картриджи RAIDPac доступны с менее ёмкими 500-Гбайт дисками по цене $714.

Как и на другие свои продукты, компания High Rely предоставляет гарантию сроком 18 месяцев. На корпус RAIDFrame и картриджи RAIDPac доступна также расширенная гарантия на 3 года и на 5 лет. Цена картриджа зависит от объёма жёсткого диска и колеблется от $143 до $482 за один RAIDPac. Трёх- и пятилетняя гарантия на корпус RAIDFrame зависит от количества каналов. Стоимость гарантии на одноканальный RAIDFrame начинается от $733 за три года и может достигать $1 694 за пятиканальный RAIDFrame с гарантией на 5 лет.

Преимущества

Первое преимущество RAIDFrame заключается в наличии съёмных RAIDPac. Вы не только можете достать дисковый картридж и хранить его вне корпуса RAIDFrame, но и в случае возникновения какой-то катастрофы подключить RAIDPac к другому компьютеру через интерфейс SATA. Дисковые картриджи RAIDPac небольшие, их удобно носить в руках, и они помогут вам быстро восстановить данные в случае потери домашней базы и/или корпуса RAIDFrame.

Вторым преимуществом RAIDFrame является его конструкция. Несмотря на то, что у нас возникла проблема с кабелем Molex, в целом корпус и картриджи RAIDPac прочные. Около 95% конструкции сделано из металла, а все составляющие скреплены множеством винтов. Если вас не смущает то, что при извлечении некоторых компонентов вам придётся откручивать дополнительные винты, то прочность RAIDPac вас порадует. Металлический каркас вокруг RAIDPac сидит аккуратно. Вставленный в соответствующий отсек RAIDFrame, картридж RAIDPac никуда не выпадет.

Нажмите на картинку для увеличения.

Ещё одним преимуществом является доступность опциональной конфигурации корпуса и дисковых картриджей RAIDPac. Вы можете купить RAIDFrame в одно-, двух- и пятиканальной конфигурации, чтобы выполнять резервирование с одного или нескольких компьютеров по eSATA. Сами RAIDPac легко настроить на режим RAID 0 или RAID 5 с помощью перемычки, расположенной на задней стенке каждого картриджа. Нужно всего лишь установить перемычку в нужное положение, поместить RAIDPac обратно в RAIDFrame и подождать повторной инициализации диска.

Недостатки

В отличие от семиотсековой оснастки High-Rely eSATA, которую мы тестировали два года назад, у RAIDPac нет встроенных дисплеев. Да, у RAIDPac есть базовые светодиодные индикаторы и звуковые сигналы, зато нет данных о температуре и другой дополнительной информации. Без руководства пользователя не всегда можно понять, возникла ли какая-то проблема, или всё идёт нормально.

Как мы уже говорили, в целом конструкция устройства прочная. Однако мы бы предпочли “безинструментный” дизайн корпуса RAIDFrame и картриджей RAIDPac. Откручивать 12 винтов, чтобы добраться до жёстких дисков, – это слишком. Хотелось бы, чтобы этот процесс был как-то оптимизирован.

Одним из препятствий к использованию непроприетарного блока питания является число доступных разъёмов. Переходник Molex, приклеенный к кабелю питания SATA, не является красивым решением. Нажмите на картинку для увеличения.

Система RAIDFrame не разрабатывалась с целью топовой производительности. Она работает не так быстро, как внутренний накопитель SATA (потому что происходит разделение пропускной способности одного 3-Гбит/с соединения между 15 дисками), но быстрее, чем USB-накопитель. Учтите, что если бы RAIDFrame был разработан с учётом топовой скорости и производительности, то система стоила бы значительно дороже. Вместо этого Highly Reliable предоставляет лёгкую в использовании систему резервирования с базовой функциональностью, которая делает то, что и должна делать.

Что касается стоимости одного дискового картриджа RAIDPac, вам придётся потратить более $1200 за 4,5 Тбайт в конфигурации RAID 5, и это не считая стоимости самого корпуса ($3600). Поискав в Интернете, вы, возможно, сможете собрать свою собственную систему на основе eSATA менее чем за $700. Впрочем, мы не считаем, что цена RAIDFrame слишком завышена. Нужно принять во внимание качество конструкции и дизайна корпуса RAIDFrame, портативность картриджей RAIDPac и усилия Highly Reliable, вложенные в создание простой системы резервирования, обладающей приятными опциями. С точки зрения ИТ-администратора в сфере среднего бизнеса, сборка и валидация хранилища, подобного представленному в этой статье, потраченное время и сомнительная надёжность – все эти аргументы говорят в пользу покупки конфигурации, подобной представленной.

Заключение

В отношении дизайна и функций RAIDFrame у этой системы мало конкурентов. По мере того как жёсткие диски становятся больше, дешевле и надёжнее, число пользователей, которые боятся резервирования с диска на диск, будет уменьшаться. Для новичков в деле резервирования и восстановления данных, система RAIDFrame станет решением относительно лёгким в настройке и использовании. Более опытные в сфере серверов хранения и JBOD ИТ-профессионалы могут настроить и сконфигурировать систему резервирования Highly Reliable под любые каждодневные операции.

На наш взгляд, RAIDFrame является отличным промежуточным устройством резервирования. Идея быстрого восстановления данных в случае стихийного бедствия вполне хорошо реализована RAIDFrame. Да и такой способ хранения будет весьма интересен, когда файлы требуется часто извлекать из резервных копий. Что касается долгосрочного архивирования, даже если в настоящий момент в качестве конечного решения для резервирования вы используете ленточные стримеры, то преимущества систем резервирования на основе жёстких дисков будут только расти.