Жёсткие диски Samsung и Hitachi: низкая стоимость гигабайта – THG.RU

Введение

Иногда получаешь то, за что платишь. Но часто можно получить и больше.

Сегодня на рынке можно найти немалый ассортимент жёстких дисков для настольных ПК, с разными ёмкостями и интерфейсами UltraATA/133, Serial ATA/150 или 300. Характеристики производительности тоже меняются от модели к модели, равно как и цена. Какой же жёсткий диск лучше всего купить за кровные деньги? Давайте посмотрим.

Пока ещё не придумали единого рейтинга, который бы отражал ёмкость, производительность и цену. Как же быть? Лучше всего высчитать стоимость гигабайта и сравнивать её для разных моделей, принимая в расчёт и производительность. Затем можно принимать решение в зависимости от того, как и где вы будете использовать жёсткий диск.

Требования к доступному пространству всё растут, эффект экономии масштаба тоже помогает выпускать ёмкие и скоростные жёсткие диски по ценам, о которых совсем недавно можно было только мечтать.

Характерным примером можно считать два новых жёстких диска от Hitachi и Samsung. 400-Гбайт порог ёмкости 3,5″ винчестеры переступили не так уж и давно. Samsung SpinPoint T133 HD400LJ продаётся по невероятно низкой цене – 30 центов за гигабайт! А 160-Гбайт жёсткий диск Hitachi DeskStar 7K160 (HDS721616PLA380) продаётся примерно по 38 центов за гигабайт.

И производительность этих жёстких дисков тоже не разочаровывает. Она оказалась очень даже приличной. Что ж, давайте познакомимся с двумя новинками подробнее.

Hitachi DeskStar 7K160, HDS721616PLA380

Жёсткий диск DeskStar 7K160 имеет скорость вращения 7 200 об/мин и выпускается с ёмкостями 160 и 80 Гбайт (мы тестировали 160-Гбайт модель). Накопитель оснащён 8-Мбайт буфером и выпускается с интерфейсами SATA/300 или UltraATA/133. В нашу лабораторию поступила версия SATA/300.

Как мы уже упоминали в наших обзорах, интерфейс SATA/300 во многих сценариях не даёт практической разницы в производительности по сравнению с SATA/150 или даже UltraATA/100. Hitachi заявляет, что более скоростной интерфейс уменьшает время загрузки и ускоряет время обновления экрана.

Что понимает Hitachi под “временем обновления экрана”, мы не знаем, поскольку этот параметр больше зависит от графической подсистемы, нежели от жёсткого диска. Интерфейс SATA/300 действительно помогает DeskStar 7K160 получить высокий рейтинг в тестах пропускной способности интерфейса, а именно, 189,8 Мбайт/с. Только Seagate Barracuda 7200.10 на 750 Гбайт с интерфейсом SATA/300 даёт более высокую пропускную способность: 196,4 Мбайт/с.

Да и заявление об уменьшении времени загрузки тоже можно поставить под сомнение. В наших тестах производительность запуска Windows XP на Hitachi DeskStar 7K160 составила 9,2 Мбайт/с (PCMark05). Другой жёсткий диск Hitachi – DeskStar T7K250 на 250 Гбайт, SATA/150, оказался на 3% быстрее (9,5 Мбайт/с), а Hitachi DeskStar 7K500 на 500 Гбайт, SATA/150, лидирует в наших тестах с 12,1 Мбайт/с, что на 32% более высокий результат, чем у DeskStar 7K160.

Линейка Hitachi DeskStar 7K160 нацелена, по мнению Hitachi, на так называемую “золотую середину”. Сюда входят задачи хранения данных и даже игры, но Hitachi на этом не остановилась, добавив настольные приложения и серверы начального уровня.

Игры, как правило, требуют высокой скорости чтения, и в этой области DeskStar 7K160 прекрасно себя зарекомендовал. В нашей лаборатории средняя скорость чтения DeskStar 7K160 HDS721616PLA380 составила 60,5 Мбайт/с. Средняя скорость записи не менее впечатляет – 60,7 Мбайт/с. Быстрее будут только Seagate Barracuda 7200.10, Western Digital WD1500AD, 150 Гбайт, SATA/150, и Western Digital WD740 Raptor, 74 Гбайт, SATA/150.

Серверы начального уровня – формулировка расплывчатая, но нагрузка там не такая высокая, как у жёстких дисков корпоративного класса, использующихся в системах обработки транзакций и других задачах, требовательных к высокой скорости операций ввода/вывода. С ёмкостью всего 160 Гбайт накопитель 7K160 HDS721616PLA380 вряд ли можно рекомендовать для хранения архивных данных, поскольку там требуются куда более высокие ёмкости.

Hitachi встроила серьёзные функции повышения надёжности, включая технологию Thermal Fly Height Control, которая обещает снизить уровень ошибок.

Samsung SpinPoint T133, HD400LJ

С линейкой Samsung SpinPoint T133 мы впервые познакомились ещё в декабре 2005 года. В то время самая большая ёмкость для линейки T133 составляла 300 Гбайт. Теперь в наши руки попал накопитель HD400LJ на 400 Гбайт, который отнюдь не разочаровал.

Samsung SpinPoint T133 HD400LJ – 400-Гбайт жёсткий диск со скоростью вращения шпинделя 7 200 об/мин и буфером 8 Мбайт, Samsung предлагает также и версию с 16 Мбайт под названием HD401LJ. Подобно 300-Гбайт предшественнику, HD400LJ работает очень тихо, соответствуя опубликованным спецификациям Samsung по уровню шума.

HD400LJ похож на HD300LJ и в том, что время доступа хуже, чем у других моделей. В наших тестах HD400LJ показал время доступа (включая задержку на вращение) 15,2 мс, что почти на 8% медленнее HD300LJ, и так не чемпиона по скорости.

Хотя модели HD300LJ и HD400LJ оснащены кэшем на 8 Мбайт и интерфейсами SATA/300, более ёмкая HD400LJ показывает пропускную способность интерфейса 149,9 Мбайт/с, что чуть меньше HD300LJ. Но скорости чтения/записи у HD400LJ существенно выше, чем у 300-Гбайт винчестера, протестированного в прошлом году. Со средней скоростью чтения 59,8 Мбайт/с жёсткий диск HD400LJ на 29% быстрее HD300LJ. Средняя скорость записи HD400LJ – 56,4 Мбайт/с – на 22% лучше, чем у HD300LJ.

Если взглянуть на результаты тестов записи файлов (PC Mark 2005), то HD400LJ демонстрирует результат выше, чем Hitachi DeskStar 7K160. При 76,2 Мбайт/с HD400LJ на 14% обгоняет Hitachi DeskStar 7K160 и на 35% – 300-Гбайт предшественника.

Винчестер на 400 Гбайт работает чуть горячее 300-Гбайт варианта, хотя при установке в настольный ПК разница не критична. Особенно с учётом сильного прироста производительности.

Технические спецификации

Тестовая конфигурация

Результаты тестирования

Диаграммы передачи данных

Время доступа

Производительность передачи данных

Производительность интерфейса

Производительность приложений

Производительность ввода/вывода

Заключение

Если судить только по производительности, то жёсткий диск Hitachi DeskStar 7K160 превосходит Samsung SpinPoint T133 HD400LJ. Впрочем, Samsung SpinPoint T133 HD400LJ тоже нельзя назвать медленным. Оба накопителя дают достойную производительность чтения и записи, а также прилично выглядят и в других категориях по сравнению с другими моделями.

В частности, Samsung SpinPoint T133 HD400LJ существенно превзошёл 300-Гбайт предшественника, так что HD300LJ можно списывать со счетов. С новой моделью HD400LJ Samsung удалось подняться ещё на ступеньку выше.

Hitachi DeskStar 7K160 также даёт более высокую производительность чтения и записи, чем модели DeskStar 7K400 (400 Гбайт, SATA/150), DeskStar 7K500 (500 Гбайт, SATA/150) и DeskStar T7K250 (250 Гбайт, SATA/150). В целом, 7K160 можно назвать самым быстрым 3,5″ настольным жёстким диском от Hitachi.

Мнение редактора

Если оценивать по стоимости гигабайта, то Samsung SpinPoint T133 HD400LJ – просто замечательный вариант. В продаже его можно найти около $130 (см. ссылку ниже), то есть около 32 центов за гигабайт. Так что HD400LJ можно назвать одной из самых выгодных покупок на сегодня.

Впрочем, мы бы не рекомендовали HD400LJ требовательным геймерам или для “тяжёлых” приложений. Но для повседневных настольных приложений, мультимедиа и хранения архивов – почему бы и нет? Цена за гигабайт в сочетании с достойной производительностью – непобедимая комбинация.

Hitachi DeskStar 7K160 (HDS721616PLA380) за свои $60 – накопитель очень даже доступный, хотя цена за гигабайт (37 центов) не такая “вкусная”, как у Samsung SpinPoint T133 HD400LJ. Этот жёсткий диск найдёт своё место в компьютерах геймеров и обычных пользователей, кому нужна высокая производительность (но не экстремально высокая) по приемлемой цене.

Обсудить статью в форуме THG.ru

Поиск Samsung SpinPoint T133 HD400LJ в price.ru

Поиск Hitachi DeskStar 7K160 в price.ru