USB/FireWire/eSATA: 2,5″ и 3,5″ накопители
Несколько лет назад для увеличения дискового пространства пользователям приходилось менять жёсткий диск или устанавливать дополнительный винчестер. Сегодня есть много способов увеличить дисковое пространство с помощью внешних устройств, включая портативные 2,5″ накопители ёмкостью 640 Гбайт (а скоро и 1 Тбайт) и 3,5″ накопители, которые обеспечивают до 2 Тбайт на одном жёстком диске. Энтузиасты же могут предпочесть конфигурацию RAID из нескольких жёстких дисков. Но поскольку производительность зависит от интерфейса, мы решили рассмотреть два популярных варианта, чтобы помочь вам выбрать интерфейс, который наилучшим образом удовлетворял бы вашим требованиям: высокоёмкий накопитель USB 2.0 и комбинированный накопитель, который оснащён ещё и интерфейсами FireWire 400, FireWire 800 и eSATA.
Нажмите на картинку для увеличения.
2,5″ против 3,5″
На картинке выше представлен также портативный 2,5″ накопитель. Всё, о чём мы будем говорить, применимо как к портативным 2,5″ накопителям, так и к внешним 3,5″ жёстким дискам. Используя интерфейс USB 2.0, оба форм-фактора обеспечивают схожую производительность, в то время как 2,5″ моделям не требуется дополнительное питание. Впрочем, есть лишь несколько eSATA-накопителей формата 2,5″, и от 2,5″ дисков в таком случае можно ожидать меньшей пропускной способности, чем от их 3,5″ собратьев.
USB против остальных интерфейсов
Интерфейс USB 2.0 существует уже на протяжении многих лет, и не будет преувеличением сказать, что он есть на каждом компьютере – не важно, о каком именно компьютере идёт речь: о настольном ПК, ноутбуке или сервере Windows или Apple. И хотя интерфейс USB 2.0 является надёжным, обладает высокой степенью совместимости и лёгок в использовании, у него есть недостаток, который не даёт индустрии стоять на месте: USB 2.0 ограничен скоростью 480 Мбит/с, что равносильно максимальной пропускной способности 30-35 Мбайт/с для типичных накопителей. Конечно, этого более чем достаточно для большинства типов устройств и для повседневных задач хранения, но как только вам понадобится постоянно оперировать большим количеством гигабайт данных, то захочется иметь большую пропускную способность.
Интерфейс FireWire (или IEEE 1394) тоже существует уже много лет. Первоначальный стандарт FireWire 400 или 1394a обеспечивает пропускную способность 400 Мбит/с и изохронную передачу, что необходимо для передачи данных в реальном времени – то, что понадобится, к примеру, для цифрового видео. FireWire 800 или 1394b имеет вдвое большую скорость – 800 Мбит/с, однако ни один из этих двух стандартов FireWire не стал по-настоящему массовым. Хотя интерфейс FireWire популярен и широко распространён, до USB ему ещё далеко.
И наконец, есть ещё интерфейс eSATA, то есть External Serial ATA (SATA). Это модификация стандарта SATA (который в большинстве компьютеров используется для подключения жёстких дисков и оптических приводов), рассчитанная на поддержку более длинных кабелей для внешних устройств благодаря изменённым электрическим спецификациям. Кроме того, разъёмы стали другими, чтобы избежать путаницы. Длины кабеля до 2 м достаточно для накопителей, однако FireWire и USB всё же поддерживают более длинные кабели: 4,5 м и 5 м. Впрочем, интерфейс eSATA такой же быстрый, как и внутренний SATA II: максимум 300 Мбайт/с для 3-Гбит/с подключений SATA.
Будущие стандарты FireWire, такие как 1394d, смогут достичь 6,4 Гбит/с, но они вряд ли будут массовыми. Спецификация USB 3.0 (известная также как SuperSpeed USB) имеет скорость передачи 4,8 Гбит/с и потенциально может повысить эффективную пропускную способность до 400 Мбайт/с. Данный стандарт уже находится на стадии внедрения, но понадобится, как минимум, ещё одно поколение чипсетов, а значит, год, а то и более, чтобы большая часть систем обзавелась USB 3.0. eSATA со скоростью 6 Гбит/с тоже потенциально может обеспечить дополнительную пропускную способность, но нам кажется, что USB 3.0 будет преобладать.
Комбинированные накопители
Существуют сотни портативных и внешних жёстких дисков, использующих интерфейс USB 2.0. Большинство из них обеспечивают схожую производительность, поэтому вы особо не рискуете, выбирая тот или иной продукт. Однако если вы покупаете высокоёмкий накопитель, то на чтение/запись сотен гигабайт данных может уйти несколько часов.
Накопители, сочетающие USB 2.0 с другими интерфейсами, являются хорошим компромиссом: FireWire 800 обеспечивает дополнительную пропускную способность, а eSATA гарантирует “родную” производительность жёсткого диска, минуя “узкое место”, что актуально для современных накопителей. Сегодня мы сравним 2-Тбайт накопитель USB 2.0 и 1-Тбайт комбинированный накопитель с четырьмя интерфейсами и проанализируем разницу в производительности.
USB 2.0: Hitachi SimpleDrive III 2 Тбайт
Нажмите на картинку для увеличения.
Название SimpleDrive досталось компании Hitachi от SimpleTech. SimpleDrive Rev. 3 является самой последней версией накопителя, доступной в вариантах ёмкости 500 Гбайт, 1 Тбайт и 2 Тбайт. В данной статье мы использовали флагманскую 2-Тбайт модель. На все версии накопителя предоставляется трёхлетняя гарантия, все имеют интерфейс USB 2.0 и одинаковый вертикальный дизайн с солидной пластиковой подставкой и корпусом из текстурированного алюминия.
Нажмите на картинку для увеличения.
Hitachi подчёркивает, что данным накопителем легко пользоваться: он включается и выключается вместе с компьютером. В комплект поставки входят адаптеры питания для США, Великобритании, Европы/России и Австралии, что расширяет географию его использования. Доступен также замок Kensington. Устройство весит 1 кг, ещё 300 г прибавляют кабели и блок питания. В комплект поставки включена программа для резервирования Hitachi Backup.
Нажмите на картинку для увеличения.
Скорость чтения составила от 23 до 27 Мбайт/с в зависимости от размера передаваемого файла. Самая низкая производительность получена с маленькими файлами: MP3 и фото (размер каждого файла от 1 до 4 Мбайт). С большими файлами, такими как DVD-видео (.vob), скорость оказалась выше – 27 Мбайт/с.
Скорость записи получилась на несколько мегабайт в секунду выше. Диаграмма пропускной способности подтверждает, что накопитель SimpleDrive поддерживает более 30 Мбайт/с в течение всего времени передачи 2 000 Гбайт данных. Среднее время доступа 13,1 мс – тоже хороший результат. В целом, данный накопитель предоставляет обилие дискового пространства и производительность, ожидаемую для USB 2.0. Цену примерно в $200 нельзя назвать низкой, но она допустима для накопителя максимальной ёмкости премиум-класса.
А сейчас давайте перейдём к рассмотрению накопителя с несколькими интерфейсами.
eSATA/FireWire/USB 2.0: G-Technology G-Drive 1 Тбайт
Нажмите на картинку для увеличения.
G-Technology – это тоже бренд Hitachi, однако этот продукт нацелен на рынок Mac, хотя его можно переформатировать из HFS+ в NTFS или FAT для компьютеров Windows. Если SimpleDrive является потребительским продуктом, то G-Drive называется профессиональным внешним жёстким диском, разработанным для интенсивного использования. Сей факт подтверждается выбором интерфейсов: вы можете подключить G-Drive через USB 2.0, FireWire 400 или FireWire 800 или же использовать eSATA со скоростью передачи данных 3 Гбит/с.
Нажмите на картинку для увеличения.
Дизайн G-Technology гораздо более показной, чем у SimpleDrive III. Всё сделано из текстурированного алюминия, который дополнительно служит радиатором. Есть также встроенный вентилятор, обеспечивающий постоянное охлаждение. В комплект поставки G-Drive входят четыре разных кабеля данных, а также CD с несколькими утилитами. Для данного накопителя не предусмотрена программа резервирования, и в этом есть смысл, ведь G-Drive – это производительный накопитель, а не устройство для резервирования или архивирования данных. G-Drive весит 1,2 кг (плюс блок питания и кабели), то есть чуть больше, чем SimpleDrive III. На данный накопитель предоставляется стандартная трёхлетняя гарантия.
На сайте G-Technology указана производительность eSATA до 113 Мбайт/с, хотя мы получили максимальную пропускную способность с использованием HD Tach 3.01 всего 93,5 Мбайт/с. Этот результат всё же можно считать достаточно высоким (почти в три раза быстрее, чем может дать USB 2.0). Мы также протестировали производительность FireWire при 400 и 800 Мбит/с и получили максимальную пропускную способность 76,8 Мбайт/с у FireWire 800 и 40,1 Мбайт/с у FireWire 400. Скорости записи заметно ниже у интерфейсов FireWire и USB 2.0, но мы выяснили, что eSATA может поддерживать почти одинаковый уровень пропускной способности для чтения и записи.
Нажмите на картинку для увеличения.
Впрочем, наши тесты показали, что пропускная способность накопителя может быть выше, в зависимости от размера передаваемых файлов. В случае с eSATA большие файлы могут считываться со скоростью 108 Мбайт/с, а производительность чтения для фото и MP3-файлов составляет примерно 80 Мбайт/с. Раз мы получили 99,6 Мбайт/с при записи больших файлов DVD-видео и более 125 Мбайт/с при записи фотографий и MP3-файлов, получается, что запись выигрывает от кэширования. Поскольку такие файлы помещаются в 32-Мбайт буфер, этим можно объяснить высокую производительность. В любом случае, скорость G-Drive начинается на том уровне, где наступает предел SimpleDrive III. Однако за производительность придётся немало заплатить: за этот 1-Тбайт накопитель вам придётся выложить $200, тогда как 2-Тбайт SimpleDrive III стоит примерно столько же. Приобретение 2-Тбайт G-Drive обойдётся вам в $349.
Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение | |
CPU | Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт) |
Материнская плата (Socket 1366) | Supermicro X8SAX, Revision: 1.1, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B |
Память | 3 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX |
Системный HDD | Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт |
Блок питания | OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU |
Тесты | |
Измерение производительности | HD Tach 3.01 |
Системное ПО и драйверы | |
Операционная система | Windows Vista Ultimate SP1 |
Драйверы чипсета Intel | INF Chipset Installation Utility 9.1.0.1007 |
Графические драйверы AMD | Catalyst 8.12 |
Intel Matrix Storage Drivers | 8.7.0.1007 |
Диаграммы пропускной способности
Hitachi SimpleDrive III: 2 Тбайт (USB 2.0)
Нажмите на картинку для увеличения.
Типичная диаграмма пропускной способности USB 2.0: вы получаете постоянную скорость чуть более чем 30 Мбайт/с.
G-Technology G-Drive 1 Тбайт (FireWire 400)
Нажмите на картинку для увеличения.
Интерфейс FireWire 400 жёсткого диска G-Technology работает быстрее, поскольку он обеспечивает скорость чтения около 40 Мбайт/с и скорость записи чуть более 30 Мбайт/с.
G-Technology G-Drive 1 Тбайт (FireWire 800)
Нажмите на картинку для увеличения.
FireWire 800 работает ещё лучше: скорость чтения 80 Мбайт/с и скорость записи чуть более 60 Мбайт/с. На диаграмме чётко видно, что производительность немного снижается по мере того, как мы приближаемся к концу диска.
G-Technology G-Drive 1 Тбайт (eSATA)
Нажмите на картинку для увеличения.
Диаграмма пропускной способности eSATA подчёркивает, что данный интерфейс является единственным, который не создаёт “узкого места” для жёсткого диска. На всех остальных диаграммах в основном изображена горизонтальная линия, а диаграмма eSATA показывает истинную производительность жёсткого диска, который использует G-Technology.
G-Technology G-Drive 1 Тбайт (USB 2.0)
Нажмите на картинку для увеличения.
G-Drive тоже поддерживает интерфейс USB 2.0, и его скорость чуть выше, чем у SimpleDrive III.
Время доступа и пропускная способность
Время доступа не особо важно для внешних накопителей, если только вы не собираетесь запускать на них приложения. Тем не менее, все представленные накопители и интерфейсы обеспечивают быстрый доступ.
Здесь указана не максимальная, а средняя пропускная способность, что более характерно для повседневного использования. Естественно, самая высокая скорость чтения у eSATA, затем у FireWire 800. Но даже при использовании интерфейса USB 2.0 производительность двух накопителей отличается друг от друга.
Скорость записи USB и FireWire 400 ограничена 30 Мбайт/с, в то время как интерфейс eSATA здесь особенно отличился.
Тесты чтения видео, фото и смешанных файлов
В этом разделе представлены результаты наших реальных тестов на копирование файлов. Мы включили сюда диаграммы, отображающие длительность выполнения теста и пропускную способность в Мбайт/с.
Копирование файлов DVD с жёсткого диска (Мбайт/с).
Копирование файлов DVD с жёсткого диска (время).
Интересно, что если копировать DVD с множеством гигабайтных файлов с двух накопителей, то вам придётся ждать почти минуту, если делать это через интерфейс USB 2.0, или всего 15 секунд, если воспользоваться eSATA.
Копирование фотографий с жёсткого диска (Мбайт/с).
Копирование фотографий с жёсткого диска (время).
Копирование музыки с жёсткого диска (Мбайт/с).
Копирование музыки с жёсткого диска (время).
Тесты записи видео, фото и смешанных файлов
Копирование файлов DVD на жёсткий диск (Мбайт/с).
Копирование файлов DVD на жёсткий диск (время).
Копирование фотографий на жёсткий диск (Мбайт/с).
Копирование фотографий на жёсткий диск (время).
Результат впечатляет: запись 1 Гбайт фотографий на G-Drive с помощью eSATA занимает всего 8 секунд, в то время как при использовании FireWire 400 или USB 2.0 придётся подождать 26 и 29 секунд соответственно.
Копирование музыки на жёсткий диск (Мбайт/с).
Копирование музыки на жёсткий диск (время).
Заключение
Результаты тестов ясно показывают, что если вам нужен по-настоящему высокопроизводительный внешний жёсткий диск, то выбирать надо только eSATA. Интерфейс FireWire 800 обеспечивает гораздо более высокую производительность, чем USB 2.0 или FireWire 400, но до скорости eSATA ему далеко. Тесты на чтение и запись файлов в реальном времени особенно интересны, поскольку они очень чётко иллюстрируют разницу в производительности. На копирование 1,5 Гбайт видеоданных с помощью интерфейса USB 2.0 уходит почти минута, тогда как в случае с eSATA этот же процесс занимает всего 15 секунд.
Нажмите на картинку для увеличения.
Если вам не приходится часто копировать гигабайты данных, то понятно, что вам не стоит так беспокоиться о производительности. Интерфейс USB 2.0 должен вам подойти, поскольку он гораздо удобнее и вынесен на переднюю панель большинства компьютеров. Однако те пользователи, кто регулярно копирует от 50 Гбайт до 500 Гбайт данных, понимают, что eSATA им просто необходим.
Давайте посмотрим на цифры: копирование 300 Гбайт видеоданных через интерфейс eSATA на накопитель G-Drive заняло бы примерно 50 минут. Если бы пришлось выполнить это же самое копирование с помощью интерфейса USB 2.0, то понадобилось бы более трёх часов, а ведь это всего 300 Гбайт данных.
Однако между такими удобными накопителями, как SimpleDrive III, и профессиональным G-Drive ёмкостью 1 Тбайт есть значительная разница в цене. Первый стоит примерно $200, быстрый и гибкий накопитель стоит тоже около $199, а такой же 2-Тбайт накопитель с несколькими интерфейсами обойдётся вам в $349. USB 3.0 мог бы изменить ситуацию, поскольку данный интерфейс обеспечивает даже более высокую пропускную способность, чем SATA 3 Гбит/с. Однако понадобится какое-то время, прежде чем жёсткие диски с интерфейсом USB 3.0 станут доступны по более низким ценам, чем существующие комбинированные накопители.