НАКОПИТЕЛИ

3 марта 2010 Страница:   1 2 3 4

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме бездействия значительно снижается от поколения к поколению. С одной стороны, налицо технологический прогресс, связанный со шпинделем мотора. С другой стороны, самый большой вклад в снижение энергопотребления вносит уменьшение числа пластин (с пяти до трёх, а потом до двух).

Энергопотребление жёсткого диска 7K1000.B, необходимое при максимальной пропускной способности, уменьшилось на 50% по сравнению с моделью первого поколения. Однако самому свежему винчестеру "C" при такой нагрузке требуется больше энергии, чем "B".

При воспроизведении HD-видео поток данных не так сильно нагружает жёсткий диск. Разница в энергопотреблении между самым старым и новым винчестерами составляет чуть более 40%. Эти результаты не обязательно будут относиться и к другим производителям жёстких дисков, поскольку Hitachi является единственным из них, кто выпускает настольные винчестеры на пяти пластинах. Так что, разница в энергопотреблении между тремя поколениями винчестеров других производителей, скорее всего, составит порядка 20%-30%.

Эффективность (производительность на ватт)

Если соотнести производительность потокового чтения с энергопотреблением, то новый жёсткий диск 7K1000.C окажется лидером. 7K1000.B следует за ним с небольшим отрывом. В отношении эффективности винчестер Deskstar 7K1000 на пяти пластинах не выдерживает сравнения со своими "братьями" других поколений.

При соотношении производительности ввода/вывода рабочей станции и энергопотребления, мы получили схожие результаты, правда, отрыв здесь не такой существенный. Как бы то ни было, энергопотребление новых жёстких дисков значительно снизилось, что привело к огромному повышению их эффективности.

Уровень шума

Можно было бы предположить, что жёсткий диск 7K1000 на пяти пластинах будет иметь самый высокий уровень шума, но это не так. Хотя восприятие шума субъективно, мы пришли к выводу, что 7K1000.B с тремя пластинами шумит сильнее всех.

Ситуация изменилась, когда мы начали тестирование при высокой нагрузке ввода/вывода. Большое число вращающихся частей жёсткого диска Deskstar 7K1000 с его пятью пластинами и десятью головками сдвинуло данный винчестер на последнее место по уровню шума.

Сравнительная таблица

Производитель	Hitachi	Hitachi	Hitachi
Модель	Deskstar 7K1000	Deskstar 7K1000.B	Deskstar 7K1000.C
Модельный номер	HDS722020ALA330	HDT721010SLA360	HDS721010CLA332
Форм-фактор	3,5"	3,5"	3,5"
Ёмкость	1000 Гбайт	1000 Гбайт	1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя	7200 об/мин	7200 об/мин	7200 об/мин
Другие варианты ёмкости	750 Гбайт	160, 250, 320, 500, 640, 750 Гбайт	160, 250, 320, 500, 640, 750 Гбайт
Число пластин	5	3	2
Кэш	32 Мбайт	16 Мбайт	32 Мбайт
NCQ	Да	Да	Да
Интерфейс	SATA 3 Гбит/с	SATA 3 Гбит/с	SATA 3 Гбит/с
Рабочая температура	5-60°C	0-60°C	0-60°C
Энергопотребление в режиме бездействия (по информации производителя)	8,4 Вт	5,2 Вт	4,4 Вт
Энергопотребление в режиме бездействия (измеренное)	8,7 Вт	6,2 Вт	4,6 Вт
Допустимый удар в рабочем состоянии (2 мс, чтение)	70 G	70 G	70 G
Гарантия	3 года	3 года	3 года

Заключение

Мало какие результаты нас удивили. Интересным было то, что меньшее число вращающихся пластин вовсе не означает, что уровень шума в режиме бездействия будет ниже. Точно так же производительность приложений PCMark Vantage не обязательно повышается только из-за гораздо более высокой пропускной способности. Deskstar 7K1000.C является очень эффективным и быстрым жёстким диском, который в большинстве тестов обошёл более старые модели 7K1000.B и 7K1000. Однако это вовсе не означает, что 7K1000.C превосходит таких конкурентов, как Samsung, Seagate и WD.

В целом, в отличие от своих предшественников, Deskstar 7K1000.C обеспечивает более высокую пропускную способность, меньшее энергопотребление и повышенную эффективность. На самом деле, это неудивительно и вполне предсказуемо. Хотя, глядя на полученные результаты тестов, мы видим, на какие компромиссы пошла компания Hitachi при разработке своего жёсткого диска. Меньшее число пластин может снизить стоимость накопителя, но это не всегда благоприятно сказывается на производительности. Хотя пропускная способность повышается, время доступа немного страдает. Это может также оказать влияние на производительность приложений, таких как PCMark Vantage, где 7K1000.C победил не во всех тестах.

В конечном счёте, сегментация рынка жёстких дисков всё же имеет смысл, поскольку производителям винчестеров становится всё труднее "убить сразу всех зайцев". Производительность и эффективность остаются очень важными критериями, однако ни один из существующих жёстких дисков не способен доминировать во всех отношениях. Новый накопитель Hitachi Deskstar 7K1000.C обеспечивает актуальную производительность и высокую эффективность для "массового" рынка. Ни больше, ни меньше.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Сравнение трёх поколений 1-Тбайт жёстких дисков на примере Hitachi: отзывы в Клубе экспертов THG

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Меньше пластин, больше производительности, больше эффективности 500 Гбайт на пластину Какая стратегия лучше? Deskstar 7K1000 (пять пластин, 2007) Deskstar 7K1000.B (три пластины, 2008) Deskstar 7K1000.C (две пластины, 2009) Тестовая конфигурация Сравнительная диаграмма пропускной способности Результаты тестов Время доступа Производительность ввода/вывода Пропускная способность Потоковое чтение и запись Производительность приложений: PCMark Vantage Энергопотребление Эффективность (производительность на ватт) Уровень шума Сравнительная таблица Заключение  Сравнение трёх поколений 1-Тбайт жёстких дисков на примере Hitachi: отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]