Введение
Было довольно дико видеть, что жёсткий диск
Нажмите на картинку для увеличения.
Первое и второе поколение жёстких дисков для ноутбуков со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин нацеливались на максимальную производительность, увеличивая пропускную способность и снижая задержки. И они не разочаровали. Производительность накопителей оставалась одним из слабых мест при сравнении мобильных систем с настольными ПК, поэтому любое приличное улучшение в производительности мобильных накопителей было очень заметным. Впрочем, дополнительная производительность была реализована за счёт увеличенного энергопотребления. Сегодня индустрия сильнее фокусируется на проблеме эффективности, чем несколько лет назад, поэтому энергопотребление нельзя недооценивать. Скоростные жёсткие диски уже не являются неэффективными, да и по ёмкости они вплотную подошли к моделям для массового рынка.
Хотя WD уже выпустила 750-Гбайт и 1-Тбайт 2,5″ жёсткие диски, их нельзя считать стандартными, по крайней мере, для ноутбуков. Эти жёсткие диски используют три вращающиеся пластины, поэтому им требуется 2,5″ форм-фактор с высотой 12,5 мм. Напомним, что стандартные жёсткие диски для ноутбуков имеют высоту 9,5 мм. Сегодня пределом ёмкости для них является 640 Гбайт, а 750-Гбайт винчестеры должны появиться в первой половине 2010 года.
Два новых жёстких диска от Hitachi и Toshiba заполняют полугодовую брешь. Предыдущие высокопроизводительные жёсткие диски для ноутбуков со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин были ограничены 320 Гбайт, что не всегда достаточно для энтузиастов. В нашей статье мы сравним две новинки с хорошо показавшим себя в прошлом жёстким диском
Hitachi Travelstar 7K500 (HTS725050A9A364, 500 GB)
Нажмите на картинку для увеличения.
Жёсткий диск Travelstar 7K320 последовал за 7K200, а новая модель
Между тем время доступа чуть увеличилось с 15,9 мс у 7K320 до 16,6 мс у
Hitachi предлагает модели ёмкостью 120, 160, 250, 320 и 500 Гбайт, причём все они доступны и в варианте со встроенным шифрованием (bulk data encryption, BDE). Кроме того, есть модели, рассчитанные на режим 24×7, уровень ёмкости у них такой же. Для новой линейки Hitachi не предоставляет информацию о времени наработки на отказ (MTBF).
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Toshiba MK5056GSY (500 GB)
Нажмите на картинку для увеличения.
Новый высокопроизводительный жёсткий диск
Просмотр спецификаций новой линейки GSY показывает, что базовые характеристики очень близки к
Новый
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение | |
CPU | Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт) |
Материнская плата (Socket 1366) | Supermicro X8SAX, Revision: 1.1, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B |
Память | 3 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX |
Системный HDD | Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт |
Блок питания | OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU |
Тесты | |
Измерение производительности | h2benchw 3.12 PCMark Vantage 1.0 |
Производительность ввода/вывода | IOMeter 2006.07.27 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark Streaming Reads Streaming Writes |
Системное ПО и драйверы | |
Операционная система | Windows Vista Ultimate SP1 |
Драйверы чипсета Intel | INF Chipset Installation Utility 9.1.0.1007 |
Графические драйверы AMD | Catalyst 8.12 |
Intel Matrix Storage Drivers | 8.7.0.1007 |
Сравнительная таблица
Производитель | Hitachi | Toshiba |
Модель | Travelstar 7K500 | MKxx56GSY |
Модельный номер | HTS725050A9A364 | MK5056GSY |
Форм-фактор | 2,5″ (9,5 мм) | 2,5″ (9,5 мм) |
Ёмкость | 500 Гбайт | 500 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин | 7200 об/мин |
Другие варианты ёмкости | 120, 160, 250, 320 Гбайт | 160, 250, 320 Гбайт |
Число пластин | 2 | 2 |
Кэш | 16 Мбайт | 16 Мбайт |
NCQ | Да | Да |
Интерфейс | SATA/300 | SATA/300 |
Рабочая температура | 5-55°C | 5-55°C |
Энергопотребление в режиме бездействия (заявлено) | 1,0 Вт | 1,0 Вт |
Энергопотребление в режиме бездействия (наши измерения) | 1,1 В | 1,0 В |
Допустимый удар в рабочем состоянии (2 мс, чтение) | 400 g | 325 g |
Гарантия | 3 года | 3 года |
Диаграммы передачи данных
Пропускная способность
У Hitachi и Toshiba мы наблюдаем самую высокую пропускную способность, которая достигает 108 и 107 Мбайт/с, соответственно. У
Seagate и Toshiba поменялись местами в тесте пропускной способности записи.
Потоковое чтение и запись
Тест потокового чтения Iometer подтверждает расстановку сил: 1. Hitachi, 2. Toshiba, 3. Seagate.
Производительность интерфейса
Время доступа
У всех трёх жёстких дисков мы наблюдаем схожее время доступа.
Производительность ввода/вывода
Жёсткие диски WD показывают высокие результаты по производительности ввода/вывода (число операций в секунду, IOPS), и жёсткие диски на 7200 об/мин не могут обойти накопители Scorpio. Впрочем, винчестеры для ноутбуков обычно не оптимизируются для сценариев баз данных.
То же самое мы видим и в других тестах ввода/вывода.
Производительность приложений (PCMark Vantage)
Что касается запуска приложений под Windows Vista, то жёсткий диск Toshiba даёт самую высокую производительность. Впрочем, другие новые модели отстают не сильно.
Все три жёстких диска на 7200 об/мин намного лучше подходят для игр, чем модели на 5400 об/мин.
Hitachi заметно обгоняет другие модели в тесте кодирования видео.
Проверка файлов Windows Defender выполняется намного быстрее на жёстком диске на 7200 об/мин, чем на моделях для массового рынка.
Если вы будете добавлять файлы к Windows Media Player в большом количестве, то тоже увидите преимущества от двух новых накопителей.
Windows Vista стартует на
В целом, все три жёстких диска на 7200 об/мин и на 500 Гбайт дают самую высокую производительность в PCMark Vantage. Hitachi лидирует, следом за ним идёт Toshiba.
Энергопотребление
Мы протестировали энергопотребление в режиме бездействия, при максимальном потоковом чтении, при потоковой передаче HD-видео и в сценарии ввода/вывода рабочей станции.
Энергопотребление различается не очень сильно. Как правило, жёстким дискам на 5400 об/мин требуется от 0,7 до 1,0 Вт энергии в активном режиме бездействия (когда шпиндель продолжает вращаться). Измерение энергопотребления в режиме бездействия вряд ли имеет значение, поскольку большинство накопителей снижают его ниже 0,2 Вт или даже 0,1 Вт, то есть вы не получите заметной разницы даже после нескольких часов простоя ноутбука.
Но если нужна максимальная пропускная способность, то жёсткие диски на 7200 об/мин потребуют на полватта больше, чем модели на 5400 об/мин для массового рынка. Всем протестированным жёстким дискам потребовалось в этом тесте около 3,0 Вт.
Мы также измерили энергопотребление жёсткого диска во время воспроизведения с него HD-видео.
Интенсивное выполнение операций ввода/вывода приводит к энергопотреблению от 2,2 до 2,4 Вт.
Эффективность
Если мы разделим потоковую производительность (число операций ввода/вывода в секунду) на энергопотребление в ваттах, то получим эффективность. И два новых жёстких диска по этому показателю оказались лучшими. Seagate немного отстаёт, поскольку Momentus 7200.4 требует больше питания, обеспечивая при этом меньшую пропускную способность.
Эффективность при выполнении операций ввода/вывода сценария рабочей станции оказывается лучшей на нескольких жёстких дисках 5400 об/мин, поскольку их производительность ввода/вывода не особо хуже или лучше, чем у винчестеров на 7200 об/мин, но энергопотребление обычно ниже.
Заключение
У Hitachi и Toshiba были дополнительные месяцы для работы над своими 500-Гбайт жёсткими дисками для ноутбуков на 7200 об/мин по сравнению с Seagate, которая представила свою модель раньше. И это время не пропало даром.
Наш рейтинг производительности учитывает пропускную способность на 50%, результаты PCMark Vantage на 25% и производительность ввода/вывода на 25%. Результат вполне понятен: жёсткие диски на 7200 об/мин выходят в лидеры. Два новичка, в частности, показали себя очень хорошо. Винчестер Toshiba будет лучшим выбором, если вы хотите, чтобы приложения и Windows стартовали максимально быстро. Hitachi побеждает по работе с мультимедиа, да и
Разницу в энергопотреблении следует упомянуть отдельно, поскольку разница по эффективности между современными жесткими дисками уменьшается. Есть некоторые сценарии, в которых часть жёстких дисков показывают себя не так хорошо, как остальные, но уровень энергопотребления стал выравниваться. Жёсткие диски для массового рынка в режиме бездействия потребляют от 0,7 до 0,9 Вт, а производительные модели, которые мы рассмотрели в статье, все требуют около 1 Вт в режиме бездействия. Энергопотребление под нагрузкой меняется от чуть превосходящего режим бездействия для ограниченной нагрузки, такой как воспроизведение видео с жёсткого диска, до примерно 3 Вт для сценариев пиковой производительности (например, максимальное потоковое чтение с диска). Энергопотребление в режиме бездействия для мобильных винчестеров на 7200 об/мин ниже 1 Вт – редкость, как и энергопотребление выше 3 Вт под нагрузкой. Пока жёсткие диски находятся в пределах этого диапазона, вам вряд ли следует уделять много внимания энергопотреблению винчестеров, поскольку разница в реальных условиях будет незначительна.
Выбор жёсткого диска для ноутбука следует принимать из расчёта производительности и цены, поскольку ни один новый винчестер не дал каких-либо существенных преимуществ перед другими моделями по энергопотреблению. В данном обзоре видно, что достаточно просто взять последнюю модель жёсткого диска, например, Hitachi Travelstar 7K500 или Toshiba MK5056GSY. Для Seagate настало время выпуска Momentus 7200.5, а WD пора бы обновить линейку Scorpio Black. Конечно, остаются ещё твёрдотельные накопители (SSD), но если вам нужна ёмкость уровня 500 Гбайт, то они вряд ли подойдут.