|
Обзор накопителя Intel Optane SSD 900P 480GB | Тестирование в реальных приложениях PCMark 8
Подробнее о том, как мы тестируем в реальных приложениях, читайте в статье "
Время обслуживания
Как и на предыдущей странице, 900P 480GB возглавляет или лидирует во всех тестах на запуск приложений. И, как и в с случае с модификацией на 280 Гбайт, все прочие конкурсанты не слишком отстают в этой нагрузке с низкой интенсивностью.
Совокупная скорость накопителя
Рассмотрение результатов PCMark 8 в качестве средней пропускной способности — хороший способ оценки эффективности систем. Пропускная способность Optane 900P практически вдвое выше, чем у Samsung 950 Pro 512GB, но это не означает вдвое большую скорость запуска приложений. Этот тест демонстрирует, что современные операционные системы и приложения просто не могут воспользоваться скоростными преимуществами памяти следующего поколения. И это существенно ограничивает рост производительности при установке Optane.
Обзор накопителя Intel Optane SSD 900P 480GB | PCMark 8 — расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования в PCMark 8 подробно описана в статье "
Пропускная способность
Заполняя диски данными и запуская продолжительные нагрузки на запись, мы тем самым помещаем их в худшее из возможных устойчивых состоянии, и накопители на базе NAND буквально падают на колени. У Optane SSD нет проблем ни с количеством записанных на них данных, ни с продолжительностью нагрузки.
Производительность массива VROC разочаровывает. Мы по крайней мере ожидали увидеть паритет между одиночным Optane 900P SSD и массивом VROC, однако одиночный накопитель демонстрирует гораздо более высокую производительность в десктопных приложений, чем массив. При этом мы ещё не видели настоящего аппаратного RAID-массива для NVMe, как на стандартном RAID-адаптере. Большинство реализаций RAID для NVMe программные, то есть, они в значительно большей степени опираются на ПО, работающее в операционной системе, чем на выделенные аппаратные компоненты.
Технология VROC, напротив, переносит все расчёты RAID непрямую на процессор, поэтому она потребляет такты ЦП. Это значит, что такой массив конкурирует с приложениями за циклы процессора. Пока не существует ни одного аппаратного контроллера NVMe RAID, который бы полностью принял на себя все дополнительные вычисления, хотя некоторые из таких устройств уже анонсировались. Нам остаётся лишь гадать, какую производительность продемонстрируют такие массивы.
Общее время доступа
Нужно внимательно присмотреться к графику, чтобы увидеть показатели одиночного накопителя и массива из Optane 900P 480GB, поскольку нагрузка слишком мала. Эти накопители едва работают при обычной десктопной нагрузке.
Время занятости накопителя
Тест на время занятости показывает, сколько времени на самом деле проработали накопители, чтобы завершить выполнение задачи. В отличие от предыдущих диаграмм, на которых показано, сколько времени заняло выполнение задач. Преимущество в производительности теряется из-за операционной системы, приложений и файловой системы.
Обзор накопителя Intel Optane SSD 900P 480GB | Вердикт
Если у вас есть такие деньги, вы можете их потратить. Старшая модификация Intel Optane SSD 900P на 480 Гбайт ($600) имеет максимально доступную на сегодня ёмкость, но не может похвастаться более высокой производительностью, чем модель на 280 Гбайт. К тому же, получая на 200 Гбайт больше, вы заплатите за них почти столько же, сколько за ещё один накопитель ёмкостью 280 Гбайт. Цена не всегда имеет значение, но покупая Intel Optane SSD 900P 480GB, вы получаете самый большой по ёмкости накопитель на базе 3D XPoint.
Достоинства:
- Стабильная производительность
- Максимальная ёмкость накопителя на базе 3D XPoint
- Самая быстрая из доступных технологий хранения данных
Недостатки
- Более высокая цена за гигабайт
- Высокая цена