Обзор Intel Optane SSD 800P | Введение
Грандиозная скидка на PALIT nVidia GeForce GTX 1070Ti
Intel Optane SSD 800P — первые загрузочные Optane SSD в форм-факторе M.2, так что теперь вы можете установить в систему небольшой по объёму SSD, обеспечивающий непревзойдённую производительность.
Это первый по-настоящему потребительский Optane SSD, подключаемый по Plug and Play и работающий, как обычный стандартный загрузочный диск. Он был сконструирован для пользователей с небольшим локальным объёмом хранения данных, сопровождаемым либо облачным, либо внешним хранилищем, поэтому он выпускается в вариантах небольшой ёмкости – 58 и 118 Гбайт. Как и во всех Optane SSD от Intel, в 800P применяется память 3D XPoint, а это значит, что они намного быстрее, чем обычные SSD на базе флеш-памяти. Впрочем, чтобы полностью оценить 800P, нам необходимо изучить все существующие продукты на основе технологии Optane.
Сначала на рынке появилась Optane Memory — кэширующие накопители, установленные перед более медленным первичным накопителем, таким как жёсткий диск. Эти продукты выпускаются в двух вариантах, объёмом 16 Гбайт ($36,99) и 32 Гбайта ($56,99), и используются для кэширования часто запрашиваемых данных на высокоскоростном устройстве, которое тем самым ускоряет работу приложений. У Optane Memory есть несколько аппаратных требований, ограничивающих её использование самыми новыми платформами вроде чипсетов Z270 и X299.
Накопители Optane SSD 900P ориентированы на полупрофессиональный рынок и рынок рабочих станций и поставляются в вариантах ёмкостью 280 Гбайт ($388) и 480 Гбайт ($599,99). Эти продукты работают как обычные накопители без каких-либо ограничений по чипсету, но они дороги и могут устанавливаться только в слот PCI Express (или U.2). По конструкции они повторяют рассчитанный на коммерческое использование Optane DC P4800X и отличаются только ёмкостью и отсутствием некоторых специфически-серверных функций.
Optane SSD 800P позаимствовал часть функций от каждого из этих продуктов. От 900P он получил независимую от системы функциональность, но при этом поставляется в универсальном форм-факторе M.2, как и Optane Memory. По производительности он находится где-то посередине между ними, как и по цене.
В накопителях Optane применяется память 3D XPoint, самая быстрая память от Intel and Micron. Технология Optane сегодня выступает аналогом первых серийных SSD, которые оснащались NAND с одноуровневневыми ячейками (SLC). На то время SLC SSD были гораздо быстрее винчестеров, примерно как сегодня Optane быстрее обычных SSD, но такая память была дорогой и имела небольшую ёмкость. Так же выглядит и Optane: она дорогая и менее ёмкая, чем технологии предыдущих поколений. Ситуация должна измениться с совершенствованием технологии, но сегодня от вас требуют премиальной цены, но предлагают ограниченную ёмкость.
После дебюта SSD их производители особенно рекламировали производительность на высокой глубине очереди. Но представлять сильной стороной потребительских SSD свойство, востребованное в серверах баз данных, значит не обращать внимание на действительно важные для них характеристики. Это как рекламировать буксировочные возможности гибрида Toyota Prius вместо того, чтобы уделять внимание его экономичности. В противоположность этому подходу, в Intel делают акцент на производительности Optane SSD 800P на низкой глубине очереди, потому что эта память была сконструирована для достижения высокой скорости на реально востребованной глубине очереди, а это именно та производительность, которая имеет значение.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Технические характеристики
Модель / Параметр | Intel Optane SSD 800P (58GB) | Intel Optane SSD 800P (118GB) |
Цена в США, $ | 116,47 | 199,99 |
Ёмкость общая / доступная | 64 / 58 Гбайт | 128 / 118 Гбайт |
Форм-фактор | M.2 2280 | M.2 2280 |
Интерфейс / протокол | PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.1 | PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.1 |
Контроллер | Проприетарный Intel | Проприетарный Intel |
DRAM | отсутствует | отсутствует |
NAND | Intel 3D XPoint | Intel 3D XPoint |
Скорость последовательного чтения | 1450 Мбайт/c | 1450 Мбайт/c |
Скорость последовательной записи | 640 Мбайт/c | 640 Мбайт/c |
Скорость произвольного чтения | 250000 IOPS | 250000 IOPS |
Скорость произвольной записи | 140000 IOPS | 140000 IOPS |
Шифрование | нет | нет |
Износостойкость | 182,5 TBW | 365 TBW |
Гарантийный срок | 5 лет | 5 лет |
Intel Optane SSD 800P поставляется в двух ёмкостях 58 и 118 Гбайт, но в будущем должны появиться и более объёмные модификации. Такая ёмкость смехотворна для большинства наших читателей, но 800P всё-таки больше по объёму, чем Optane Memory.
В Intel утверждают, что накопители серии Optane SSD 800P обеспечивают скорость последовательного доступа до 1450/640 Мбайт/c при чтении/записи. Произвольная производительность достигает 250000 и 140000 операций ввода/вывода в секунду. В документации Intel указана лишь производительность на глубине очереди QD4, не выше, и это важно, поскольку производительность на низкой глубине очереди — главное достоинство этого нового типа накопителей.
В Optane SSD 800P не используется DRAM-буфер для кэширования логической адресации блоков, что снижает стоимость комплектующих. Скорости основной памяти 3D XPoint более чем достаточно для хранения этой информации, и она энергонезависима, то есть, не теряет данные при отключении питания.
В SSD применяется протокол NVMe через интерфейс PCI Express 3.0 x2, но большая часть PCI Express SSD поддерживает соединение x4. В некоторых системах соединение по PCI Express x2 может снизить энергопотребление за счёт отключения двух линий. 3D Xpoint потребляет больше энергии, чем флеш-память, поэтому в некоторых случаях, например, в ноутбуках, дополнительная экономия может оказаться очень кстати.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Особенности
3D XPoint — это память с записью “по месту”. Это значит, что перед записью новых данных контроллеру SSD не нужно считывать, изменять и стирать уже существующие. Тем самым производительность накопителя не снижается из-за “грязных” ячеек, так что вы получается стабильную скорость вне зависимости от предыдущей нагрузки. В наших тестах мы также обратили внимание на то что устройства на базе Optane не теряют производительность с заполнением накопителя данными. Большинство SSD на основе флеш-памяти замедляются в случае, когда диск заполнен более чем наполовину, и производительность продолжает снижаться при дальнейшем добавлении данных. Optane отменяет старые правила. Она обеспечивает одинаковую производительность вне зависимости от заполненности диска и от того, как долго он использовался.
3D XPoint также более надёжна, чем флеш-память, поэтому такие накопители более износостойки. У них также непревзойдённая производительность на низкой глубине очереди, особенно при произвольном чтении. Это улучшает пользовательские впечатления за счёт повышения отзывчивости системы.
Мы также обнаружили любопытную, но официально не поддерживаемую функцию. Нам удалось использовать 800P в качестве кэширующего устройства с помощью программы для Optane Memory на системе с чипсетом Z270. Мы не уверены, хотели ли в Intel оставить доступной эту недокументированную функцию, или просто идентификатор накопителей 800P достаточно близок к ID Optane Memory, чтобы такая связка работала. Пока же Optane SSD 800P может выступать в качестве кэширующего накопителя Intel Optane Memory, что замечательно, если вы искали более ёмкую альтернативу.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Цены, гарантия и износостойкость
В Intel никогда не утверждали, что Optane будет бюджетным предложением, по крайней мере до совершенствования технологии. 58-гигабайтная модель продаётся в США за $129, а 118-гигабайтная модификация оценивается в $199. 118-гигабайтная версия имеет рейтинг износостойкости 365 TBW (записанных терабайт), 58-гигабайтная — 181 TBW. По приблизительным подсчётам, это означает возможность ежедневной записи до 200 Гбайт данных в течение пятилетнего гарантийного срока.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Упаковка и комплектация
Розничная упаковка Optane SSD 800P выглядит примерно так же, как у Optane Memory. На оборотной стороне указаны её ключевые особенности, но там нет никаких данных о производительности, которые помогли бы покупателю сравнить их с показателями соседних продуктов на полке.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Внешний вид и конструкция
В Optane SSD 800P используется проприетарный контроллер, который скорее всего был разработан командой Altera после приобретения этой компании Intel. В Intel не были слишком откровенны относительно его архитектуры, указав лишь и без того очевидную поддержку шины PCI Express 3.0 x2.
Оба варианта ёмкости имеют одностороннюю конструкцию с двумя микросхемами Optane, что повышает их совместимость с ноутбуками и прочими компактными устройствами. Но оборотная сторона накопителя выглядит лучше, чем у любого другого SSD, который побывал у наших на тестах. Даже хочется установить его обратной стороной в корпусе с прозрачной боковой панелью.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Продукты для сравнения
Продукт | Цена в США, $ | Цена в России, руб. | Обзор |
Corsair Neutron NX500 (400GB) | 269,99 | 23700 | Читать (англ.) |
MyDigitalSSD BPX (480GB) | 229,99 | н.д. | Читать (англ.) |
Plextor M9Pe(G) (512GB) | 250 | 15800 | Читать (англ.) |
OCZ RD400 (512GB) | 309,99 | 27200 | Читать |
Samsung 960 Pro (512GB) | 299 | 20100 | Читать (англ.) |
Мы сравниваем новые Optane SSD 800P с SSD класса 512 Гбайт. 118-гигабайтный 800P стоит $199, так что он попадает в ценовую категорию между 512-гигабайтными SATA и NVMe-накопителями. SSD класса 512 Гбайт стали наилучшим выбором для энтузиастов благодаря выравниванию цен после дефицита флеш-памяти. Мы также протестировали четыре 118-гигабайтных Optane 800P, объединив их в RAID-массив уровня 0. Это дало нам ёмкость 472 Гбайта, очень близкую к ёмкости SSD на 480-512 Гбайт. Конечно, за такую ёмкость, составленную из накопителей Optane, вы заплатите гораздо больше, чем за SSD на основе флеш-памяти.
На наших графиках и диаграммах фигурируют три продукта Optane SSD 800P, что оставило очень мало места для конкурентов. 400-гигабайтный Corsair Neutron NX500 и 512-гигабайтный Samsung 960 Pro адресованы продвинутым пользователям, энтузиастам, а также пользователям рабочих станций с ресурсоёмкими нагрузками. MyDigitalSSD BPX — это очень популярный бюджетный NVMe SSD, выпущенный в 2017 году. Plextor M9Pe и Toshiba RD400 ёмкостью 512 Гбайт представляют среднюю ценовую категорию.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Тестирование с VROC
Для этих тестов мы взяли новую материнскую плату Asrock new Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE и новый адаптер Asrock Ultra Quad M.2. В адаптер Ultra Quad можно установить до четырёх M.2 NVMe SSD через одну карту расширения. Это позволило нам организовать виртуальный RAID-массив Intel VROC (Virtual RAID on CPU) (англ.) с четырьмя накопителями 800P.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Четырёхстороннее тестирование производительности
Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”. Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.
Последовательное чтение
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
Накопители Intel Optane SSD 900P обеспечивают производительность порядка 2500 Мбайт/c при последовательном чтении с контроллером промышленного класса, возможности которого впечатляют не меньше, чем энергопотребление промышленного класса. Нам бы хотелось увидеть этот уровень производительности в более компактном и совместимом форм-факторе, однако в 800P поступились частью скорости ради размеров M.2 и его ограничений по питанию. В наших тестах одиночный накопитель достиг лишь скорости 1500 Мбайт/c.
Последовательная запись
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
800P показал посредственную производительность последовательной записи по сравнению с другими NVMe SSD, которые есть в продаже. Оба Optane 800P развили 650 Мбайт/c на глубине очереди 2. Это почти вдвое меньше скорости самого медленного NVMe SSD на базе NAND в нашем тестировании. Часть этой утерянной производительности можно вернуть в VROC, организовав RAID 0. Массив из четырёх дисков достигает уровня производительности флеш-памяти, но обходит 960 Pro только на глубине очереди QD4.
Произвольное чтение
Произвольное чтение, блоки 4 Кбайта, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, блоки 4 Кбайта, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, блоки 4 Кбайта, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
В Intel конструировали накопители Optane с целью ускорения реальных нагрузок, которые преимущественно состоят из произвольных операций ввода и вывода. В результате этого они доминируют над SSD на базе флеш-памяти в нашем тесте на произвольное чтение. Такие NVMe SSD, как новый Samsung 980 OEM SSD достигает отметки в 15000 IOPS на глубине очереди QD1, и это высочайший зафиксированный нами результат для обычного SSD. Optane SSD 800P преодолевает границу в 50000 IOPS на QD1. Это большое число, но более важно то, что стоит за ним: у Optane SSD исключительно низкая величина задержки. Большая часть обычной десктопной нагрузки состоит из произвольного чтения блоками по 4 Кбайта, поэтому меньшая латентность напрямую означает для пользователя стремительность реакции системы.
Мы несколько раз тестировали массив, организованный по технологии VROС и всякий раз фиксировали увеличение задержки на низкой глубине очереди. У четырёхдискового массива Optane большая задержка на низкой глубине очереди, чем у одиночного накопителя 800P, но она всё же лучше, чем у продуктов на основе флеш-памяти.
Произвольная запись
Произвольная запись, блоки 4 Кбайта, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, блоки 4 Кбайта, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, блоки 4 Кбайта, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Мы ожидали увидеть более высокую скорость произвольной записи как от одиночных 800P, так и от их массива. Максимальная производительность произвольной записи не является критичной для многих приложений, но Optane SSD могли бы выступить и лучше. Мы предполагаем, что в Intel умышленно занизили производительность произвольной записи на потребительских Optane SSD (включая 900P), чтобы их не использовали в серверах центров хранения данных.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии
Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Смешанные нагрузки – 70% последовательного чтения
Смешанные последовательные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные последовательные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 128 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Мы тестировали VROC с несколькими типами накопителей и выяснили, что массив наилучшим образом справляется с тяжёлыми последовательными нагрузками. Смешанная последовательная нагрузка демонстрирует, какие преимущества может дать VROC для беспрецедентного ускорения производительности.
Одиночные накопители 800P развивают в этом тесте чуть больше 1000 Мбайт/c, причина чего кроется в низкой скорости последовательной записи.
Смешанные нагрузки – 70% произвольного чтения
Смешанные произвольные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Смешанные произвольные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
И наоборот, высокая скорость произвольного чтения положительно воздействует на результаты теста смешанной произвольной нагрузки. VROC не слишком отстаёт на QD2, хотя небольшая разница всё же есть. Зато на QD4 массив VROC опережает обе одиночные модификации.
Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)
Условия устойчивого состояния не влияют на Optane 800P, поэтому они с лёгкостью проходят этот тест. Мы используем не просто тяжёлые нагрузки для входного условия вроде конвертирования большого видеофайла в другой, а особенно требовательный тип нагрузок вроде компилирования файла в САПР.
Диспетчер задач Windows
Четыре Optane 800P SSD в RAID-массиве уровня работают не так хорошо. На фазе предусловия мы писали на накопители в течение десяти часов. В течение большего времени под нагрузкой массив VROC демонстрировал скорость почти 2400 Мбайт/с. Когда мы начали увеличивать процентное соотношение нагрузки на чтение, использование ЦП значительно выросло. В конечном счёте все десять ядер нашего Core i7-7900X достигали 100% занятости даже после разгона до 4,5 ГГц. Ту же самую тенденцию мы наблюдали и во время других продолжительных нагрузок. При работе в VROC RAID SSD на основе NAND с такой проблемой мы не сталкивались.
Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии
4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)
4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)
Из-за временных ограничений и недостаточного количества образцов у нас редко появлялась возможность сравнить производительность одиночных накопителей и массивов RAID 0. Наш сегодняшний тест позволяет увидеть, какие из накопителей хорошо выступают в массиве, поскольку он переводит все SSD в режим минимально возможной производительности. Лучше всего будут работать в массивах накопители со стабильной производительностью без значительных всплесков и падений скорости. SSD с меньшими отклонениями подойдут лучше, потому что RAID-массив усиливает общее влияние аномальных значений ввода/вывода. Доказательство этому мы увидим в нашем сегодняшнем тесте.
Optane 800P — очень хороший накопитель для RAID-массивов. Optane 900P — единственный привод, который лучше, но он значительно дороже.
Обзор Intel Optane SSD 800P | PCMark 8 – тестирование в реальных приложениях
Процедура тестирования в реальных приложениях PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Время обслуживания
World of Warcraft, время обслуживания (меньше – лучше)
Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, тяжёлая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)
До этого момента большая часть результатов 800P выглядела потрясающей, а слабые места проявлялись в областях, где производительности вполне достаточно, чтобы не принимать её во внимание. Производительность в приложениях — это совсем другая история. 800P — быстрый SSD, однако его скорость не всегда проявляется в простых приложениях. В операционных системах всё ещё недостаточно средств поддержки высокоскоростных накопителей, хотя потребительские SSD широко доступны уже почти десять лет. В Microsoft предприняли несколько шагов по исправлению ситуации в нескольких областях, но они пока не приложили достаточно усилий для использования возможностей флеш-памяти, и тем более, памяти 3D XPoint.
Совокупная скорость накопителя в приложениях
Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)
Тем не менее, Optane SSD 800P заставляет ощутить вашу систему с Windows необычайно быстрой. Мы тестировали 800P в ноутбуке класса рабочей станции, и он просто ожил, с лёгкостью обойдя OEM-накопитель по отклику и скорости. Но при этом он не ощущался существенно быстрее, чем 2-терабайтный Samsung 960 Pro. Система была более отзывчивой, но разница чувствовалась лишь в мельчайших нюансах, а не в постоянной работе, как при переходе с винчестера на флеш-память.
В тесте на совокупную скорость накопителей наши впечатления документально подтвердились. Optane 800P слегка быстрее очень хорошего NVMe SSD, но это далеко не революционный скачок производительности.
Обзор Intel Optane SSD 800P | PCMark 8 – расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Пропускная способность
Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Производительность массива VROC пострадала от той же самой проблемой с загрузкой процессора и в расширенных тестах PCMark 8. Этот тест занимает около 24 часов и начинается с очень тяжёлой нагрузки, почти как в тесте на последовательные операции в устойчивом состоянии.
Производительность VROC легко оправдать новизной технологии и тем, что в Intel далеко не всё рассказали о её деталях. Разницу в производительности между Optane SSD 800P ёмкостью 58 и 118 Гбайт объяснить не так просто. Первоначально мы тестировали эти накопители на разных системах с идентичным “железом” на платформе ROG Maximus IX APEX. Затем мы поменяли их местах и получили те же результаты. 58-гигабайтная модификация выступила намного лучше 118-гигабайтной в обеих системах.
Тесты задержки
Общая задержка, секунды (меньше – лучше)
Задержка в тяжёлых задачах, секунды (меньше – лучше)
Задержка в простых задачах, секунды (меньше – лучше)
Низкий уровень задержки — главная привлекательная особенность Optane SSD 800P, но вы получите почти идентичные результаты в Windows и с обычными SSD на базе флеш-памяти. В период восстановления в расширенном тесте PCMark 8 58-гигабайтный Optane 800P близок по показателям к другим высокопроизводительным NVMe SSD.
Время занятости накопителя
Время занятости, секунды (меньше – лучше)
58-гигабайтный 800P завершил задачи быстрее, чем другие накопители, включая 118-гигабайтную модификацию и массив VROC.
Тест на быстроту реакции BAPCo SYSmark SE
Быстрота реакции, баллов (больше – лучше)
Sysmark 2014 SE Power, Ватт-часов (меньше — лучше)
Мы проводили тесты BAPCo на ноутбуке Lenovo Y700-17, но на этот раз 58-гигабайтный 800P не вошёл в число конкурсантов из-за того, что у него просто недостаточно ёмкости для размещения операционной системы и программного пакета BAPCo.
Результаты как минимум разочаровывают, если не сказать больше. Впрочем, мы понимаем, почему некоторые результаты тестирования производительности не оправдали ожиданий. Диспетчер устройств не позволил нам отметить чекбокс в свойствах устройства, чтоб изменить настройки кэширования записи в Intel Optane SSD 800P. Мы тестировали все устройства с отключённым буфером кэширования записи, но Intel заблокировала такую возможность. Она заблокирована и для Optane SSD 900P, но собственный NVMe-драйвер Intel позволяет внести в настройки кэша специфические оптимизации. В Intel не предоставили нам NVMe-драйвер, совместимый с 800P, и мы не уверены, что он появится в будущем. Тем не менее, мы надеемся, что это случится, поскольку эти настройки оказывают огромное влияние на быстроту реакции систему, которая определённо не соответствует продукту с премиальной ценой.
Время работы ноутбука от батареи BAPCo MobileMark 2012.5
Время работы от батареи ноутбука, минуты (больше — лучше)
Производительность при ограниченном энергопотреблении, баллов (больше — лучше)
Только некоторые ноутбуки поддерживают установку Optane Memory, так что Optane SSD 800P даёт нам первый шанс посмотреть на поведение Optane в портативной системе. Для теста BAPCo MobileMark мы взяли тот же самый ноутбук Lenovo Y700-17. У Optane сложилась репутация жадной до питания технологии, но в результате мы были впечатлены временем автономной работы системы. 800P обеспечивает примерно такую же длительность работы, как и 512GB Plextor M9Pe.
Обзор Intel Optane SSD 800P | Заключение и выводы
Мы можем с лёгкостью определить целевую аудиторию большинства продуктов, но затрудняемся сделать это в случае с Intel Optane SSD 800P. Кэширующая Optane Memory имела вполне определённых потенциальных покупателей, несмотря на то, что их круг был ограничен владельцами систем на новых чипсетах. Optane SSD 900P открыл это технологию более широкой аудитории, поскольку не имел строгих ограничений на состав системы. В предыдущих продуктах высокая цена Optane компенсировалась высокой производительностью, но в 800P эта взаимосвязь гораздо менее заметна.
У серии Optane SSD 800P есть две проблемы, из-за которых большинство пользователей не дадут ей ни шанса. Во-первых, это ёмкость. Для многих 58-гигабайтный вариант слишком мал для какого-либо использования, кроме как в качестве кэширующего накопителя. К счастью, он действительно работает как Optane Memory и должен работать с кэширующим ПО третьих производителей.
118-гигабайтная модификация — единственный вариант для большинства наших читателей, но даже это довольно спорно. Мы перестали делать обзоры 128-гигабайтных SSD ещё несколько лет назад, поскольку после снижения цен энтузиасты и требовательные пользователи перешли на приводы более высокой ёмкости. $200, которые в Intel просят за 118-гигабайтный Optane 800P, заставляет его конкурировать с недорогими NVMe SSD и премиальными SATA SSD ёмкостью 512 Гбайт. И это сомнительная сделка, даже если у вас очень быстрое интернет-соединение и стопроцентно надёжное облачное хранилище.
У Optane SSD 800P низкой ёмкости мог бы появиться шанс, если бы их производительность была ближе к скоростям 900P. Без фирменного драйвера они лишь немногим быстрее, чем NVMe SSD в одних областях, и медленнее в других. Мы не видим однозначного преимущества в производительности, которое убедило бы нас купить Optane SSD 800P.
Но всё может измениться. Сегодня вы не можете изменить настройки кэш-буфера Optane 800P в Windows, и это означает недостаточную производительность без фирменного драйвера. И это неправильно, в компании должны изыскивать любую возможность, если они действительно хотят продавать 118-гигабайтный накопитель. У Intel есть драйвер для Optane Memory, но он предназначен для кэширования данных в паре с жёстким диском или SATA SSD. Для Optane 900P тоже есть драйвер, но это тот же самый драйвер, что и для корпоративной модели DC P4800X.
Нам кажется, что в Intel неправильно оценили рынок. В 2018 году гораздо больше шансов продать накопители ёмкостью 120 и 240 Гбайт. На одностороннюю плату M.2 SSD можно установить четыре микросхемы памяти, кроме того, сегодня нет необходимости ограничиваться односторонней конструкцией.
Спасение Optane 800P в существовании VROC и наличии специальных адаптеров, позволяющих установить четыре накопителя в одну карту для слота PCI Express 3.0 x16. У Asus, Asrock и Aplicata есть хорошие и недорогие адаптеры, работающие с материнскими платами на чипсетах X99 и X299. Aplicata выпускает карту с мостом PLX, которая даёт возможность установить четыре M.2 SSD и работает с массовыми чипсетами вроде Z170 и Z270. Карта PLX поддерживает протокол PCI Express 3.0 x8, но с 800P вы получите минимальную потерю производительности. Кроме того, она позволит обойти проблему со стопроцентной загрузкой процессора, с которой мы столкнулись в наших тестах.
World of Warcraft, время обслуживания (меньше – лучше)
Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, тяжёлая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)
Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)
Покупка четырёх 118-гигабайтных Intel Optane 800P обойдётся в $800, не считая адаптера. Это больше, чем стоит 480-гигабайтный Optane 900P, которые относится к более высокому классу и работает сразу “из коробки” без шаманства с VROC (а там его много). Конфигурирование RAID-массива на массовых платформах вроде Z170 — это простое занятие, а полученная производительность может сравниться с платформой X299 и VROC.
Intel Optane 800P работает в качестве кэширующего накопителя Optane Memory с кэширующим софтом от Intel, и это оказалось для нас сюрпризом: результаты тестов — выше на этой странице. И эти результаты с 118-гигабайтным 800P и 12-терабайтным винчестером Seagate BarraCuda Pro оказались ещё более впечатляющими. Нам всегда нравилась Optane Memory и мы понимали её огромный потенциал для геймеров с большими библиотеками. Если в вашем вишлисте только карточки для Steam, то Optane Memory и 800P могут стать для вас мощным сочетанием. 800P обладает расширенной ёмкостью для кэширования, которая исправляет самый большой недостаток официальной Optane Memory.
Возможно, Intel Optane 800P не самый совершенный продукт “из коробки”, но это универсальный SSD, способный работать в некоторых нетрадиционных качествах. В 2018 году мало кто будет рассматривать возможность покупки 60- или 120-гигабайтного SSD в качестве загрузочного диска, но несколько таких приводов в RAID-массиве или в качестве большого кэша обеспечат хорошее сочетание ёмкости и производительности.
INTEL OPTANE SSD 800P (58GB)
ДОСТОИНСТВА
- Кэширующий SSD с ПО для Optane Memorу или софтом третьих разработчиков
НЕДОСТАТКИ
- Слишком малая ёмкость для большинства
- Нет фирменного NVMe-драйвера
- Слабая производительность
ВЕРДИКТ
58-гигабайтный Optane SSD 800P — это хороший кэширующий накопитель, сконструированный для работы в качестве основного диска. Отличное обновление для вашей системы, если у вас устаревший ПК с технологией Intel Smart Response.
INTEL OPTANE SSD 800P (118GB)
ДОСТОИНСТВА
- Более высокая, но всё ещё скромная ёмкость
- Впечатляющая скорость произвольного чтения
НЕДОСТАТКИ
- Низкая ёмкость
- Высокая цена
- Возможно снижение производительности при тяжёлой нагрузке.
ВЕРДИКТ
118-гигабайтный Optane SSD 800P — самый большой по ёмкости продукт этой серии, но её всё ещё недостаточно, чтобы заинтересовать большинство энтузиастов. Производительность меньше ожидаемой. Недостаточная ёмкость и производительность означает, что мы предпочтём оставить этот SSD на полк, чтобы накопить на 900P.