|
Intel X25-E | Введение
Первым твёрдотельным накопителем от Intel стал
![]() |
Intel X25-E | Зачем два SSD?
Напомним, что на рынке есть два типа флэш-памяти: на многоуровневых ячейках (multi-level cell, MLC) и на одноуровневых ячейках (single-level cell, SLC). Память MLC хранит несколько бит данных в каждой ячейке памяти, что несколько снижает стоимость. Память SLC стоит дороже, но обеспечивает прямой доступ к каждому биту данных, что даёт более высокую производительность случайного доступа и операций записи.
Позвольте привести пример: X25-M, SSD-накопитель Intel для настольных ПК, обеспечивает пропускную способность чтения порядка 200 Мбайт/с, но записывает всего со скоростью до 75 Мбайт/с. И хотя он обеспечивает прекрасную производительность ввода/вывода, SSD-накопители на SLC-памяти показывают себя ещё лучше.
Intel X25-E | Требования корпоративного рынка
Клиентам в корпоративном секторе часто требуется максимально возможное число операций ввода/вывода в секунду, чтобы выдержать минимальное необходимое число транзакций в секунду для серверов и критичных приложений. Чтобы удовлетворить всем требованиям, Intel оснастила SLC-память великолепным контроллером. Результат действительно впечатляющий: X25-E оставляет конкурентов далеко позади.
Мы сравнили Intel X25-M с 64-Гбайт SSD Samsung для массового рынка, серверными SSD от Mtron и Memoright, а также двумя самыми быстрыми жёсткими дисками на 15 000 об/мин, которые можно найти на рынке: Hitachi Ultrastar 15K450 и Seagate Cheetah 15K.6.
Intel X25-E | SSD корпоративного класса
SSD корпоративного класса Intel выглядит очень похоже на модель для массового рынка X25-M, да и сходства на самом деле есть. Конечно, прошивка и флэш-память здесь другие, поскольку X25-E использует SLC-память, а X25-M построен на менее дорогой MLC-памяти. Это повлияло и на ёмкость. Если X25-M доступен в ёмкостях 80 и 160 Гбайт, то X25-E ограничен всего 32 и 64 Гбайт на данный момент. Впрочем, в четвёртом квартале 2009 года запланирована модель на 128 Гбайт, а X25-M для массового рынка к тому времени должен достичь 320 Гбайт. Подобная высокая ёмкость станет возможна, когда флэш-память будет производиться не по нынешнему 50-нм техпроцессу, а по 34-нм техпроцессу следующего поколения.
![]() |
Intel X25-E | Общие основы
Мы вскрыли оба продукта и обнаружили один и тот же контроллер памяти и чип DRAM, причём последний работает в качестве встроенной флэш-памяти. Некоторым такой подход не понравится, но он наиболее экономичный по расходам. Но мы бы хотели оценивать итоговый результат, а не подход производителя. И, как мы уже упоминали, результаты впечатляющие.
Intel X25-E | Интерфейс SATA не идеален
У накопителей X25-E по-прежнему есть слабое место, которое может помешать их развёртыванию в корпоративном окружении: они используют интерфейс Serial ATA, в то время как в корпоративной сфере стандартом стал интерфейс Serial Attached SCSI (SAS). SAS обеспечивает ряд важных функций, таких как расширители (экспандеры) и сдвоенные порты передачи данных, которые можно использовать для увеличения производительности или для избыточности. Впрочем, проблема не такая и серьёзная, поскольку SAS поддерживает STP (SATA Tunneling Protocol), позволяющий подключать накопители Serial ATA к контроллерам SAS.
![]() |
![]() |
Intel X25-E | Впечатляющая производительность и эффективность
Если X25-M ограничен пропускной способностью записи 75 Мбайт/с, то у накопителя X25-E подобного ограничения нет, производительность записи недалека от производительности чтения. Если же вы заинтересованы в высокой производительности ввода/вывода - а это основная причина приобретения подобного накопителя - вы можете ожидать прироста производительности от 10 до 25 раз по сравнению с быстрым жёстким диском на 15 000 об/мин. А по сравнению с другими SSD корпоративного уровня прирост производительности составляет от 30% до 5 раз. А если вам этого мало, X25-E требует даже меньше энергии, чем любое другое решение, чтобы дать столь впечатляющую производительность.
Intel X25-E | Усиление записи (Write Amplification)
Во время тестов новых накопителей мы проверяем наличие проблемы, известной под названием усиление записи (write amplification). Поскольку флэш-память записывается в блоках, сохранение небольшого количества данных приводит к записи блока определённого размера, то есть 64, 128 кбайт или даже больше. В результате множество мелких операций записи занимает много времени, поскольку перезаписывается целый блок. Это не только создаёт проблемы производительности, но и может повлиять на надёжность работы и износ в перспективе.
Наши опасения по производительности касаются не только низкой скорости записи, но и изменения характеристик производительности. Флэш-контроллеры могут настраиваться под высокую производительность ввода/вывода или под большие объёмы последовательного чтения или записи; при этом выбранный режим влияет на другие сценарии. Флэш-контроллер Intel использует кэш-память DRAM, которая призвана, помимо всего прочего, снизить эффект усиления записи, да и производительность у X25-E оказалась весьма сбалансированной. Запись никогда не занимала существенно больше времени, чем чтение, да и мы не обнаружили сильной разницы в производительности во время тестирования скорости ввода/вывода после большого количества последовательного чтения/записи и наоборот. Но давайте перейдём к результатам тестов.
Производитель | Intel |
Линейка | X25-E |
Модельный номер | SSDSA2SH032G1GN |
Ёмкость | 32 Гбайт |
Другие варианты ёмкости | 64 Гбайт |
Интерфейс | SATA/300 |
Кэш | 16 Мбайт |
NCQ | Да |
Высота | 6,5 мм |
Вес | 78 г |
Время наработки на отказ (MTBF) | 2 млн. часов |
Рабочая температура | 0-70 °C |
Энергопотребление в режиме бездействия по спецификациям (low-power) | 0,06 Вт |
Энергопотребление в режиме бездействия по нашим измерениям (low-power) | 0,04 Вт |
Макс. удар во время работы (2 мс, чтение) | 1000 G |