РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
HDD для систем видеонаблюдения: Western Digital против Seagate

Как Seagate создает и тестирует свои жесткие диски

Обзор HDD Seagate ST8000VN0002: основа небольших сетевых хранилищ

Обзор и тестирование системы хранения данных Lenovo V3700 V2

Обзор и тестирование защищённого портативного SSD-накопителя Adata SD700

QNAP TVS-673 на базе HDD Seagate SkyHawk ёмкостью 10 ТБ: широкие возможности для видеонаблюдения и не только

Как мы тестируем HDD и SSD

Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor S2C

Обзор и тестирование SSD-накопителей Plextor M8Se 512 Гбайт в форм-факторах PCI Express HHHL и M.2

Обзор и тестирование SSD-накопителей Plextor S3C и S3G

Intel Optane SSD 900P: обзор и тест накопителя на основе 3D XPoint

Samsung 850: обзор и тест SSD-накопителя

QNAP ES1640dc v2: обзор системы хранения данных второго поколения

Обзор пяти свежих флеш-накопителей SanDisk: веяния 2017 года

Intel Optane SSD 800P: обзор и тест загрузочных SSD

Seagate IronWolf 12TB: обзор и тест жёсткого диска для NAS

Lenovo DS6200: обзор и тест системы хранения данных для SAN

Intel SSD 660p: первые потребительские SSD с памятью QLC

Советы THG.ru: как исправить повреждённую карту памяти

Обзор и тест SSD-накопителей Plextor M9PeG 256 Гбайт и M9PeGN 1 Тбайт

ADATA Ultimate SU630: обзор и тест SSD-накопителя на QLC-памяти

WD Black NVMe SSD 500GB: обзор и тест геймерского NVMe-накопителя

Seagate BarraCuda Pro 14TB: обзор и тест высоко-производительного HDD

Обновленная линейка накопителей для NAS Seagate IronWolf

Обзор WD My Passport Wireless Pro: 4 терабайта без проводов

Intel Optane SSD 905P 1.5TB: обзор и тест полуторатерабайтного SSD

Обзор Synology SA3400: новый NAS корпоративного уровня. Часть I

Обзор Synology SA3400: новый NAS корпоративного уровня. Часть II

Seagate IronWolf Pro 16TB: обзор и тест 16-Тбайт жёсткого диска для NAS

Обзор и тест терабайтного SSD-накопителя Plextor M9PG Plus

Silicon Power Bolt B80 512GB: обзор и тест необычного портативного SSD

Обзор и тест SSD-накопителя KIOXIA KXG60ZNV1T02

Обзор и тест SSD-накопителя KIOXIA KXG60ZNV1T02

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V
Краткое содержание статьи: Kioxia CD6-V использует хорошо зарекомендовавшую себя 96-слойную 3D TLC память KIOXIA BiCS FLASH, оснащается производительным контроллером и поддерживает PCIe последнего поколения, значительно превосходя и без того удачную линейку CD5.

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V


Редакция THG,  21 июня 2021
Страница: Назад  1 2 Далее


Обзор Kioxia CD6-V | Тестирование

Для тестирования современных быстрых твердотельных накопителей крайне желательно использовать процессор с не менее чем 8 ядрами с частотой от 2,4 ГГц. В данном случае необходимо было также проверить тестируемое устройство с подключением к PCIe 4.0. Так что мы собрали стенд на базе материнской платы Supermicro H12SSL-i, поддерживающей процессоры AMD EPYC второго поколения (Rome) и шину PCIe 4.0. Плата имеет встроенный ретаймер на 8 линий PCIe, но выведены они на разъём Slimline х8, и так как в нашем распоряжении не было ни нужного бэкплейна, ни кабеля для прямого подключения накопителя U.3, то Kioxia CD6-V был установлен в простой переходник, позволяющий подключить накопитель 2,5" к стандартному слоту расширения PCIe.


Конфигурация тестового стенда
Материнская плата Supermicro H12SSL-i (1x SP3, 5 PCI-E 4.0 x16, 2 PCI-E 4.0 x8, 8 DIMM)
Процессор AMD EPYC 7302P (16 ядер, 3 ГГц)
Память 8 модулей DDR4-3200 RDIMM Samsung M393A2K40DB3-CWE
Операционная система CentOS Linux 8
Программное обеспечение для тестирования FIO
Дополнительное оборудование Плата-переходник SFF-8639 PCIe x4

Все тесты выполнялись после обязательной предварительной нагрузки (preconditioning'а) в виде двукратного заполнения накопителя.

Тест 1: IOPS

Первый тест — относительно простой, он заключает в получении количества операций ввода-вывода в секунду (IOPS) при случайном доступе с разными размерами блока и соотношениями чтение/запись. Тест запускался в 16 потоков с глубиной очереди 32 каждый.

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V

Kioxia CD6-V действительно может преодолеть порог в один миллион IOPS на чтение блоками 4 КиБ. При смещении нагрузки в сторону увеличения доли записи производительность плавно снижается. Kioxia заявляет уровень в 160 тысяч IOPS, это устоявшаяся производительность после продолжительной нагрузки на запись. Наш тест показал 329 тысяч, но он не предусматривает предельной нагрузки на запись — такой режим будет проверен в четвёртом тесте.

Табличные данные теста:

Размер блока Чтение/запись, %
0/100 5/95 35/65 50/50 65/35 95/5 100/0
4K 329625 283527 419228 578993 643611 811076 1065521
8K 203361 155953 210150 293200 307919 398378 533218
16K 129187 70003 98989 136227 167965 204858 275166
32K 42630 36750 49759 66191 81036 102012 142065
64K 25168 18530 28318 36530 42475 53588 67908
128K 17965 9496 13658 16322 22219 29530 42003
1024K 2342 1221 1599 2054 2491 3886 5154

Тест 2: Последовательный доступ

После усреднения результатов по 5 из 10 тестовых раундов с последовательной нагрузкой блоками по 128 КиБ мы получили следующие цифры:

  • чтение: 5687 МиБ/с
  • запись: 2327 МиБ/с

Здесь мы наглядно видим, зачем нужен переход на PCIe 4.0. Практическая пропускная способность PCIe 3.0 (с учётом накладных расходов) составляет около 985 МиБ/с, то есть для 4 линий получается 3940 МиБ/с. Как видите, производительность современных накопителей PCIe уже превышает этот порог.

Тест 3: Задержка

Разумеется, IOPS не является единственной метрикой. Важно выяснить, при каком уровне задержки достигается полученное количество IOPS и насколько велика дисперсия этой задержки.


Для этого теста мы использовали случайный доступ блоками 4 КиБ с различными соотношениями чтение/запись и постепенно увеличивали эффективную глубину очереди — от 1 потока с глубиной очереди 1 до 16 потоков с глубиной очереди 64. На графиках видна зависимость задержки (в микросекундах) от IOPS.

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V

Мы видим, что Kioxia CD6-V отлично справляется с нагрузкой на чтение и смешанной нагрузкой: для чтения средняя задержка во всём диапазоне не превышает типичные для высокопроизводительных современных накопителей 200 мкс. При добавлении 30% записи задержка растёт, но её можно считать достаточно низкой примерно до 350 тысяч IOPS. Если обратить внимание на чистую запись, то видно, что дальше 160 тысяч IOPS накопитель не масштабируется — в полном соответствии с официально заявленными характеристиками.

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V

Значение задержки остаётся достаточно стабильным. 99-й перцентиль для непростой нагрузки 70/30 чтение/запись начинает выходить за пределы 3 мс (задержки, сопоставимой по уровню с дисками на 15 тыс. об/мин) лишь после 350 тысяч IOPS.

Тест 4: Write Saturation (предельная нагрузка на запись)

Что произойдёт с накопителем после непрерывной нагрузки на запись со случайным доступом в течение шести часов? Запас подготовленных для записи блоков будет исчерпан, контроллеру придётся непрерывно освобождать место под новую запись, то есть, по сути, параллельно заниматься перемещением данных, «сборкой мусора». Естественно, это влияет на производительность — для всех твердотельных накопителей она резко снижается при достижении определённого порога.

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V

Приблизительно после 60 минут производительность падает с более чем полумиллиона до заявленных 160 тысяч IOPS. Посмотрим, как ведёт себя задержка (эффективная глубина очереди для данного теста составляет 4х32=128):

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V

Даже при такой экстремальной нагрузке Kioxia CD6-V обеспечивает достаточно стабильный уровень задержек. Мы не обнаружили никаких высоких пиковых значений задержки даже для значения в «четыре девятки» (перцентиль 99,99%).

Обзор Kioxia CD6-V | Заключение

Компании Kioxia удалось значительно улучшить результат очень удачной предыдущей линейки CD5. Увеличение производительности контроллеров, совершенствование технологии производства NAND BiCS FLASH и появление поддержки PCIe последнего поколения привели к значительному росту общей производительности новых накопителей. Для того чтобы полностью реализовать потенциал Kioxia CD6-V, мы рекомендуем использовать серверы с поддержкой PCIe 4.0 и U.3.

Обзор Kioxia CD6-V | Галерея

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-VОбзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-VОбзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V
Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V





СОДЕРЖАНИЕ

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ