РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
1,8" жёсткие диски достигли 100 Гбайт: тесты новых моделей Toshiba

Hitachi Travelstar 7K200 и 5K250: новые лидеры мобильного рынка

Seagate Barracuda 7200.11: ещё одна модель на 1 Тбайт

HyperOS HyperDrive 4: самый быстрый твёрдотельный накопитель

32-Гбайт флэш-винчестер Samsung Flash SSD: прощайте, жёсткие диски

SanDisk SSD 5000: твёрдотельный винчестер на 32 Гбайт

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Mtron SSD 32 GB: твёрдотельный накопитель с экстремальной производительностью
Краткое содержание статьи: Рынок твёрдотельных накопителей (SSD) на основе флэш-памяти продолжает развиваться. Всё больше производителей представляет свои модели в 2,5" форм-факторе. Пусть объём и не большой (чаще всего 32 Гбайт), зато по времени доступа у флэш-накопителей нет равных, да и скорости чтения/записи равномерны по всему объёму. Но до сих пор у флэш-SSD оставалось одно "узкое место" - высокие задержки при случайных операциях записи. Новая модель Mtron SSD 32 GB устраняет этот недостаток, показывая высокие результаты и в других областях. Если бы не цена...

Mtron SSD 32 GB: твёрдотельный накопитель с экстремальной производительностью


Редакция THG,  26 декабря 2007
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Введение


Введение

2007 год можно определённо назвать годом флэш-памяти. И не только по причине того, что цена флэш-памяти упала до рекордно низкого уровня. Дело в том, что флэш-память стала претендовать на одну из фундаментальных основ современного ПК: она стала всё больше использоваться в так называемых твёрдотельных накопителях (Solid State Drives), которые намереваются заменить жёсткие диски в тех областях, где производительность важнее объёма. Старые, добрые винчестеры ограничены механическими компонентами, которые не позволяют ускорить время доступа или дать прирост производительности больше, чем позволяют современные достижения этой технологии.

Мы уже тестировали разные флэш-накопители SSD, и все они обеспечивают более высокую производительность по сравнению со своими механическими аналогами. Но ёмкости 16 и 32 Гбайт, а также некоторые ограничения по производительности записи, не позволяют всегда считать эти накопители лучшим выбором. Несмотря на то, что сегодня есть SSD-накопители на 64 и 128 Гбайт (скажем, от Supertalent), ёмкость и стоимость в расчёте на гигабайт делают их недоступными для большинства пользователей.

Ситуация вряд ли изменится раньше середины 2008 года, когда цена на 64-Гбайт SSD-накопители должна упасть ниже $300. Впрочем, и на high-end рынке тоже есть продвижения: производитель памяти Mtron выслала нам свои последние 2,5" 32-Гбайт SSD-накопители, которые, по заявлениям компании, обеспечивают скорость 100 Мбайт/с и устраняют "узкое место" по производительности случайной записи. Что ж, давайте посмотрим, на что способны твёрдотельные накопители Mtron. Как и раньше, мы протестируем накопитель отдельно, а также и в массиве RAID 0. Мы сравним его с такой же конфигурацией SanDisk Flash SSD 5000 и добавим Western Digital WD1500 Raptor (10 000 об/мин, SATA), чтобы сравнение было полным.

2,5" или 3,5", настольный или мобильный, память, HDD или флэш?

Большинство SSD-накопителей на флэш-памяти, доступных сегодня, произведены в 2,5" форм-факторе, доминирующем на рынке ноутбуков. 1,8" накопители часто используются в ультрапортативных устройствах, включая MP3-плееры, например, классический iPod, и другие. Хотя 1,8" винчестеры достаточно ёмкие, быстрые и эффективные по цене для мультимедийных применений, их производительность всё же маловата по сравнению с настольными ПК. Поэтому действительно имеет смысл заменить 2,5" винчестер ноутбука 2,5" моделью на SSD. И причины на то следующие.

Из-за меньшего диаметра пластин 2,5" винчестеры не достигают такой же линейной скорости движения головки, что и 3,5" жёсткие диски, хотя скорость вращения шпинделя может быть и одинаковой (5 400 или 7 200 об/мин). Именно в этом кроется основная причина, почему винчестеры для ноутбуков не могут достигнуть уровня в 70 Мбайт/с. Разница весьма ощутима, если принять во внимание максимальную скорость передачи данных у 3,5" жёстких дисков от 80 до 115 Мбайт/с. Чем больше будет скорость передачи данных, тем быстрее вы сможете запускать Windows или приложения, загружать следующий уровень в любимом шутере, проект Visual Studio или просто копировать файлы.

Поскольку данные часто записаны не последовательно, а распределены по разным секторам на всём диске, то время доступа не менее важно. Когда жёсткий диск работает над несколькими запросами одновременно, следует принимать во внимание время доступа и производительность ввода/вывода, которая оценивается выполнением сценариев типичных профессиональных приложений. Следовательно, идеальный жёсткий диск должен обеспечивать максимальную скорость передачи данных при минимальном среднем времени доступа.

Лучшая технология, которая соответствует идеальным требованиям, это оперативная память, которая сегодня достигает пропускной способности в несколько гигабайт в секунду (в зависимости от ширины шины и тактовой частоты). В то же время, задержки ОЗУ важны, только если оно используется в качестве системной памяти ПК. Если же память применяется в качестве накопителя, то доступ к ней почти мгновенный. Однако у оперативной памяти есть недостаток, который не позволяет использовать её в качестве полноценной замены жёсткого диска: она энергозависима, то есть состояние ячеек и хранимая информация теряются при выключении питания. Решения на основе оперативной памяти, которые можно рекомендовать, недоступны для большинства пользователей. HyperDrive 4 от HyperOS/Accelerated Logic обеспечивает желанную для энтузиаста производительность, но как само устройство, так и требуемые модули памяти стоят слишком дорого.

Если вы следите за тенденциями в области ёмкости и цен на рынке флэш-памяти, то наверняка знаете, что самые большие падения цен произошли за последние несколько лет. Карты памяти SD на 2 Гбайт упали почти до уровня $10, а многие 8-Гбайт брелоки USB 2.0 вскоре упадут ниже уровня $50. Почему бы не начать использовать флэш-память в качестве постоянного накопителя? Примерно год назад мы протестировали первый 32-Гбайт SSD-накопитель на флэш-памяти от Samsung. Прототип использовал интерфейс UltraATA/66 и обеспечивал хорошую производительность, но был слишком дорог для массового рынка. Следующим большим шагом можно считать появление в этом году быстрых 32-Гбайт SSD-накопителей с интерфейсом SATA/150. SATA сегодня доминирует на рынке интерфейсов для систем хранения и ноутбуков, и настольных ПК. SanDisk оказался первым производителем памяти, предоставившим нам образец, и 2,5" накопитель SSD SATA хорошо показал себя в наших тестах. Однако у флэш-памяти есть существенный недостаток: возможности случайной записи существенно ограничены. Это не проблема для обычных пользователей, которые всё равно получат ощутимый прирост при переходе на флэш-накопители SSD. Однако случайные операции записи будут выполняться быстрее на быстрых современных жёстких дисках, чем на SSD-накопителе на основе флэш-памяти.

При цене $300 и выше 32-Гбайт SSD-флэш-накопители являются привлекательным решением для требовательных пользователей, но им далеко до идеала. Лично мне ограниченная ёмкость в 32 Гбайт не слишком хорошо подходит даже для ноутбука, поскольку мне придётся носить с собой внешний накопитель для хранения данных. Но не всем, с другой стороны, требуется 32 Гбайт на ноутбуке. Что же касается настольных ПК, то быстрый накопитель можно использовать в качестве системного, а для хранения данных добавить традиционный винчестер. Собственно, на этот сценарий и нацеливается Mtron, поскольку новый 2,5" SSD-накопитель на 32 Гбайт стоит дороже $1 000, но зато ставит рекорд по скорости.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о Mtron SSD 32 GB в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Отзывы о Mtron SSD 32 GB в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги сервиса: http://pc.youdo.com/setting/scanner/kyocera/, выбирай!