Жёсткие диски для ноутбуков на 640 и 750 Гбайт: тест четырёх моделей – THG.RU

Жёсткие диски для ноутбуков приближаются к ёмкости 1 Тбайт

500 Гбайт оставалась максимальной ёмкостью жёстких дисков для ноутбуков довольно долгое время; только недавно производители мобильных винчестеров перешли на ёмкость 640 Гбайт. Впрочем, есть два исключения: Hitachi пока ещё не выпустила ни одной 2,5″ модели больше 500 Гбайт, а Western Digital уже представила 750-Гбайт HDD. Для данного обзора мы отобрали образцы 2,5″ жёстких дисков с ёмкостью 640 Гбайт и выше.

Нажмите на картинку для увеличения.

Перпендикулярная магнитная запись достигла пределов?

Технология перпендикулярной магнитной записи (PMR, perpendicular magnetic recording) была представлена в 2005 году. Она вышла на замену традиционной продольной магнитной записи, позволяя производителям жёстких дисков “более тесно” располагать биты друг к другу на магнитных пластинах. Это позволило существенно увеличить плотность хранения данных у последующих нескольких поколений продуктов во всех сегментах рынка жёстких дисков. Именно PMR помогла преодолеть ограничение 500 Гбайт у 3,5″ жёстких дисков, да и она позволила повысить ёмкость мобильных 2,5″ винчестеров с уровня 250 Гбайт до современной ёмкости.

Впрочем, у технологии магнитной записи есть свои ограничения – самым значимым из которых является эффект суперпарамагнетизма. Если не вдаваться в детали, то данный эффект заключается во влиянии магнитных доменов (битов) друг на друга, в результате чего они могут изменить направление намагниченности, что приведёт к потере данных. Поэтому для дальнейшего увеличения плотности записи необходимо внедрять новые технологии. Среди наиболее обсуждаемых современных технологий стоит отметить две: структурированная среда (patterned media) и запись с помощью нагрева (heat-assisted recording). Технология структурированной среды опирается на фотолитографию, чтобы создать на поверхности диска определённую структуру с равномерными сегментами вместо хаотично нагромождённых магнитных доменов. Эта структура позволяет снизить площадь, которая требуется для хранения одного бита. Технология записи с помощью нагрева использует лазер, который нагревает высокостабильный магнитный материал, такой как сплав железа и платины.

Секторы по 4 кбайт в будущем

Как нам кажется, производитель жёстких дисков, который первым сможет реализовать любую новую технологию для массового производства, первым и представит модели с самой высокой ёмкостью на рынке. А пока что все производители переводят свои продукты для массового рынка с размера физического сектора 512 байт на 4 кбайт. Это позволяет снизить пространство, необходимое для хранения кода коррекции ошибок (ECC), что увеличивает полезную доступную ёмкость. Мы уже подробно описали этот процесс в нашей статье “Western Digital EARS: новая линейка с секторами по 4 кбайт“, где отметили “подводные камни”, существующие в более старых операционных системах, чем Windows 7 и Vista.

В данной статье мы рассмотрим четыре самых ёмких 2,5″ жёстких диска для ноутбуков на рынке с высотой 9,5 мм: Samsung Spinpoint M7E, Seagate Barracuda 5400 и Toshiba GSX на 640 Гбайт, а также новый Western Digital Scorpio Blue на 750 Гбайт.

Samsung Spinpoint M7E HM641JI (640GB)

Нажмите на картинку для увеличения.

Новейший жёсткий диск Samsung Spinpoint M7E доступен в ёмкостях 160, 250, 320, 500 и 640 Гбайт. Вес 105 г указан для моделей на 500 и 640 Гбайт, поскольку они базируются на двух вращающихся пластинах. В спецификациях указана пиковая пропускная способность 138 Мбайт/с, которая соответствует считыванию или записи в кэш-память винчестера объёмом 8 Мбайт. Физическая пропускная способность составляет от 46 до 85 Мбайт/с для последовательного чтения или записи – в результате новый Spinpoint M7E занял второе место по этому параметру в нашем тестировании. Интерфейс SATA 3 Гбит/с с поддержкой NCQ сегодня уже обязателен, но технически он не требуется новому жёсткому диску для достижения полной производительности.

Жёсткий диск имеет скорость вращения 5400 об/мин, как и другие кандидаты в нашем тестировании, что гарантирует невысокое энергопотребление 0,7 Вт в режиме бездействия и энергопотребление до 2,7 Вт под интенсивной нагрузкой. В спецификациях указано энергопотребление в режиме бездействия 0,85 Вт и 2,5 Вт под нагрузкой, что близко к полученным нами данным. Если вы планируете использовать этот жёсткий диск в горячих окружениях, следует помнить, что Samsung и Toshiba указали рабочий диапазон температур 5-55°C, в то время как у Seagate и WD он задан 0-60°C.

И вновь мы можем с уверенностью сказать, что этот жёсткий диск был оптимизирован для обеспечения максимальной пропускной способности, а не производительности ввода/вывода: из всех четырёх рассмотренных жёстких дисков накопитель Samsung даёт самую низкую производительность ввода/вывода. Это негативно сказывается на эффективности M7E при интенсивных нагрузках ввода/вывода, поскольку остальные накопители обеспечили намного лучшую производительность в сценарии рабочей станции в расчёте на ватт. Эффективность потокового чтения средняя, как и производительность в приложениях, если судить по нашему тесту PCMark Vantage.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Seagate Momentus 5400 (640GB)

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы уже упомянули выше температурные спецификации Seagate, которые позволяют жёсткому диску работать в диапазоне от 0°C до 60°C. Seagate, наконец, отказалась от суффикса, соответствующего поколению продукта. Если бы мы решили его добавить самостоятельно, то жёсткий диск назывался бы Momentus 5400.7. Он доступен с ёмкостью 160, 250, 320, 500 и 640 Гбайт, а скорость вращения шпинделя составляет стандартные 5400 об/мин. Все модели поставляются с кэш-памятью объёмом 8 Мбайт, интерфейсом SATA 3 Гбит/с и поддерживают “родную” очередь команд (NCQ).

Seagate указывает энергопотребление в режиме бездействия 0,81 Вт и 1,54 Вт для операций поиска. В режиме бездействия мы получили почти такое же значение 0,8 Вт, но при максимальном потоковом чтении энергопотребление возрастает до 2,5 Вт. При чтении фиксированного потока данных (HD-видео) оно составляет 1,0 Вт, а при интенсивной нагрузке ввода/вывода в сценарии рабочей станции – 1,8 Вт. Пропускная способность достигает 88 Мбайт/с, то есть мы получаем минимальный уровень максимума из четырёх протестированных HDD, зато минимальная поддерживаемая пропускная способность 45,7 Мбайт/с лучше, чем 43,4 Мбайт/с у Toshiba.

Новый 640-Гбайт Momentus 5400 обеспечивает приятную производительность ввода/вывода для механического жёсткого диска, хотя его обгоняет в нескольких сценариях накопитель Toshiba. По результатам PCMark Vantage производительность приложений выше среднего. В большинстве тестов накопитель Seagate смог приблизиться к некоторым конкурентам на 7200 об/мин, но, в итоге, всё же не смог с ними сравниться. Жёсткий диск весит 98,8 г, что может быть важно для ультра-лёгких ноутбуков, то есть чуть меньше, чем большинство других 2,5″ 9,5-мм винчестеров на двух пластинах.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Toshiba MK6465GSX (640GB)

Нажмите на картинку для увеличения.

Жёсткий диск Toshiba для ноутбуков массового рынка назван MK6465GSX. Мы будем называть его линейкой GSX, поскольку модельный номер меняется в зависимости от доступной ёмкости 160, 250, 320, 500 и 640 Гбайт. Подобно всем другим жёстким дискам, этот продукт базируется на интерфейсе SATA 3 Гбит/с, который на самом деле технически и не требуется при текущих физических характеристиках производительности с кэшем 8 Мбайт.

Хотя в спецификациях Toshiba не указывается вес винчестера, там добавлено энергопотребление старта 4,5 Вт – эта информация отсутствует в характеристиках трёх других продуктов, которые мы протестировали. Энергопотребление в режиме активного бездействия составляет 0,75 Вт, энергопотребление в режиме поиска – 1,85 Вт. Наши измерения дали энергопотребление в режиме активного бездействия 0,8 Вт, 2,6 Вт при пиковой пропускной способности (чтение), 1,1 Вт при чтении потока видео Full-HD и 2,1 Вт при интенсивной нагрузке ввода/вывода в сценарии рабочей станции. Добавим к этому производительность 43-91 Мбайт/с по последовательному чтению, что обеспечивает приличные результаты по эффективности потокового чтения. Эффективность в сценарии ввода/вывода оказалась даже лучшей среди всех жёстких дисков на 5400 об/мин, поскольку Toshiba обеспечивает неплохую производительность при приемлемом энергопотреблении. Производительность этого жёсткого диска достаточно высока, чтобы он занял топовые позиции в нашем настольном рейтинге производительности. Диапазон рабочих температур составляет от 5°C до 55°C – у Samsung и WD он несколько шире, если для вас это важно.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Western Digital Scorpio Blue WD7500BPVT (750GB)

Нажмите на картинку для увеличения.

Самую высокую ёмкость среди обычных мобильных винчестеров с высотой 9,5 мм сегодня обеспечивает Western Digital. Все другие производители только готовятся представить свои продукты с таким же уровнем ёмкости. WD также первой достигла ёмкости 750 Гбайт и 1 Тбайт у 2,5″ винчестеров, но они имели высоту 12,5 мм. Окажется ли продукт с самой высокой ёмкостью самым быстрым?

Если верить максимальной пропускной способности 95,6 Мбайт/с, то так оно и есть, хотя Samsung Spinpoint M7E подошёл довольно близко. Более высокие уровни пропускной способности дают только жёсткие диски со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Минимальная пропускная способность 47,2 Мбайт/с тоже является лучшей в своём классе. То же самое уже нельзя сказать про время доступа, хотя все четыре жёстких диска весьма близки друг к другу. 750-Гбайт Scorpio Blue обеспечивает примерно 100 операций ввода/вывода в секунду – весьма хороший результат. Впрочем, Toshiba и Seagate работают быстрее.

Жёсткий диск WD обладает наименьшим энергопотреблением в режиме активного бездействия – всего 0,6 Вт, хотя всем другим винчестерам требуется от 0,7 до 1,0 Вт. Если бы мы высчитывали индекс ёмкости на ватт, то тогда победа данной модели была бы очевидна. Энергопотребление при воспроизведении фиксированного потока видео Full-HD выше чем, у других винчестеров (1,2 Вт против 1,0-1,1 Вт). В итоге, WD обеспечивает наилучшую пропускную способность и наилучшую производительность на ватт по потоковому чтению.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Тестовая конфигурация

Сравнительная таблица

Результаты тестов

Диаграммы пропускной способности

Пропускная способность и интерфейс

Мы получили нового победителя по пропускной способности: WD Caviar Blue на 750 Гбайт достигает 95,6 Мбайт/с, что выше, чем у других винчестеров на 5400 об/мин. Впрочем, Samsung Spinpoint M7E отстаёт незначительно. Но WD смогла обеспечить наилучшую минимальную пропускную способность, которая ближе всего к жёстким дискам на 7200 об/мин.

Тест потокового чтения IOMeter подтверждает результат выше, но на этот раз на первом месте оказывается жёсткий диск Samsung.

Производительность интерфейса полезна только для того, чтобы посмотреть, насколько быстро жёсткий диск может передавать или принимать информацию в кэш-память. На реальную производительность это оказывает мало влияния.

Время доступа

По времени доступа лучшие результаты показали жёсткие диски Samsung и Toshiba.

Производительность ввода/вывода

Похоже, только накопители Toshiba GSX и Seagate Momentus 5400 были оптимизированы под высокую производительность ввода/вывода. Два других винчестера заметно отстают, особенно Samsung Spinpoint M7E не очень радует своей производительностью ввода/вывода.

Производительность приложений PCMark

Toshiba и Seagate оказались самыми быстрыми жёсткими дисками по запуску приложений и в повседневной работе. Samsung и Western Digital тоже неплохи, хотя и уступают в ряде тестов.

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме бездействия.

Энергопотребление в режиме бездействия наиболее важно в тех случаях, когда ваш ноутбук включён и работает от аккумулятора продолжительный период времени. Новый 750-Гбайт WD Scorpio Blue оказывается здесь лучшим, а Toshiba и Seagate занимают последние места среди моделей, участвующих в нынешнем тестировании. Впрочем, по сравнению со многими другими жёсткими дисками, все из четырёх протестированных моделей потребляют в режиме активного бездействия довольно мало энергии. В режиме активного бездействия шпиндель жёсткого диска вращается, технологии энергосбережения не активированы, но жёсткий диск доступен сразу же.

Энергопотребление при максимальном потоковом чтении.

При пиковой нагрузке потокового чтения все жёсткие диски потребляют от 2,5 до 2,7 Вт. Вполне очевидно, что разница в данном случае невелика.

Энергопотребление при воспроизведении фиксированного потока Full-HD видео.

Нам нравится тест потокового чтения, который симулирует воспроизведение с жёсткого диска потока Full-HD. Он отражает способность винчестера обеспечивать ограниченный поток данных при низком энергопотреблении. Samsung и Seagate показали лучшие результаты с энергопотреблением всего 1,0 Вт – то есть при чтении ограниченного потока энергопотребление весьма близко к уровню бездействия. Винчестер WD в данном тесте потребляет больше всего энергии. Данный тест важен для времени автономной работы ноутбука от аккумулятора при просмотре HD-видео, например, если вы находитесь в салоне самолёта. В принципе, не следует обращать внимание на энергопотребление жёсткого диска, если при этом вы не регулируете настройки CPU и яркость дисплея, но если выполняете настройки для минимального энергопотребления, то более экономичный жёсткий диск способен добавить ещё несколько минут ко времени автономной работы вашего ноутбука.

Энергопотребление при интенсивной нагрузке ввода/вывода сценария рабочей станции.

В сценарии нагрузки ввода/вывода рабочей станции жёсткому диску приходится постоянно перемещать головки. Это соответствует сценариям, например, интенсивной работы в многозадачном окружении или скачиванию файлов в пиринговых сетях.

Эффективность

Жёсткий диск WD поставил новый рекорд по эффективности в сценарии потокового чтения. Хотя 750-Гбайт винчестер относится к линейке Scorpio Blue, его можно было бы перенести в серию Scorpio Green, поскольку минимальное энергопотребление в режиме бездействия вместе с высокой пропускной способностью привело к максимальной эффективности в сценарии потокового чтения. Toshiba и Seagate разделили второе место, а Samsung замыкает тестирование из-за высокого энергопотребления при потоковом чтении.

Самую высокую эффективность при интенсивной нагрузке ввода/вывода сценария рабочей станции показали те жёсткие диски, которые дали самую высокую производительность ввода/вывода – просто по той причине, что уровни энергопотребления оказались очень близки. Поэтому здесь доминируют модели Toshiba и Seagate.

Заключение

Четыре новых жёстких диска можно назвать весьма желанными моделями на рынке. И дело не в том, что какой-либо винчестер обходит все другие по тому или иному параметру. Просто все четыре жёстких диска намного лучше, чем предшествующие модели на 500 Гбайт. Они оказались быстрее почти во всех тестах, да и они даже требуют меньше энергии для своей работы. Впрочем, один жёсткий диск всё же несколько выделяется среди остальных: Western Digital Scorpio Blue на 750 Гбайт оказался не только самым ёмким среди доступных сегодня 2,5″ винчестеров (с высотой 9,5 мм), но и также одним из самых быстрых. Его производительность в приложениях и в сценариях нагрузки ввода/вывода была выше среднего, при этом он доминирует в тестах пропускной способности, по эффективности потокового чтения и по минимальному энергопотреблению в режиме бездействия.

Нажмите на картинку для увеличения.

Другие жёсткие диски тоже вполне достойны наших рекомендаций, поскольку конкуренция на рынке жёстких дисков в последние годы только усилилась. Если вы купите 640 Гбайт вместо 750 Гбайт, то получите на 15% меньшую ёмкость, но, как нам кажется, разница в цене будет существенно больше. Пока что по ёмкости конкурентов у жёсткого диска WD нет, все другие производители винчестеров предлагают, максимум, 640 Гбайт. Если ёмкость 640 Гбайт вас вполне устраивает, то жёсткий диск Toshiba обеспечивает наилучшую производительность в приложениях, а винчестер Samsung даёт пропускную способность почти что на уровне 750-Гбайт модели WD.

Seagate тоже есть, чем похвастаться: хотя этот жесткий диск не бьёт рекордов по пропускной способности, его производительность ввода/вывода и производительность в приложениях выше, чем у Samsung или WD в среднем. В общем, итог будет таков: жёсткие диски Samsung и WD станут лучшим выбором, если вам требуется, в первую очередь, ёмкое хранилище, а Seagate или Toshiba дают довольно приличную производительность в приложениях.