РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения

Производительность SSD: тесты обновлёных прошивок и TRIM

Samsung SSD 830-й серии: обзор и тест

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Производительность SSD при работе с видео

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

NTFS: освобождаем место на SSD

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce
Краткое содержание статьи: Что отличает твердотельный накопитель на базе SandForce от других SSD, которые кажутся одинаковыми? Мы протестируем десять моделей ёмкостью 60 Гбайт с целью исследовать эффект от различных интерфейсов NAND. Также мы столкнулись с интересными данными, полученными в ситуациях, когда накопитель заполнен данными.

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce


Редакция THG,  14 марта 2012
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Большой обзор SSD

Не проходит и месяца без выхода нового SSD на уже и так переполненный рынок. В большинстве случаев новички основаны на контроллере SandForce и этому есть объяснение. Контроллеры этой компании быстры и позволяют использовать флэш-память более низкого качества, что, в свою очередь, помогает снизить стоимость SSD, которая, чаще всего, отпугивает энтузиастов от покупки твердотельного накопителя.

Более года прошло с того момента, как компания SandForce представила новую логику второго поколения, и до сих пор её решения находятся на вершине рынка. Первым поставщиком, использовавшим новую, на тот момент, технологию в настольном накопителе, был OCZ. А недавно компания Intel использовала этот популярный контроллер в модели SSD 520, но дополнила его высококачественной NAND-памятью производства IMFT. По правде говоря, SandForce заслуживает похвалы за то, что смог сохранить сильную позицию даже перед лицом новых контроллеров от конкурирующих компаний.

Хотя производители, продающие SSD на SandForce, часто занимают лидирующие позиции в наших тестах, всё же их очень много. С одной стороны, конкуренция между похожей продукцией хорошо отражается на цене с точки зрения потребителя. Но как вы можете заметить на картинке ниже, даже среди SSD на 60 Гбайт выбор слишком велик.

Но все ли модели одинаковы? Определённо нет. И хотя в каждом накопителе стоит контроллер SandForce и у них одинаковый объём, у поставщиков всё же есть несколько инструментов влияния на производительность и цену. В этом заключается идея сегодняшнего обзора. Мы хотим узнать, чем приводы на контроллере SandForce отличаются друг от друга, и надеемся выявить лучший накопитель объёмом 60 Гбайт, который будет служить в качестве загрузочного диска.

Сегодня мы протестируем следующие накопители:

  • Adata S511 60 Гбайт
  • Corsair Force 3 60 Гбайт
  • Corsair Force GT 60 Гбайт
  • Kingston SSDNow V200+ 60 Гбайт
  • Intel SSD 520 60 Гбайт
  • OCZ Agility 3 60 Гбайт
  • OCZ Vertex 3 60 Гбайт
  • OWC Mercury Electra 6G 60 Гбайт
  • Patriot Pyro SE 60 Гбайт
  • RunCore Pro V 60 Гбайт

Прежде, чем углубиться в сравнение этих десяти моделей, стоит вспомнить, что существует иерархия производительности, различающая приводы на одинаковых контроллерах SandForce. Два SSD на контроллере SF-22xx с одинаковым объёмом памяти работают практически идентично при условии, если они использую одинаковый интерфейс NAND. Однако, поставщики используют различную NAND-память, поэтому между накопителями, использующими одинаковый контроллер, существуют различия.

SSD с контроллером SandForce второго поколения доступны с различными типами памяти и вот порядок производительности от большего к меньшему.

  • Контроллер SandForce с памятью Toggle DDR NAND (Mushkin Chronos Deluxe, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS)
  • Контроллер SandForce с синхронной памятью ONFi NAND (OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX)
  • Контроллер SandForce с асинхронной памятью ONFi NAND (OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Mushkin Chronos, Patriot Pyro)

Мы сразу разделили SSD на две группы: в первой накопители используют синхронную память для лучшей производительности, а во второй используется асинхронная память для снижения стоимости.

Синхронная память Асинхронная память
Adata S511 60 Гбайт Corsair Force 3 60 Гбайт
Corsair Force GT 60 Гбайт Kingston SSDNow V200+ 60 Гбайт
Intel SSD 520 60 Гбайт OCZ Agility 3 60 Гбайт
OCZ Vertex 3 60 Гбайт OWC Mercury Electra 6G 60 Гбайт
Patriot Pyro SE 60 Гбайт
RunCore Pro V 60 Гбайт

Насколько существенной будет разница между различными интерфейсами памяти? И можно ли сравнивать между собой накопители из разных групп? Тесты ответят на эти вопросы лучше, чем мы.

Тестовая конфигурация и замечания по прошивке

Оступая от традиций прошлых обзоров, мы снова добавляем тесты производительности свежих приводов в наш тестовый набор. Пока TRIM и "сборка мусора" выполнят свои задачи, производительность SSD для настольной системы должна оставаться близкой к начальному уровню. Но мы также охватим ещё один аспект: производительность во время чтения и записи на заполненный привод. Поскольку производительность всегда будет находиться между этими двумя ситуациями.

Замечания по прошивке:

Поскольку данный материал уже был в процессе разработки, когда компания Micron выпустила обновление прошивки 0309, мы хотели бы отметить, что патч, в первую очередь, решает ошибку BSOD при включении счётчика SMART. Согласно списку изменений Crucial, на производительность это никак не влияет.

Тестовая конфигурация
CPU Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3.1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт кеш L3, Turbo Boost включён
Материнская плата Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3
Память Kingston Hyper-X 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 В
Видеокарта Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт
Накопитель Adata S511 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 3.3.2

Adata S511 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 3.3.2

Corsair Force GT 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 1.3.3

Corsair Force 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 1.3.3

Crucial m4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 0009

Kingston SSDNow V200+ 60 Гбайт, Firmware: 3.3.2

Intel SSD 520 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: -

OCZ Agility 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 2.15

OCZ Vertex 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 2.15

OWC Mercury Electra 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 3.3.2

Patriot Pyro SE 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 3.3.2

RunCore Pro V 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware: 3.3.2

Samsung 830 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Firmware CXM0
Питание Seasonic 760 W, 80 PLUS Gold
ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Драйвер Graphics: nVidia 270.61
RST: 10.6.0.1002
Virtu: 1.1.101
Тесты
Iometer 1.1.0 # Workers = 1, 4 KB Random: LBA=16 GB, varying QDs, 128 KB Sequential
PCMark 7 Storage Suite
HD Tune Pro v5.0, LBA= Full Span
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о десяти загрузочных SSD 60 Гбайт в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов] Отзывы о десяти загрузочных SSD 60 Гбайт в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww