РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ
Краткое содержание статьи: Первый на рынке SSD mSATA поразил нас малыми размерами, но не своей производительностью. Однако сегодняшние лучшие mSATA-решения довольно близки к настольным аналогам. Мы рассмотрели 10 моделей объёмом от 64 до 256 Гбайт и выявили победителя.

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ


Редакция THG,  17 января 2013
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Тест 10 SSD mSATA | Отзывчивость SSD на миниатюрной плате

Идея установки SSD с интерфейсом mSATA в материнскую плату компьютера довольно хороша, но только если накопитель так же быстр, как более распространённые модели формата 2,5". И его стоимость за гигабайт должна быть на том же уровне. Доплачивать за более медленный диск просто не имеет смысла, даже если это небольшой SSD, используемый исключительно для кэширования. Все больше и больше SSD появляются в продаже по цене дешевле $ 1/Гбайт, поэтому сейчас для персонального компьютера довольно легко найти диск объёмом хотя бы 128 Гбайт.


10 SSD mSATA: тест и обзор

Dell XPS 13, Ultrabook

Но в условиях, когда дополнительное физическое пространство является роскошью (а в некоторых случаях и вовсе отсутствует), mSATA может быть единственным способом установить твердотельный накопитель. Ультрабуки являются ярким тому примером. При очень ограниченном пространстве можно рассматривать установку одного 2,5 накопителя, диска на базе mSATA, или некую комбинацию из двух. В таком компактном форм-факторе отлично уживётся комбинация быстрого загрузочного диска и более медленного диска для хранения пользовательских данных, но за это придётся доплатить.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Разъём mSATA мы впервые рассматривали в статье "Intel SSD 310 80 GB: Little Notebooks Get Big Storage Flexibility (англ.)" почти два года назад. Этот физический интерфейс очень похож на mini-PCIe. Тем не менее, mSATA использует типичную для SATA разводку. К счастью, некоторые из плат в настоящее время имеют переходники, необходимые для установки полноразмерных карт mini-PCIe или накопителей mSATA в один и тот же слот. В связи с этим многие сталкиваются с проблемой производительности: некоторые материнские платы, например, DH61AG Intel, поддерживают mSATA со скоростью передачи данных 3 Гбит/с, что замедляет работу накопителей, предназначенных для соединений 6 Гбит/с.

Узнав, что выбор SSD, предназначенных для использования в слотах mSATA, довольно маленький, мы решили рассмотреть все возможные варианты, предоставленные нам компаниями ADATA, Crucial, Mushkin и OCZ.

Тест 10 SSD mSATA | Конфигурация и тесты

Хотя наибольшую выгоду от компактных SSD mSATA получают ультрабуки (и другие тонкие и лёгкие форм-факторы), в качестве тестового стенда они не очень подходят, поскольку накопители в процессе тестирования нужно постоянно устанавливать и снимать. Поэтому на нашей тестовой настольной системе мы используем адаптер mSATA-to-SATA. Потерь производительности, связанной с такой конфигурацией, нет, поскольку адаптер просто меняет физический интерфейс, а не соединение. В добавок эта установка позволяет нам корректно сравнить диски на базе mSATA с более габаритными 2,5" SSD.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Тестовая конфигурация
CPU Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3,1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, Turbo Boost вкл.
Материнская плата Gigabyte G1.Sniper M3
Память Kingston Hyper-X 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 В
Системный диск OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Видеокарта Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт
Тестируемые накопители Adata XPG SX300 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Adata XPG SX300 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Adata XPG SX300 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Crucial m4 mSATA 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Crucial m4 mSATA 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Crucial m4 mSATA 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Mushkin Atlas m4 mSATA 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Mushkin Atlas m4 mSATA 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Mushkin Atlas m4 mSATA 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

OCZ Nocti 120 Гбайт Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: -

Intel SSD 310 80 Гбайт SATA 3 Гбит/с, Прошивка: -

Intel SSD 320 300 Гбайт SATA 3 Гбит/с, Прошивка: 1.92

Intel SSD 320 80 Гбайт SATA 3 Гбит/с, Прошивка: 1.92

Intel SSD 330 180 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 300i

Intel SSD 330 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 300i

Samsung 830 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: CXMO

Samsung 830 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: CXMO

Crucial m4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с Прошивка: 0309

Crucial m4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с Прошивка: 0009

OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.15

OCZ Vertex 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Vertex 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.15

OCZ Agility 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Agility 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Agility 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Vertex 4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 1.5

OCZ Agility 4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 1.5

OCZ Agility 4 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 1.5

OCZ Vertex 4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 1.5
Питание Seasonic 760 Вт, 80 PLUS Gold
ПО и драйвера
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Драйвер Graphics: Nvidia 270.61
RST: 10.6.0.1002
Virtu: 1.1.101
Тесты
Iometer 1.1.0 # Workers = 1, 4 Кбайт случайно LBA=8 Гбайт, меняющаяся глубина очереди, последовательно 128 Кбайт, Logical LBA Span
PCMark 7 Storage Suite
Tom's Hardware Storage Bench v1.0 Тест на базе трассировки

Тест 10 SSD mSATA | Adata XPG SX300 mSATA SSD


10 SSD mSATA: тест и обзор

Семейство Adata XPG SX300 – это родственники линейки накопителей 2,5" SX90, только с разъёмом mSATA, которую мы рассматривали в статье "Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт". Обе линейки работают на контроллере SandForce второго поколения, поэтому вполне можно ожидать, что более компактная версия обеспечит уровень производительности обычных моделей, которые мы используем уже более двух лет.

На деле, XPG SX300 немного отличается от большинства стандартных SSD с чипами SandForce. Как и в случае с SX900, Adata воспользовалась возможностью полного отключения резервной области данных через обновление прошивки контроллера от производителя. В нашем обзоре SX900 мы видели, как резервирование помогает восстановить скорость накопителя, когда все ячейки заняты. Отказ от этой функции при некоторых условиях может негативно повлиять на производительность.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Вы заметите, что XPG SX300 (все три SSD объёмом 64, 128 и 256 Гбайт) используют четыре BGA-чипа памяти, каждый из которых связан с контроллером через два канала. Таким образом, все три SSD mSATA используют восемь доступных на контроллере каналов. По данным Adata, компания использует 25-нанометровую синхронную флеш-память от IMFT, которая должна обеспечить высокую производительность.

Почему в тесте случайного чтения блоками 4 Кбайт между тремя SSD такая большая разница? При низкой глубине очереди, которые наиболее характерны для ультрабуков или настольных систем среднего уровня, показатели этих накопителей довольно близки. Модель ёмкостью 256 Гбайт выходит вперёд лишь при восьми и более командах. При высокой глубине очереди, более ёмкие SSD лучше используют интерфейс между контроллером SandForce и флеш-памятью.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Запись сжимаемой информации на XPG SX300 (на графике ниже сплошными линиями) не оставляет места для чередования, улучшающего производительность. Технология SandForce DuraWrite обеспечивает всем трём SSD похожие результаты.

Однако нам известно, что архитектура SandForce не очень хорошо справляется со сжатыми данными. Поэтому модели на 128 и 256 Гбайт демонстрируют заметно более высокую скорость, чем SSD ёмкостью 64 Гбайт, содержащего меньше блоков NAND-памяти. Более того, тестовые показатели этой тройки заметно ниже, когда накопителям приходится работать с несжимаемыми данными (на графике изображены пунктиром).

10 SSD mSATA: тест и обзор

Скорость последовательного чтения заметно выше. Все три накопителя обеспечивают впечатляющую пропускную способность, достигающую 500 Мбайт/с при глубине очереди в две команды.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Скорость при последовательной записи сжимаемых данных блоками по 128 Кбайт тоже очень высока.

Когда мы нагружаем эти SSD mSATA исключительно несжимаемой информацией, влияние чередования становиться очень сильным. Модели ёмкостью 128 и 256 Гбайт зависают на уровне 200 Мбайт/с, а версия на 64 Гбайт – на 100 Мбайт/с. Кроме того, более высокая глубина очереди не улучшает скорость передачи данных, поскольку архитектура контроллера выдает максимум при одной команде. Увеличение количества операций увеличивает производительность лишь тогда, когда есть запас.

10 SSD mSATA: тест и обзор
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Тест 10 SSD mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов] Тест 10 SSD mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
YouDo: https://youdo.com/lp-remont-nastennih-chasov-yantar/: лучшие цены здесь.
По ссылке http://courier.youdo.com/products-delivery/alcohol/, смотреть тут.