РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ
Краткое содержание статьи: Первый на рынке SSD mSATA поразил нас малыми размерами, но не своей производительностью. Однако сегодняшние лучшие mSATA-решения довольно близки к настольным аналогам. Мы рассмотрели 10 моделей объёмом от 64 до 256 Гбайт и выявили победителя.

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ


Редакция THG,  17 января 2013
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Тест 10 SSD mSATA | Тесты реальной скорости передачи данных

Iometer позволяет узнать поведение накопителя в определённых условиях. Тем не менее, сухие последовательные или случайные операции блоками по 4 Кбайт либо по 128 Кбайт не дают картину реальной производительности в различных окружениях. Это связано с тем, что большинство реальных задач не являются однотипными.

У нас есть пара практических тестов скорости передачи данных, и оба определяют скорость записи во время перемещения информации с Vertex 3 240 Гбайт на один из представленных SSD mSATA.

10 SSD mSATA: тест и обзор

В первом тесте перемещается большой несжимаемый (уже перекодированный) медиафайл. Возможно, такая широкая дифференциация между SSD вас удивит. Тем не менее, лидирует Crucial m4, на который не влияет тип перемещаемых данных. Внизу списка находится Intel SSD 310, использующий лишь пять из десяти доступных каналов контроллера (что, кстати, объясняет невысокий результат).

Проведя небольшие расчёты можно выяснить, насколько реальные показатели этих SSD совпадают с заявленными. Intel утверждает, что SSD 310 80 Гбайт может поддерживать скорость последовательной записи на уровне 70 Мбайт/с. По нашим расчётам получается 79 Мбайт/с. Crucial заявляет, что m4 256 Гбайт может производить запись на скорости до 260 Мбайт/с. Мы намерили только 244 Мбайт/с. В целом, заявленные и реальные цифры довольно близки.

Хотя отзывчивость SSD намного выше любого жёсткого диска, всё же при переносе больших объёмов данных, производительность различных SSD тоже может сильно отличаться.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Во втором тесте мы записываем большую папку, в которой смешаны файлы разного размера. Многие из этих данных уже сжаты в большие файлы программистами Blizzard, поэтому мы не уверены, каким здесь будет влияние технологии SandForce DuraWrite.

В данном случае Intel SSD 310 достигает 107 Мбайт/с, а Crucial m4 – целых 340 Мбайт/с. Оба показателя заметно превышают заявленные производителем. Чтобы убедиться в правильности, мы провели тест несколько раз с промежутком в четыре секунды между передачами, но результаты оказались стабильными.

Снова хотим обратить внимание, насколько SSD ёмкостью 60/64 Гбайт хуже моделей на 120/128 и 240/256 Гбайт. Это информация очень важна, поскольку сейчас мы переходим к рекомендациям.

Тест 10 SSD mSATA | mSATA: маленький размер, но высокая производительность

Говоря откровенно, первый SSD с интерфейсом mSATA, с которым мы столкнулись пару лет назад, нас не особо впечатлил. Было интересно посмотреть на небольшое устройство размером с карту mini-PCI Express, но в то же время, несущее на себе 80 Гбайт памяти, о чем мы писали в статье Intel SSD 310 80 GB: Little Notebooks Get Big Storage Flexibility (англ.). Тем не менее, небольшие размеры подразумевали некоторые компромиссы по части производительности, поскольку с модулями TSOP можно было использовать лишь пять из десяти каналов контроллера.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Сегодня ситуация сильно изменилась. Более высокая плотность памяти и корпусировка BGA позволяют производителям задействовать все ресурсы самых быстрых современных контроллеров для накопителей. Ёмкость SSD в данном сегменте сейчас достигает 256 Гбайт, это значит, что накопители на базе mSATA теперь можно использовать не только для кэширования, напротив, они могут стать основными в системе.

Теперь что касается цен. В день премьеры (и по настоящее время), Intel просит за SSD 310 80 Гбайт $180, даже несмотря на то, что он занимает последние места в наших бенчмарках. Сейчас Crucial m4 256 Гбайт можно найти за $200. Это менее чем $1 за гигабайт, столько же компания просит за SSD в форма-факторе 2,5". Высокие цены на SSD mSATA ушли в прошлое (по крайней мере на те, которые мы рекомендовали ранее).

Сравнение цены Розничная цена, $ Цена за 1 Гбайт, $
Adata XPG X300 64 Гбайт 90 1,41
Adata XPG X300 128 Гбайт 130 1,02
Adata XPG X300 256 Гбайт 270 1,05
Crucial m4 mSATA 64 Гбайт 70 1,09
Crucial m4 mSATA 128 Гбайт 115 0,9
Crucial m4 mSATA 256 Гбайт 200 0,78
Intel SSD 310 80 Гбайт 180 2,25
Mushkin Enhanced Atlas 60 Гбайт 75 1,25
Mushkin Enhanced Atlas 120 Гбайт 120 1
Mushkin Enhanced Atlas 240 Гбайт 210 0,88
OCZ Nocti 120 Гбайт 130 1,08

По сути, стоимость восьми из одиннадцати протестированных сегодня моделей не превышает порог $1/Гбайт. К исключениям относятся Adata XPG 64 Гбайт, Intel SSD 310 80 Гбайт и Mushkin Atlas 60 Гбайт. Опираясь на результат наших тестов, мы не можем рекомендовать данные модели. К ним можно добавить Crucial m4 64 Гбайт за низкую ёмкость и не очень высокую производительность, хотя цена у него чуть выгоднее. Также в этот список можно вписать OCZ Nocti 120 Гбайт за его цену, близкую к более привлекательным решениям.

SSD на базе SandForce ёмкостью 120 и 128 Гбайт куда более интересны. Adata XPG SX300 и Mushkin Enhanced Atlas 120 Гбайт являются сильными конкурентами. Тоже самое можно сказать про модели объёмом 240/256 Гбайт. Но больше всего нам хочется выделить Crucial m4 256 Гбайт. Конечно, 128 Гбайтовая версия по цене $115 более доступна, однако версия на 256 Гбайт предлагает самую низкую цену за гигабайт среди всех протестированных в данном материале моделей. К тому же этот SSD обладает на удивление отменными показателями энергопотребления и производительности, даже несмотря на возраст архитектуры.

10 SSD mSATA: тест и обзор

Мы не часто присуждаем лучшие награды Best of Tom's Hardware, чтобы они не теряли свою ценность. Но сегодня Crucial m4 256 Гбайт в форм-факторе mSATA заслуживает нашу первую награду Tom's Hardware Elite. Это признание действительно заслужено, поскольку накопитель продемонстрировал высокую производительность по выгодной цене. До конца не ясно, увидим ли мы ещё один SSD для интерфейса mSATA, который мог бы похвастаться такой скоростью. При последовательном чтении он почти полностью нагрузил канал 6 Гбит/с, а также зарекомендовал себя как достаточно надёжное решение. Таким образом, за неимением альтернативы, m4 256 Гбайт получает самую высокую награду, и если вам нужен накопитель на базе mSATA, мы рекомендуем именно его.


СОДЕРЖАНИЕ

Тест 10 SSD mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов] Тест 10 SSD mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Рекомендуем: xbox 360 ошибка e74 цена ремонта: посетить сайт .