Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Введение
На момент презентации Intel 600p был противоречивым SSD-накопителем. Самая большая по объёму модификация может похвастаться улучшенной надёжностью и наивысшей производительностью во всём семействе. Intel 600p 1TB стоит на несколько сот долларов дешевле других накопителей ёмкостью 1 Тбайт с интерфейсом NVMe, что делает его желанной покупкой для геймеров, которым требуются большие ёмкости для хранения объёмных игровых библиотек.
На рынке нет недостатка в дешёвых NVMe-накопителях: вы можете получить представление о производительности класса NVMe всего за $75. Компании штампуют подобные продукты, стараясь доказать, кто есть кто в индустрии накопителей, и новые модели появляются чуть ли не каждые несколько недель. К сожалению, в этом меню не слишком много SSD высокой ёмкости с интерфейсом NVMe. Недорогие NVMe SSD высокой ёмкости — большая редкость, поскольку производители стараются балансировать между дефицитом микросхем NAND и ограниченным пространством на плате форм-фактора M.2. На момент написания этих строк Intel 600p был единственным накопителем NVMe SSD ёмкостью 1 Тбайт, который стоил менее $400.
Мы не впервые тестируем накопители серии 600p. Когда они только вышли на рынок, с выводами нашего первого обзора возникли проблемы — из-за вводящих в заблуждения спецификаций и не соответствующего современным требованиям поведения при износе. Самое ужасное было в том, что мы получили подтверждение всему вышеописанному — несмотря на то, что оно не соответствовало действительности. Cо временем нам удалось докопаться до фактов. Мы установили, что первый NVMe SSD начального уровня — это привлекательная возможность для апргрейда, если у вас уже есть все прочие компоненты для работы с протоколом NVMe следующего поколения. Однако, будем реалистами: для серии 600p тоже действует правило “вы получаете то, за что платите”. Недорогой накопитель обеспечивает низкую по меркам NVMe производительность, зато продаётся по цене SATA-диска. Две модификации самой высокой ёмкости уходят далеко вперёд от стандартов SATA, но при этом стоят лишь немногим дороже, чем SSD-накопитель с интерфейсом SATA.
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Технические характеристики
Intel SSD 600p (1TB) | Intel SSD 600p (512GB) | Intel SSD 600p (256GB) | Intel SSD 600p (128GB) | |
Цена в США, $ | 349 | 189,99 | 129,99 | 75,99 |
Цена в России, руб. | 25900 | 13800 | 8300 | 5100 |
Протокол | NVMe 1.2 | NVMe | NVMe | NVMe` |
Форм-фактор | PCIe 3.0 x4 M.2 2280 | M.2 2280 односторонний | M.2 2280 односторонний | M.2 2280 односторонний |
Контроллер | SMI SM2260 | SMI SM2260 | SMI SM2260 | SMI SM2260 |
DRAM | Nanya LPDDR3 | Nanya LPDDR3 | Nanya LPDDR3 | Nanya LPDDR3 |
NAND | Intel 384 Гбит 3D TLC | Intel 384 Гбит 3D TLC | Intel 384 Гбит 3D TLC | Intel 384 Гбит 3D TLC |
Область SLC | н.д. | 17 Гбайт | 8,5 Гбайт | 4 Гбайта |
Скорость последова-тельного чтения, Мбайт/с | 1800 | 1775 | 1570 | 770 |
Скорость последова-тельной записи, Мбайт/с | 560 | 560 | 540 | 450 |
Скорость произ-вольного чтения, IOPS | 155000 | 128500 | 112000 | 35000 |
Скорость произ-вольной записи, IOPS | 128000 | 128000 | 112000 | 91000 |
Износостойкость | 576 TBW | 288 TB | 144 TB | 72 TB |
Гарантия | 5 лет, ограниченная | 5 лет | 5 лет | 5 лет |
SSD-накопители Intel серии 600p выпускаются в четырёх модификациях, но сегодня речь пойдёт о варианте ёмкостью 1 Тбайт. Мы уже тестировали
Диски серии 600p выпускаются в форм-факторе M.2 2280 (22 х 80 мм). Инженерам Intel удалось установить все компоненты на одной стороне. Для большинства из нас это не имеет особого значения, но это важно, если к вашему ноутбуку подходят только односторонние M.2.
Терабайтная модификация обеспечивает высочайшие производительность и износостойкость во всей серии 600p: заявленная скорость последовательного чтения/записи достигает 1800/560 Мбайт/с, пиковая скорость произвольного чтения/записи – 155000/128000 IOPS (операций ввода/вывода в секунду). По сравнению с другими терабайтными накопителями, работающими по протоколу NVMe, это одни из самых низких показателей, но эту модель и не следует сравнивать с высокопроизводительными NVMe SSD.
Samsung 850 Pro и SanDisk Extreme PRO — это самые быстрые SSD с интерфейсом SATA за всю историю. Когда-то их можно было купить всего за $225. Но эти времена далеко позади. Поставки высокопроизводительной памяти MLC NAND практически прекратились. Возможно, вы удивитесь, но сегодня Samsung 850 Pro ёмкостью 1 Тбайт продаётся за $465, а за SanDisk Extreme PRO просят целых $649! И пока ничто не предвещает снижения цен. Накопители с интерфейсом SATA всё ещё остаются актуальными для индустрии, но энтузиасты уже не рассматривают их установку в качестве загрузочных дисков. Intel 600p как раз из тех продуктов, которые могут их заменить в этом качестве.
В Intel 600p 1TB используется нестандартное подключение микросхем к контроллеру. SM2260 от Silicon Motion — это двуядерный восьмиканальный контроллер, однако из-за нестандартной ёмкости IMFT NAND в 384 Гбита, получается использовать только шесть из восьми доступных каналов.
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Цена и аксессуары
В настоящее время Intel 600p 1TB можно приобрести онлайн за $349,99, что примерно вдвое дешевле некоторых высокопроизводительных терабайтных накопителей NVMe SSD. Цены на другие продукты этой ёмкости занимают диапазон от $350 до $700, но 600p — это самый дешёвый накопитель с интерфейсом NVMe.
Intel предлагает несколько
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Гарантия и износостойкость
Intel 600p 1TB обеспечивается пятилетней гарантией с ограничением по объёму данных, записанных на диск. Показатели износостойкости зависят от типа записываемых данных, но в JEDEC были разработаны методики и средства измерения промышленного стандарта. Показатель для терабайтного 600p составляет 576 Тбайт (TBW – записанных терабайт). После того как исчерпан ресурс ячеек, доступных для записи, накопитель переходит в режим “только чтение”, о чём мы подробно говорили в
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Внешний вид и конструкция
На упаковке не содержится какой-то подробной информации, которая позволяла бы покупателю предпочесть именно этот накопитель при выборе в розничном магазине. В комплект входит сам SSD-накопитель, картонный держатель и печатная инструкция.
Intel 600p 1TB имеет нестандартную конфигурацию, при которой все компоненты напаяны на одну сторону печатной платы. Шестиканальный контроллер управляет тремя микросхемами NAND, в которых используются 384-гигабитные кристаллы Intel TLC NAND.
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Тестирование производительности
Продукты для сравнения
Intel SSD 750 1.2TB | Galax HOF PCI-E (1TB) | OCZ RD400 (1TB) | Plextor M8Pe (1TB) | Samsung 960 EVO (1TB) | |
Цена в США, $ | 1049,99 | н.д. | 739,99 | 466 | 525,95 |
Цена в России, руб. | 72000 | н.д. | 44000 | 31500 | 33100 |
Обзор (англ.) | |||||
Обзор (рус.) | – | – | – |
Привлекательность Intel 600p во много связана с ограниченным числом терабайтных SSD-накопителей на рынке. Его единственным реальным конкурентом по цене является Samsung 1TB 960 EVO, продающийся примерно за $500. На момент написания этих строк за Samsung 960 Pro просили целых $695.
Большинство других терабайтных SSD находятся в той же ценовой категории, что и 960 Pro. 1,2-терабайтный Intel SSD 750 стоит $899, и это уже сниженная цена после первоначальной $1200. 800-гигабайтную модификацию можно купить всего за $510, но она выпускается только в форм-факторе U.2. Версию с картой расширения (AIC) также можно приобрести за $670. Похоже, что AIC-версия даже более популярна, чем U.2, для установки которой нужен громоздкий кабель.
Терабайтные версии OCZ RD400 и Plextor M8Pe продаются за сумму порядка $500. Plextor M8Pe (PX-1TM8PeG) M.2 со встроенным радиатором можно найти за $399, но только на распродажах, которые, впрочем, случаются довольно часто.
SSD-накопители с интерфейсом NVMe также просачиваются в США и Европу из Азии. К нам идут китайские вендоры, однако максимальная ёмкость большей части их SSD составляет 512 Гбайт. Недавно в наш офис попал Galax HOF PCI-E, первый терабайтный SSD-накопитель на основе контроллера Phison PS5007 E7. Galax стал первым, но мы ожидаем появления большего числа подобных продуктов. В Азии HOF PCI-E стоит около $1000, и это модификация ограниченной серии. Ожидается, что как только до нас дойдёт больше терабайтных моделей на основе E7, цены будут падать.
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Четырёхстороннее тестирование производительности
Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD” (storage_150327.rhg). Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.
Последовательное чтение
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
В двух SSD-накопителях в нашем тесте используется памяти типа TLC. Один из них оказался самым быстрым в нашем тесте на последовательное чтение, а другой — самым медленным. В Samsung 960 EVO установлен пятиядерный контроллер, а в SMI SM2260 ядер только два. Логика подсказывает, что необходимо больше ядер, чтобы раздвинуть границы PCIe 3.0 x4 с помощью протокола NVMe. И даже несмотря на то, что SM2260 восьмиканальный контроллер, он отстаёт от большинства конкурентов просто из-за отсутствия вычислительной мощности. К тому же, память IMFT 3D1 (3D NAND Intel первого поколения) сложно назвать выдающейся или хотя бы сопоставимой с Samsung V-NAND. Мы не были особо добры к 3D1, но мы и не встречали эту память, работающую в связке с чем-то, хоть отдалённо подразумевающим высокую производительность в потребительском смысле.
В Intel утверждают, что
Последовательная запись
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
HD Tune Pro
Утилита HD Tune Pro позволяет наблюдать процесс записи блоками по 128 Кбайт в реальном времени. SLC-буфер поглощает поступающие данные примерно на 550 Мбайтах в секунду, однако производительность начинает колебаться в очень широких пределах уже после записи 160 Гбайт данных. В нижних точках SLC-буфер пересылает данные в TLC, в верхних он вновь открывается для приёма данных.
Объём данных, которые помещаются в SLC-буфер, зависит от ёмкости разных модификаций 600p. У терабайтной модели самый большой SLС-буфер: можно записать два полных ISO-образа дисков Blu-ray, прежде чем он заполнится. Это важно, поскольку мы считаем диск Blu-ray одним из самых больших по объёму массивов данных, которые многие записывают на регулярной основе. Любая передача файлов, превышающих по объёму 50 Гбайт, выбивается из обычного повседневного образа действий.
Хотелось бы увидеть переход Intel к технологии прямой записи в ячейки, которая позволила бы сгладить эти чудовищные пики и провалы. Да, она усиливает износ флеш-памяти, зато существенно повышает производительность записи.
Произвольное чтение
Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
У
Произвольная запись
Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Измерение скорости произвольной записи — это последний блок нашего четырёхстороннего теста.
Смешанные нагрузки – 80% последовательного чтения
Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
В 2014 году производители SSD-накопителей отошли от подчёркивания результатов четырёхстороннего тестирования и сфокусировались на смешанной нагрузке. Идея заключается в том, что в реальном мире нагрузка всегда составляет комбинацию одновременного чтения и записи. Мы проанализировали несколько распространённых нагрузок и вывели два соотношения. Нагрузка с 80-процентным чтением представляет собой обычное использование десктопа, а при нагрузке уровня рабочей станции чтение падает до 70%.
В этом тесте
Смешанные нагрузки – 80% произвольного чтения
Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Тест на произвольное чтение больше соответствует результатам четырёхстороннего тестирования. Впрочем, здесь 600p не одинок: на глубине очереди 2 все накопители демонстрируют почти идентичную производительность. Различия между лучшими и худшими минимальны вплоть до QD8.
Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии
Смешанные последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение в Мбайт/с (больше – лучше)
80% последовательного чтения в устойчивом состоянии, Мбайт/с
(больше – лучше)
70% последовательного чтения в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)
Бюджетные NVMe SSD — всё ещё новинка на рынке, поэтому большинство из нас ассоциирует протокол NVMe c рабочими станциями и тяжёлой нагрузкой. Результаты последовательных операций в устойчивом состоянии демонстрируют, что Intel 600p это скорее пользовательский, чем профессиональный продукт.
Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии
4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)
4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)
Intel 600p не был создан для использования в базах данных или для тяжёлой нагрузки на запись. На протяжении многих лет в Intel воспевали достоинства сбалансированной производительности, но это не тот случай. Мы бы не рекомендовали применять 600p для организации бытовых RAID-массивов на основе встроенных в чипсет контроллеров.
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Тестирование в реальных приложениях PCMark 8
Подробнее о том, как мы тестируем в реальных приложениях, читайте здесь (storage_150327.rhg).
Время обслуживания
WoW, время обслуживания (меньше – лучше)
Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, тяжёлая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)
Совокупная скорость накопителя
Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)
Samsung 850 EVO 1TB, один из самых быстрых потребительских SSD с интерфейсом SATA, демонстрирует в этом тесте скорость 340 Мбайт/с. Его цена сравнима с ценой
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | PCMark 8 – расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования в PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD” (storage_150327.rhg).
Пропускная способность
Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Вы заплатите большую цену, подвергая 600p серьёзной нагрузке на запись. Если в ваших ежедневных занятиях есть какая-то работа уровня рабочей станции, не считая установку игр, то естественная производительность памяти TLC без технологии прямой записи в ячейки замедлит этот накопитель до минимума. Это именно тот случай, когда при выборе накопителя вы должны знать характер вашей нагрузки. Если она не связана преимущественно с записью, то SLC-буфер не будет перегружаться. Наши предыдущие тесты показали, что для заполнения буфера нужно записать более 100 Гбайт данных, а это такой объём информации, которую большинство из нас не записывает и за неделю.
Общее время доступа
Общее время доступа, секунды (меньше – лучше)
Время доступа в тяжёлых задачах, секунды (меньше — лучше)
Время доступа в умеренных задачах, секунды (меньше — лучше)
Время доступа при умеренной нагрузке свидетельствует о том, что
Время занятости накопителя
Время занятости, секунды (меньше – лучше)
Результаты времени занятости почти идентичны результатами времени доступа. Это прекрасная иллюстрация темы: тяжёлые нагрузки сопряжены с повышенной латентностью, но умеренные нагрузки более чем допустимы.
Тест на быстроту реакции
Быстрота реакции, баллов (больше – лучше)
Затрачено Ватт-часов (меньше – лучше)
Наш тест на быстроту реакции представляет собой часть нового бенчмарка BAPCo SYSmark 2014 SE. В нём используются реальные приложения и измеряется время доступа для получения баллов за быстроту реакции. За 1000 баллов принят результат OEM-накопителя Samsung c 16-нм планарной памятью TLC, идентичного накопителю серии Samsung 750 EVO.
Время работы ноутбука от батареи
Время работы ноутбука от батареи в минутах (больше – лучше)
Производительность при ограниченном энергопотреблении (больше – лучше)
Обзор SSD-накопителя Intel 600p 1TB | Заключение
Да, серия Intel 600p несовершенна, но это именно то, чего требует рынок прямо сейчас. У многих из нас не остаётся денег на NVMe SSD за $500 после того как мы потратили $500 на апгрейд процессора и материнской платы. История с NVMe — это такой же логический парадокс, как дилемма курицы и яйца. Вам нужно более новое “железо”, чтобы использовать NVMe, но вам всё равно придётся купить ещё один дорогой компонент, который бесполезен со старым “железом”.
Мы уже тестировали 256- и 512-гигабайтные версии Intel 600p и они нас не впечатлили. Прочие NVMe SSD комплектуются планарной памятью MLC NAND — это, в основном, модели с контроллером Phison E7, — и они влияют на наше отношение к 600p. Накопители на E7 напрямую конкурируют с Intel 600p ёмкостью 256 и 512 Гбайт. Диски BPX, лидирующие в группе накопителей на E7, стоят немного дороже, но они обеспечивают существенное преимущество в производительности. Впрочем, ахиллесова пята Phison E7 — ограничение по ёмкости. Нам удалось протестировать только один терабайтный SSD на E7 контроллере, и это была модель ограниченной серии, продаваемая преимущественно в Азии. Galax HOF PCI-E также дороже, чем Intel SSD 750 series 1.2TB, так что он не в счёт.
Недостаток конкуренции в классе терабайтных накопителей NVMe начального уровня делает
Многие владельцы материнских плат на чипсете Z170, а теперь и Z270, хотели бы заполнить имеющиеся на них слоты M.2. И действительно, это одна из самых привлекательных особенностей платформ Skylake/Kaby Lake. Intel 600p поможет заполнить эти слоты, но он не всегда будет выдавать наилучшую производительность.
Производительность записи 600p — это совсем другая история, и здесь мы видим самый значительный конфликт.
Достоинства
- Самый дешёвый NVMe SSD ёмкостью 1 Тбайт
- Отличное программное обеспечение
- Односторонняя конструкция повышает совместимость
- Лучшая производительность чтения, чем у SSD с SATA
- Гарантия 5 лет
Недостатки
- Нестабильная производительность
- Низкая производительность при записи
- Низкая производительность при произвольном чтении
Вердикт:
По производительности SSD-накопитель