РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Четыре HDD объёмом 3 Тбайт: обзор и тест
Краткое содержание статьи: HDD-накопители объёмом 3 Тбайт требуют тщательного рассмотрения, ведь они могут работать не так, как вы ожидали. Наш сравнительный тест четырёх винчестеров от Hitachi, Seagate и Western Digital позволит определиться, какой производительности стоит ожидать от накопителей столь большого объёма.

Четыре HDD объёмом 3 Тбайт: обзор и тест


Редакция THG,  14 октября 2011
Назад
Вы читаете страницу 1 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


HDD объёмом 3 Тбайт: какой выбрать?

Жёсткие диски в форм-факторе 3,5" недавно достигли невиданной доселе ёмкости 3 Тбайта. Первым подобный накопитель представила компания Western Digital (модель Caviar Green WD30EZRS), а вслед за ней своё слово сказали Hitachi и Seagate.

В этом обзоре мы сравним накопитель Western Digital с его 3-терабайтными конкурентами - двумя дисками от Hitachi (5K3000 HDS5C3030ALA630 и 7K3000 HDS723030ALA640), а также Seagate Barracuda XT ST33000651AS.

Конечно, надпись "3 TB" на этикетке винчестера выглядит весьма внушительно, но вы должны учитывать то обстоятельство, что многие компьютеры не могут распознать и задействовать в работе полный объём такого диска. Использование 3-терабайтных накопителей требует наличия современной платформы и подходящей операционной системы. Вы можете забыть о таких накопителях, если не являетесь обладателем системной платы с UEFI BIOS.

Несмотря на препятствие в виде устаревших конфигураций ПК (которое всё равно придётся так или иначе преодолевать, если мы хотим использовать диски всё большего объёма), накопители объёмом 3 Тбайт всё равно остаются весьма привлекательным способом расширения дискового пространства, независимо от того, идёт ли речь об использовании на домашнем ПК или на серверах. SSD-накопители превосходят жёсткие диски по многим параметрам, однако объём накопителя - этот тот единственный показатель, где традиционные HDD не имеют альтернативы. Благодаря сочетанию высокой ёмкости, низкой стоимости и низкого энергопотребления в расчёте на гигабайт дискового пространства, накопители на магнитных пластинах остаются наиболее разумным выбором для резервного копирования, архивации и хранения данных.

Производительность и энергопотребление

Участников нашего обзора можно разделить на две группы. Первую из них образуют накопители Western Digital Caviar Green WD30EZRS и Hitachi Deskstar 5K3000 HDS5C3030ALA630, которые имеют невысокую скорость вращения шпинделя (5400 об/мин), но зато обеспечивают более низкий расход энергии, меньше греются и почти не шумят при работе. Вторую группу накопителей представляют Hitachi Deskstar 7K3000 и Seagate Barracuda ST33000651AS XT, которые имеют стандартную скорость вращения шпинделя 7200 об/мин и отличаются более высоким уровнем производительности. Низкое энергосбережение не относится к ключевым преимуществам данных накопителей, имеющих весьма высокий уровень потребления энергии.

Hitachi Deskstar 5K3000 (HDS723030ALA640) и Deskstar 7K3000 (HDS5C3030ALA630)

Накопитель Hitachi со скоростью шпинделя 7200 об/мин относится к серии 7K3000 и имеет маркировку HDS723030ALA640. Его младший собрат (скорость шпинделя 5400 об/мин) относится к серии 5K3000, маркировка HDS5C3030ALA630.

Жёсткие диски, предназначенные, в основном, для архивации данных и резервного копирования, отличаются низким потреблением энергии, а их производители избегают заострять внимание на скорости вращения шпинделя. Это относится, в частности, и к модели Hitachi Deskstar 5K3000. Вместо этого компания Hitachi говорит о преимуществах технологии CoolSpin, которая позволяет из "разумной" скорости шпинделя извлечь максимальную производительность, снизить расход энергии и уровень шума при работе. Технология CoolSpin предполагает, что реальная скорость шпинделя находится между 5400 и 6000 об/мин.

Низкий расход энергии: Hitachi Deskstar 5K3000 со скоростью шпинделя 5400 об/мин.

Высокая производительность: Hitachi Deskstar 7K3000 со скоростью шпинделя 7200 об/мин.

По сравнению с моделью Deskstar 7K3000 (более производительной, со скоростью шпинделя 7200 об/мин), Deskstar 5K3000 потребляет до 29% меньше энергии, благодаря технологии CoolSpin. Разницу можно обнаружить, просто взглянув на технические спецификации каждой модели. 5K3000 в режиме ожидания потребляет 5,1 Вт, тогда как 7K3000 - 7,3 Вт. В обоих дисках имеется по пять магнитных пластин, а средняя плотность записи информации на квадратный дюйм составляет 411 Гбайт.

Помимо версии объёмом 3 Тбайт (HDS5C3030ALA630), серия Hitachi Deskstar 5K3000 также включает модели объёмом 2 Тбайт (HDS5C3020ALA632) и 1,5 Тбайт (HDS5C3015ALA632). То же самое относится и к серии Deskstar 7K3000: флагманская модель объёмом 3 (HDS723030ALA640), за которой идут накопители объёмом 2 Тбайт (HDS723020BLA642) и 1,5 Тбайт (HDS723015BLA642).


Deskstar 5K3000 имеет кэш объёмом 32 Мбайт и интерфейс SATA 6 Гбайт/с. Deskstar 7K3000 отличается кэшем большего объёма - 64 Мбайт. В остальном, характеристики накопителей различаются незначительно.

Производительность

Различные цели, стоящие перед двумя накопителями Hitachi, не могли не отразиться на их скоростных характеристиках. Для Deskstar 5K3000 средняя скорость чтения данных составляет 97 Мбайт/с, Deskstar 7K3000 обеспечивает скорость 118 Мбайт/с. То же относится и к среднему времени доступа: для Deskstar 7K3000 данный показатель составляет 6,1 мс, в то время как модель Deskstar 7K3000 имеет более слабые характеристики - 7,7 мс.

Как и в случае с другими участниками нашего обзора, оба накопителя Hitachi отлично подходят для тех случаев, когда вам требуется много дискового пространства. Deskstar 7K3000 немного быстрее по причине более высокой скорости вращения шпинделя, но ни одна из рассматриваемых нами моделей не разрабатывалась для того, чтобы ставить рекорды по скорости. Возможно, это звучит несколько странно, но для пользователей, создающих большие массивы хранения данных, мы бы порекомендовали Deskstar 5K3000, которая с лёгкостью превосходит более быструю модель 7K3000, когда дело доходит до производительности на ватт.


Назад
Вы читаете страницу 1 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о четырёх HDD объёмом 3 Тбайт в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов] Отзывы о четырёх HDD объёмом 3 Тбайт в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Заказать декорирование магазинов на http://remont.youdo.com/interior/dekorirovanie/store/.