РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Samsung 840 EVO mSATA: обзор и тестирование SSD-накопителей ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт

SSD или жёсткий диск? Апгрейд накопителя в PlayStation 4

Обзор Intel SSD 730: Intel возвращается с собственным контроллером

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар
Краткое содержание статьи: В 2013 году модели Crucial M500 зарекомендовали себя наилучшим образом на рынке SSD-накопителей, успешно сочетая высокую производительность, расширенные функциональные возможности и низкую цену. Вслед за этим Crucial представила изысканную новинку M550 на радость изголодавшимся по новым продуктам энтузиастам.

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар


Редакция THG,  2 апреля 2014
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор Crucial M550 | Знакомимся с линейкой SSD-накопителей Crucial M550

В 2013 году модели Crucial M500 зарекомендовали себя наилучшим образом на рынке SSD-накопителей, успешно сочетая высокую производительность, расширенные функциональные возможности и низкую цену. Вслед за этим Crucial представила изысканную новинку Crucial M550 на радость изголодавшимся по новым продуктам энтузиастам.

Чем больше мы работали с Crucial M500, тем сильнее ценили эту модель. Конечно, её нельзя было назвать сверхбыстрой, но, как и в случае с предыдущим накопителем Crucial m4, устройство Crucial M500 помогло сбить цену накопителей до невиданного уровня. Помнится, мы были чрезвычайно рады увидеть Crucial M500 стоимостью $0,5 за 1 Гбайт.

Ситуацию изменил выпуск накопителя Samsung 840 EVO, который мог похвастаться схожим набором функций, аналогичной стоимостью и блестящей производительностью, став первым настоящим конкурентом для Crucial M500. В то время как модели Crucial M500 базировались на модулях памяти NAND на основе техпроцесса 20 нм с двумя битами на ячейку, Samsung 840 EVO использовала трёхбитную технологию памяти. По официальным техническим спецификациям в невыгодном положении находилась именно Samsung, однако компании удалось использовать ряд методов для компенсации менее высокой производительности. Таким образом, Crucial M500 и Samsung 840 EVO возглавили список самых рекомендуемых устройств, и в этом легко убедиться, если посмотреть на рейтинг продаж SSD-устройств через Amazon, где 8-9 первых мест стабильно заняты накопителями Crucial или Samsung.

Честно говоря, мы совсем не удивлены этому факту. Обе компании прекрасно знают, что для поддержания требуемого уровня спроса требуется как соответствующая поддержка, так и привлекательные цены. В случае с Samsung это означает развитие трёхбитной технологии хранения данных, в то время как Crucial делает упор на свои передовые технологии и память MLC. Обе компании обеспечивают свою продукцию трёхлетней гарантией, но после того как Samsung выпустила накопитель Samsung 840 EVO с функцией Turbo Write, создав эмуляцию SLC-кэша для повышения производительности операций записи, устройства Crucial тут же сдали свои позиции в ряде наших тестов.

Crucial M550: тест и обзор

Представьте себя на месте Crucial год спустя: каким образом вы хотели бы спланировать ответный удар? Что следует предпринять после выпуска накопителя M500, ставшего достаточно успешной моделью? Не пора ли пополнить ассортимент более быстрым накопителем под названием Crucial M550?

Вообще, накопитель Crucial M550 очень похож на Crucial M500. Впрочем, если Crucial M500 – это розничный продукт для тех, кому требуется высокая ёмкость, то Crucial M550 предлагает более высокий уровень производительности. Она использует память IMFT L85 на основе техпроцесса 20 нм на такой же печатной плате, оборудованной такими же конденсаторами с защитой от сбоя питания при поддержке такого же DRAM-кэша. Физически различие между ними сводится к усовершенствованному контроллеру.

Crucial M550: тест и обзор

Это первый из рассмотренных нами SSD-накопителей с процессором Marvell 88SS9189, который разработан в соответствии с новыми возможностями SATA-интерфейса, что является усовершенствованием по сравнению с процессором 88SS9187, установленном на Crucial M500. Модернизация коснулась и системы управления питанием, благодаря функции DevSlp и более низкому уровню энергопотребления в простое. Мы также подозреваем, что производитель применил ряд хитростей, которые были связаны с производительностью и повлияли на увеличение быстродействия накопителя.

Crucial сохранила тот же диапазон ёмкости накопителей, что и линейка M500, однако на этот раз не стала выделять слишком большой объём памяти для контроллера (это место было использовано для специальной технологии RAIN), так что теперь объём памяти стал бинарным – вместо 120 Гбайт вы получите 128 Гбайт, то есть для потребителей будут доступны устройства ёмкостью 256, 512 и 1024 Гбайт.

Crucial M550 128 Гбайт 256 Гбайт 512 Гбайт 1024 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9189 Marvell 88SS9189 Marvell 88SS9189 Marvell 88SS9189
NAND-память Плотность 64 Гбайт, Micron 20 нм L85 ONFi Плотность 128 Гбайт, Micron 20 нм L85 ONFi Плотность 128 Гбайт, Micron 20 нм L85 ONFi Плотность 128 Гбайт, Micron 20 нм L85 ONFi
Количество кристаллов 16 32 32 64
DRAM Micron LP DDR3 128 MB Micron LP DDR3 512 MB Micron LP DDR3 512 MB Micron LP DDR31024 MB
Максимальная произ-сть последовательных операций чтения/записи, Мбайт/с 550 / 350 550 / 500 550 / 500 550 / 500
Максимальная произ-сть произвольных операций чтения/записи блоками по 4 Кбайт (IOPS) 90 000/75 000 90 000/80 000 90 000/80 000 95 000/85 000
Номер партии (SATA) CT128 M500SSD1 CT256 M500SSD1 CT512 M500SSD1 CT102 4M500SSD1
Номер партии (mSATA) CT128 M500SSD3 CT256 M500SSD3 CT512 M500SSD3 неизвестен
Номер партии (M.2 2280) CT128 M500SSD4 CT256 M500SSD4 CT512 M500SSD4 неизвестен
Стоимость $100 $170 $340 $530

Обозначенную выше стоимость предлагает сам производитель. Crucial рассчитывает продавать устройства серии M550 на 15-20% дороже, чем M500, но, глядя на стоимость на уровне $120 за накопитель M500 ёмкостью 240 Гбайт, мы подозреваем, что после начала продаж цена немного снизится. Конечно, некоторые вендоры наверняка планируют заработать на "эффекте новизны". Как и в случае с Crucial M500, модели Crucial M550 будут выпущены в форм-факторах M.2 и mSATA, а цены на них также могут варьироваться.

Окинув взглядом таблицу спецификаций, мы можем отметить несколько весьма мощных характеристик. Crucial упрекали в том, что она не оснастила накопители M500 ёмкостью 120 и 240 Гбайт кристаллом на 64 Гбайт. Samsung поступила так же с устройствами 830-ой серии, снабдив модели меньшей ёмкости кристаллами по 32 Гбайт, а более вместительные версии получили более высокую плотность. Таким образом, менее объёмные накопители имеют больше кристаллов для чередования адресов, что в лучшую сторону повлияло на результаты тестов. Теперь этому следует и Crucial, чьи устройства Crucial M550 ёмкостью 128 и 256 Гбайт должны работать почти как модели ёмкостью 512 и 1024 Гбайт.

С другой стороны, накопители Crucial M550 получили тот же набор функций, что и их предшественники, включая поддержку стандартов шифрования Microsoft eDrive, TCG Opal 2.0 и IEEE-1667. Сюда же можно включить защиту от нагрева, технологию RAIN –систему контроля от сбоев в работе флэш-памяти. Без использования технологии RAIN потеря всего одной части кристалла может уничтожить весь накопитель.

Crucial M550: тест и обзор

Модели Crucial M500 не были застрахованы от потерь целого кристалла, но, к счастью, такие незадачи происходят редко. От чего-то менее страшного можно было защититься при помощи функций восстановления, например, в рамках массива RAID 5. Общаясь с сотрудниками Micron, мы выяснили, что в Crucial M500 использовалось 15 NAND-элементов на каждый блок чётности, то есть для вычисления контрольной суммы была зарезервирована 1/16 часть устройства. Таким образом, у накопителя ёмкостью 480 Гбайт в резерве находится 32 Гбайт памяти.

В Crucial M550 для резервирования используется меньше пространства. Достигается сопоставимый уровень надёжности без резервирования NAND-памяти благодаря более усовершенствованной системе и опыту, полученному в процессе создания Crucial M500. Когда этот накопитель только появился в наличии, его память на основе техпроцесса 20 нм являлась инновацией, а использование технологии RAIN считалось необходимостью. Предположительно, накопитель Crucial M550 достигает более высокой производительности, повышает уровень надёжности и предоставляет больше пространства для хранения.

Обзор Crucial M550 | Накопитель изнутри


Crucial M550: тест и обзор

У Crucial не было причин для того, чтобы видоизменять вид корпус накопителя, и, хотя внешний вид устройства не самый выдающийся среди тех моделей, с которыми мы работали, зато корпус полностью металлический и смотрится вполне выгодно. Самое значительно упущение, на которое мы можем пожаловаться – это на этикетку из фольги, которая легко царапается, что негативно влияет на внешний вид.

Печатная плата (вид спереди)

Crucial M550: тест и обзор

Так выглядит печатная плата Crucial M550 ёмкостью 512 Гбайт, и она очень похожа на PCB модели Crucial M500. Наиболее примечательными здесь видятся восемь чипов Micron. Каждый модуль памяти содержит 32 Гбайт ёмкости и два кристалла по 128 Гбайт.

Таким же количеством чипов обладает и модель с объёмом памяти 256 Гбайт, но с кристаллами по 64 Гбайт вместо 128 Гбайт. При прочих равных, оба накопителя должны работать практически одинаково (Crucial не смогла отправить образец для тестирования).

Печатная плата (вид сзади)

Crucial M550: тест и обзор

Всё интересное сосредоточено на задней части печатной платы, где находятся другие модули памяти наряду с кэшем данных Micron и обновлённым контроллером Marvell. DRAM-кэш имеет низкое энергопотребление. Устройство Crucial M550 ёмкостью 1024 Гбайт оснащено 1024 Мбайт оперативной памяти LPDDR3, тогда как в накопителе с объёмом памяти 512 Гбайт имеется 512 Мбайт, хотя в действительности используется лишь её половина. Большая часть пространства распределяется, и только несколько мегабайт кэшируется.

Crucial M550: тест и обзор

Знакомая нам группа конденсаторов для поверхностного монтажа имеет защиту от сбоя питания, что мы не всегда наблюдаем в устройствах для персональных компьютеров. Недавно изученный накопитель Intel SSD 730 представляет собой пример накопителя для энтузиастов, и он также имеет аналогичную систему защиты, но она кажется более стабильной, чем у Crucial. Тем не менее, при наличии такой технологии в накопителе за гигабайт придётся заплатить вдвое больше, чем в случае с M500.

Crucial M550: тест и обзор

Это NAND-память IM Flash Technologies L85, которая используется компаниями Intel и Micron.

Crucial M550: тест и обзор

Контроллер Marvell 88SS9189 – это нечто большее, чем просто маленький чёрный чип. О нём известно не слишком много, но мы склоняемся к тому, что он сконструирован TSMC с использованием более компактного техпроцесса. Впрочем, и так ясно, что это улучшенный вариант 88SS9187, который помогает добиться ещё более впечатляющих результатов при тестировании.

RAIN: защита данных от выхода из строя ячеек памяти

Выпущенный в прошлом году накопитель Crucial M500 действительно испытывал необходимость в использовании защитного решения RAIN (Redundant Array of Independent NAND) для удовлетворения требований в отношении надёжности. Учитывая, что память IMFT на основе техпроцесса 20 нм ещё недостаточно опробована в коммерческих продуктах, это решение сделало накопитель более устойчивым.

Использование более продвинутых технологий позволяет Crucial обратиться к системе дополнительного резервирования, высвобождая больше дискового пространства для хранения данных.

Crucial M550: тест и обзор

Если вспомнить такой шедевр, как Micron RealSSD P320h, то в его случае для RAIN была задействована восьмая часть памяти. Потеря всего пространства негативно сказалась бы на устройстве с интерфейсом PCI-Express, 1024 Гбайт дорогой памяти и одноуровневой структурой ячеек.

Идти на такие жертвы – это совсем не лучший вариант для ориентированных на настольные компьютеры накопителей Crucial M500, поэтому Micron выбрала соотношение 1:15. Модель ёмкостью 480 Гбайт поставляется с объёмом памяти 512 Гбайт на печатной плате, где 32 Гбайт выделены для RAIN. Накопитель ёмкостью 480 Гбайт будет использовать большой объём памяти для дополнительного резервирования, чтобы довести степень увеличения объёма записи до минимума и улучшить стабильный уровень производительности. Но в модели Crucial M500 ёмкостью 480 Гбайт с использованием RAIN под резервирование всё так же выделяются стандартные 7%.

Учитывая ёмкость накопителя Crucial M550 в двоичной системе, единственный способ зарезервировать место для RAIN и оставить объём на уровне, например, 512 Гбайт – это добавить ещё флэш-памяти, но Micron на это не пошла. Вместо этого было принято решение уменьшить соотношение зарезервированной области к общему объёму для высвобождения свободного места. Вместо 1:15 используется невероятное соотношение 1:127. У модели ёмкостью 512 Гбайт это 4 Гбайт места для RAIN, а у накопителя 1000 Гбайт – 8 Гбайт. В этом случае допустимы лишь мелкие ошибки. Вероятно, для модели Crucial M550 важно не столько резервирование, сколько дополнительное пространство.

Crucial M550: тест и обзор

Crucial M550 ёмкостью 512 Гбайт содержит 512 Гбайт внутренней флэш-памяти. Величина доступной ёмкости – 93,15%, поскольку 512 Гбайт в десятичной системе равны 512 Гбайт, помноженным на 0,931515, в двоичной. Но эти 4 Гбайт для RAIN должны откуда-то появиться. Таким образом, Crucial "забирает" их из примерно 7% ёмкости, отведённой для резервирования, которая составляет 35 Гбайт, так что для внутренних алгоритмов контроллера остаётся 31,065 Гбайт. По-видимому, это не должно стать проблемой, особенно с учётом того, что Crucial M550 предназначен для настольных и мобильных сред. У нас, конечно же, имеются специальные тесты для проверки возможностей накопителя.

Обзор Crucial M550 | Тестовая конфигурация и бенчмарки

Наша тестовая платформа основана на чипсете Intel Z77 с CPU Intel Core i5-2400. C точки зрения хранения данных, чипсеты Intel шестой и седьмой серии практически идентичны. Мы используем более старую версию драйверов RST 10.6.1002.

Crucial M550: тест и обзор

Изменения в пакетах драйверов RST могут иногда вести к небольшим изменениям уровня производительности. Также они могут стать причиной большой вариативности в показаниях в зависимости от версии драйвера. Некоторые версии драйверов могут "впускать" операции записи с различной частотой. Другие лучше работают с RAID-массивами. Кстати, версии драйверов 11.2 и выше поддерживают TRIM-операции и в RAID. Результаты тестирования, полученные на системах с одной версией драйверов, могут отличаться или не отличаться от результатов при использовании другой версии, поэтому важно применять одну и ту же версию драйверов в рамках одного тестирования.

Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3.1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, режим Turbo Boost включён
Материнская плата Gigabyte G1.Sniper M3
Память G.Skill Ripjaws 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3-1866 @ DDR3-1333, 1.5 В
Системный диск Intel DC S3500 480 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки D2010353
Тестовые накопители Crucial M550 1024 Гбайт SATA 6 Гбит/с, версия прошивки MU01
Crucial M550 512 Гбайт SATA 6 Гбит/с, версия прошивки MU01
Intel SSD 730 480 Гбайт SATA 6 Гбит/с, версия прошивки L2010400
Samsung 840 EVO mSATA 120 Гбайт, версия прошивки EXT41B6Q
Samsung 840 EVO mSATA 250 Гбайт, версия прошивки EXT41B6Q
Samsung 840 EVO mSATA 500 Гбайт, версия прошивки EXT41B6Q
Samsung 840 EVO mSATA 1000 Гбайт, версия прошивки EXT41B6Q
SanDisk X210 256 Гбайт, версия прошивки X210400
SanDisk X210 512 Гбайт, версия прошивки X210400
Устройства для сравнения Intel SSD 530 180 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: DC12
Intel SSD 520 180 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: 400i
Intel SSD 525 180 Гбайт mSATA, версия прошивки: LLKi
SanDisk A110 256 Гбайт M.2 PCIe x2, версия прошивки: A200100
Silicon Motion SM226EN 128 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: M0709A
Crucial M500 120 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: MU02
Crucial M500 240 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: MU02
Crucial M500 480 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: MU02
Crucial M500 960 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: MU02
Samsung 840 EVO 120 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: EXT0AB0Q
Samsung 840 EVO 240 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: EXT0AB0Q
Samsung 840 EVO 480 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: EXT0AB0Q
Samsung 840 EVO 1 Тбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: EXT0AB0Q
SanDisk Ultra Plus 64 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: X211200
SanDisk Ultra Plus 128 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки X211200
SanDisk Ultra Plus 256 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки X211200
Samsung 840 Pro 256 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки DXM04B0Q
Samsung 840 Pro 128 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки DXM04B0Q
SanDisk Extreme II 120 Гбайт, версия прошивки: R1311
SanDisk Extreme II 240 Гбайт, версия прошивки: R1311
SanDisk Extreme II 480 Гбайт, версия прошивки: R1311
Seagate 600 SSD 240 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: B660
Intel SSD 525 30 Гбайт mSATA 6 Гбит/c, версия прошивки LLKi
Intel SSD 525 60 Гбайт mSATA 6 Гбит/c, версия прошивки LLKi
Intel SSD 525 120 Гбайт mSATA 6 Гбит/c, версия прошивки LLKi
Intel SSD 525 180 Гбайт mSATA 6 Гбит/c, версия прошивки LLKi
Intel SSD 525 240 Гбайт mSATA 6 Гбит/c, версия прошивки LLKi
Intel SSD 335 240 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: 335s
Intel SSD 510 250 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: PWG2
OCZ Vertex 3.20 240 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: 2.25
OCZ Vector 256 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: 2.0
Samsung 830 512 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: CXMO3B1Q
Crucial m4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/c версия прошивки: 000F
Plextor M5 Pro 256 Гбайт SATA 6 Гбит/c версия прошивки: 1.02
Corsair Neutron GTX 240 Гбайт SATA 6 Гбит/c, версия прошивки: M206
Видеокарта MSI Cyclone GTX 460 1 Гбайт
Блок питания Seasonic X-650, 650 Вт 80 PLUS Gold
Шасси Lian Li Pitstop
RAID LSI 9266-8i PCIe x8, FastPath и CacheCade AFK
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Видеодрайверы Graphics: Nvidia 314.07, RST: 10.6.1002, IMEI: 7.1.21.1124, Generic AHCI: MSAHCI.SYS
Тестовое ПО
Tom's Hardware Storage Bench v1.0 Trace-Based
Iometer 1.1.0 # агентов = 1, произвольные операции блоками по 4 Кбайт: LBA = 16 Гбайт, различные глубины очереди, последовательные операции блоками по 128 Кбайт, зарезервированное пространство LBA = 8 Гбайт, экспоненциальное масштабирование глубины очереди
PCMark 7 Secondary Storage Suite
PCM Vantage Storage Suite
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Crucial M550. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор Crucial M550. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Logitech G910 Orion Spectrum: обзор и тест игровой клавиатуры Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность
Обзор Logitech G910 Orion Spectrum Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Дизайн интерьера лоджии с эркером на http://remont.youdo.com/interior/apartments/balconies/diz/erker/.
Установка драйвера Realtek, http://pc.youdo.com/driver/sound-card/realtek/.