Обзор Crucial MX200 1 Тбайт – THG.RU

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Введение

Crucial является консервативным производителем SSD. В ее арсенале единственным лидером по производительности был только RealSSD C300. В течение многих лет Crucial выпускала по одной новой модели в год аккурат к началу выставки CES, и этот накопитель оставался на рынке до следующей выставки, на которой появлялся его приемник.

Такая стратегия, когда начинка, выполненная по очередному более тонкому техпроцессу, использовалась более одиннадцати месяцев, работала неплохо. Но с ускорением темпов производства компания изменила свой подход и попыталась ввести в ассортимент продукты более высокого уровня. Впервые это удалось реализовать путем улучшения производительности M500 и внедрения на его базе SSD M550, без смещения младшей модели. M550 продается и по сей день, позиционируясь как продукт высшего уровня. Но новый Crucial MX200 может легко это изменить.

Текущая линейка SSD Crucial имеет несколько аббревиатур: BX100, MX100, MX200 и M550. До Crucial MX200 иерархия была проще: серия BX представляла нижний уровень, MX – средний и M – верхний. В идеале модель Crucial MX200 должна заменить MX100. Но Crucial утверждает, что в настоящее время будут доступны оба накопителя. Имея превосходство по емкости и производительности, обеспечивая более продолжительное время работы ноутбука от батареи благодаря своей 16-нм флэш-памяти, Crucial MX200 посягает на место M550.

Переход на NAND-память 16 нм – это не единственное новшество, которое Crucial MX200 вносит в портфель Crucial. Компания впервые добавляет режим кэширования SLC в потребительские SSD. Серия Crucial MX200 использует технологию Dynamic Write Acceleration (динамическое ускорение записи) на модели 2,5″ емкостью 250 Гбайт. Накопители формата mSATA и M.2 на 500 Гбайт также имеют эту функцию. В отличие от Samsung TurboWrite и SanDisk nCache, использующих фиксированные размеры слоев SLC, технология Crucial использует динамический том, который расширяется и сжимается в зависимости от свободного места на SSD. К сожалению, модель 1 Тбайт, которую мы тестируем сегодня, технологией Dynamic Write Acceleration не оснащается. Проанализировать возможности этой функции мы сможем в грядущем обзоре MX200 M.2.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Технические характеристики

Как уже упоминалось, единственной моделью формата 2,5″, оснащенной технологией Dynamic Write Acceleration, является Crucial MX200 емкостью 250 Гбайт. Crucial не указывает скорость произвольных операций ввода/вывода при низких глубинах очередей, но в нашем тестировании модель на 250 Гбайт показала чуть более 35000 IOPS на операциях случайной записи при глубине очереди, равной единице. Версия 1 Тбайт в этом же тесте набрала чуть больше 39000 IOPS, по данным Anvil Storage Utilities. Crucial утверждает, что моделям 500 Гбайт и 1 Тбайт не нужна схема кэширования SLC для достижения отличных показателей произвольной записи, и наши тесты это подтверждают.

Другой примечательной особенностью МХ200 является ее 16-нанометровая флэш-память стандарта MLC. Новый техпроцесс позволяет Micron, головной компании Crucial, получить больше кристаллов с одной пластины. Это снижает стоимость конечного продукта. Не будем забывать, что флэш-память является самым дорогим компонентом твердотельного накопителя. Micron решила перейти с 20-намометрового техпроцесса на 16 нм с размещением двух битов на ячейку, чтобы конкурировать с флэш-памятью других производителей, хранящих по три бита в каждой ячейке.

Общий объем записанных данных (показатель TBW) у Crucial MX200 250 Гбайт составляет 80 Тбайт. Этот показатель удваивается с каждым новым уровнем емкости. Модель на 500 Гбайт имеет рейтинг 160 Тбайт, а SSD на 1 Тбайт – 320 Тбайт. То есть на модель емкостью 1 Тбайт можно записывать по 175 Гбайт в день в течение пяти лет.

Crucial MX200 имеет несколько важных функциональных дополнений и является заметным шагом вперед в сравнении с линейкой BX при условии, что вам необходимы все эти дополнительные возможности. Полное аппаратное шифрование накопителя поддерживается через TCG Opal 2.0 и IEEE-1667 (Microsoft eDrive). Crucial MX200 использует массив конденсаторов для защиты хранимых данных в случае сбоя питания. Также применяются и старые механизмы защиты Crucial, такие как RAIN.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Лучший SSD: текущий анализ рынка

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Все статьи о накопителях

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Накопители на нашем форуме

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Цены и аксессуары

Crucial MX200 250 Гбайт стоит $110. Модель емкостью 500 Гбайт продается за $200, а версия на 1 Тбайт обойдется вам в $430. BX100 1 Тбайт, который мы недавно рассматривали, в настоящее время стоит $375, так что разница в цене между Crucial BX и Crucial MX200 заметная. В то же время Crucial не выпускала версию MX100 емкостью 1 Тбайт.

Во время анонса SSD BX100 и МХ200 на выставке CES 2015 также был представлен программный пакет Storage Executive, позволяющий обновлять прошивку SSD, просматривать счетчики SMART, выполнять безопасное стирание накопителя и даже сбрасывать PSID.

В комплекте ПО Crucial MX200 2,5″ присутствует утилита для клонирования от Acronis. Покупатели могут скачать утилиту с сайта crucial.com, а установочный ключ находится в коробке. Также в розничной коробке имеется кронштейн-переходник 7-9,5 мм.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Подробности

На коробке перечислено содержимое комплекта и общие сведения, однако не хватает данных о производительности и гарантийном сроке.
Конструкция Crucial MX200 несколько отличается от MX100 и M550. Внешне он напоминает линейку BX100, но есть некоторые различия в установке печатной платы внутри корпуса.

В Crucial, наконец, поняли, что красивая этикетка должна быть сверху, а наклейка с информацией (с указанием модели, партии и серийного номера) снизу.

Как и большинство современных клиенториентированных накопителей, Crucial MX200 вписывается по высоте в форм-фактор 7 мм для совместимости с ультрабуками.

Crucial использует в общей сложности шестнадцать чипов NAND-памяти, по восемь на каждой стороне печатной платы. Ряд конденсаторов поможет закончить цикл записи данных в случае сбоя питания.

За обработку информации отвечает восьмиканальный контроллер Marvell 88SS9289. Этот же контроллер используется в Crucial MX100 и M550.

Как уже упоминалось, Crucial использует кристаллы MLC флэш-памяти Micron 16 нм емкостью 128 Гбит каждый. Также тут есть два чипа DRAM по 512 Мбайт для кэширования данных таблиц страниц. Один из них расположен рядом с контроллером Marvell, другой – с обратной стороны печатной платы.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Четырехстороннее тестирование

В таблице ниже перечислены участвующие в тестировании накопители:

Скорость последовательного чтения

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательного чтения МХ200 изменяется идентично накопителю Crucial M550. Crucial MX200 и M550 используют одинаковый контроллер, поэтому такое поведение ни капли нас не удивляет. Версия Crucial MX200 1 Тбайт не выигрывает от кэша SLC. Таким образом, главным отличием двух SSD Crucial является флэш-память. Один использует 20 нм NAND-память, а другой – память 16 нм.

Последовательная запись

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

При последовательной записи Crucial MX200 немного быстрее, чем M550 на глубине очереди, равной единице. Но при увеличении глубины очереди оба SSD работали почти одинаково.

Произвольное чтение

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

По скорости произвольного чтения Crucial MX200 занимает среднюю позицию среди самых популярных сегодня SSD-накопителей емкостью 1 Тбайт. Он очень быстрый, но не может пробиться в диапазон 10000 IOPS при глубине очереди, равной единице. Это неплохой промежуточный вариант при переходе от накопителей высокого класса к накопителям более низкого уровня.

Произвольная запись

Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Crucial MX200 хорошо работает на больших глубинах очереди, даже без кэша SLC для буферизации произвольных операций записи. Хотя он немного отстает от M550 на высоких глубинах очереди, в реальности большинство из нас с такими глубинами не сталкивается. Если сравнивать первые пять твердотельных накопителей, разница в скорости произвольной записи при высокой глубине очереди стремится к нулю.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии

Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Crucial MX200 1 Тбайт возглавляет диаграмму результатов последовательных смешанных операций. За ним следует M550. Честно говоря, несколько непривычно видеть два продукта Crucial на вершине, учитывая результаты предыдущих тестов с задачами одного типа.

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Crucial MX200 также показывает хорошие результаты в тесте со смешанными произвольными операциями. SSD показывает второй в списке результат на глубине очереди, равной двум, следуя прямо за 850 Pro 1 Тбайт от Samsung.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)

Очень немногие клиентские SSD могут блеснуть в тестах в устойчивом состоянии. Некоторые компании оптимизируют свои продукты под задачи, используемые в нашем тесте с последовательным доступом. Здесь кэш SLC не оказывает положительного влияния на результаты, так как он либо заполнен, либо не буферизирует данные.

Crucial MX200 оказывается среди продуктов второго класса. Удивительно, что Crucial BX100, контроллер которого имеет в половину меньше каналов, показывает себя лучше в этом тесте. Прошивку для этого накопителя разрабатывала Silicon Motion, и ими была сделана неплохая работа по оптимизации для последовательных операций.

Скорость произвольных операций записи в устойчивом состоянии

4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)

4 Кбайт, устойчивое состояние, последние сто блоков данных, IOPS (больше – лучше)

В данном тесте Crucial MX200 показывает себя лучше, чем мы полагали. После достижения устойчивого состояния мы видим стабильные скорости работы с небольшим разбросом минимальных и максимальных значений. Такие показатели мы ожидаем от флагманских продуктов, а не от моделей среднего уровня, например, накопителей семейства MX.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | PCMark 8 – реальные приложения

Процедура тестирования в реальных приложениях PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Время обслуживания

Игры, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Software, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Software, время обслуживания (меньше – лучше)

Высокая производительность накопителя МХ200 в тестах со смешанными задачами и последовательными операциями отражается во впечатляющих показателях тестов на базе реальных приложений. При работе с повседневным ПО накопитель Crucial постоянно попадал в один ряд с устройствами верхнего уровня.

Пропускная способность

Общая пропускная способность, Мбайт/с (больше – лучше)

На диаграмме итоговой пропускной способности в этих тестах Crucial MX200 1 Тбайт немного отстает от Samsung 850 Pro и EVO. Но даже энтузиасты не заметят такую маленькую разницу между накопителями. Исключение составляет MyDigitalSSD BP4.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | PCMark 8 – расширенные тесты

Процедура расширенного тестирования PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Пропускная способность

Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в тяжелых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в простых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

При более тяжелых нагрузках Crucial MX200 отстает от Samsung 850 Pro и SanDisk Extreme Pro, двух самых быстрых доступных потребительских SSD. Crucial MX200 1 Тбайт не использует динамический кэш SLC, характерный для моделей меньшей емкости, и это действительно вредит производительности во время фазы восстановления.

Время задержки

Итоговая задержка, секунды (меньше – лучше)

Задержка в тяжелых задачах, секунды (меньше – лучше)

Задержка в простых задачах, секунды (меньше – лучше)

Чтобы понять, как задержка влияет на восприятие скорости работы системы, проще всего представить себе автомобили перед светофором. Если водитель впереди стоящей машины на несколько секунд замешкался и не поехал сразу при включении зеленого света, мы сразу это замечаем. Секунда на одном светофоре, секунда на другом – и вы уже на взводе.

Конечно, несколько секунд мало что значат в разрезе всей поездки. Светофоры, перекрестки, заправка, перерыв на чашку кофе занимают гораздо больше времени. Но вы не помните эти события. Вы помните, как кто-то долго искал педаль газа на светофоре.

Часто встречается мнение, что современные SSD с подключением 6 Гбит/с работают одинаково, и что вы на самом деле не сможете отличить один от другого. В повседневных задачах это справедливо. Но когда вы выходите за рамки обычных задач, некоторые продукты оказываются лучше других. Обновление Windows или установка игры после ее скачивания являются яркими примерами задач, которые способы выделить один SSD перед другим. Третий график, показанный выше, представляет собой тот самый светофор.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Время работы батареи ноутбука

Тесты времени работы батареи ноутбука подробно описаны в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Время работы батареи ноутбука в минутах (больше – лучше)

Crucial MX200 эффективнее экономит заряд батареи ноутбука, чем M550. Когда мы впервые тестировали M550 1 Тбайт, нам пришлось выполнить тест несколько раз, чтобы удостовериться, что результат точен. Crucial удалось исправить досадный результат M550, хотя оба SSD используют один и тот же контроллер.

Производительность при ограниченном энергопотреблении (больше – лучше)

Все протестированные накопители работают одинаково, когда CPU, ОЗУ и системные шины функционируют на пониженной скорости. При питании от аккумулятора ни один из накопителей не показал преимущества по скорости.

Обзор Crucial MX200 1 Тбайт | Подводим итоги

MX100 нельзя назвать лидером по производительности, однако Crucial продала огромное количество этих накопителей. Являясь производителем флэш-памяти, компания сосредотачивается на емкости накопителей, а не только на скорости. Компания хочет создавать свои накопители, используя в их начинке стабильную платформу и при этом удерживая низкие цены. Эта тенденция началась с M500 и актуальна по сегодняшний день.

Задержка в простых задачах, секунды (меньше – лучше)

Crucial MX200 не исключение. Он не относится к накопителям следующего поколения с невероятными скоростными характеристиками. Нет, Crucial MX200 – это разумное решение, нацеленное на продвинутых пользователей с не очень большим бюджетом, которые ищут замену жесткому диску, но не хотят платить 75 центов за гигабайт при флагманской скорости. К сожалению, Crucial слишком консервативна в отношении Crucial MX200. Модель на 250 Гбайт представлена только в формате 2,5″ с эмуляцией технологии кэширования SLC. Тестирование всей линейки показывает, что два более емких накопителя записывают произвольные данные быстрее, чем версия на 250 Гбайт. В то же время TurboWrite (Samsung) и nCache (SanDisk) показывают удивительные результаты. На моделях большой емкости эти функции работают еще лучше, поскольку операции записи выполняются на большее число чипов.

Программа Crucial Storage Executive упрощает процесс обновления прошивки, но не доводит его до идеала. С помощью данного инструмента мы не смогли обновить накопители, которые не являются основным системным диском (C: ). В остальном утилита неплохая, хотя и появилась с большим запозданием. Crucial не внесла в нее ничего такого, чего нет у конкурентов.

MX100 и Crucial MX200 будут соседствовать на рынке, по крайней мере, сейчас. На момент написания статьи Crucial MX200 с более дешевой флэш-памятью стоил столько же, сколько и MX100. 16 нм техпроцесс позволяет использовать NAND-память MLC, которая обеспечивает более высокую устойчивую скорость записи, чем память стандарта 2D TLC. Но Samsung 850 EVO использует память типа 3D TLC с устойчивой скоростью последовательной записи 400 Мбайт/с. Для сравнения, Crucial MX200 1 Тбайт в нашем тестировании достигает только 285 Мбайт/с. Незавидная участь МХ200 подтверждается тем фактом, что Samsung 850 EVO 1 Тбайт применяет DRAM кэш в режиме RAPID Mode, имеет аналогичные программные функции, а его цена в среднем ниже на $30. Даже немного смешно от того, что модель Crucial 1 Тбайт стоит больше, чем SSD Samsung с дорогой памятью 3D V-NAND TLC.

Похоже, что Crucial выпускает новые SSD, чтобы конкурировать с Samsung. Но широкий выбор SSD не гарантирует большой объем продаж. Не верите, спросите OCZ. В настоящее время в линейке Crucial так много продуктов, что большинство покупателей (даже продвинутых) не знает, чем они отличаются друг от друга. Портфолио Crucial настолько запутанное, что его можно назвать безликим. BX100, MX100, MX200 … и так далее. Какой из них самый дешевый, а какой дорогой? И если вы сейчас присматриваете себе SSD среднего уровня емкостью 1 Тбайт, наш ответ – Samsung 850 EVO.