HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости
Редакция THG,  25 мая 2012


Жёсткие диски на три и четыре терабайта для вашего цифрового контента

Начали мы с рассылки запросов на жёсткие диски большого объёма. Мы были удивлены, когда увидели, что Hitachi Global Storage Technologies предложили не один, а два разных образца ёмкостью 4 Тбайт.

Хотя Seagate уже продаёт внешние диски GoFlex на 4 Тбайт, Hitachi является единственным поставщиком, предоставляющим внутренние приводы с таким объёмом на розничный рынок. Компания Western Digital, на данный момент, не выпускает внутренние диски на 4 Тбайт. Компания Samsung продала производство жёстких дисков компании Seagate. А приводы Toshiba в форм-факторе 3.5" больше ориентированы на нужды предприятий.

Тем не менее, для сегодняшнего обзора накопителей большой ёмкости у нас набралось достаточно современных жёстких дисков на 3 Тбайт.

Почему именно два диска 4 Тбайт?

Почему Hitachi назвала так свой продукт вполне очевидно. Deskstar 7K4000 - это привод на 4 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, в то время как Deskstar 5K4000 работает на скорости 5400 об/мин. Обе модели достигают своей ёмкости, используя пять магнитных пластин, это значит, что эти приводы механически более сложные, чем большинство жёстких дисков на 2 Тбайт, которые, как правило, используют три пластины. Однако Hitachi создали пробные накопители, дающие компании немного опыта при решении проблем, связанных с внедрением большего количества магнитных пластин.

Но действительно ли имеет смысл изготавливать два различных привода на 4 Тбайт? И какие практические различия существуют между ними при проведении тестов в реальных условиях, учитывая, что энтузиасты скорее потратят деньги на SSD для Windows, плюс дополнительный жёсткий диск, чем на "монстра" объёмом 4 Тбайт по премиум-цене?

Hitachi создали Deskstar 7K4000 с размером буфера 64 Мбайт для сегмента профессиональных пользователей, требующих большой ёмкости и минимального уровня производительности для таких рабочих нагрузок, как редактирование видео, полупортативных решений, хранения данных видеонаблюдения. Объём 4 Тбайт во много раз превышает самые большие SSD, которые, между прочим, стоят во много раз дороже, чем накопители Hitachi 4 Тбайт.

Модель Deskstar 5K4000 с кэшем 32 Мбайт разработана для окружений, которые предусматривают большие объёмы информации на файловых серверах, для сетевых хранилищ и повседневных приложений. Низкое энергопотребление выступает в качестве преимущества модели 5K4000, которое способствуют более быстрому рассеиванию тепла и охлаждению в больших хранилищах.

Цена и производительность

Deskstar 5K4000 в настоящее время можно приобрести за $300 (260 Евро в Европе), в то время как 7K4000 стоит немного меньше $350 (340 Евро), если вы сможете найти их (что касается наличия приводов Hitachi, то здесь затишье).

Вы можете принять к сведению эти цены на будущее. Цена на привод Hitachi 5K3000 3 Тбайт стартует с $220, а много жёстких дисков на 2 Тбайт продаётся за $120. Таким образом вы можете приобрести почти три диска объёмом 2 Тбайт по цене одного диска на 4 Тбайт. Но цена за гигабайт, безусловно, не является причиной, по которой вы захотели бы купить самый объёмный накопитель. Вместо этого давайте лучше посмотрим на производительность и эффективность новых моделей Hitachi 4 Тбайт.

Мы выставляем Hitachi Deskstar 5K3000, Deskstar 7K3000, Seagate Barracuda 3 Тбайт, Barracuda XT 3 Тбайт и Western Digital Caviar Green 3 Тбайт против новых моделей 7K4000 и 5K4000, давая вам сравнительную картину современных жёстких дисков на 3 и 4 Тбайт.

3 Тбайт: Hitachi Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630)

Впервые мы рассматривали Deskstar 5K3000, когда сравнивали разные жёсткие диски на 3 Тбайт прошлой осенью. Для более подробной информации ознакомитесь со статьёй "Четыре HDD объёмом 3 Тбайт: обзор и тест".

Внутренняя скорость передачи данных 1366 Мбит/с (170 Мбайт/с) по сути выше, чем гарантированная скорость новых дисков Hitachi 4 Тбайт 1293 Мбит/с (162 Мбайт/с). Однако в реальной жизни оба жёстких диска предлагают очень похожую пропускную способность, максимум около 130 Мбайт/с. Привод Hitachi 4 Тбайт даже показал в среднем чуть более высокий результат пиковой и минимальной скорости передачи данных.

Что касается производительности ввода/вывода, то Deskstar 5K3000 лучше, чем модель Hitachi 4 Тбайт, хотя такой аспект производительности не очень актуален для дисков 5400 об/мин. К тому же HDD на 3 Тбайт обладает небольшим преимуществом по сравнению с Hitachi 4 Тбайт в тестах PCMark 7, хотя различия минимальны.

Если вы присматриваете жёсткий диск большой ёмкости и не можете выбрать между моделями объёмом 3 и 4 Тбайт от Hitachi, покупайте модель с самой низкой ценой за гигабайт (например, 5K3000), если вы конечно не сильно нуждаетесь в четвёртом гигабайте.

3 Тбайт: Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)

Скорость вращения второго диска Hitachi 3 Тбайт - 7200 об/мин, а размер кэш-памяти - 64 Мбайт. В результате его пропускная способность составляет 1656 Мбит/с вместо 1366 Мбит/с (это 207 Мбайт/с против 170 Мбайт/с). Реальная пропускная способность достигает 152 Мбайт/с согласно тестам h2benchw и 148 Мбайт/с в нашем тесте потокового чтения Iometer. Это похвальные результаты, которые могут побить только новые приводы Deskstar 7K4000 и Seagate Barracuda 3 Тбайт, которые в настоящее время дают результат 200 Мбайт/с.

Семейство 7K3000 также представлено в версиях на 2 Тбайт и 1.5 Тбайт, и они все предназначены для непрерывной работы. Расход энергии выше на дисках со скоростью 7200 об/мин, чем на 5K3000. Но это цена, которую вы вынуждены заплатить за более высокую производительность. Наши замеры показывают 4.9 Вт при бездействии для накопителя со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин объёмом 3 Тбайт и 7.1 Вт при бездействии у этой же модели, но со скоростью 7200 об/мин. Версия Hitachi 4 Тбайт даёт очень похожие показатели расхода энергии.

Так как различия в производительности между винчестерами на 3 и 4 Тбайт незначительны, мы опять вынуждены порекомендовать покупку объёмного диска на 3 Тбайт, если последний гигабайт не обязателен. Вы просто потратите намного меньше денег за гигабайт, если пойдёте на компромисс и выберете меньший HDD.

3 Тбайт: Seagate Barracuda (ST3000DM001)

Бренду компании Seagate Barracuda около 15 лет. Первые жёсткие диски Barracuda работали на скорости 7200 об/мин (это были только приводы на 1.2 и 2.5 Гбайт с интерфейсом SCSI-2).

Сегодня Barracuda избавляется от всех суффиксов, которые использовала Seagate на протяжения долгих лет. На нашей памяти семейство Barracuda ATA (от I до V), Barracuda 7200.7 до .12, Barracuda LP с энергоэффективной скоростью вращения дисков (5900 об/мин), Barracuda Green и линейка Barracuda XT, которая одна из первых поддерживала интерфейс SATA 6 Гбит/с. Различные версии Barracuda XT и LP существуют и до сих пор, но новая линейка, охватывающая различные варианты ёмкости, теперь называются просто Barracuda. Наш образец на 3 Тбайт можно приобрести примерно за $170 (140 евро в Европе).

На данный момент пользователям доступны диски объёмом 250, 320, 500, 750 Гбайт, 1, 1.5, 2 и 3 Тбайт. Приводы выше 750 Гбайт поддерживаются кэшем 64 Мбайт, а для дисков меньшей ёмкости производитель решил оставить 16 Мбайт, поскольку привод имеет всего одну магнитную пластину и нацелен на простые приложения. Пожалуй самым интересным атрибутом Barracuda является его плотность, которая составляет 1 Тбайт на пластину. Это значит, что привод на 3 Тбайт использует всего три магнитные пластины, в то время как диски Hitachi с таким же объёмом использует пять пластин. Вследствие чего Seagate Barracuda 3 Тбайт является самым холодным HDD ёмкостью 3 Тбайт на рынке.

Одна вещь в характеристике Barracuda сильно бросается в глаза. Несмотря на то, что Seagate указывает, что лучшими окружениями для их решений являются NAS-хранилища и настольные RAID-массивы, в характеристиках мы видим рейтинг непрерывной работы 2400 часов, т.е. привод не рассчитан на работу в режиме 24/7. Если бы он был рассчитан на непрерывную работу, в характеристиках должна быть указана цифра 8760 часов. 2400 часов – это всего сто дней непрерывных операций, что предполагает работу восемь часов в день пять дней в неделю. Это означает, что привод должен в полной мере пользоваться любой доступной энергосберегающей технологией, которая будет выключать привод шпинделя при бездействии. Это относится как к настольным системам, так и к серверам. Если вы решили использовать приводы Barracuda, например, в сетевом хранилище, не забудьте настроить управление питанием соответствующим образом.


3 Тбайт: Seagate Barracuda XT (ST3300651AS)

Barracuda XT был первым приводом Seagate ёмкостью 3 Тбайт и скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, а модель объёмом 2 Тбайт первая оснащалась интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Для всех винчестеров Barracuda XT было предусмотрено 64 Мбайт кэш-памяти. Годовой процент отказов у них составляет 0.34%, что гораздо ниже, чем у обычных приводов Barracuda с показателем <1%. Если вам нужен винчестер для беспрерывной работы, то вместо Seagate vanilla Barracuda лучше присмотреться к Barracuda. Только не забывайте, что его цена составляет $250 (210 евро в Европе).

Тем не менее необходимо отметить, что привод Barracuda XT старше модели Barracuda, о которой говорилось выше, поэтому он и медленнее. Максимальную пропускную способность данного привода, которая составляет 158 Мбайт/с, конечно можно сравнить со 163 Мбайт/с у Deskstar 7K4000, но она и рядом не стояла с результатом в 193 Мбайт/с вышеупомянутого привода Barracuda. Barracuda XT использует пять магнитных пластин – это отражается на более высокой температуре по сравнению с новым диском Barracuda. Однако, он всё же немного холоднее, чем винчестер от Hitachi.

Вы, вероятно, отдадите предпочтение модели на 3 Тбайт, которая немного быстрее, чем Barracuda XT 2 Тбайт.


3 Тбайт: Western Digital Caviar Green (WD30EZRX)

Western Digital предлагает только один привод объёмом 3 Тбайт – это модель Caviar Green, нацеленная на энергоэффективные системы. Этот жёсткий диск отличается от других тем, что совмещает в себе скорость шпинделя 5400 об/мин, кэш на 64 Мбайт и ёмкость 3 Тбайт. Недавно компания представила диск VelociRaptor ёмкостью 1 Тбайт. Это семейство приводов WD превосходит другие механические жёсткие диски кроме моделей, предназначенных для предприятий. Поэтому в линейке 3.5"-дисков со скоростью шпинделя 7200 об/мин Western Digital особого смысла не видит.

На винчестер Caviar Green распространяется двухлетняя гарантия, хотя на линейки Caviar Black и VelociRaptor срок составляет пять лет. Seagate использует похожий подход с приводами Barracuda и Barracuda XT. Caviar Green – самый медленный винчестер в данном обзоре, как по пропускной способности (122 Мбайт/с максимум), так и во многих тестах ввода/вывода. Но важно ли это? Если вы используете диск только в качестве архива, то не важно. Но если, вы планируете запускать на нём приложения, зависящие от пропускной способности, то это имеет значение.

Цена на HDD Caviar Green WD30EZRX начинается со $170 (160 евро в Европе). Если вам ни к чему возможность беспрерывной работы, то стоит рассмотреть в качестве альтернативы привод Seagate Barracuda. Этот винчестер холоднее и производительнее, но он не рассчитан на круглосуточную работу, как модель от Western Digital.


4 Тбайт: Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE360)

Новый HDD Deskstar 4K4000 предлагает 4 Тбайт объёма и скорость шпинделя 5400 об/мин. Он использует интерфейс SATA 6 Гбит/с и кэш-память 32 Мбайт, что на сегодня практически считается стандартом. Как и предыдущее поколение xK3000, модель 4K5000 основана на пяти магнитных пластинах, поэтому низких показателей энергопотребления можно не ждать, хотя в целом HDD демонстрирует неплохие характеристики. Среди всех HDD объёмом 3 и более Тбайт, Deskstar 5K4000 требует меньше всего электричества, как при бездействии, так и под нагрузкой. В отличие от дисков Seagate и Western Digital на 3 Тбайт, Deskstar 5K4000 рассчитан на работу в режиме 24/7.

По характеристикам Hitachi, энергопотребление при бездействии составляет 4.9 Вт, что совсем не мало, учитывая конструкции из пяти пластин. По данным h2benchw медиа-файлы передаются со скоростью 161 Мбайт/с, в сети со скоростью 131 Мбайт/с, к слову результат неплохой. Однако благодаря скорости шпинделя 5900 об/мин, HDD Seagate Barracuda LP на 2 Тбайт быстрее.

Мы рады констатировать факт, что Hitachi больше не пытается оптимизировать драйверы под производительность ввода/вывода. Теперь в этой дисциплине правят SSD и почти в сто раз обходят жёсткие диски во всех бенчмарках. Теперь Hitachi разрабатывает магнитные накопители высокой ёмкости, которые обеспечивают неплохую пропускную способность и выносливость.


4 Тбайт: Hitachi Deskstar 7K4000 (HDS724040ALE640)

Hitachi представила новый высокопроизводительный привод объёмом 4 Тбайт и скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Эта модель тоже основана на пяти магнитных пластинах, но вместо 32 Мбайт кэша, разработчики включили 64 Мбайт.

По данным производителя, энергопотребление в режиме "производительного" бездействия (привод всё ещё вращается) находится на уровне 6.9 Вт. Это на 40% больше, чем у Deskstar 5K4000. Однако взамен мы получаем увеличение пропускной способности со 161 Мбайт/с до 205 Мбайт/с (на 24%). Эффективная производительность в сети составляет 163 Мбайт/с. И хотя это достойный результат, его не сравнить со 194 Мбайт/с привода Seagate Barracuda.

Однако привод Seagate не рассчитан для непрерывной работы, а Deskstar 7K4000 рассчитан. Другими словами, жёсткий диск Hitachi - самый быстрый high-end HDD для производительных приложений, которые требуют много пропускной способности. Но если рассматривать производительность ввода/вывода, то мы рекомендуем SSD вместо жёсткого диска.


Тестовая конфигурация и сравнительная таблица характеристик

Тестовая конфигурация
Процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, степпинг D2), 32 нм, 4 ядра/потока, 3,3 ГГц, кэш L2 4x256 Кбайт, кэш L3 6 Мбайт (общий), встроенная графика HD Graphics 3000, тепловыделение 95 Вт, макс. частота в режиме Turbo Boost 3,7 ГГц
Системная плата (LGA 1155) Gigabyte Z68X-UD3H-B3, ревизия 2.0, чипсет Intel Z68 Express, BIOS версии F3
Оперативная память 2 x 2 Гбайт DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
Системный SSD-накопитель Intel X25-M G1, 80 Гбайт, Firmware 0701, SATA 3 Гбит/с
Контроллер Intel PCH Z68 SATA 6 Гбит/с
Блок питания Seasonic X 760W, 760 Вт, Active PFC, сертификат 80 PLUS
Тестовое ПО
Измерения производительности h2benchw 3.16
PCMark 7 1.0.4
Производительность операций ввода/вывода IOMeter 2006.07.27
Файловый сервер (Fileserver-benchmark)
Web-сервер (Webserver-benchmark)
База данных (Database-benchmark)
Рабочая станция (Workstation-benchmark)
Потоковое чтение
Потоковая запись
Случайное чтение блоков по 4 кбайт
Случайная запись блоками по 4 кбайт
ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate SP1
Intel Chipset Driver 9.2.0.1030
Intel Rapid Storage Driver 10.5.0.1026

Производитель Hitachi Hitachi Hitachi Hitachi
Семейство Deskstar 5K4000 Deskstar 7K4000 Deskstar 5K3000 Deskstar 7K3000
Форм-фактор 3.5" 3.5" 3.5" 3.5"
Ёмкость 4 Тбайт 4 Тбайт 3 Тбайт 3 Тбайт
Скорость вращения шпинделя 5 400 об/мин 7 200 об/мин 5 400 об/мин 7 200 об/мин
Накопители с другой ёмкостью 1.5, 2 Тбайт 1.5, 2 Тбайт 1.5, 2 Тбайт 1.5, 2 Тбайт
Количество пластин 5 5 5 5
Объём кэша 32 Мбайт 64 Мбайт 32 Мбайт 64 Мбайт
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Рабочая температура 5-60°C 5-60°C 5-60°C 5-60°C
Потребление энергии, по данным производителя 4.9 Вт 6.9 Вт 4.8 Вт 6.8 Вт
Потребление энергии, по данным Tom's Hardware 4.7 Вт 7.3 Вт 4.9 Вт 7.1 Вт
Устойчивость к механическим воздействиям (2 мс, в режиме чтения) 70 G 70 G 70 G 70 G

Производитель Seagate Seagate Western Digital
Семейство Barracuda XT Barracuda Caviar Green
Форм-фактор 3.5" 3.5" 3.5"
Ёмкость 3 Тбайт 3 Тбайт 3 Тбайт
Скорость вращения шпинделя 7 200 Об/мин 7 200 Об/мин 5 400 Об/мин
Накопители с другой ёмкостью 2 Тбайт 0.75, 1, 1.5, 2 Тбайт 2.5 Тбайт
Количество пластин 5 3 4
Объём кэша 64 Мбайт 64 Мбайт 64 Мбайт
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Рабочая температура 5-60°C 0-60°C 0-60°C
Потребление энергии, по данным производителя 6.4 Вт 5.4 Вт 5.5 Вт
Потребление энергии, по данным Tom's Hardware 7.4 Вт 5.2 Вт 6.1 Вт
Устойчивость к механическим воздействиям (2 мс, в режиме чтения) 63 G 80 G 65 G

Результаты тестов

Графики скорости передачи данных





Жёсткие диски 4 Тбайт


Интерфейс и пропускная способность

Производительность интерфейса

Тесты интерфейса отражают максимальную пропускную способность, которую способен обеспечить интерфейс каждого привода. Обычно, этот показатель равен пиковой скорости чтения из встроенной в диск кэш-памяти, поскольку мы знаем, что физический предел ограничен 200 Мбайт/с. С учётом этого скорости интерфейса SATA 3 Гбит/с достаточно для любого привода в данном обзоре. Интерфейс SATA 6 Гбит/с будет действительно полезен для твердотельных накопителей.

Пропускная способность чтения/записи

С точки зрения пропускной способности самым быстрым приводом является новая модель Seagate Barracuda 3 Тбайт (ST3000DM001) с результатом 193 Мбайт/с. Но несмотря на скорость, он не рассчитан на беспрерывную работу. Для таких целей вам понадобятся приводы Hitachi или Seagate Barracuda XT 3 Тбайт, которые предоставляют схожую пропускную способность.



Время доступа, производительность операций ввода/вывода блоками по 4 кбайт

Время доступа

Время доступа жёстких дисков не сильно улучшается со сменой поколений. Как правило, время доступа ограничивается способностью аппаратного обеспечения перемещать считывающую и пишущую головку.

Нам хочется, чтобы доступ к данным осуществлялся как можно быстрее, поэтому даже маленький SSD идеально подходит для установки операционных систем и часто используемых приложений. Что касается обычных приложений, то для них не важно, с какой скоростью диск обеспечивает доступ, 15 или 18 мс.


Случайные операции ввода/вывода блоками по 4 кбайт

Одним из самых важных тестов является способность привода обрабатывать случайные операции ввода/вывода блоками по 4 кбайт. Как правило, страницы памяти имеют размер 4 кбайт и сектор диска переходит от 512 байт на 4 кбайт, поэтому этот размер блока важен.


Хотя мы видим существенные различия между приводами, результаты всё равно остаются очень слабыми по сравнению с современными SSD, многие из которых достигают показателя в десятки тысяч операций ввода/вывода в секунду. И снова напрашивается вывод, что накопители большой ёмкости лучше всего подходят только для хранения данных.

Нагрузки ввода/вывода

Для полноты сравнения мы добавили нагрузки ввода/вывода, которые имитируют базу данных, файловый сервер, web-сервер и активность рабочей станции. Данные окружения не совсем характерны для HDD, ориентированных на настольную систему.




PCMark 7



Если вы пока не можете позволить себе SSD в качестве системного диска убедитесь, чтобы для этого вы покупаете хотя бы жёсткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Вы определённо получите более быструю загрузку приложений, чем может предоставить любой привод со скоростью 5400 об/мин. Но всё же накопитель на базе флэш-памяти - самый лучший способ ускорить загрузку.

Температура и потребление энергии

Температура поверхности диска (при бездействии)

Больше всего на температуру привода влияет скорость вращения шпинделя, а также количество магнитных пластин. Хотя это только главные составляющие. Мы были удивлены, когда выяснилось, что две модели Hitachi с пятью пластинами, оказались немного холоднее, чем Seagate Barracuda с тремя.

Потребление энергии

Те же аспекты применимы и к энергопотреблению привода. Несмотря на то, что благодаря только трём пластинам привод Seagate Barracuda 3 Тбайт должен был показать самое низкое энергопотребление при бездействии, оба привода Hitachi со скорость 5400 об/мин оказались лучше. Различия между моделями со скорость вращения шпинделя 7200 об/мин не значительны.

При интенсивных нагрузках приводы Deskstar 7Kx000 потребляют около 10 Вт, хотя модели от Seagate проявили себя лучше в данной дисциплине.

Больше всего мощности при максимальной пропускной способности требует привод Seagate Barracuda XT, за ним следуют диски Hitachi и новый HDD Barracuda 3 Тбайт. Мощность моделей со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин остаётся ниже 8 Вт.

Какой HDD большой ёмкости выбрать?

Возможно, ещё несколько месяцев Hitachi будет единственных производителем, поставляющим внутренние жёсткие диски объёмом 4 Тбайт. Seagate тоже предлагает приводы на 4 Тбайт, но только в качестве внешних хранилищ. Линейка Caviar Green от Western Digital тоже скоро может войти в сферу накопителей объёмом 4 Тбайт. Не удивительно, что объём накопителя постоянно растёт, и это хорошо как для бизнеса, так и для энтузиастов, нуждающихся в таких объёмах.

В конце концов, все выигрывают от того, что поставщики ведут войну за объём, даже если большинство покупают более доступные и распространённые жёсткие диски. В качестве примера можно привести компанию Seagate. Пластины ёмкостью 1 Тбайт дают потенциал для увеличения общего объёма накопителя, но даже маленькие модели от этого выигрывают, поскольку их цена снижается, вместе с энергопотреблением, а производительность, зачастую, повышается. К тому же 1 Тбайт на одной пластине позволяет установить дешёвый диск такого объёма в ПК начального уровня.

Производительность - Seagate Barracuda

В сегодняшнем обзоре самым быстрым накопителем большой ёмкости в форм-факторе 3.5" является новый HDD Seagate Barracuda (ST3000DM001) на 3 Тбайт. Он предлагает производительность последовательного чтения/записи 200 Мбайт/с, а благодаря конструкции из трёх магнитных пластин температура привода относительно не высокая.

Тем не менее, новый HDD Barracuda не рассчитан на работу в режиме 24/7. Если вам необходимо больше выносливости, стоит рассмотреть модели Seagate Barracuda XT или Hitachi Deskstar 7K3000. Оба привода надёжны, состоят из пяти пластин, и достаточно быстры для редактирования видео или для серверов видеонаблюдения. Жёсткие диски ёмкостью три терабайта выступают в качестве компромисса между объёмом и ценой, поскольку диска на 2 Тбайт может быть недостаточно, а модели объёмом 4 Тбайт слишком дорогие.

Ёмкость - Hitachi Deskstar

Если вы всё же готовы заплатить за большой объём, то на данный момент вам доступны только два диска: Deskstar 5K4000 со скорость 5400 об/мин и Deskstar 7K4000 со скоростью 7200 об/мин. Последний предоставляет более высокий уровень производительности и разработан для непрерывной работы. Deskstar 5K4000 жертвует производительностью в пользу энергоэффективности и подойдёт тем, кто ищет более экономичный привод.

В данном контексте стоит также рассматривать привод Western Digital Caviar Green, однако его производительность ещё выше и он не рассчитан на слишком длительную работу.

Производительность HDD эволюционирует медленно

Когда смотришь на производительность механического диска и степень улучшения, невольно вспоминаешь, что SSD значительно быстрее и отзывчивее. Они снова и снова бьют рекорды пропускной способности, и мы уже сталкиваемся с ограничениями самого быстрого на сегодня настольного интерфейса - SATA 6 Гбит/с.

Тем временем, даже с увеличением пропускной способности на 20%, современные HDD не могут насытить подключение SATA 3 Гбит/с. А с прошлого обзора, время доступа и производительность ввода/вывода не увеличилась ни в одном из тестов.

Просто механические руки, оборудованные считывающими и пишущими головками нельзя ускорить или замедлить - это физическое ограничение. А более агрессивные решения понижают долговечность привода, и при этом даже небольшое ускорение не поможет жёсткому диску обогнать SSD по производительности. Результаты наших тестов говорят о том, что поставщики жёстких дисков больше не пытаются оптимизировать свою продукцию под ускоренное время доступа или скорость ввода/вывода. Это бесполезно.

Ситуация не измениться, что довольно интересно, поскольку заменять магнитные жёсткие диски в ближайшем будущем никто не собирается. HDD по-прежнему будут обеспечивать большую ёмкость по низкой цене, в то время как современные компьютеры всё меньше сдерживаются мощностью CPU и GPU, и всё больше зависят от подсистемы хранения. Ключевым фактором здесь является производительность ввода/вывода, это означает, что любая нагрузка, требующая постоянный доступ в большей степени должна полагаться на флэш-накопители, в то время как жёсткие диски могут служить хранилищами данных.

Рекомендации

В сфере накопителей жёсткие диски ёмкостью три терабайта предлагают лучшую цену за гигабайт. Модели на два терабайта ещё дешёвле при одинаковом уровне производительности. HDD на 4 Тбайт подойдут тем, кому нужен большой объём, но не хватает места для нескольких 3.5"-накопителей. Тем не менее, из-за высокой цены мы не можем рекомендовать их для повсеместного применения.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru